Экология России

Цель деятельности экофилософских групп – формирование новых ценностей через изменение повседневных практик – влечет за собой определенную дистанцированность от политической конъюнктуры и специфическое представление об успешности деятельности. Становится очевидным, что группы, ориентированные на политическое решение конкретных социально-экологических проблем, иначе переживают современные политические пертурбации, чем те, которые заняты непосредственно вопросами образования и самовоспитания личности. Не будем множить примеры – их легко найти в текстах сборника.
Современный этап экологического движения в России можно назвать этапом институциональной работы. Это означает, что экологический сектор гражданского общества работает в режиме экологических неправительственных организаций, используя и разрабатывая, по большей части, формы общественного участия в экологической политике (исключение составляют группы экофилософского профиля и радикалы зеленого движения). ЭНПО относятся к так называемому третьему сектору – сектору неправительственных организаций и разделяют все его проблемы. Проблемы российского третьего сектора – это проблемы становления в условиях экономического спада, отсутствия правовых и гражданских демократических традиций, с одной стороны, и традиционные проблемы неформальных объединений и групп, с другой. Неустойчивость статусных позиций, дефицит ресурсов любого рода, необходимость международной финансовой поддержки, зачастую благотворительного характера, сложности в отношении с властями и бизнес-структурами типичны для экологических групп. Очевидно, что в политическом поле принятия решений соотношение сил между частным сектором, правительственными структурами и объединениями третьего сектора складывается не в пользу последних.
Лесной проект ГРИНПИС
Характерной чертой современного российского лесопользования является то, что при получении минимально возможных благ для жителей страны лесной природе наносится максимально возможный ущерб. Цель лесной программы Гринпис - изменить это соотношение на обратное.
Главные лесные проблемы России, это: истребление сохранившихся крупных территорий дикой лесной природы (долгое время в стране господствовала идеология "надо покорить всю природу", в том числе "освоить" весь лес); обезлесенье южных регионов под чрезмерное расширение сельскохозяйственных угодий, которое привело к утере защитных свойств, выполнявшихся ранее лесами; бестолковая реформа органов лесного хозяйства, продолжающаяся на протяжении последних шести лет, единственным результатом которой пока является постоянный отток наиболее квалифицированных кадров из государственной лесной охраны и органов управления лесами.
Байкальский проект
Байкал - глубочайшее озеро планеты, крупнейший природный резервуар пресной воды. Озеро и его прибрежные территории отличаются уникальным разнообразием флоры и фауны. Целью является сохранение уникальной экосистемы Байкала. В общем-то, для этого надо не так много - просто осознать, что второго такого озера в мире не существует. Байкал - гордость и символ России. Загрязнение Байкала стоками и выбросами Байкальского ЦБК и атмосферный перенос загрязнений от Шелехов-Ангарского промышленного узла, вырубка лесов в водосборном бассейне озера и лесные пожары, браконьерство, неконтролируемый массовый туризм, сбросы балластных вод с судов и загрязнение озера нефтепродуктами. В 1996г. Байкальский участок, площадью почти 9 миллионов га, был включен в Список. Одна из самых важных побед случилась в 2006 году, когда благодаря массовым протестам в России и за рубежом удалось остановить строительство нефтепровода компании "Транснефть" в непосредственной близости от озера. 26 апреля 2006 года президент России заявил о необходимости отодвинуть нефтепровод от берега Байкала. Для того чтобы это случилось, на защиту уникального озера встали дворники и профессора, активисты НБП и главы структур ООН. Это несомненная победа всех тех, кто выступал в защиту уникального озера.
Заключение
В данной работе было проведено рассмотрение вопроса экологии России.
Поддержку экологическим исследованиям оказывают, напряду с государственными органами, различные международные организации, в первую очередь системы ООН. Среди наиболее крупных государств мира только в РФ наблюдается спад интенсивности экологических исследований и разработок, явившийся следствием снижения финансирования науки в целом. По ряду позиций произошли невосполнимые и необратимые сдвиги. В первую очередь это касается фундаме6нтальных исследований. Общепризнанный допустимый минимум затрат на научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу в валовом внутреннем продукте составляет 1,5-2,0 %. В России в 1991 г. он был 1,03 %, в 1992 г. уже 0,57, в 1995 г. - 0,41 %.
Опыт работы в памятниках природы показывает, что для приведения их в порядок следует к каждому памятнику природы подходить индивидуально, составить проекты их сохранения и принимать согласно проектам необходимые меры. Памятники природы являются наиболее сложными контролируемыми объектами.
Москва имеет многовековой опыт решения экологических проблем, многие из которых имеют глубоко уходящие в историю корни. Планировочная структура Москвы складывалась в течение всей ее многовековой истории. В последние десятилетия XIX века радиально-кольцевая сеть улиц и дорог дополняется постепенно фрагментами будущих хордовых магистралей, проложенных в обход центра города. Радиально-кольцевая система планировки сохранилась и в наше время, дополняясь по мере роста города новыми радиальными и кольцевыми направлениями. Несмотря на все ограничительные меры, эта система продолжает функционировать, усиливая и без того огромные нагрузки на природный комплекс, 10-20 лет назад, несмотря на мощные промышленные источники загрязнения обострения экологической ситуации не наблюдалось, прежде всего, из-за возможности природного комплекса Москвы переработать выбросы промышленности. Важную роль играли значительные «зеленые клинья», разделяющие зоны антропогенной нагрузки, поглощающие вредные выбросы. По генеральному плану реконструкции Москвы (1935г.) вокруг столицы был выделен Лесопарковый Защитный пояс (ЛПЗП), в котором предусматривалось разделение производственных и жилых зон крупными массивами зеленых насаждений. Именно в этот период впервые появляется стратегия вывода вредных источников загрязнения за пределы города. Нагрузка на природный комплекс существенно возросла в периферийных районах в связи со строительством Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД) в 1961г., ставшей мощным источником загрязнения атмосферы, почв и поверхностных вод. Однако МКАД позволила значительно разгрузить центральную часть города от транзитного транспорта и несколько ослабить антропогенное воздействие на исторический центр города.
С точки зрения динамики развития города, интенсивности внедрения природоохранных программ Москва сейчас занимает одно из ведущих мест в мире. Несмотря на то, что Москва по ряду показателей относится к наиболее загрязненным субъектам Российской Федерации, существуют реальные предпосылки для перспективного экологически устойчивого развития столичного региона России при условии постоянного внимания муниципальных, городских, областных и федеральных властей к этой проблеме, развития законодательной базы и экономических рычагов, взаимодействия столицы и области и вовлечения населения в формирование и реализацию эколого-градостроительной и природоохранной политики.
Характерной чертой современного российского лесопользования является то, что при получении минимально возможных благ для жителей страны лесной природе наносится максимально возможный ущерб. Цель лесной программы Гринпис - изменить это соотношение на обратное.
Главные лесные проблемы России, это: истребление сохранившихся крупных территорий дикой лесной природы (долгое время в стране господствовала идеология "надо покорить всю природу", в том числе "освоить" весь лес); обезлесенье южных регионов под чрезмерное расширение сельскохозяйственных угодий, которое привело к утере защитных свойств, выполнявшихся ранее лесами; бестолковая реформа органов лесного хозяйства, продолжающаяся на протяжении последних шести лет, единственным результатом которой пока является постоянный отток наиболее квалифицированных кадров из государственной лесной охраны и органов управления лесами.




















Список использованной литературы
1. Вронский В.А. Экология. Словарь-справочник. Ростов-на-Дону, Феникс, 2005.- 537 с.
2. Воронков Н.А. Экология. Общая, социальная, прикладная. М., 2003.- 356с.
3. Кормилицын В.И. Основы экологии. М.: Интерстиль, 2007. - 567с
4. Радкевич В.А. Экология. М., 2007. -234с.
5. Чернова Н.М. Экология. М.: Просвещение, 2008.-378с.



Кормилицын В.И. Основы экологии. М.: Интерстиль, 2007. - 216с.

Радкевич В.А. Экология. М., 2007. -81с.

Вронский В.А. Экология. Словарь-справочник. Ростов-на-Дону, Феникс, 2005.- 303 с.













14