Центры мировой экономической мощи и борьба за мировое экономическое лидерство.
Заказать уникальный реферат- 18 18 страниц
- 14 + 14 источников
- Добавлена 10.12.2008
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
1. Центры экономической мощи
2. Сравнительный анализ места и роли центров экономической мощи в развитии мирового хозяйства
3. Борьба за мировое экономическое лидерство
Заключение
Список литературы
Чтобы в 2010 г. национальные производители могли доминировать на рынках с оборотом $26,3 трлн, японское правительство собирается стимулировать слияния и поглощения в «прорывных отраслях», подпитывая их налоговыми льготами и госзаказом.
Правительство должно стимулировать исследования и инновации в семи отраслях, которые станут локомотивом развития японской экономики в XXI в., говорится в стратегии, подготовленной Министерством экономики, торговли и промышленности Японии. В четырех отраслях (робототехника, «умная» бытовая электроника, водородное топливо для гибридных автомобилей и индустрия развлечений, включая производство «чисто японских» мультфильмов-анимэ) к 2010 г. японские производители должны захватить мировое лидерство, а еще три - медицинские услуги и технологии, ресурсосбережение и бизнес-услуги - должны будут обслуживать новые потребности японского общества и экономики.
По оценке авторов стратегии, к 2010 г. мировой рынок продуктов и услуг в этих семи областях вырастет с нынешних 205,8 трлн. иен ($18 трлн.) до 300 трлн. иен ($26,3 трлн.). Например, продажи «умной» бытовой техники должны увеличиться с $88 млрд. до $158 млрд. Количество автомобилей с двигателями на топливных элементах вырастет только в Японии до 50 000 (объем рынка - $8,8 млрд.), а к 2020 г. - до 5 млн. ($70 млрд.).
Обращает на себя внимание отставание Европы в целом и Западной Европы в частности по темпам экономического роста от США. Для США 90-е гг. явно более благоприятны, чем для Западной Европы. Тем не менее, Европа и Западная Европа заметно превосходят по темпам роста ВВП Японию, экономика которой, похоже, погрузилась в длительную депрессию. И на этом фоне впечатляют весьма высокие темпы роста ВВП Китая, которые, однако, во второй половине 90-х гг. стали заметно снижаться.
Доля Европы в промышленном производстве мира заметно больше доли США. Такого разрыва нет при сравнении соответствующих долей по ВВП. И это различие связано не только с более высоким удельным весом промышленности в ВВП постсоциалистических стран, но и с реальным заметным превосходством Западной Европы над США по объему производимой промышленной продукции. По показателям ВВП у Западной Европы такой степени превосходства не обнаруживается.
По общему объему промышленного производства Китай очень близко подошел к уровню США (это очень сомнительно), но заметно отстает от Европы в целом и от Западной Европы в частности (о качестве китайской промышленной продукции речь не идет).
Япония дает более половины мирового производства микропроцессоров, а Соединенные Штаты, которым принадлежит честь изобретения этой важнейшей современной технологии, - только 38 процентов. Европа же доставляет на мировой рынок лишь 10 процентов такой продукции стоимостью 500 миллиардов долларов.
Наиболее вероятным кажется постоянное противопоставление двух соперничающих сфер (Тихоокеанской и Европейской) с двумя центрами, каждый из которых будет организован вокруг определенной «пары» - политического и экономического гигантов. Эти сферы будут вести острую конкурентную борьбу как за прочное обладание внутренней территорией каждой сферы, так и за доминирование в другой, противоположной сфере. Такое эволюционное развитие чревато серьезными взрывами.
Заключение
В ходе проделанной работы было рассмотрено поведение трех мировых экономических центров в борьбе за мировое экономическое первенство.
Во всем мире - на любом континенте, в любом полушарии - разваливаются диктаторские режимы. Ни одному тирану не удается избежать подъема демократии в своей стране. Традиционные представления о национальном суверенитете становятся не столь уж существенными. Несмотря на то, что мир, судя по всему, повседневно сужается, его культурные ценности и материальные запросы становятся более однородными. Хотя во всех странах создаются могущественные корпорации, власть по-прежнему остается в руках элиты, проживающей в ограниченных местах, где накапливается богатство и укрепляется влияние, где решаются критические для планеты вопросы.
Сегодня вся эта структура разваливается у нас на глазах: пирамида меняет свою верхушку, а один из столбов рассыпается. Позиция Америки - этого пика пирамиды, начинает испытывать на себе сильное давление; в Восточной Европе порядок, основанный на силе, уступает место порядку, основанному на деньгах. Все эти события серьезно меняют самую природу глобальной экономической борьбы и вероятности военного конфликта. Можно только с уверенностью утверждать, что новый центр, утвердится где-то в двух доминирующих сферах - Европе или бассейне Тихого океана - и что страны Восточной Европы непременно придут к рыночной экономике. В остальном все зависит от того, в каком направлении пойдут грядущие перемены.
Список литературы
Борко Ю.Р. Договор о Европейском союзе: 13 лет спустя // Мировая экономика и международные отношения. – 2005, №11.
Бурлачков В.К. Долларизация экономик суверенных государств: причины и последствия // Денежные реформы в России: История и современность. – М.: Древлехранилище, 2006.
Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИ - ДАТА, 2007.
Маклярский П.Д. Мировая экономика: учебник для ВУЗов. – М.: Инфра-М, 2005
Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Экономистъ, 2007.
Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения, 2006.
Ревинский И.А. Международная экономика и мировые рынки. - Новосибирск: Мир, 2007.
Семенов А.М. Долгая дорога из Ганзы в Маастрихт // Евро - дитя Манделла? Теория оптимальных валютных зон. М., 2006.
Семенов А.Р. Экономика Дальнего Востока в 2006 году // Проблемы Дальнего Востока. 2005. №12.
Эльянов А. Экономическая модернизация развивающихся стран в региональном разрезе // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - №6
Bureau of economic analysis of the U.S. Department of Commerce, December 20, 2007
http://www.finam.ru/
http://www.forextimes.ru
http://www.forextimes.ru/news/hnews44652.htm
Маклярский П.Д. Мировая экономика: учебник для ВУЗов. – М.: Инфра-М, 2005.
Борко Ю.Р. Договор о Европейском союзе: 13 лет спустя // Мировая экономика и международные отношения. – 2005, №11.
Семенов А.М. Долгая дорога из Ганзы в Маастрихт // Евро - дитя Манделла? Теория оптимальных валютных зон. М., 2006.
Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИ - ДАТА, 2007.
Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Экономистъ, 2007.
Ревинский И.А. Международная экономика и мировые рынки. - Новосибирск: Мир, 2007.
Bureau of economic analysis of the U.S. Department of Commerse, December 20, 2007
Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения, 2006.
Семенов А.Р. Экономика Дальнего Востока в 2006 году // Проблемы Дальнего Востока. 2005. №12.
Мировая экономика. Учебник /Под ред. А.С.Булатова. – М.: Юристь, 2007.
http://www.forextimes.ru
http://www.forextimes.ru/news/hnews44652.htm
Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИ - ДАТА, 2007.
Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения, 2006. – С. 313
Бурлачков В.К. Долларизация экономик суверенных государств: причины и последствия // Денежные реформы в России: История и современность. – М.: Древлехранилище, 2006.
Bureau of economic analysis of the U.S. Department of Commerse, December 20, 2007
http://www.finam.ru/
Эльянов А. Экономическая модернизация развивающихся стран в региональном разрезе // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - №6
3
1.Борко Ю.Р. Договор о Европейском союзе: 13 лет спустя // Мировая экономика и международные отношения. – 2005, №11.
2.Бурлачков В.К. Долларизация экономик суверенных государств: причины и последствия // Денежные реформы в России: История и современность. – М.: Древлехранилище, 2006.
3.Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: ЮНИ - ДАТА, 2007.
4.Маклярский П.Д. Мировая экономика: учебник для ВУЗов. – М.: Инфра-М, 2005
5.Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Экономистъ, 2007.
6.Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения, 2006.
7.Ревинский И.А. Международная экономика и мировые рынки. - Новосибирск: Мир, 2007.
8.Семенов А.М. Долгая дорога из Ганзы в Маастрихт // Евро - дитя Манделла? Теория оптимальных валютных зон. М., 2006.
9.Семенов А.Р. Экономика Дальнего Востока в 2006 году // Проблемы Дальнего Востока. 2005. №12.
10.Эльянов А. Экономическая модернизация развивающихся стран в региональном разрезе // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - №6
11.Bureau of economic analysis of the U.S. Department of Commerce, December 20, 2007
12.http://www.finam.ru/
13.http://www.forextimes.ru
14.http://www.forextimes.ru/news/hnews44652.htm
Вопросы и ответы
Что такое центры экономической мощи?
Центры экономической мощи - это регионы, страны или группы стран, которые обладают значительным влиянием и контролируют значительную часть мирового экономического рынка. Они являются лидерами в различных отраслях и обладают достаточно капитала, технологий и ресурсов для определения глобальных экономических тенденций.
Каковы место и роль центров экономической мощи в развитии мирового хозяйства?
Центры экономической мощи играют важную роль в развитии мирового хозяйства. Они определяют глобальные экономические тенденции и принимают ключевые решения о развитии отраслей и стран. Они также создают новые технологии и инновации, которые влияют на всю экономику мира. Кроме того, центры экономической мощи являются важными игроками на мировых рынках и определяют конкуренцию и динамику международной торговли.
Какая борьба происходит за мировое экономическое лидерство?
Борьба за мировое экономическое лидерство включает в себя конкуренцию между различными центрами экономической мощи, такими как США, Китай, Европейский союз и Япония. Эти центры стремятся достичь экономического превосходства, чтобы контролировать мировой рынок и определять глобальные экономические процессы. В борьбе за лидерство они используют различные стратегии, такие как стимулирование инноваций, инвестиции в развитие отраслей, заключение международных соглашений и создание блоков экономического сотрудничества.
Какие преимущества и недостатки имеют центры экономической мощи?
Центры экономической мощи обладают рядом преимуществ, таких как доступ к капиталу, технологиям и ресурсам, возможность определять глобальные экономические тенденции и контролировать мировой рынок. Они также способствуют развитию своих стран и регионов, созданию рабочих мест и поддержке инноваций. Однако у них есть и недостатки, такие как рост экономического неравенства, давление на малые экономики и возможность монополизации рынка, что может привести к нарушению конкуренции и ограничению выбора потребителей.
Какие являются центры экономической мощи?
Центрами экономической мощи считаются страны или регионы, которые имеют значительное влияние на мировую экономику. К таким центрам относятся, например, США, Китай, ЕС, Япония.
Какова роль центров экономической мощи в развитии мирового хозяйства?
Центры экономической мощи играют важную роль в развитии мирового хозяйства. Они определяют мировые тренды в экономике, принимают ключевые решения в области торговли и инвестиций, их экономические показатели влияют на глобальную конъюнктуру и благосостояние других стран.
Что представляет собой борьба за мировое экономическое лидерство?
Борьба за мировое экономическое лидерство представляет собой соревнование между различными странами и регионами за превосходство в области экономики. Она включает в себя стремление к достижению наилучших экономических показателей, таких как ВВП, экспорт, уровень инноваций и технологического развития.
Какие действия японского правительства направлены на стимулирование слияний и поглощений в "прорывных отраслях"?
Японское правительство намерено стимулировать слияния и поглощения в "прорывных отраслях" через предоставление налоговых льгот и госзаказов. Такие меры позволяют компаниям получить дополнительные финансовые преимущества и поддержку, что способствует их развитию и конкурентоспособности на рынке.
Какого оборота должны достигнуть национальные производители в 2010 году, чтобы доминировать на рынках?
Национальные производители должны достичь оборота в $26,3 трлн, чтобы доминировать на рынках в 2010 году.