Факторы,влияющие на концентрации внимания работников экономической сферы (возможен др.вариант темы,но в этой сфере.Исполнитель может предложить свой).

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Общая психология
  • 33 33 страницы
  • 19 + 19 источников
  • Добавлена 22.05.2007
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВНИМАНИЯ
1.2 СВЯЗЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И КОНЦЕНТРАЦИИ ВНИМАНИЯ
1.3 СПЕЦИФИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БУХГАЛТЕРА
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 ЭТАПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2 ОПИСАНИЕ ВЫБОРКИ
2.3 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.3.1 Проба Бурдона
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ
3.1 ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ВНИМАНИЯ В ТЕЧЕНИИ НЕДЕЛИ, МЕСЯЦА У СОТРУДНИКОВ ОАО «АВТОДОМ»
3.2 ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ ВНИМАНИЯ У СОТРУДНИКОВ ЗАО «СТРОЙ МАРКЕТ» В ТЕЧЕНИИ НЕДЕЛИ, МЕСЯЦА
3.3 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРОВ ОБОИХ КОМПАНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фрагмент для ознакомления

Допущение независимости предполагает, что представители двух выборок не составляют пары коррелирующих значений признака. Проверяемая статистическая гипотеза: Но: Мх=А. При ее отклонении принимается альтернативная гипотеза о том, что Мх меньше(больше)А.
Исходные предположения для статистической проверки;
одна выборка извлекается из одной генеральной совокупности, а другая выборка, независимая от первой, извлекается из другой генеральной совокупности;
распределение изучаемого признака и в той, и в другой выборке приблизительно соответствует нормальному;
дисперсии признака в двух выборках примерно одинаковы (гомогенны).
Структура исходных данных: изучаемый признак измерен у объектов (испытуемых), каждый из которых принадлежит к одной из двух сравниваемых независимых выборок.
Ограничения: распределения признака и в той, и в другой выборке существенно не отличаются от нормального; в случае разной численности сравниваемых выборок их дисперсии статистически достоверно не различаются.
Формула для расчета критерия Стьюдента следующая:

где и - средние арифметические двух сравниваемых выборок, а m1 и m2 - их среднестатистические ошибки.
Обработка данных была произведена в программе STATISTICA 6.0 for Wind.
Рассмотрим подробнее описание использованной нами методики.
2.3.1 Проба Бурдона
Шкалы: концентрация внимания, устойчивость внимания, переключаемость внимания
Тестируем: Психические процессы · Возраст: Любой
Тип теста: Невербальный
Назначение теста
Исследование степени концентрации и устойчивости внимания.
Описание теста
Обследование проводится с помощью специальных бланков с рядами расположенных в случайном порядке букв (цифр, фигур, может быть использован газетный текст вместо бланков). Исследуемый просматривает текст или бланк ряд за рядом и вычеркивает определенные указанные в инструкции буквы или знаки.
Инструкция к тесту
«На бланке с буквами вычеркните, просматривая ряд за рядом, все буквы «Е». Через каждые 60 секунд по моей команде отметьте вертикальной чертой, сколько знаков Вы уже просмотрели (успели просмотреть)».
Примечание: возможны другие варианты проведения методики: вычеркивать буквосочетания (например, «НО») или вычеркивать одну букву, а другую подчеркивать.
Тестовый материал

Примечание: инструкция к детскому бланку (там где листики и домики) Корректурной пробы (Тесту Бурдона) - “Нарисуй окошко у каждого домика и веточку у каждого листика”.
Обработка результатов теста
Результаты пробы оцениваются по количеству пропущенных незачеркнутых знаков, по времени выполнения или по количеству просмотренных знаков. Важным по казателем является характеристика качества и темпа выполнения (выражается числом проработанных строк и количеством допущенных ошибок за каждый 60-секундный интервал работы).
Концентрация внимания оценивается по формуле:
К = С2 / П, где
С - число строк таблицы, просмотренных испытуемым,
П - количество ошибок (пропусков или ошибочных зачеркиваний лишних знаков).
Ошибкой считается пропуск тех букв, которые должны быть зачеркнуты, а также неправильное зачеркивание.
Устойчивость внимания оценивается по изменению скорости просмотра на протяжении всего задания.
Результаты подсчитываются для каждых 60 секунд по формуле:
A = S / t, где
А - темп выполнения,
S - количество букв в просмотренной части корректурной таблицы,
t - время выполнения.
По результатам выполнения методики за каждый интервал может быть построена «кривая истощаемости», отражающая, устойчивость внимания и работоспособность в динамике.
Показатель переключаемости внимания вычисляется по формуле:
С = (So / S) * 100, где
So - количество ошибочно проработанных строк,
S - общее количество строк в проработанной испытуемым части таблицы.
При оценке переключаемости внимания испытуемый получает инструкцию зачеркивать разные буквы в четных и нечетных строках корректурной таблицы.
Источники
Корректурная проба (Тест Бурдона) / Альманах психологических тестов. М., 1995, С.107-111.
В нашей работе мы будем использовать шкалу концентрация внимания.
Глава 3. Анализ экспериментальных данных
3.1 Динамика изменения концентрации внимания в течении недели, месяца у сотрудников ОАО «Автодом»
Таблица 1.
  Автодом стандартное отклонение понедельник 9,93333 4,527167 вторник 15,73333 1,162919 среда 9,80000 1,521278 четверг 9,66667 1,588650 пятница 16,80000 1,082326 1 неделя 12,46667 2,948769 2 неделя 13,33333 2,288689 3 неделя 10,40000 2,848559 4 неделя 13,33333 3,039424

Рисунок 1.
Как видно на рисунке 1 самые высокие показатели концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров ОАО «Автодом» получены по следующим дням недели: вторник и пятница. Самые низкие показатели получены в среду и четверг.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров ОАО «Автодом» получены в следующие недели месяца: 2 и 4 недели месяца. Самые низкие показатели получены в третью неделю месяца.
3.2 Динамика изменения концентрации внимания у сотрудников ЗАО «Строй маркет» в течении недели, месяца
Таблица 2.
  Строймаркет стандартное отклонение понедельник 10,20000 4,246007 вторник 15,06667 1,437591 среда 9,66667 1,496026 четверг 9,20000 1,740279 пятница 17,13333 0,915475 1 неделя 13,00000 2,360387 2 неделя 13,33333 2,288689 3 неделя 10,53333 2,695676 4 неделя 13,06667 3,127451

Рисунок 2.
Как видно на рисунке 2 самые высокие показатели концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров ЗАО «Строй маркет» получены по следующим дням недели: вторник и пятница. Самые низкие показатели получены в среду и четверг.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров ЗАО «Строй Маркет» получены в следующие недели месяца: 1 и 2 недели месяца. Самые низкие показатели получены в третью неделю месяца.
3.3 Сравнительный анализ показателей бухгалтеров обоих компаний
Таблица 3.
  Автодом Строймаркет t-Стьдента df p-уровень понедельник 9,93333 10,20000 -0,166399 28 0,869039 вторник 15,73333 15,06667 1,396374 28 0,173574 среда 9,80000 9,66667 0,242028 28 0,810523 четверг 9,66667 9,20000 0,767031 28 0,449483 пятница 16,80000 17,13333 -0,910705 28 0,370225 1 неделя 12,46667 13,00000 -0,546869 28 0,588801 2 неделя 13,33333 13,33333 0,000000 28 1,000000 3 неделя 10,40000 10,53333 -0,131672 28 0,896185 4 неделя 13,33333 13,06667 0,236821 28 0,814520

Рисунок 3.
самые высокие показатели концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров ОАО «Автодом» получены по следующим дням недели: вторник и пятница. Самые низкие показатели получены в среду и четверг.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров ОАО «Автодом» получены в следующие недели месяца: 2 и 4 недели месяца. Самые низкие показатели получены в третью неделю месяца.
Как видно на рисунке 2 самые высокие показатели концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров ЗАО «Строй маркет» получены по следующим дням недели: вторник и пятница. Самые низкие показатели получены в среду и четверг.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров ЗАО «Строй Маркет» получены в следующие недели месяца: 1 и 2 недели месяца. Самые низкие показатели получены в третью неделю месяца.
Как видно из таблицы 3 статистически достоверных отличий по показателям концентрации внимания у бухгалтеров ОАО «Автодом» и ЗАО «Строй маркет» не выявлено.
Как видно на рисунке 3 самые высокие показатели концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров обоих компаний получены по следующим дням недели: вторник и пятница. Самые низкие показатели получены в среду и четверг.
Можно предположить, что колебания концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров данной выборки связаны прежде всего с вхождением в трудовой ритм после выходных. Затем во вторник и четверг наблюдаются пики, то есть эти дни являются самыми напряженными и спад перед выходными.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров обоих компаний получены в следующие недели месяца: 2 и 4 недели месяца. Самые низкие показатели получены в третью неделю месяца.
Можно предположить, что колебания концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров данной выборки связаны прежде всего со спецификой работы. В первую и четвертую неделю наблюдаются пики, то есть эти недели являются самыми напряженными, видимо связанными со сдачей отчетности за месяц.
Заключение
Цели и задачи, поставленные в данной работе, были решены в полном объеме – мы изучили и проанализировали теоретическую литературу по теме исследования, сформулировали цели, задачи и гипотезу исследования, выбрали адекватные методы эмпирического исследования, проанализировали полученные результаты и сделали выводы. Гипотеза о влиянии дня недели и недели месяца на концентрацию внимания у бухгалтеров подтвердилась.
Статистический анализ результатов исследования позволяет констатировать следующие особенности динамики концентрации внимания у бухгалтеров данной выборки:
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров ОАО «Автодом» получены по следующим дням недели: вторник и пятница. Самые низкие показатели получены в среду и четверг.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров ОАО «Автодом» получены в следующие недели месяца: 2 и 4 недели месяца. Самые низкие показатели получены в третью неделю месяца.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров ЗАО «Строй маркет» получены по следующим дням недели: вторник и пятница. Самые низкие показатели получены в среду и четверг.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров ЗАО «Строй Маркет» получены в следующие недели месяца: 1 и 2 недели месяца. Самые низкие показатели получены в третью неделю месяца.
Статистически достоверных отличий по показателям концентрации внимания у бухгалтеров ОАО «Автодом» и ЗАО «Строй маркет» не выявлено.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров обоих компаний получены по следующим дням недели: вторник и пятница. Самые низкие показатели получены в среду и четверг.
Можно предположить, что колебания концентрации внимания в течении недели у бухгалтеров данной выборки связаны прежде всего с вхождением в трудовой ритм после выходных. Затем во вторник и четверг наблюдаются пики, то есть эти дни являются самыми напряженными и спад перед выходными.
Самые высокие показатели концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров обоих компаний получены в следующие недели месяца: 2 и 4 недели месяца. Самые низкие показатели получены в третью неделю месяца.
Можно предположить, что колебания концентрации внимания в течении месяца у бухгалтеров данной выборки связаны прежде всего со спецификой работы. В первую и четвертую неделю наблюдаются пики, то есть эти недели являются самыми напряженными, видимо связанными со сдачей отчетности за месяц.
Заявленная тема и рамки работы не позволяют раскрыть проблему, связанную с изучением факторов, влияющих на концентрацию внимания у работников экономической сферы во всей полноте, а является лишь попыткой исследования в данной области.
Список литературы
Ананьев Б. Г. Психология умственного познания. – М., 1960.
Божович Л.И. Избранные психологические труды. М., 1996.- 487 с.
Брунер Дж. Психология познания. М., Прогресс, 1977.- 458 с.
Вейн А.М., Каменецкая Б.И. Память человека. –М., 1973.
Веккер Л.М. Психические процессы: В 3 т. –Т.3. –Л., 1981.
Видинеев Н.В. Природа интеллектуальных способностей человека. –М., 1989.
Выгодский Л.С. Собрание сочинений в 6 т. – Т.6 – М., 1984.
Гальперин П.Я., Марютина Т.М., Мешкова Т.А. Внимание школьника. –М., 1987.
Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: В 2 т. –М., 1983.
Леонтьев А.Н. Проблемы в развитии психики. –  М.,1981.
Леонтьев А.Н. Хрестоматия по вниманию.
Лурия А.Р. Внимание и память. –М., 1973.
Лурия А.Р. Ощущения и восприятие. –М., 1979.
Маклаков А.Г., Общая психология, СПб., 2005
Немов Р.С. Психология. Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений. В 3 кн. 1.Общие основы психологии –2-е издание. –М.: Просвещение ВЛАДОС, 1995.
Петровский А.В. Введение в психологию. - М.: Издательский центр “Академия”, 1995.- 378 с.
Психология. Словарь / Под общей редакцией А.В.Петровского, М.Г.Ярошенко. - 2-е изд., испр. И доп. - М.: Политиздат, 1990. – 494 с.
Ротенберг В.С. «Мозг. Обучение. Здоровье» М.- Просвещение, 1990
Фреса П., Пиаже. Ж. Экспериментальная психология. Вып. 3. –М., 1970.
Приложение
Сводная таблица результатов исследования
№                       неделя         месяц         1-Автодом,2-строймаркет понедельник вторник среда четверг пятница 1 неделя 2 неделя 3 неделя 4 неделя 1 1 10 18 9 7 15 18 13 12 16 2 1 11 17 8 10 16 18 13 12 16 3 1 9 16 6 10 17 12 13 13 17 4 1 18 15 11 10 18 12 13 15 17 5 1 14 15 11 10 18 12 13 12 13 6 1 14 15 11 10 18 12 14 12 13 7 1 14 15 11 10 18 14 15 12 13 8 1 14 15 11 10 18 14 16 13 13 9 1 14 15 11 12 18 14 17 12 13 10 1 5 15 11 12 16 14 18 7 4 11 1 5 15 11 12 16 9 11 7 13 12 1 6 15 9 8 16 9 11 7 13 13 1 5 15 9 8 16 9 11 7 13 14 1 5 18 9 8 16 9 11 8 13 15 1 5 17 9 8 16 11 11 7 13 16 2 5 16 9 8 17 11 11 7 12 17 2 7 15 9 8 17 11 11 7 13 18 2 6 14 9 7 17 11 11 8 12 19 2 6 13 9 7 17 11 11 8 13 20 2 6 12 9 7 17 11 11 8 11 21 2 10 18 9 7 15 18 13 12 16 22 2 11 17 8 10 16 18 13 12 16 23 2 9 16 6 10 17 12 13 13 17 24 2 18 15 11 10 18 12 13 15 17 25 2 14 15 11 10 18 12 13 12 13 26 2 14 15 11 10 18 12 14 12 13 27 2 14 15 11 10 18 14 15 12 13 28 2 14 15 11 10 18 14 16 13 13 29 2 14 15 11 12 18 14 17 12 13 30 2 5 15 11 12 16 14 18 7 4











32

1.Ананьев Б. Г. Психология умственного познания. – М., 1960.
2.Божович Л.И. Избранные психологические труды. М., 1996.- 487 с.
3.Брунер Дж. Психология познания. М., Прогресс, 1977.- 458 с.
4.Вейн А.М., Каменецкая Б.И. Память человека. –М., 1973.
5.Веккер Л.М. Психические процессы: В 3 т. –Т.3. –Л., 1981.
6.Видинеев Н.В. Природа интеллектуальных способностей челове-ка. –М., 1989.
7.Выгодский Л.С. Собрание сочинений в 6 т. – Т.6 – М., 1984.
8.Гальперин П.Я., Марютина Т.М., Мешкова Т.А. Внимание школьника. –М., 1987.
9.Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: В 2 т. –М., 1983.
10.Леонтьев А.Н. Проблемы в развитии психики. – М.,1981.
11.Леонтьев А.Н. Хрестоматия по вниманию.
12.Лурия А.Р. Внимание и память. –М., 1973.
13.Лурия А.Р. Ощущения и восприятие. –М., 1979.
14.Маклаков А.Г., Общая психология, СПб., 2005
15.Немов Р.С. Психология. Учеб. для студентов высш. пед. учеб. за-ведений. В 3 кн. 1.Общие основы психологии –2-е издание. –М.: Просвеще-ние ВЛАДОС, 1995.
16.Петровский А.В. Введение в психологию. - М.: Издательский центр “Академия”, 1995.- 378 с.
17.Психология. Словарь / Под общей редакцией А.В.Петровского, М.Г.Ярошенко. - 2-е изд., испр. И доп. - М.: Политиздат, 1990. – 494 с.
18.Ротенберг В.С. «Мозг. Обучение. Здоровье» М.- Просвещение, 1990
19.Фреса П., Пиаже. Ж. Экспериментальная психология. Вып. 3. –М., 1970.

Вопрос-ответ:

Какие факторы могут влиять на концентрацию внимания работников в экономической сфере?

На концентрацию внимания работников в экономической сфере могут влиять различные факторы. Например, уровень шума и перегрузка информацией в рабочем окружении, утомление и физическая вымотка, стресс и эмоциональное напряжение, мотивация и интерес к работе, а также индивидуальные особенности каждого работника.

Какая связь есть между профессиональными особенностями и концентрацией внимания?

Профессиональные особенности могут оказывать влияние на концентрацию внимания работников. Например, для бухгалтеров требуется высокая внимательность и точность в работе с числами и документацией. Также, работа в экономической сфере может требовать аналитических навыков и способности к решению сложных задач, что также может влиять на концентрацию внимания.

В чем особенности деятельности бухгалтера, которые могут влиять на внимание?

Деятельность бухгалтера характеризуется работой с числами, документацией и отчетами. Ошибки в расчетах или невнимательность могут привести к серьезным финансовым последствиям для предприятия. Поэтому бухгалтерам требуется высокая концентрация внимания, точность и внимательность в работе.

Какие методы исследования использовались для изучения факторов, влияющих на концентрацию внимания работников в экономической сфере?

Для изучения факторов, влияющих на концентрацию внимания работников в экономической сфере, были использованы различные методы исследования. Например, проводились эксперименты с использованием метода пробы Бурдона, при котором работникам предлагается выполнять задания в условиях различных факторов, например, шума или утомления. Также проводились анкетирования и наблюдения за работниками в реальных условиях работы.

Какие факторы оказывают влияние на концентрацию внимания работников экономической сферы?

Факторы, влияющие на концентрацию внимания работников экономической сферы, включают профессиональные особенности, специфику деятельности бухгалтера, а также общую характеристику внимания.

Чем можно охарактеризовать внимание в общем?

Внимание – это психологический процесс, который позволяет сосредоточиться на определенном объекте или информации, играющий важную роль в выполнении задач и достижении успеха в работе.

Как связаны профессиональные особенности с концентрацией внимания у работников экономической сферы?

Профессиональные особенности работников экономической сферы, такие как требование точности, необходимость анализа большого объема информации и контроль за финансовыми операциями, могут оказывать влияние на концентрацию внимания и работоспособность.

Чем отличается специфика деятельности бухгалтера и как это связано с концентрацией внимания?

Специфика деятельности бухгалтера включает необходимость работать с числами, точность в расчетах и отчетности, а также обязательный контроль за финансовыми операциями. Эти особенности могут требовать высокой концентрации внимания для избежания ошибок и соблюдения правил бухгалтерии.

Какие методы исследования использовались в данном исследовании?

В данном исследовании были использованы различные методы, включая метод Пробы Бурдона, который позволяет определить уровень концентрации внимания у работников экономической сферы.

Какие факторы могут влиять на концентрацию внимания работников экономической сферы?

Факторы, влияющие на концентрацию внимания работников экономической сферы могут быть разнообразными. В литературном обзоре было выяснено, что общая характеристика внимания, связь профессиональных особенностей и концентрации внимания, а также специфика деятельности бухгалтера являются наиболее значимыми факторами влияния.

Какие исследовательские методы и организация были использованы для изучения концентрации внимания сотрудников экономической сферы?

Для изучения концентрации внимания сотрудников экономической сферы были проведены эмпирические исследования. В организации и методах исследования использовались этапы исследования, выборка, а также методы, включая пробу Бурдона.