Экономическая политика Петра I

Ранее действовавшие приказы были заменены коллегиями. Их насчитывалось 12 (1721 г.), каждой отводилась конкретная сфера государственной деятельности. Коллегии улучшили организацию государственного управления и повысили эффективность деятельности административного аппарата.
Впервые были созданы органы управления, призванные способствовать развитию промышленности и торговли, управлению городским населением, поддержкой формирующейся буржуазии, укреплению экономической мощи дворянского государства и т.д. На Военную, Иностранных дел, Юстиц-коллегии и другие возлагались соответствующие функции.
Страна подверглась новому административному делению. Теперь во главе каждой из восьми российских губерний стоял губернатор, наделенный административной, полицейской, судебной и финансовой властью. В 1719 г. Петр I разделил страну на 11 губерний и 50 провинций. В свою очередь провинции, возглавляемые воеводами, делились на уезды.
В 1722 г. был утвержден Табель о рангах (14 рангов чиновников гражданской, военной и придворной службы), законодательно закрепивший реформаторскую деятельность Петра Великого и ставший подлинным сводом законов о государственной службе. Теперь служба монарху была фактически пожизненной, вознаграждалась из казны, а постепенное продвижение по лестнице государственной службы теперь зависело не от знатности или протекции, а от личных заслуг, способностей, образования.
Военная - были созданы регулярная армия и флот.
Церковная - в соответствии с которой церковь подчинялась государству и было упразднено патриаршество (1700 г.).
Сельское хозяйство практически не было затронуто реформами. Петр I поощрял развитие тех его отраслей, которые обеспечивали сырьем промышленность и снабжали армию продовольствием: овцеводство, коневодство, садоводство, шелководство, льноводство, выращивание лекарственных растений.
Реформы Петра I имели противоречивый характер и им нельзя дать однозначную оценку. С одной стороны, Россия превратилась в великую державу, с достаточно развитой экономикой, мощной армией и флотом, высокоразвитой наукой и культурой. Страна вступила в мануфактурную стадию развития, были освоены новые производства. Происходило развитие светского образования с организацией массы разного рода школ. Петр I оказался единственным правителем, не оставившим после себя ни копейки государственного долга.
С другой стороны, усилилась крепостная зависимость крестьян, за счет которых и происходило в основном реформирование экономики, произошло увеличение налогового гнета. В результате многочисленных войн, репрессий, переселения людей на новые места, строительства новых предприятий податное население уменьшилось почти на 20%. Насильственное внедрение «иноземных» новшеств, ужесточение эксплуатации вылилось в многочисленные восстания в Центральной России, Поволжье, Украине и на Дону.
Заключение
Главными элементами экономической политики Петра I были: резкое увеличение экономических функций государства, централизация и регламентация экономической жизни; усиленное развитие промышленности, транспорта, внутренней торговли; укрепление помещичьего землевладения и развитие сельского хозяйства и рамках крепостнических отношений; протекционизм во внешней торговле и создание собственного морского флота; стремление к активному торговому балансу и привлечение драгоценных металлов в страну.
Петр сознательно и последовательно стремился сблизить Россию с Западной Европой. Естественно, что он проводил экономическую политику «европейского типа», политику меркантелизма.
Созданная единая монетная система на всей территории страны, позволила сосредоточить в руках государства крупные средства, для финансирования военных расходов и многих преобразований в стране, не прибегая к иностранным займам. Приведение этой реформы обеспечило России наиболее совершенную денежную систему, почти на сто лет опередившую западноевропейскую.
В России мануфактура «внедрялась» в хозяйство страны по инициативе государства сразу в централизованной форме. Целью этих реформ была ликвидация экономической отсталости России, развитие промышленности. Успехи российской мануфактуры объяснялись ее приспособленностью к крепостничеству. В крепостной мануфактуре были сравнительно низкие затраты на оплату труда, но особенно низкие - на сырье и топливо, что позволяло конкурировать с продукцией на внешних рынках.
Важные изменения произошли во внешней торговле. По мере развития промышленности государство стало активнее придерживаться политики протекционизма во внешней торговле. При Петре I в области внешней торговли проводилась ярко выраженная политика защиты внутреннего рынка от заграничных товаров.
За время правления Петра I прямые и косвенные налоги возросли в 5,5 раз (введено около 30 новых налогов), что было продиктовано необходимостью пополнения казны большей частью для ведения военных действий. Но несмотря на все принимаемые меры, финансовое обеспечение реформ было большой проблемой.
Реформы Петра I имели противоречивый характер и им нельзя дать однозначную оценку. С одной стороны, Россия превратилась в великую державу, с достаточно развитой экономикой, мощной армией и флотом, высокоразвитой наукой и культурой. Страна вступила в мануфактурную стадию развития, были освоены новые производства. Происходило развитие светского образования с организацией массы разного рода школ. Петр I оказался единственным правителем, не оставившим после себя ни копейки государственного долга.
С другой стороны, усилилась крепостная зависимость крестьян, за счет которых и происходило в основном реформирование экономики, произошло увеличение налогового гнета. В результате многочисленных войн, репрессий, переселения людей на новые места, строительства новых предприятий податное население уменьшилось почти на 20%. Насильственное внедрение «иноземных» новшеств, ужесточение эксплуатации вылилось в многочисленные восстания в Центральной России, Поволжье, Украине и на Дону.
Все эти и другие направления социально-экономической политики Петра I при своей реализации дали определенный хозяйственный эффект не только в первой четверти, но, и в значительной степени, и первой половине XVIII в.
Список литературы:
Кашникова Т.В. История экономики: учебник – Ростов н/Д.: Феникс, 2006г. – 512с. (Высшее образование).
Конотопов М.В., Сметанин С.И. – История экономики: учебник для вузов – М.: 3-е доп. Изд. Академический проект, 2001г. – 528с.
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей – М.: Изд-во Эксмо, 2004г. – 1024с.
Милов Л.В., Цимбаев Н.И. История России XVIII – XIX веков / под ред. Милова Л.В. – М.: Эксмо, 2006г. – 784с.
Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. – История России: учебник для вузов – 4-е изд, перераб. И доп. – М.: Норма, 2006г. – 784с.
История мировой экономики: учебник для вузов / под ред. Полякова Г.Б., Марковой А.Н. – М.: Юнити, 2000г. – 727с.
История мировой экономики: учебник для вузов / под ред. Полякова Г.Б., Марковой А.Н. – М.: Юнити, 2000г. – 727с. – страница 374.
Конотопов М.В., Сметанин С.И. – История экономики: учебник для вузов – М.: 3-е доп. Изд. Академический проект, 2001г. – 528с. – страница 114.
Кашникова Т.В. История экономики: учебник – Ростов н/Д.: Феникс, 2006г. – 512с. – страница 148.
Конотопов М.В., Сметанин С.И. – История экономики: учебник для вузов – М.: 3-е доп. Изд. Академический проект, 2001г. – 528с. – страницы 113,114.
История мировой экономики: учебник для вузов / под ред. Полякова Г.Б., Марковой А.Н. – М.: Юнити, 2000г. – 727с. – страница 375.
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей – М.: Изд-во Эксмо, 2004г. – 1024с. – страница 648.












2