Россия на карте мира
Заказать уникальный реферат- 14 14 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 02.02.2007
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
приоритетной группой все время остается группа со значениями удельного веса от 55,84 до 70,56%, причем, а доминантные группы не меняются. Внутри доминантной группы приоритеты не меняются. Малозначимых групп не наблюдается.
Проведем анализ аналитически и графически динамики обобщающих показателей распределения элементов совокупности по объёму варьирующего признака. Сравнение по годам наблюдения: среднемесячных значений темпов прироста варьирующего показателя, абсолютных приростов
среднегодовое значение темпа прироста варьирующего показателя для каждого года. Для их построения вычисляется сначала коэффициент роста за период. Например, за год, . Затем, среднемесячное значение коэффициент роста за период , рассчитывается как средняя геометрическая по количеству месяцев в периоде, т.е. . Окончательно, среднемесячное значение темпа прироста: .
Абсолютный прирост за год , . Абсолютный показатель. Знак значения показателя указывает направление прироста: спад, либо рост.
Таблица 10
Среднегодовые темпы прироста и абсолютные приросты
1995 2000 2003 среднегодовой темп прироста среднегодовой абсолютный прирост, % Россия 72,9 72,9 73,3 0,08% 0,057 Австрия 65,8 65,8 65,8 0,00% 0,000 Белоруссия 67,9 69,7 71,1 0,66% 0,457 Бельгия 96,8 97,1 97,2 0,06% 0,057 Болгария 67,9 68,8 69,8 0,40% 0,271 Великобритания 88,7 88,9 89,1 0,06% 0,057 Венгрия 63 64 65,1 0,47% 0,300 Германия 86,5 87,5 88,1 0,26% 0,229 Греция 59,2 60,1 60,8 0,38% 0,229 Дания 84,9 85,1 85,3 0,07% 0,057 Ирландия 57,9 59,1 59,9 0,49% 0,286 Испания 75,9 76,3 76,5 0,11% 0,086 Италия 66,9 67,2 67,4 0,11% 0,071 Латвия 68,6 66,8 66,2 -0,51% -0,343 Литва 67,3 67 66,7 -0,13% -0,086 Люксембург 89,1 91 91,9 0,44% 0,400 Молдавия 46,4 41,5 41 -1,75% -0,771 Нидерланды 61,8 64,3 65,8 0,90% 0,571 Норвегия 73,3 75,8 78,6 1,00% 0,757 Польша 61,3 61,7 61,9 0,14% 0,086 Португалия 50,4 53 54,6 1,15% 0,600 Румыния 54,9 54,6 54,5 -0,10% -0,057 Словакия 56,8 56,8 57,4 0,15% 0,086 Словения 50,8 50,8 50,8 0,00% 0,000 Украина 67,7 67,7 67,1 -0,13% -0,086 Финляндия 61,4 61,1 60,9 -0,12% -0,071 Франция 74,9 75,7 76,3 0,26% 0,200 Чехия 74,7 74,1 74,3 -0,08% -0,057 Швейцария 67,7 67,6 67,5 -0,04% -0,029 Швеция 83,2 83,3 83,4 0,03% 0,029 Эстония 69,9 69,4 69,4 -0,10% -0,071 Азербайджан 52,4 51,5 50,6 -0,50% -0,257 Армения 67,5 66,7 64,2 -0,71% -0,471 Грузия 52,32 - 7,474 Индия 26,6 27,7 28,3 0,89% 0,243 Индонезия 35,6 42 45,6 3,60% 1,429 Иран 60,2 64,4 66,7 1,48% 0,929 Казахстан 55,7 55,9 56,6 0,23% 0,129 Киргизия 35,6 34,7 34,7 -0,37% -0,129 Китай 31,4 35,8 38,6 2,99% 1,029 Пакистан 31,8 33,1 34,1 1,00% 0,329 Республика Корея 78,2 79,6 80,3 0,38% 0,300 Сингапур 100 100 100 0,00% 0,000 Таджикистан 28,1 26,5 26,4 -0,89% -0,243 Таиланд 30,3 31,1 31,9 0,74% 0,229 Туркмения 44,7 43,63 -0,35% -0,153 Турция 62,1 64,7 66,3 0,94% 0,600 Узбекистан 38,6 37,4 37,02 -0,60% -0,226 Филиппины 54 58,5 61 1,76% 1,000 Япония 64,6 65,2 65,4 0,18% 0,114 Алжир 54,3 57,1 58,8 1,14% 0,643 Египет 42,8 42,1 42,1 -0,24% -0,100 ЮАР 52,6 55,5 56,9 1,13% 0,614 Аргентина 88,3 89,5 90,1 0,29% 0,257 Бразилия 77,8 81,1 83,1 0,95% 0,757 Канада 77,7 79,4 80,4 0,49% 0,386 Мексика 73,4 74,7 75,5 0,40% 0,300 США 77,3 79,1 80,1 0,51% 0,400 Чили 84,4 85,9 87 0,43% 0,371 Австралия 87,8 90,7 92 0,67% 0,600 Новая Зеландия 85,3 85,7 85,9 0,10% 0,086 Среднее 0,35% 0,33
сравним структуру совокупности по величине варьирующего показателя аналитически, сопоставлением соответствующих долей.
На основе: Среднего квадратического коэффициента Казинца и Интегральных коэффициентов структурных различий Салаи и Гатева. Сопоставить полученные на основе различных коэффициентов результаты. Оценить изменение приоритетов.
Квадратический коэффициент структурных сдвигов Л. Казинца [%]
, n - число групп.
Показывает на сколько удельный вес групп (по группировочному признаку) различается в сравниваемых структурах.
Интегральный коэффициент структурных сдвигов К.Гатева:
k = , 0
Интегральный коэффициент структурных различий Салаи:
I = , 0
интервал, удельный вес городского населения, % 26,4-41,12 0,133333 0,116667 0,000278 0,031389 0,004444 41,12-55,8455,84 0,183333 0,133333 0,0025 0,051389 0,024931 55,84-70,56 0,333333 0,383333 0,0025 0,258056 0,004867 70,56-85,28 0,216667 0,2 0,000278 0,086944 0,0016 85,28-100 0,133333 0,166667 0,001111 0,045556 0,012346 итого 0,006667 0,473333 0,048188
Таким образом, коэффициент Казинца равен 0,006667/5=0,0013, коэффициент Гатева 0,47330,5=0,69, коэффициент Салаи (0,048/5)0,5=0,097
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Среднегодовой темп прироста в России меньше, чем в мире.
Средний абсолютный прирост в России также меньше среднемировых показателей
Средний уровень показателя в России превышает средние мировые значения
Структура вариации практически не изменилась за исследуемый период
Совокупность является достаточно однородной
Список литературы.
Башет К.В. Статистика коммерческой деятельности М: Финансы и статистика. 1999 г.
Елисеева М.А. Общая теория статистики М: Статистика 2003 г.
Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики М.,Инфра-М, 2001 г
Харченко Л.П. Статистика М: ИНФРА - М 2000.
1. Башет К.В. Статистика коммерческой деятельности М: Финансы и статистика. 1999 г.
2. Елисеева М.А. Общая теория статистики М: Статистика 2003 г.
3. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики М.,Инфра-М, 2001 г
4. Харченко Л.П. Статистика М: ИНФРА - М 2000.
Вопрос-ответ:
Какой удельный вес городского населения России на карте мира?
Удельный вес городского населения России на карте мира варьируется в диапазоне от 55,84% до 70,56% в период с 1995 по 2003 годы.
Что такое доминантные группы при анализе удельного веса городского населения России?
Доминантные группы - это группы со значениями удельного веса от 55,84% до 70,56%, которые остаются приоритетными и не меняются в период с 1995 по 2003 годы, по всему миру.
Какие приоритеты наблюдаются внутри доминантной группы удельного веса городского населения России?
Внутри доминантной группы удельного веса городского населения России приоритеты не меняются в период с 1995 по 2003 годы. То есть, внутри этой группы сохраняются стабильные отношения между различными элементами совокупности.
Наблюдается ли в статистическом исследовании удельного веса городского населения России какая-либо малозначимая группа?
В статистическом исследовании удельного веса городского населения России не наблюдается малозначимых групп. Все группы в этом исследовании имеют определенный уровень значимости и входят в категорию доминантных или приоритетных групп.
Каким образом проводится анализ динамики обобщающих показателей распределения элементов совокупности по объёму варьирующего признака в статистическом исследовании удельного веса городского населения России?
Анализ динамики обобщающих показателей проводится как аналитически, так и графически. В ходе анализа рассматриваются изменения объёма варьирующего признака во времени и выявляются закономерности и тенденции распределения элементов совокупности городского населения России.
Как изменился удельный вес городского населения в мире с 1995 по 2003 годы?
Удельный вес городского населения в мире за период с 1995 по 2003 годы оставался приблизительно одинаковым и колебался в диапазоне от 55,84% до 70,56%. Наблюдалось сохранение приоритетной группы, состоящей из городского населения с удельным весом в этом диапазоне. Доминантные группы также не менялись в течение этого периода.
Какой была группа с удельным весом городского населения от 55,84% до 70,56%?
Группа городского населения с удельным весом от 55,84% до 70,56% являлась приоритетной и сохраняла свою доминирующую позицию на протяжении периода с 1995 по 2003 годы. Это означает, что данная группа занимала ведущее положение по количеству людей, проживающих в городах, и ее доля в общей совокупности городского населения оставалась высокой.
Были ли какие-либо изменения приоритетных групп внутри доминантной группы городского населения?
Внутри приоритетной группы городского населения с удельным весом от 55,84% до 70,56% не наблюдалось изменений в приоритетах. Это означает, что соотношение между подгруппами этой приоритетной группы оставалось стабильным в течение периода с 1995 по 2003 годы. Распределение элементов совокупности внутри этой группы не менялось в значительной степени.
Были ли какие-либо малозначимые группы городского населения в мире за период с 1995 по 2003 годы?
В исследовании не наблюдалось малозначимых групп городского населения в мире за период с 1995 по 2003 годы. Это означает, что все группы, у которых удельный вес был за пределами диапазона от 55,84% до 70,56%, не были значительными и не оказывали существенного влияния на обобщающие показатели распределения элементов совокупности по объему варьирующего признака.
Какая доля городского населения в России с 1995 по 2003 годы?
Согласно статистическим данным, удельный вес городского населения в России за период с 1995 по 2003 годы составлял от 55,84% до 70,56%.
Какие группы населения являются приоритетными с точки зрения городского населения в России?
По результатам исследования можно сказать, что приоритетной группой на протяжении всего периода с 1995 по 2003 годы была группа со значениями удельного веса от 55,84% до 70,56%. Эта группа является доминантной и не меняется со временем.
Изменились ли приоритеты внутри доминантной группы городского населения в России с 1995 по 2003 годы?
Нет, внутри доминантной группы городского населения в России приоритеты не менялись в течение рассматриваемого периода с 1995 по 2003 годы.