Североамериканский вариант экономической интеграции

).Другими сферами канадских инвестиций в России являются топливно-энергетический комплекс, лесная промышленность, АПК, строительство, гостиничное хозяйство.Продолжается развитие отношений между канадскими нефтегазовыми компаниями и ОАО «Газпром» по поставкам российского сжиженного На российском рынке активно действуют такие канадские компании как: «Макдональдс» (сеть ресторанов быстрого питания), «Нортел Нетуоркс» (телекоммуникации), «Эс-Эн-Си - Лавалин» (подрядное строительство, инжиниринг), «Пратт энд Уитни Канада» и «Бомбардье» (производство авиа- и электродвигателей), «Алкан» (производство алюминия), «Фергюсон Симек Кларк» (строительство).Примером российских прямых инвестиций в промышленной сфере Канады является совместное предприятие «ПРАД» (г. Екатеринбург) и «МДС Аэро Саппорт» (г. Монреаль) по защитному напылению лопаток компрессоров газотурбинных генераторов и реактивных авиационных двигателей по российской технологии.Активное развитие идёт в области сельского хозяйства. Россия и Канада имеют схожую специализацию сельского хозяйства, что оказывает воздействие на масштабы взаимной торговли. Канада остается потенциально важным рынком для закупки зерна, и существуют возможности в товарообмене элитными сортами семян и племенным скотом.В марте 2007 г. в Монреале прошла Международная выставка продовольственной продукции «SIAL», в которой участвовали и российские производители.В целях поощрения торговли с Россией канадское правительство регулярно выделяет кредиты на российские закупки канадских товаров. Что касается других форм экономического сотрудничества, то можно указать, что в 2005 г. в России было зарегистрировано около 600 канадских фирм и российско-канадских совместных предприятий (СП). Особенно активны канадцы в энергетике, в топливной и пищевой отраслях. На российско-канадские компании приходится 40% всей нефти, экспортируемой из России совместными предприятиями.Инвестиционное сотрудничество между двумя странами развивается очень интенсивно, растет число совместных фирм, компаний, проектов. Канада проводит политику тесного сотрудничества с Россией на всех уровнях. Политические, экономические и культурные связи между нашими странами неуклонно диверсифицируются и становятся все более продуктивными. Партнерство с Россией тем более важно для Канады, учитывая наши общие интересы в Арктике и в области защиты окружающей среды на севере, а также взаимодополняющие усилия по развитию отраслей, связанных с природными ресурсами.3.3. Торгово-экономические отношения России и МексикиМексика – один из ключевых латиноамериканских партнёров России не только в региональных, но и международных делах.В основе двустороннего взаимодействия лежат давние отношения дружбы и взаимовыгодного сотрудничества, подлинное уважение интересов друг друга, близость или совпадение подходов к большинству актуальных проблем современности.В январе 1997 г. была подписана Декларация о принципах отношений и сотрудничества между Российской Федерацией и Мексиканскими Соединёнными Штатами. Эта Декларация является основой для дальнейшего развития сотрудничества на всех направлениях.В последние годы торгово-экономические связи между Россией и Мексикой развивались в условиях подъёма как мексиканской, так и российской экономик. Таблица 3Динамика товарооборота между Россией и Мексикой за 2007-2008 гг.(млн. долл.)Показатель2007 г. 2008 г.Товарооборот697,11219,9Экспорт285,1373,5Импорт412,3820,5Из данных таблицы видно, что взаимный товарооборот вырос на 75% и составил 1219,9 млн. долл., экспорт увеличился на 31 % – 373,5 млн. долл., импорт увеличился на 99 % – 820,5 млн. долл.Основное место в российском экспорте занимают химические продукты, удобрения и каучук – 236,52 млн. долл. (55,3 %). Наибольший объём приходится на поставки мочевины – 147,53 млн. долл. (32,8 %), а также нитратные и фосфатные удобрения – 55,1 млн. долл. (12,3 %), смешанные удобрения – 24,26 млн. долл. (5,4 %), нитрат аммония – 11,93 млн. долл. (2,7 %), каучук – 6,33 млн. долл. (1,4 %), калийные удобрения – 3,28 млн. долл. (0,7 %). Практически все продукты данной группы зафиксировали рост по сравнению с прошлым годом.Второе место занимают полуфабрикаты из чёрных и цветных металлов, их поставки составили 96,31 млн. долл. (21,3 %). В этой группе основное место занимают: прокат стальной плоский и профили – 51,29 млн. долл. (11,4 %), алюминиевые сплавы – 21,71 млн. долл. (4,8 %), никель – 15,33 млн. долл. (3,4 %), сплавы феррохрома – 3,17 млн. долл. (0,7 %), железо на переработку – 2,87 млн. долл. (0,6 %), трубы – 1,96 млн. долл. (0,4 %) и прочее.Третей по значению группой являются машины и оборудование. Эта группа составляет в стоимостном выражении 70,68 млн. долл. (15,5 %). В данной группе выделяются такие позиции, как: оборудование и механизмы для металлургического производства – 61,05 млн. долл. (13,6 %), оборудование для электрической промышленности – 3,21 млн. долл. (0,7 %), оборудование для автомобильной промышленности – 2,94 млн. долл. (0,7 %), оборудование для производства каучука и пластмасс – 2,35 млн. долл. (0,5 %).Наблюдается существенный рост мексиканского импорта в Россию. Впервые в России появились мексиканские автомобили и квадроциклы – 120,1 млн. долл. (75,1 %), бесшовные трубы и профили – 2,36 млн. долл. (1,5 %), морозильное оборудование – 1,79 млн. долл. (1,1 %). Увеличились поставки: текилы – 11,49 млн. долл. (7,2 %), пива – 3,01 млн. долл. (1,9 %), игрушек – 2,41 млн. долл. (1,5 %) и дезодорантов – 1,74 млн. долл. (1,1 %). Объём других товаров незначителен.Сегодня существуют благоприятные условия для укрепления торгово-экономических отношений между Мексикой и Россией. ЗаключениеВ ходе курсовой работы была раскрыта сущность Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА). Также были определены объективные предпосылки, цели, задачи и преимущества развития интеграционных связей в североамериканском регионе. Определив предпосылки развития интеграционных связей в Северной Америке, становится ясно, что объединение трёх стран было обусловлено рядом факторов. Среди которых и общность культуры, и географическое положение, и желание поднятия экономического уровня, и наличие взаимодополняющих структур экономики. Но главным из факторов остаётся активизация интеграционных связей в Европе и Азиатско-тихоокеанском регионе, растущая мощь Японии, социально-политические реформы в странах Латинской Америки. Изучив положение стран в НАФТА можно с уверенностью говорить о том, что США занимает главенствующую роль в данном соглашении. Это неудивительно, ведь благодаря США НАФТА обладает мощным экономическим потенциалом. Главное отличие НАФТА от других интеграционных группировок – экономическая зависимость США, Канады и Мексики. Участники НАФТА находятся на разных уровнях экономического развития.Определив и проанализировав положительные и отрицательные стороны интеграции в рамках НАФТА, можно определить выгоды стран-участниц, а также те аспекты, которые удерживают страны в данном интеграционном блоке. В результате реализации Североамериканского соглашения о свободной торговле улучшились макроэкономические показатели стран-участниц. Мексика смогла ускорить темпы социально-экономического развития, а также соглашение позволило модернизировать экономику. У Мексики появилась возможность выхода на американский рынок. Был увеличен приток иностранных инвестиций, что способствовало твёрдому экономическому росту страны. Вступление в НАФТА выгодно отразилось на канадской экономике: объём экспорта резко увеличился, так как открылся доступ на мексиканский рынок. Ещё одним плюсом является возможность модификации некоторых положения CUSFTA. Для США выгоды были заключены в увеличении рынка сбыта, обеспечении поставок от стран-участниц, сведение к минимуму барьеров против иностранных производителей, снижении издержек производства и т.д. НАФТА – одно из наиболее значительных интеграционных объединений в мире. Создание зоны свободной торговли позволило укрепить взаимную дружбу и сотрудничество США, Канады и Мексики. А также посодействовало развитию мировой торговли, созданию надёжного рынка для товаров, услуг и капиталов, устранению всяческих препятствий в торговле, установлению взаимовыгодных норм ведения торговли в этих странах.Одной из острых сохраняется проблема нелегальной миграции мексиканцев в США. В 2000г. президент Мексики предложил постепенно перейти к свободному перемещению лиц в НАФТА в течение 10 лет. Состоялись переговоры, которые были сорваны из-за сентябрьских событий в США 2001 г. В 2006 г. конгресс США принял решение о строительстве зоны протяженностью в 400-700 миль вдоль американо-мексиканской границы для упрощения легальной миграции между двумя странами.Несмотря на сохраняющиеся проблемы, все три страны положительно оценивают итоги членства в НАФТА и стремятся расширить членство в других интеграционных группировках, тем более, что формат ЗСТ это позволяет.Каковы перспективы североамериканской экономической интеграции? Не раз высказывались предложения о формировании Североамериканского сообщества, но сохраняющиеся дезинтегрирующие факторы объективного и субъективного порядка мешают этому. Из их числа следует выделить: (1) дифференциацию в уровнях экономического развития между США и Канадой, с одной стороны, и Мексикой, с другой стороны; (2) разрыв в объеме ВВП, когда американский ВВП в восемь раз превышает совокупный ВВП Канады и Мексики; (3) разрыв в среднедушевых доходах между США и Канадой, с одной стороны, и Мексикой, с другой стороны; (4) ассиметричность интеграционного взаимодействия в рамках НАФТА.Список используемых источников и литературы:Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999 - 264 с.Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, 1999. – 279 с.Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. – Калининград, 2000.Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. T.I. – М.: Республика, 1992. – 399с.: табл., граф.Якобсон А. Я., Максимов И. М. Лекции по мировой экономике: Учебное пособие. - Иркутск: ИрГУПС, 2006. - 87 с.Голунов С. В. Безопасность американо-мексиканской границы: опыт пограничной политики США // США и Канада. – 2008. - №4(460). – С.32 – 47Голунов С. В. Повестка безопасности американо-канадской границы: до и после 11 сентября 2001 г. // США и Канада. – 2009. - №4(472). – С.45 – 62 Комкова Е. Г. Новый этап канадо-американской интеграции // США и Канада. – 2008. - №5(461). – С.15 – 30 Теперман В.А. «Большой прорыв» (КНР в Латинской Америке) // Латинская Америка, 2006. № 6, с. 34.Давыдов В.М., Бобровников А.В. Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике. - М., 2009, с. 140.Сударев В.П. Межамериканская система: генезис и эволюция (конец XIX — начало XXI вв.). — М.,2008, с. 214-215.Шевакина О.А. Воздействие НАФТА на трансформацию экономики Мексики //Латинская Америка: проблемы модернизации в контексте устойчивого развития. — М., 2007, с. 198.Комкова Е.Г. Канада и НАФТА: итоги и перспективы североамериканской экономической интеграции. — М., 2005, с. 77—78.Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001 Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. М., Анкил, 2002 Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, гл. 10. М., 2001 Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ. – Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 3 http://lib.yurii.ru/nov_str1205.htm - Теории международной экономической интеграцииhttp://www.aup.ru – Экономическая интеграцияhttp://www.jourclub.ru/17/357/6 - Мировая экономика и международные экономические отношенияhttp://www.u-s-history.ru – История создания НАФТАhttp://www.wikipedia.ruhttp://www.3plwire.com - North American Free Trade Agreementhttp://www.nafta-sec-alena.org/DefaultSite/index_e.aspx - Official site of NAFTAhttp://www.nats.sct.gob.mx/nats - North American Transportation Statistics