Специальные аспекты аудиторской проверки

Если учетная политика аудируемого лица предусматривает использование модели переоценки основных средств, проверка соответствующего участка обычно влечет так называемые значимые риски и требует особого внимания аудитора. Автоматическое использование аудитором отчетов оценщиков об оценке основных средств без проведения дополнительных процедур является достаточно широко распространенной ошибкой, допускаемой аудиторами.

5. Прочая информация в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность

Аудитор должен ознакомиться с прочей информацией для выявления в ней возможных существенных несоответствий с проаудированной финансовой (бухгалтерской) отчетностью.
При выявлении существенных несоответствий в процессе ознакомления с прочей информацией аудитору необходимо определить, нужно ли вносить поправки в проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность или в прочую информацию. Аудитор может выражать мнение с оговоркой или высказать отрицательное мнение, если требуется внести поправки в проаудированную финансовую отчетность, но при этом аудируемое лицо отказывается их вносить. Аудитор при обнаружении существенных искажений фактов в прочей информации должен обсудить этот вопрос с руководством аудируемого лица. Аудитор, не имея доступа ко всей прочей информации до даты составления аудиторского заключения, знакомится с ней при первой возможности, чтобы впоследствии выявить возможные существенные несоответствия.
Аудитор определяет необходимость пересмотра проаудированной финансовой отчетности или прочей информации, если выявляется существенные несоответствия при ознакомлении с прочей информацией или если обнаруживается явные существенные искажения фактов.

Заключение

Специальный кодекс этики пока существует только для профессиональных бухгалтеров и аудиторов. Необходимость в нем обусловлена повышенной ответственностью указанных специалистов перед собственниками организации (где они работают или деятельность которой проверяют), государством, инвесторами, кредиторами, персоналом организации и другими третьими лицами.
Документирование аудита позволяет анализировать действия аудиторов и, следовательно, организовать как внутрифирменный, так и внешний контроль качества их работы. Кроме того, на основе рабочей документации аудиторская организация может отстаивать свои интересы в суде в случае претензий клиентов по поводу низкого качества проведенного аудита.
По окончании аудиторской проверки вся рабочая документация, аудиторский отчет и заключение комплектуются в отдельную папку в порядке идентификационных номеров, которая сдается на хранение ответственному работнику аудиторской организации, назначенному приказом руководителя. При этом необходимо убедиться, что все рабочие документы оформлены аккуратно, на бумажных носителях и средствами, обеспечивающими сохранность записей не менее 5 лет, а информация, содержащаяся в них, легко читаема, однозначна. Рабочая документация подлежит хранению в аудиторской организации не менее 5 лет с момента окончания проверки в специально оборудованных металлических шкафах или сейфах, закрываемых на ключ.
Аудиторы ежегодно проверяют правильность ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности у большинства крупных и средних хозяйственных организаций всех отраслей экономики, оценивают эффективность систем внутреннего контроля многомиллионных сумм оборотов в организациях различных организационных форм и видов собственности. Такие проверки и оценки должны быть полностью независимыми, объективными, честными. При этом необходимо, чтобы аудитору верили и были убеждены, что обман и злоупотребления для представителей данной профессии в принципе исключаются.
Ответственность за предотвращение и обнаружение недобросовестных действий и ошибок несут руководство аудируемого лица и представители собственника. У аудитора в этом случае нет выбора: он обязан информировать о недобросовестных действиях и ошибках, в том числе по вине руководства организации представителей собственника, т.е. сообщить о выявленных фактах собранию акционеров, пайщиков и других участников.Приступая к проверке правильности ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, аудиторы должны быть свободными от какой-либо зависимости или заинтересованности, которая может быть признана не совместимой с принципами аудита. Это относится и к работе по осуществлению финансового учета и составлению отчетности, выполняемой по поручению клиентов аудиторскими фирмами или индивидуальными аудиторами.
Прежде всего не должно быть никакой финансовой зависимости от клиентов. Необходимо исключить прямое и косвенное участие в делах клиента, взаимное учредительство и другое участие в совместных проектах, возможность или факт назначения на выборные и штатные должности в проверяемых организациях, предоставления аудиторам каких-либо услуг и денежных средств, кроме оплаты гонорара. Нельзя допускать, чтобы аудиторы были зависимы от проверяющей организации через оплату других услуг (налоговое и управленческое консультирование, автоматизацию обработки экономической информации и др.).
Планирование аудита - наиболее важный этап проведения аудиторской проверки. Цель эффективного планирования - предельно минимизировать аудиторский риск при проведении аудита в течение разумного времени.
Проводя проверку и выявляя некоторые неточности, искажения, аудитор может считать их несущественными и выражать положительное мнение относительно достоверности финансовой отчетности клиента.Как показывает практика, аудиторская проверка современных предприятий невозможна без применения выборочного наблюдения, так как проверяемые совокупности элементов представляют собой значительные информационные объемы. При планировании аудита важно учитывать существенность и риск, а правильно произведенная выборка необходимых элементов - основа для эффективной аудиторской работы.





Список литературы
Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 19.11.2008)
"Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"
Правило (Стандарт) N 14. Учет требований нормативно-правовых актов Российской Федерации в ходе аудита (введено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 N 532)
Правило (Стандарт) N 19. Особенности первой проверки аудируемого лица (введено Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 N 228)
Правило (Стандарт) N 21. Особенности аудита оценочных значений (введено Постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 N 228)
Правило (Стандарт) N 27. Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 N 523)
Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 01.07.2010) "Об аудиторской деятельности"
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности N 8 "Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности": Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (в ред. от 27.01.2011).
Массарыгина В.Ф. Вопросы проверки оценочных значений в ходе аудита //"Международный бухгалтерский учет", 2011, N 28
Массарыгина В.Ф. Финансовая информация в условиях реформ: учет, отчетность, аудит. М., 2005.
Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. ОСНОВЫ АУДИТА. "Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2002
Пупко Г.М. Аудит и ревизия: Учеб. пособие. -Минск: Мисанта,2002. 429 с.
Соловьева Д.В. Ошибки в отчетности: как найти и как исправить. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2010. 216 с.
Сотникова Л.В. Внутренний контроль и аудит: Учебник. -М.: Финстат-информ, 2001. 239 с.



Правило (Стандарт) N 14. Учет требований нормативно-правовых актов Российской Федерации в ходе аудита (введено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 N 532), п.23

Правило (Стандарт) N 27. Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность (введено Постановлением Правительства РФ от 25.08.2006 N 523), п.10













18