"Николай 2 -достойный правитель или лидер,приведший страну в тупик"

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: История Отечества
  • 6 6 страниц
  • 7 + 7 источников
  • Добавлена 19.08.2012
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Фрагмент для ознакомления

Николай принял на себя верховное главнокомандование, но положительных результатов это не принесло.24 февраля 1917 года недовольство такой политикой переросло в уличные демонстрации с требованием хлеба. Уже 27 февраля войска перешли на строну восставших, а 28 февраля пало правительство. Был образован исполком, объединившийся с Советом рабочих и солдатских депутатов. Апофеозом стала отставка императора. Так закончилось правление Николая II. Сейчас достаточно трудно говорить, что было бы с Россией, если бы Николай не пошел на уступки, а решил бы сохранить самодержавие. Что стало бы с Россией, если бы он проводил политику большевиков и для удержания власти ввел террор и расправу со своими противниками.На первоначальном этапе большевики ведь не имели какого-то весомого аргумента в политической системе страны и только неудачи Временного правительства, а точнее непродуманная политика этого правительства позволила придти к власти большевикам.Но мы отвлеклись от темы. Все таки, Николай II был достойным правителем или лидером, который привел страну в тупик. На мой взгляд, это был человек своего времени, и у него было много достоинств и недостатков. В экономическом плане Россия развивалась не хуже других стран. Она оказывала свое влияние на соседние страны, что естественно не нравилось ближайшим конкурентам – Англии и США. Эти страны внесли свой «вклад» в тенденцию подрыва авторитета России. Обострившиеся отношения с Германией, также повлияли на ситуацию в стране. Не секрет, что кайзеровская Германия финансировала революционно настроенные силы России, стремясь дестабилизировать политическую обстановку в стране. Возможно, мягкость Николая II, и сослужила с ним дурную шутку. Он проиграл политическую борьбу со своими конкурентами, и это стоило жизни не только ему самому, но и его семье, а также ближайшему окружению.Литература: Бохин А.Н. Николай II. М., 2008 г.Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989 г.Радциг Е.С. Николай IIв воспоминаниях приближенных. Новая и новейшая история. 1999 г. №2.Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991 г.Шульгин В.В. Дни. М., 1989http://www.samoupravlenie.ru http://www.da.neoidea.ru


Литература:
1.Бохин А.Н. Николай II. М., 2008 г.
2.Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989 г.
3.Радциг Е.С. Николай II в воспоминаниях приближенных. Новая и новейшая история. 1999 г. №2.
4.Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991 г.
5.Шульгин В.В. Дни. М., 1989
6.http://www.samoupravlenie.ru
7.http://www.da.neoidea.ru

Вопрос-ответ:

Какие результаты принесло верховное главнокомандование Николаю II?

Николай II, приняв на себя верховное главнокомандование, не смог добиться положительных результатов. Его решения и тактика во время Первой мировой войны не были эффективными, что привело к дальнейшему ухудшению положения страны.

Какие требования были выдвинуты уличными демонстрациями 24 февраля 1917 года?

Уличные демонстрации 24 февраля 1917 года выразили недовольство политикой Николая II и требовали улучшения жизни и хлеба для населения. Народ требовал установить справедливое распределение продовольствия и обеспечение основных потребностей.

Почему войска перешли на сторону восставших?

Войска перешли на сторону восставших 27 февраля 1917 года, так как они также были недовольны политикой и действиями Николая II. Военные увидели, что народ выбрал свою сторону, и решили поддержать его, чтобы противостоять подавляющей силе власти.

Что случилось 28 февраля 1917 года?

28 февраля 1917 года правительство Николая II было свергнуто. Был образован исполком, который объединился с Советом рабочих и солдатских депутатов. Это стало поворотным моментом в истории России и началом периода революции.

Каким образом закончилось правление Николая II?

Правление Николая II закончилось отставкой императора. Он был вынужден отречься от престола под давлением событий и настроений в стране. Это произошло после уличных демонстраций, свержения правительства и объединения исполкома с Советом рабочих и солдатских депутатов.

Какое решение принял Николай 2 в феврале 1917 года?

Николай 2 принял решение принять на себя верховное главнокомандование, но это не принесло положительных результатов.

Какие последствия привела политика Николая 2?

Политика Николая 2 привела к недовольству населения, что проявилось в уличных демонстрациях и требовании хлеба. Это впоследствии привело к изменению власти и отставке императора.

Что произошло в последние дни правления Николая 2?

В последние дни правления Николая 2 24 февраля 1917 года недовольство политикой переросло в уличные демонстрации с требованием хлеба. Войска перешли на сторону восставших, правительство упало, и император подал в отставку.

Считается ли Николай 2 достойным правителем?

Мнения насчет достоинства Николая 2 как правителя разнятся. Некоторые считают его достойным правителем, утверждая его роль в модернизации и развитии страны, а другие считают его лидером, приведшим страну в тупик своей политикой и в конечном итоге приведшим к свержению монархии.