В.И.Ключевский

Ключевский жил в иную эпоху. Отдавая Петру должное, историк уже не видел в нем примера для подражания, предлагая расширить сферу критического анализа русского прошлого. Ключевский со своим «Курсом русской истории» остался на долгие годы самым актуальным автором. Читая отзывы Ключевского, о сотрудниках Петра, в руках которых после его смерти «очутились судьбы России», нельзя отделаться от ощущения, что перед тобой встают легко узнаваемые современные образы. Ключевский был наделен не только предощущением трагичного будущего, но и способностью перевоплощаться в давно ушедших исторических персонажей. Достижения Ключевского в науке - это ряд написанных им монографий. Нужно отметить, что «Курс русской истории» - это не научное исследование, это именно курс лекций. Это популярные тексты, за которыми по большей части не стоят научные исследования. Так же необходимо отметить, что интерпретация Ключевского иногда противоречит тому, что сегодня знают историки о событиях, которые он описывал. К примеру, точка зрения Ключевского на Петра эволюционировала, она не была все время одинаковой. После Ключевского прошло более 100 лет, написаны сотни научных исследований. Но интерес к лекциям Ключевского остается исключительным, возможно это происходит потому, что у историка был очень яркий, очень образный язык, который легко запоминается.Вот что пишет сам историк: «Вопрос о значении реформы Петра в значительной степени есть вопрос о движении нашего исторического сознания. В продолжение почти двухсот лет у нас много писали и еще больше говорили о деятельности Петра. Сказать о ней что-нибудь считалось необходимым всякий раз, когда речь переходила от отдельных фактов нашей истории к общей их связи. Всякий, кто хотел взглянуть сколько-нибудь философским взглядом на наше прошлое, считал требованием ученого приличия высказать свое суждение о деятельности Петра. Часто даже вся философия нашей истории сводилась к оценке петровской реформы: посредством некоторого, как бы сказать, ученого ракурса весь смысл русской истории сжимался в один вопрос о значении деятельности Петра, об отношении преобразованной им новой России к древней. Реформа Петра становилась центральным пунктом нашей истории, совмещавшим в себе итоги прошлого и задатки будущего».«Курс русской истории» Ключевского, считается вершиной его творчества, он замечателен не только как научный труд. Книга читается как художественное произведение благодаря особому, оченьобразному языку Ключевского. Задачей произведения авторсчитал не только изложение и осмысление исторических сведений, но исоздание портрета нации, изучение исторической личности русского народа.В своем «Курсе русской истории» Ключевский, в отличие от многих другихисториков, предшествующих и современников, дал историческую характеристикустраны не по царствованиям великих князей и царей, а наметил периодизацию,исходя из главных моментов, определяющих, по его мнению, развитиеисторического процесса.В его труде много интересного материала,который свидетельствует о роли экономического и политического фактора в развитиистраны и все это в тесной связи с географическими, природными условиямисуществования, расселения и развития народа.Творчество Ключевского и сегодня сохраняет большое значение и нетолько как свидетельство достижений русской исторической науки второй половины XIX – начала XX века, но и как богатейшее наследие, помогающее намлучше понять историю Росси.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫНечкина М.В. Василий Осипович Ключевский.- М.: Прогресс, 1974.- 178 с.Киреева Р. А. Ключевский В. О. как историк русской исторической науки.- М.: Прогресс, 1966. – 105 с.Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXVIII // Сочинения в 9 томах. – М.: Издательство«Мысль», 1987-1990. [Электронное издание]. – 142 с.