Формирование повестки дня в современных российских СМИ (На примере...)
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 8 + 8 источников
- Добавлена 19.01.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Кроме того, мы наблюдаем как критику власти, так и положительные отзывы по отдельным вопросам. Для чего это делается?
Дело в том, что СМИ таким образом поддерживают какую-никакую, но демократию. Они подогревают население критикой власти, тем самым, заставляя его думать и принимать участие в политической жизни страны. Похвала же в сторону политической элиты обеспечивает газете пусть небольшую, но поддержку. Сами СМИ в корне заинтересованы в существовании демократии, т.к. только при демократии они могут по праву называться четвертой ветвью власти, тогда как при других режимах выполняют преимущественно роль пропаганды. Поэтому СМИ всеми силами пытаются поддерживать связь между обществом и властью, являясь как бы проводником в их общении.
Особенность функционирования СМИ в то, что они не вырабатывают управленческих, политических решений, законов. Они создают такую социально-информационную ситуацию, когда любое решение может быть подвергнуто общественным мнением социальной экспертизе, оценке, принятию, одобрению или неприятию и пассивному (активному) сопротивлению. По данным одного из опросов ВЦИОМ, 49% респондентов указали на то, что именно выступления в СМИ сильнее всего способны повлиять на решения, принимаемые органами власти.
Список литературы:
Александров Г., Костенко О. Почему после громких терактов система безопасности так и не создана//АиФ № 40 от 5.10.11
Борта Ю. Директорам школ разрешат самим распределять деньги и выбирать учебные программы //АиФ № 40 от 5.10.11
Костиков В. Почему плачет Марфа?// АиФ № 40 от 5. 10.11
Коробицына О. Что составляет модный образ этой зимой?// АиФ № 40 от 5. 10.11
Тутина Ю. Свинья нам мать родная////АиФ № 40 от 5.10.11
Футбольный «кодекс» подписан! А стало ли меньше «грязи» на полях// АиФ № 40 от 5. 10.11
Шигарева Ю. Закононепослушный// АиФ № 40 от 5. 10.11
Шейкина Г. Крушить-долбить теперь можно?//АиФ № 40 от 5.10.11
Шейкина Г. Крушить-долбить теперь можно?//АиФ № 40 от 5.10.11
Александров Г., Костенко О. Почему после громких терактов система безопасности так и не создана//АиФ № 40 от 5.10.11
Борта Ю. Директорам школ разрешат самим распределять деньги и выбирать учебные программы //АиФ № 40 от 5.10.11
Тутина Ю. Свинья нам мать родная////АиФ № 40 от 5.10.11
Футбольный «кодекс» подписан! А стало ли меньше «грязи» на полях// АиФ № 40 от 5. 10.11
Шигарева Ю. Закононепослушный// АиФ № 40 от 5. 10.11
Костиков В. Почему плачет Марфа?// АиФ № 40 от 5. 10.11
Коробицына О. Что составляет модный образ этой зимой?// АиФ № 40 от 5. 10.11
6
1.Александров Г., Костенко О. Почему после громких терактов система безопасности так и не создана//АиФ № 40 от 5.10.11
2.Борта Ю. Директорам школ разрешат самим распределять деньги и выбирать учебные программы //АиФ № 40 от 5.10.11
3.Костиков В. Почему плачет Марфа?// АиФ № 40 от 5. 10.11
4.Коробицына О. Что составляет модный образ этой зимой?// АиФ № 40 от 5. 10.11
5.Тутина Ю. Свинья нам мать родная////АиФ № 40 от 5.10.11
6.Футбольный «кодекс» подписан! А стало ли меньше «грязи» на полях// АиФ № 40 от 5. 10.11
7.Шигарева Ю. Закононепослушный// АиФ № 40 от 5. 10.11
8.Шейкина Г. Крушить-долбить теперь можно?//АиФ № 40 от 5.10.11
Вопрос-ответ:
Для чего СМИ формируют повестку дня?
СМИ формируют повестку дня для того, чтобы определить, какие темы и события будут обсуждаться в новостях и статьях.
Почему СМИ критикуют власть?
СМИ критикуют власть для того, чтобы поддерживать демократию и заставлять население думать и принимать участие в политической жизни страны.
Какая польза для СМИ от похвалы политической элиты?
Похвала политической элите обеспечивает СМИ определенную поддержку и дополнительную аудиторию.
На каких примерах можно увидеть формирование повестки дня в современных российских СМИ?
Один из примеров формирования повестки дня в российских СМИ – это акцентирование внимания на политических событиях и проблемах в стране.
Какое влияние может оказывать формирование повестки дня в СМИ на общественное мнение?
Формирование повестки дня в СМИ может оказывать влияние на общественное мнение, поскольку определенные темы и события поднимаются в главных новостях и обсуждаются широкой аудиторией.
Зачем современным российским СМИ формировать повестку дня?
СМИ формируют повестку дня для того, чтобы определить, какие новости и события будут освещаться в печати, радио и телевидении. Это позволяет СМИ оказывать влияние на общественное мнение и управлять информацией, которую получают граждане.
Почему в современных российских СМИ появляется критика власти?
Критика власти в современных российских СМИ имеет двойную цель. Во-первых, это способ поддерживать демократию и побуждать население думать и участвовать в политической жизни страны. Во-вторых, это тактика СМИ для привлечения внимания и увеличения своей аудитории, так как люди зачастую интересуются конфликтами и скандалами.
Какие преимущества получает газета от положительных отзывов в адрес политической элиты?
Получение положительных отзывов в адрес политической элиты позволяет газете получить некоторую поддержку. Это может выражаться в форме предоставления эксклюзивной информации, доступа к интервью и комментариям влиятельных политиков. Такие отношения помогают газете укрепить свою позицию на рынке и повысить свою авторитетность.
Каким образом СМИ поддерживают демократию через критику власти?
СМИ поддерживают демократию через критику власти, так как они ставят вопросы, вызывают обсуждение и критический взгляд на действия политиков. Это позволяет гражданам быть информированными и активно участвовать в политической жизни страны. Критика власти также помогает контролировать деятельность политиков и предотвращать злоупотребление и коррупцию.
Какие риски несут современные российские СМИ, формируя повестку дня?
Современные российские СМИ несут ряд рисков, формируя повестку дня. Во-первых, они могут быть обвинены в манипуляции информацией и пропаганде. Во-вторых, они могут столкнуться с политическим давлением и цензурой со стороны власти. Также существует риск потери доверия аудитории при недостоверном или искаженном освещении событий.