Взаимосвязь межличностных отношений и уровня конфликтности в семье.

Методика представляет собой бланковый тест - опросник, содержащий описание 32 ситуаций супружеского взаимодействия, которые носят конфликтный характер.
В качестве ответа респондентам (испытуемым) предлагается шкала возможных реакций на определенную ситуацию, в которую заложены два признака: активность или пассивность реакции и согласие или несогласие с партнером (стороной в конфликте). Левый полюс шкалы — активное выражение несогласия, несогласное нейтральное отношение, пассивное выражение согласия и, наконец, правый полюс — активное выражение согласия. Делениям шкалы приписываются значения в баллах соответственно от "-2" до "+2".
Результаты исследований получают путем расчета общего индекса (среднее арифметическое по каждому блоку). Значения индексов меняются от "-2" до "+2". Отрицательное значение индекса говорит о негативной реакции респондента в конфликтных ситуациях, положительные — о позитивных реакциях. Значения, близкие к "+0,5" (или к "-0,5") подчеркивают пассивный характер поведения при семейных недоразумениях, а близкие к "+1,5" (или к "-1,5") об активной позиции в данной ситуации. Полученные результаты дают возможность говорить и об общем уровне конфликтности в паре. Чем ближе значения общего индекса к -2, тем более конфликтный характер носит взаимодействие супругов.

2.2 Результаты исследования и их интерпретация

Результаты исследования межличностных отношений методикой "Диагностика межличностных отношений" (ДМО) Тимоти Лири на 10 семейных парах возрастом 25 – 40 лет представлены в таблице 1 и на рисунках 1-2.

Таблица 1. Результаты исследования межличностных отношений методикой "Диагностика межличностных отношений" (ДМО) Т. Лири

Номер 1 2 3 4 5 6 7 8 Ф1 Ф2 Жен.                      1.1 8 2 6 4 5 6 10 9 3,7 8,2 2.1 5 7 6 10 14 6 5 6 -11,1 -4,5 3.1 10 3 5 9 13 11 10 12 -11,4 12,7 4.1 4 2 4 8 10 11 11 11 -15,1 15,4 5.1 8 7 3 6 7 8 10 10 -1,8 10,5 6.1 14 10 10 11 13 10 8 11 0,3 -2 7.1 7 2 2 6 8 8 14 12 -8 20,4 8.1 14 7 6 4 1 2 4 4 17,9 -5,5 9.1 7 12 10 9 5 7 4 4 6,2 -13 10.1 10 16 9 9 0 8 5 1 15,6 -15,2 Ср.з.  8 6,4 5,8 7,2 7,4 7,5 8 8 -8 -7,5 Муж.                      1.2 9 7 9 8 2 2 5 6 11,2 -7,9 2.2 15 12 10 10 3 6 5 9 16,2 -9,9 3.2 12 13 14 14 4 6 6 10 12,9 -15,7 4.2 7 7 8 6 3 3 8 9 8,2 -0,7 5.2 12 11 8 9 4 6 8 5 10,8 -6,3 6.2 4 6 6 3 5 4 9 8 2,5 5,1 7.2 8 5 7 8 7 5 9 10 0,3 3,4 8.2 11 9 6 7 0 1 0 0 15,9 -16,5 9.2 12 8 11 8 3 2 7 2 15,3 -12,4 10.2 1 4 5 4 8 5 4 4 -7 -0,3 Ср.з.  9,1 8,2 8,4 7,7 3,9 4 6,1 6,3 8,6 -6,1
Рисунок 1. Средние показатели результатов тестирования женщин

По данной методике в женской группе выявляются наиболее высокие показатели авторитарности, дружелюбия, альтруистичности и низкий показатель фактора доминантности, что говорит об их гармоничном, адаптивном поведении в жизни, в общении с окружающими, о наличии тенденции к подчинению и отказе от лидерской позиции. Им присущи такие характеристики, как уверенность и настойчивость; склонность к сотрудничеству, гибкость и компромиссность при решении проблем и в конфликтных ситуациях; стремление к согласию с мнением окружающих; следование условностям, правилам и принципам хорошего тона в отношениях с людьми; стремление помогать; общительность, проявления теплоты и дружелюбия в отношениях; деликатность, мягкость в отношении к людям, проявление сострадания; симпатия, забота, умение подбодрить и успокоить окружающих, бескорыстность и отзывчивость.

Рисунок 2. Средние показатели результатов тестирования мужчин

По данной методике в мужской группе выявляются наиболее высокие показатели авторитарности, доминантности, агрессивности, эгоистичности, что говорит о стремлении к лидерству в общении, к доминированию, требовании к себе уважения. Им присущи такие характеристики, как доминантность, энергичность, компетентность, авторитетность, успешность в делах, стремление давать советы и ожидание уважения к себе со стороны окружающих; требовательность, прямолинейность, откровенность, строгость и резкость в оценке других, непримиримость, склонность во всем обвинять окружающих, насмешливость, ироничность, раздражительность; ориентация на себя, склонность к соперничеству.
Результаты исследования характера взаимодействия супругов методикой "Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях" представлены в таблице 2 и на рисунках 3-4

Таблица 2. Результаты исследования характера взаимодействия супругов методикой "Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях"

Номер 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Жен.                      1.1 -0,25 -1,25 -0,5 -0,5 1 -1,75 -0,5 -1,75 -0,4 -1,13 -0,69 2.1 0,25 0 0 0,25 -0,5 -0,75 -0,75 -0,5 -0,13 -0,31 -0,25 3.1 -0,75 -0,75 0 -0,25 0,25 -1 -1,25 -1 -0,33 -0,88 -0,59 4.1 -0,75 -1,5 -1 -1 -0,5 -0,5 -1,5 0,25 -0,87 -0,75 -0,81 5.1 -1 -1 0 -0,25 0 -0,25 -0,25 0,25 -0,2 -0,38 -0,31 6.1 -0,5 0,75 0 -0,5 0,75 -0,75 -0,5 -0,25 0,07 -0,81 -0,31 7.1 -0,75 -0,25 0,5 0,75 1 0,25 0,75 1 0,87 -0,13 0,41 8.1 -0,75 -1,25 -0,75 -1,75 -1 -1,5 -0,5 -1,75 -0,87 -1,38 -1,16 9.1 -0,5 0,25 0 -0,5 0,75 -1,25 -0,75 -1,5 -0,33 -0,5 -0,44 10.1 -1 0,5 0,75 1 0,25 0 1 0,75 0,93 0,06 0,41 Ср.з.  -0,6 -0,45 -0,1 -0,27 0,2 -0,75 -0,4 -0,45 -0,12 -0,62 -0,37 Муж.                    1.2 -0,75 0 0,5 -0,25 1,25 -1 -0,75 -0,75 -0,13 -0,38 -0,22 2.2 -1,5 -0,75 -0,75 -1 0,25 -1,25 -1,5 -0,75 -0,47 -1,31 -0,91 3.2 -0,5 -0,75 -1 -1,25 -0,25 -1 0,25 -1,25 -0,13 -1,38 -1,72 4.2 -1,25 -1,5 0 -1 -0,5 -1,25 -1,5 -1,75 -0,8 -1,31 -1,09 5.2 0,25 0 0 0,5 0,5 0,75 -0,5 0,25 0 0,5 0,22 6.2 -0,25 -1 0 0,5 2 -1,75 0 -1 0 -0,5 -0,19 7.2 -1,25 -0,5 0,5 0 -0,25 0 -1 -0,75 0,13 -0,88 0,53 8.2 -1 -1 -0,25 -1,5 0,25 -1,5 -1 -1,5 -0,87 -1 -0,94 9.2 1 0 -0,25 -0,25 0,5 0,25 0,25 0,5 0,13 0,31 0,25 10.2 0,5 0,5 0,25 0,5 0,25 0,75 0,25 0,5 0,47 0,38 0,44 Ср.з. -0,47 -0,5 -0,1 -0,37 0,4 -0,6 -0,55 -0,65 -0,16 -0,55 -0,36
Рисунок 3. Средние показатели результатов тестирования женщин

С помощью данной методики в женской группе выявляется наиболее высокий показатель рассогласованности норм поведения и самые низкие показатели проявления доминирования одним из супругов, виновность супруга, проблемы отношений с родственниками и друзьями. Положительное значение индекса рассогласованности норм поведения говорит о положительной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить пассивный характер решения проблемы. Отрицательный индекс проявления доминирования одним из супругов говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить, скорее, активный характер, чем пассивный. Отрицательный индекс виновности супруга говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации, и его поведение будет носить активный характер в решении проблемы. Отрицательный индекс проблемы отношений с родственниками и друзьями говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить скорее активный характер, чем пассивный.
Рисунок 4. Средние показатели результатов тестирования мужчин


По данной методике в мужской группе выявляется наиболее высокий показатель рассогласованности норм поведения и самые низкие показатели расхождения в отношениях к деньгам и проявление доминирования одним из супругов. Положительное значение индекса рассогласованности норм поведения говорит о положительной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить пассивный характер решения проблемы. Отрицательный индекс расхождения в отношении к деньгам говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации;его поведение будет носить более активный характер в таких ситуациях. Отрицательный индекс проявления доминирования одним из супругов говорит о негативной реакции супруга в конфликтной ситуации; его поведение будет носить, скорее, активный характер, чем пассивный.
С помощью вычисления коэффициента корреляции Спирмена нами были получены следующие данные о взаимосвязях между показателями характера взаимодействия супругов и уровня конфликтности (Таблица 3).
Таблица 3. Коэффициенты корреляции между показателями характера взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях и стилем межличностного взаимодействия

Пары переменных Значение коэффициента корреляции Спирмена Уровень значимости «Авторитарный тип отношения к окружающим» и «Реакции в сфере ролевых ожиданий» -0,40 0,08 «Эгоистичный тип отношения к окружающим» и «Реакции в сфере воспитания детей» 0,41 0,07 «Агрессивный тип отношения к окружающим» «Реакции в сфере воспитания детей» 0,39 0,09 «Подозрительный тип отношения к окружающим» и «Реакции в сфере воспитания детей» 0,47 0,04 «Фактор доминирования» и «Реакции в сфере ролевых ожиданий -0,39 0,09
Наибольшей силой и наибольшим уровнем значимости обладает взаимосвязь между показателями «Подозрительный тип отношения к окружающим» и «Реакции в сфере воспитания детей». Таким образом, чем более замкнут и обособлен человек, тем более склонен он доверять супругу принятие важных решений в данной сфере. Ригидность и неконформность такого человека способствуют его отдалению от семейных дел.
Также на возрастание количества позитивных реакций в сфере воспитания детей влияет выраженность таких типов отношения к окружающим, как эгоистичный и агрессивный. Как правило, человек, характеризующийся агрессивным (или «прямолинейно-агрессивным») типом межличностных отношений, ориентирован на высокие достижения и самореализацию в социуме, тогда как сфера воспитания детей неинтересна ему в силу сложности и отдаленности результатов. Воспитание ребенка требует каждодневных усилий, результат которых проявляется далеко не сразу. Более агрессивный в межличностных отношениях супруг склонен перекладывать ответственность за данную сферу семейной жизни на плечи партнера по браку.
Выраженность эгоистичного типа межличностных отношений свидетельствует о самовлюбленности, эгоцентричности, индивидуализме. Такой человек в силу центрированности на собственных чувствах и желаниях не способен много времени и сил уделять воспитанию детей и так же, как представители предыдущего рассмотренного типа, отдает приоритет принятия решений в данной сфере партнеру по браку.
Конфликтность в сфере ролевых ожиданий имеет тенденцию к повышению, если один из партнеров характеризуется авторитарностью и доминированием в межличностных отношениях. Чем более склонен человек к воздействию на партнера и ожиданию от него подчинения, тем более негативными будут его реакции в ситуации нарушения существующих у него представлений о должном поведении супруга или супруги.

Выводы по второй главе

Таким образом, в ходе исследования были получены результаты, позволяющие сделать следующие выводы:
1. По данным методики "Диагностика межличностных отношений" (ДМО) Тимоти Лири в женской группе выявляются наиболее высокие показатели авторитарности, дружелюбия, альтруистичности и низкий показатель фактора доминантности, что говорит об их гармоничном, адаптивном поведении в жизни, в общении с окружающими, о наличии тенденции к подчинению и отказу от лидерской позиции. В мужской группе выявляются наиболее высокие показатели авторитарности, доминантности, агрессивности, эгоистичности, что говорит о стремлении к лидерству в общении, к доминированию, о требовании к себе уважения. Схожи значения подозрительности и доброжелательности.
2. По данным методики "Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях" в женской группе выявляется более высокий показатель рассогласованности норм поведения и низкие показатели проявления доминирования одним из супругов, виновности супруга, проблем отношений с родственниками и друзьями. В мужской группе выявляется более высокий показатель рассогласованности норм поведения и низкие показатели расхождения в отношениях к деньгам и проявления доминирования одним из супругов. Схожи значения проявления стремления к автономии, виновности респондента, общий уровень конфликтности.
3. На снижение конфликтности в сфере воспитания детей влияет повышение у супруга количества черт, характеризующих его как представителя эгоистичного, агрессивного или подозрительного типа межличностных отношений. На повышение конфликтности в сфере ролевых ожиданий влияет рост ориентации супруга на авторитарность и доминирование в межличностных отношениях.
Заключение

Нами проведено исследование взаимосвязи межличностных отношений и уровня конфликтности в семье. Цель исследования достигнута, задачи решены. Гипотеза исследования подтвердилась: между межличностными отношениями супругов и уровнем конфликтности в семье существует взаимосвязь.
В ходе проведения исследования нами были получены следующие выводы:
Замужние женщины характеризуются высокой авторитарностью, дружелюбием, альтруистичностью и низким уровнем доминантности. Женатые мужчины склонны к авторитарности, доминантности, агрессивности и эгоистичности.
Замужние женщины более терпимо относятся к рассогласованности норм поведения супруга и своих норм поведения, но стремятся к активному протесту против доминирования одного из супругов, в ситуации виновности супруга и при возникновении проблем в отношениях с родственниками и друзьями. Женатые мужчины менее терпимы к проблеме рассогласованности норм поведения супругов и склонны к конфликтному поведению в ситуации расхождения в отношениях к деньгам и проявления доминирования одним из супругов.
На снижение конфликтности в сфере воспитания детей влияет повышение у супруга количества черт, характеризующих его как представителя эгоистичного, агрессивного или подозрительного типа межличностных отношений. На повышение конфликтности в сфере ролевых ожиданий влияет рост ориентации супруга на авторитарность и доминирование в межличностных отношениях.
Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы семейными психологами в практической работе с конфликтными парами.
Список литературы

Витек К. Проблемы супружеского благополучия. - М., 1988.
Дымнова Т.И. Зависимость характеристик супружеской семьи от родительской // Вопросы психологии. 1998. № 2.
Ковалев С.В. Психология семейных отношений. - М., 1987.
Левкович В.П. Социально-психологические проблемы изучения супружеских отношений. Научная монография. - М, 2008.
Собчик Л.Н. Диагностика межличностных отношений: Практическое руководство к традиционному и компьютерному вариантам теста. - М., 2010.
Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М., 1983.
Характер взаимодействия супругов в конфликтной ситуации // Большая энциклопедия психологических тестов / под ред. А.Карелина. - М., 2007. - С. 318-322.
Цельмер З. Искусство быть вместе. - М., 1994.
Шмелев А.Г. Острые углы семейного круга // Педагогический факультет. 1986. № 6.













21