Микола Макиавелли "Государь"

Макиавелли не просто предлагает набор стратегий и тактик политического действия, он предъявляет жесткие требования к личности государя и его поступкам. Его требование не противоречить своим действиям и словам может быть распространено не только на современную сферу политической жизни любой страны и общества в целом, но и на сферу межличностных отношений отдельно взятых людей. Кроме того, я считаю, Макиавелли делает очень правильный акцент на то, что завоевать власть, это еще не все, самое сложное ее удержать. Он демонстрирует навыки умелого психолога и мог бы посоперничать с современными профессионалами в сфере полит технологий и манипуляций сознанием масс. Его не однократно повторяющийся тезис о том, что добро лучше делать постепенно, а зло и обиды наносить разом, служит тому подтверждением.Мне бы хотелось отметить, что несмотря на то, что Макиавелли в своей работе исходил из исторического опыта правления цивилизаций и народов, отделенных от нашего общества многими столетиями, тем не менее, его видение политики единоличной власти нашло множество своих подтверждений, прежде всего, в виде тоталитарных правлений XX века.На мой взгляд, главным упущение и недостатком его концепции является видение природы и сущности человека. Весьма пессимистичные представления о человеке как корыстном, подлом и лживом субъекте не являются универсальным правилом жизни на все времена и для всех народов. Макиавелли не случайно оставляет в стороне проблему демократически организованных государств, хотя материалов, свидетельствовавших о процветании и длительном существовании древнегреческих полисов, было в его времена очень много. Современный опыт демократических государств показывает, что с народом можно и нужно договариваться. Рейтинги кандидатов на выборах определяются если не любовью, то, по крайней мере, доверием и симпатией избирателей. Макиавелли показал, что быть государем – это тяжкое бремя, требующее активного участия и вмешательство в дела народа. Возможно наличие именно такого лидера (но ни в коем случае ни диктатора) необходимо и для современного общества. Всем известно, что у каждого политика существует своя команда, которая проделывает всю черновую работу и подсказывает ему, какие действия нужно предпринять, с кем нужно договориться, а кому можно и уступить. И уж тем более всем известно, что большинство речей и выступлений пишутся для политиков профессиональными журналистами, и их роль фактически сводится к заучиванию текста и умению прочитать его с нужным и правильным выражением. На мой взгляд, работа Макиавелли «Государь» заставляет задуматься о многом в сфере современных полит технологий, и это служит самым главным подтверждением тому, что темы, которые он задевает, остаются актуальными и по сей день.Список литературы.Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990.