Наследование/основные различия между "континентальной" и "англосаксонской" системами наследственного права.

Что касается регулирования наследственных отношений в системе романо-германского права, то оно по своей природе является родственным институту наследования, закрепленному в гражданском законодательстве российской правовой системы. Имущество умершего без «посредников» переходит к наследникам по закону или по завещанию, которые сами отвечают по долгам наследодателя.Различия в понятии наследования также вытекает и из того что нет схожести и в рассмотрении таких вопросов: это касается определения круга наследников, установления порядка принятия наследства, оснований наследования, размера обязательной доли, регулирования выморочного имущества и других вопросов.Помимо противоречий между рассматриваемыми правовыми системами , в государствах, независимо от того к какой системе они относятся могут так же присутствовать какие то специфические особенности характерные только для этого государства в регулировании каких либо вопросов наследственного права.На основании всего изложенного можно сделать вывод, что в данных правовых системах есть как сходства, так и различия. Изначально данные правовые системы отличаются своими источниками формирования, у одной римское право у другой прецедент, следовательно, и в регулировании данного института есть значительные отличия как например в порядке перехода наследуемого имущества к наследникам, особенности отхождения имущества наследодателя государству, порядок оформления завещания, очередность наследования.ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основании проведенного исследования, в частности проведения сравнительного анализа связанного с гражданско-правовым регулированием наследования в странах романо-германской и англосаксонской правовых семей, можно сделать следующие выводы: проведенный анализ появления и развития наследования показал, что особенностью наследования в романо-германской правовой семье является влияние римского права. Развитие же наследственного права, как и становление самой правовой семьи в итоге получило закрепление в законодательных актах. В странах англо-саксонской правовой семьи наследственное право развивалось не в силу кодификации, как и вообще англо-саксонское право, а по пути прецедента, закрепляясь в решениях судов и конечно в итоге законодательных актах государств.Под наследуемым имуществам в рассмотренных правовых семьях понимаются вещные права и обязательства. Основное различие в порядке перехода наследства, в странах континентальной системы под «наследством» понимается все имущественные права и обязанности наследодателя, которые непосредственно переходят наследникам, в том числе его долговые обязательства, в странах англосаксонской семьи напротив, «наследством» является то, что в результате действий наследственного поверенного (администратора наследства) осталось от наследственной массы, иными словами, имущество, не обремененное никакими обязательствами, в том числе налогами.Изучив работы ученых, нормативных правовых актов, в данной работе рассмотрено понятие наследования в зарубежных странах с позиций их сравнения, анализа общего и различного правового регулирования. Проведенный анализ институтов наследования в романо-германской и англосаксонской правовых семьях показал их сходства и различия. Можно сделать вывод, что некоторые нормы, группы норм и даже институты одной правовой семьи могут совпадать с нормами другой правовой семьи.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВКонституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. – 1993. – № 237. – 25 дек.Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 3 декабря 2001 г. - № 49 - Ст. 4552.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ. // Консультант Плюс. Всеобщая декларация прав человека: Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных наций (ООН) резолюцией 217 А от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.Договор о правовом статусе граждан одного государства, постоянно проживающих на территории другого государства (Москва, 28 апреля 1998 г.) // Российская газета. – 1998. – 12 мая.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный). / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 258 с.Международное частное право: Сборник документов. / Составитель К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 366 с.Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. – М.: Юридическое бюро Городец, 2009. – 413 с.Звенков В.П. Международное частное право: Курс лекций для студентов.– М.: ИНФРА-М, 2007. – 269 с.Иншакова А.О. Международное частное право. – Волгоград: Издательство Волгоградского госуниверситета, 2010. – 244 с. Международное частное право: Учебник. / Под редакцией Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 286 с.Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. – М.: Юриспруденция, 2007. – 507 с.Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право: учебник. – М.: ИНФРА – М, 2007. – 310 с.Наследственное право: учебник для вузов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 415 с.Скаридов А.С. Международное частное право: Учебник для студентов высших учебных заведений. – СПб.: Питер, 2006. – 354 с.Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки. Выпуск 3. – М., Статут. 2012. – С. 121-156Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. Приобретение права собственности по наследству // Наследственное право. – 2012. – № 1. – С. 22. О гражданских и политических правах: Международный пакт от 16 декабря 1966 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/Юридическая энциклопедия. — GUMER-INFO, 2007. – 1036 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/library/Ануфриева Л.П. Международное частное право. – GUMER-INFO, 2008. – 345 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/