Аудиторское заключение
Заказать уникальный доклад- 7 7 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 13.07.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о недостоверности данной отчетности.
Обстоятельствами, обусловившими подготовку отрицательного аудиторского заключения, явились следующие факты:
Численность сотрудников составляет 10 человек. Ежемесячно сотрудникам ООО «МегТранс» начисляется заработная плата в сумме 5640,0 руб. каждому работнику, что составляет минимальную оплату труда (МРОТ). Начисление заработной платы не отражается по кредиту счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», а отражается по кредиту счета 50 «Касса».
Ежемесячный фонд оплаты труда в ООО «МегТранс» составляет (5640,0 * 10) = 56 400,0 руб. Годовой фонд оплаты труда в ООО «МегТранс» составляет (56 400,0 * 12) = 676 800,0 руб.
В то же время по строке Бухгалтерского баланса «Кредиторская задолженность» отражена задолженность перед персоналом по оплате труда в сумме 1 000 000,0 руб.
Кроме этого, в результате проверки установлены следующие случаи нарушений в организации бухгалтерского учета на предприятии:
- отсутствие договора о материальной ответственности с кассиром,
- отсутствие отдельных реквизитов на первичной учетной документации по учету расчетов с персоналом по оплате труда и в кассовых документах,
- наличие случаев применения произвольных форм первичной документации при наличии законодательно утвержденных.
По нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность ООО «МегТранс» за январь-декабрь 2011 года, недостоверна, т.е. не подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов ООО «МегТранс» по состоянию на 31 декабря 2011 года и финансовых результатов его деятельности за январь-декабрь 2011 года исходя из Положения по бухгалтерскому учета «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н.
Руководитель аудиторской фирмы /Макаров М.Ю./
Старший аудитор (руководитель группы) /Сергеев И.П./
Аудиторский отчет получил:
Гендиректор ООО «МегТранс» /_________________/
25.01.2012
Вопрос-ответ:
Что говорит сформулированное аудиторское заключение?
Аудиторское заключение указывает на недостоверность отчетности и предоставляет основания для этого мнения.
Какие факты привели к подготовке отрицательного аудиторского заключения?
Факты, обусловившие подготовку отрицательного аудиторского заключения, включают численность сотрудников, составляющую 10 человек, а также начисление заработной платы в размере минимальной оплаты труда без отражения в отчетности.
Какая численность сотрудников у ООО "МегТранс"?
Численность сотрудников составляет 10 человек.
Какая сумма начисляется каждому сотруднику ежемесячно?
Каждому сотруднику ООО "МегТранс" ежемесячно начисляется заработная плата в размере 5640,0 рублей, что равно минимальной оплате труда.
Почему аудиторское заключение считает отчетность недостоверной?
Аудиторское заключение считает отчетность недостоверной, так как начисление заработной платы не отражено в отчетности, при том что каждому сотруднику ежемесячно начисляется минимальная оплата труда.
Почему аудиторское заключение было отрицательным?
Аудиторское заключение было отрицательным, так как проведенный аудит позволяет сделать вывод о недостоверности отчетности. Это было обусловлено тем, что начисление заработной платы сотрудникам компании не отражено в отчетности.
Какая была численность сотрудников в ООО "МегТранс"?
Численность сотрудников составляла 10 человек.
Какая сумма ежемесячно начислялась сотрудникам ООО "МегТранс" в качестве заработной платы?
Ежемесячно сотрудникам ООО "МегТранс" начислялась заработная плата в сумме 5640,0 руб. каждому работнику.
Какая сумма заработной платы составляет минимальную оплату труда (МРОТ)?
Сумма заработной платы, которую начисляли сотрудникам ООО "МегТранс", составляла минимальную оплату труда (МРОТ).
Какие факты привели к подготовке отрицательного аудиторского заключения?
Факты, которые привели к подготовке отрицательного аудиторского заключения, включают численность сотрудников составляющую 10 человек и начисление им заработной платы в размере МРОТ без его отражения в отчетности.