Развитие котлостроения

Выдающимся по оригинальности и смелости является предложенная в1898 г. механиком В.А. Вольским конструкция «Турбинного паровика», новизна которой заключается в тесной взаимной компоновки парового котла итурбины в единый агрегат. Эта идея находит завершение своих основных элементов в построенной выдающимся русским ученым Н.Е. Жуковским моделипервого турбокотла.В машине Н.Е. Жуковского, принципиальная схема которой показана нарис. 1.7, котлу придаются вращательное движение.Вода, поступающая по полому полувалу 3 через трубки 8 отбрасываетсяцентробежной силой в камеру 6. Эта камера, являющаяся собственно котлом,обогревается форсунками, в которые топливо подается по каналам 10,11.Вода в котле отжатацентробежной силой к егопериферии, а пар скапливается в области, примыкающей квалу, и поступает через каналы 14 и полый полувал 4 втурбину, насаженную на этотже турбовал. Таким образом,в этом турбокотле работа питательного насоса заменяетсяработой центробежной силы,и вся установка существенноупрощается и становитсячрезвычайно компактной.В первой половине XXвека многие российские ученые продолжили работу надсозданием новых, прогрессивных конструкций котельных агрегатов Л.К. Рамзин обогатил науку и технику в области различных технических разработок.В результате им создан первый в мире промышленный прямоточный котел.Г.Ф. Кнорре разработал теорию циклонного сжигания и, изучив топочныепроцессы и устройства, создалциклонную топку. А.П. Макарьевым предложена конструкциятопки для сжигания фрезерноготорфа без его измельчения. А.А.Шершнев создал первую в миретопку для сжигания фрезерноготорфа во взвешенном состоянии.Ф.А. Серант разработал и внедрил для сжигания бурых углейтопочную камеру кольцевоготипа. Перечень известных ученых, конструкторов, изобретателей можно продолжить, но в целом перечисленные исследования и разработки позволяют получить представление об объемевклада российских ученых и инженеров в развитие отечественного котлостроения и теплоэнергетики.В настоящее время теоретические исследования и практическое их внедрение осуществляется ведущими научно-исследовательскими институтами,такими как Всероссийский теплотехнический институт (ВТИ, г. Москва) иего филиалы Уральский (УралВТИ, г. Челябинск), Сибирский (СибВТИ, г.Красноярск) и т.д.; Центральный котлотурбинный институт (НПО ЦКТИ, г.Санкт-Петербург); Энергетический институт им. Кржижановского (ЭНИН, г.Москва) и др.ЗаключениеОдновременно с развитием новых направлений в котлостроении велись многочисленные теоретические работы, вызываемые в первую очередь прямыми или косвенными потребностями котельной техники. Профессор Петербургского технологического института И. А. Вышнеградский дал одно из решений проблемы динамической устойчивости работы котлов. Н. П. Петров проанализировал условия теплопередачи в котлах и объяснил процесс парообразования. Инженер-технолог В. Сазонов провел большую работу по изучению циркуляции воды в пароводяной смеси в контурах водотрубных котлов. Исследование циркуляции проводилось А. Погодиным и А. И. Предтеченским, причем последний указывал, что в России «...обращено особое внимание на вопрос конструирования котла как физического прибора». Большое значение для развития отечественного котлостроения и подготовки кадров котлостроителей имели работы проф. Г. Ф. Деппа, указавшего на необходимость сжигания в крупных камерных топках мелко распыленного топлива. В 1905 г. вышел в свет «Графический расчет парового котла» проф. В. И. Гриневецкого, явившийся большой вехой в развитии научного теоретически обоснованного метода расчета паровых котлов. В своей работе Гриневецкий достаточно полно охватил обширный комплекс факторов, влияющих на коэффициент теплопередачи, и, подчеркивая необходимость исследования условий работы отдельных элементов котельной установки, писал, что «...идеалом здесь была бы физика парового котла». Эта физическая сторона работы котельных установок подчеркивалась и в работах проф. А. П. Гавриленко, который из множества конструкций, являющихся, по его словам, следствием Стремления «...обойти патент ранее построенного котла», отбирал типичные по протекающим в них процессам.Список литературыГ. А. Матвеев«История отечественного котлостроения» Москва, Машгиз, 1950А.А. Дорожков «Развитие отечественного котлостроения для современной промышленной энергетики», Статья в газете «Известия» Томского политехнического университета, 2009Е.А. Бойко Учебное пособие «Котельные установки и парогенераторы», Красноярск, 2005