Роль Бразилии в интеграционных объединениях в Западном полушарии
Заказать уникальный реферат- 15 15 страниц
- 11 + 11 источников
- Добавлена 28.07.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРЕВРАЩЕНИЕ БРАЗИЛИИ В НОВЫЙ ЦЕНТР СИЛЫ В ЗАПАДНОМ ПОЛУШАРИИ
2. ПОЗИЦИЯ БРАЗИЛИИ ПО ВОПРОСУ СОЗДАНИЯ ЗОНЫ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ АМЕРИК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В 20092011 гг. продолжалось инерционное развитие политики, доставшейся по наследству от предыдущей республиканской администрации.
В то же время страны Латинской Америки продолжают наращивать свои усилия по региональной интеграции.
Мировой экономический кризис стимулировал развитие интеграционных процессов в рамках новых перспективных проектов: Союза южноамериканских наций и созданного в 2010 г. в противовес АЛКА Сообщества латиноамериканских и карибских государств.
Оценивая перспективы АЛКА, следует иметь в виду, что процесс региональной интеграции в Западном полушарии будет подталкиваться и стимулироваться развитием аналогичных проектов в других частях мира, прежде всего в Европе и Азии. Неудача проекта АЛКА в его нынешнем виде не отменяет заинтересованности США в создании общеамериканского интеграционного объединения. Однако рост политической и экономической самостоятельности Латинской Америки, активная конкуренция со стороны вне- региональных игроков ограничивают возможности для одностороннего диктата Вашингтона. Чтобы вновь перехватить инициативу в деле интеграционного строительства, Соединенные Штаты будут вынуждены в большей степени считаться с интересами других игроков.
Свободная общеконтинентальная торговля открывает новые возможности, но рыночный механизм имеет тенденцию к неравномерному распределению выгоды между участниками. Очевидно, что США, как наиболее сильный игрок, лучше других адаптированный к жестким условиям свободной конкуренции, извлекут наибольшую выгоду из создания континентальной зоны свободной торговли. В то же время для стран Латинской Америки ситуация чревата большими издержками, в связи с чем они ставят вопрос о дополнении договора АЛКА компенсационными механизмами по модели Европейского союза. Представляется, что формирование общеамериканского интеграционного объединения — дело достаточно отдаленной перспективы, которое вряд ли будет реализовано в текущем десятилетии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, для того чтобы стать политически сильным актором на мировой арене, имеющим вес в международной политике, для Бразилии весьма важно укрепить отношения с государствами на континенте. Для достижения статуса мировой державы необходимо изначально обладать не только внутриполитическими и экономическими предпосылками, но и добиться признания ближайшего окружения. В данном случае имеется в виду наличие легитимного статуса региональной державы.
Несмотря на все вышесказанные достижения Бразилии как в политике, так и в экономике, на континенте на протяжении всего предыдущего столетия государство имело зачастую сильного соперника, оспаривающего лидирующие позиции, это – Аргентина. Отношения двух государств в процессах межамериканского взаимодействия и южноамериканской интеграции представляли собой резкоменяющуюся амплитуду взлётов и падений, сотрудничества и напряжённости, которая во многом объясняется исторически сложившимся спором по поводу того, кто главный в регионе, и влиянием США на обе стороны.
Однако в начале XXI века Аргентина уступила ключевые позиции Бразилии в силу экономической нестабильности, порожденной кризисами 90-х годов, которая не позволяет Аргентине сегодня претендовать на роль даже экономического интегратора региона.
Таким образом, Бразилия, являясь лидером региона, переняла эту роль у США.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Бразилия: перемены и постоянство. – М.: ИЛА РАН, 2004. – 148 с.
Жирнов О. Новое издание панамериканизма: латиноамериканская политика Дж. Буша: аналитический обзор. – М.: Ин-т науч. информ. по обществ. наукам РАН, 2005. – 131 с.
Клочковский Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. – 2005. – № 4. – С. 11-23.
Кудрявцева Е. Меркосур: трудности и ожидания современного этапа // Латинская Америка. – 2008. – № 3. – С. 47-60.
Лавут А. Поиски латиноамериканской модели // Латинская Америка. – 2011. – № 2. – С. 4-21.
Меньших Н. Особенности участия Бразилии в интеграционных процессах // Ибероамериканский мир глазами молодых ученых. – М., 2006. – С. 272-284.
Нуньес-Саранцева Н. Меркосур: проблемы управления региональным экономическим объединением // Латинская Америка. – 2010. – № 1. – С. 78-86.
Окунева Л. Бразилия: опыт социальной модернизации в начале XXI века // Вестник МГИМО Университета. – 2010. – № 2. – С. 294-310.
Орлова А. Взаимоотношения США и Бразилии в контексте становления современного мирового порядка: автореф. дис…канд. полит.наук 23.00.02. – М.: ИСКРАН, 2011. – 41 с.
Романова З. США и Латинская Америка: взаимодействие или противостояние? // Латинская Америка. – 2006. – № 3. – С. 21-38.
Сударев В. Межамериканская система: генезис и эволюция: (конец XIX – начало XXI веков): учебное пособие. – М.: МГИМО-Ун-т, 2008. – 312 с.
Лавут А. Поиски латиноамериканской модели // Латинская Америка. – 2011. – № 2. – С. 5.
Кудрявцева Е. Меркосур: трудности и ожидания современного этапа // Латинская Америка. – 2008. – № 3. – С. 50.
Нуньес-Саранцева Н. Меркосур: проблемы управления региональным экономическим объединением // Латинская Америка. – 2010. – № 1. – С. 79.
Меньших Н. Особенности участия Бразилии в интеграционных процессах // Ибероамериканский мир глазами молодых ученых. – М., 2006. – С. 275.
Романова З. США и Латинская Америка: взаимодействие или противостояние? // Латинская Америка. 2006. – № 3. – С. 26.
Сударев В. Межамериканская система: генезис и эволюция: (конец XIX – начало XXI веков): учебное пособие. – М.: МГИМО-Ун-т, 2008. – С. 155.
Окунева Л. Бразилия: опыт социальной модернизации в начале XXI века // Вестник МГИМО Университета. – 2010. – № 2. – С. 296.
Жирнов О. Новое издание панамериканизма: латиноамериканская политика Дж. Буша: аналитический обзор. – М.: Ин-т науч. информ. по обществ. наукам РАН, 2005. – С. 75.
Орлова А. Взаимоотношения Сша и Бразилии в контексте становления современного мирового порядка: автореф.дис…канд. полит.наук 23.00.02. – М.: ИСКРАН, 2011. – С. 12.
Клочковский Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. – 2005. – № 4. – С. 15.
Бразилия: перемены и постоянство. – М.: ИЛА РАН, 2004. – С. 65.
Лавут А. Поиски латиноамериканской модели // Латинская Америка. – 2011. – № 2. – С. 6.
Романова З. США и Латинская Америка: взаимодействие или противостояние? // Латинская Америка. – 2006. – № 3. – С. 23.
Меньших Н. Особенности участия Бразилии в интеграционных процессах // Ибероамериканский мир глазами молодых ученых. – М., 2006. – С. 280.
Сударев В. Межамериканская система: генезис и эволюция: (конец XIX – начало XXI веков): учебное пособие. – М.: МГИМО-Ун-т, 2008. – С. 220.
Окунева Л. Бразилия: опыт социальной модернизации в начале XXI века // Вестник МГИМО Университета. – 2010. – № 2. – С. 301.
Лавут А. Поиски латиноамериканской модели // Латинская Америка. – 2011. – № 2. – С. 20.
12
1.Бразилия: перемены и постоянство. – М.: ИЛА РАН, 2004. – 148 с.
2.Жирнов О. Новое издание панамериканизма: латиноамериканская политика Дж. Буша: аналитический обзор. – М.: Ин-т науч. информ. по обществ. наукам РАН, 2005. – 131 с.
3.Клочковский Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. – 2005. – № 4. – С. 11-23.
4.Кудрявцева Е. Меркосур: трудности и ожидания современного этапа // Латинская Америка. – 2008. – № 3. – С. 47-60.
5.Лавут А. Поиски латиноамериканской модели // Латинская Америка. – 2011. – № 2. – С. 4-21.
6.Меньших Н. Особенности участия Бразилии в интеграционных процессах // Ибероамериканский мир глазами молодых ученых. – М., 2006. – С. 272-284.
7.Нуньес-Саранцева Н. Меркосур: проблемы управления региональным экономическим объединением // Латинская Америка. – 2010. – № 1. – С. 78-86.
8.Окунева Л. Бразилия: опыт социальной модернизации в начале XXI века // Вестник МГИМО Университета. – 2010. – № 2. – С. 294-310.
9.Орлова А. Взаимоотношения США и Бразилии в контексте становления современного мирового порядка: автореф. дис…канд. полит.наук 23.00.02. – М.: ИСКРАН, 2011. – 41 с.
10.Романова З. США и Латинская Америка: взаимодействие или противостояние? // Латинская Америка. – 2006. – № 3. – С. 21-38.
11.Сударев В. Межамериканская система: генезис и эволюция: (конец XIX – начало XXI веков): учебное пособие. – М.: МГИМО-Ун-т, 2008. – 312 с.
Вопрос-ответ:
Какую роль играет Бразилия в интеграционных объединениях в Западном полушарии?
Бразилия играет важную роль в интеграционных объединениях в Западном полушарии. Она является одной из ведущих стран Латинской Америки и играет активную роль в экономическом и политическом развитии региона. Бразилия стремится к укреплению сотрудничества с другими странами и созданию региональных интеграционных организаций, таких как Меркосур и Южноамериканский союз.
Как Бразилия превратилась в новый центр силы в Западном полушарии?
Бразилия превратилась в новый центр силы в Западном полушарии благодаря своей экономической мощи и геополитическому влиянию. Страна имеет одну из самых крупных экономик в мире и является важным торговым партнером для многих стран. Бразилия также активно развивает свою внешнюю политику, участвуя в региональных и международных организациях.
Какова позиция Бразилии по вопросу создания зоны свободной торговли Америк?
В 2009-2011 годах Бразилия занимала позицию поддержки создания зоны свободной торговли Америк. Это стало частью стратегии страны по укреплению экономических связей с другими странами в регионе. Бразилия видела в создании зоны свободной торговли возможность расширить свои экспортные рынки и укрепить свою экономическую позицию в Западном полушарии.
Что стимулировало развитие интеграционных процессов в Латинской Америке?
Развитие интеграционных процессов в Латинской Америке стимулировало несколько факторов, в том числе мировой экономический кризис. Усиление интеграции в регионе виделось странам как способ справиться с экономическими трудностями и укрепить свою позицию на мировой арене. Кроме того, страны Латинской Америки понимали, что через сотрудничество и интеграцию они смогут добиться большего влияния и защищать свои интересы в отношениях с другими странами и регионами.
Какая роль Бразилии в интеграционных объединениях в Западном полушарии?
Бразилия играет важную роль в интеграционных объединениях в Западном полушарии. Она является активным участником таких организаций, как Меркосур и Содружество наций Латинской Америки и Карибского бассейна (Сельак). Бразилии удается привлекать внимание других стран к своим интересам и идеям, а также содействовать развитию торговых и экономических отношений в регионе.
Почему Бразилия стала новым центром силы в Западном полушарии?
Бразилия стала новым центром силы в Западном полушарии благодаря своей экономической и политической стабильности. Страна имеет одну из крупнейших экономик в мире и активно развивает свои отношения с другими странами. Бразилия также играет важную роль в международных институтах, таких как БРИКС и Глобальное южное партнерство. Ее лидерство и влияние в регионе делают ее ключевым игроком в интеграционных процессах.
Как была отражена позиция Бразилии по созданию зоны свободной торговли Америк в 2009-2011 гг.?
В 2009-2011 гг. Бразилия заняла относительно консервативную позицию по вопросу создания зоны свободной торговли Америк. В то время происходило инерционное развитие политики, оставленной предыдущей администрацией. Бразилия предпочитала укреплять отношения в рамках существующих интеграционных объединений, таких как Меркосур и Сельак. Это было связано с опасениями относительно потери суверенитета и влияния со стороны США.
Почему Бразилия считается новым центром силы в Западном полушарии?
Бразилия считается новым центром силы в Западном полушарии из-за своего экономического роста, политического влияния и активной роли в региональных и международных организациях. Бразилия является одной из крупнейших экономик мира, она обладает значительными природными ресурсами, а также имеет влиятельное положение в регионе Латинской Америки. Экономический успех страны и ее участие в международных делах способствуют превращению Бразилии в новый центр силы в Западном полушарии.