«Особенности участия инвалидов в гражданском и уголовном судопроизводстве»

Законные представители — родители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится потерпевший. Этими представителями могут быть адвокаты. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников либо иное лицо, о допуске которого он ходатайствует.
Представители не могут осуществлять права, которые носят личный характер, — давать показания, примириться с обвиняемым, заключить мировое соглашение, отказаться от иска. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, обязательному участию в деле привлекаются их законные представители или представители. Законные представители имеют такие же процессуальные права, что и представляемые ими лица. (16,с.35)
При этом личное участие в деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает их права иметь по делу представителя. Статья 25 УПК предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон только на основании заявления потерпевшего и его законного представителя.

3. Расширение прав инвалидов в РФ

14 июня 2011 года Президент Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования механизмов обеспечения избирательных прав граждан". Документ направлен на создание условий для полноценной реализации избирательных прав инвалидов.
По сообщению официального сайта Главы Государства, Федеральный закон направлен на приведение избирательного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конвенцией о правах инвалидов в части, касающейся создания инвалидам условий для полноценной реализации избирательных прав и права на участие в референдуме.
Теперь инвалиды наравне с другими людьми смогут принять участие в голосовании на предстоящих выборах депутатов в Государственную Думу в декабре этого года и выборах Президента страны в марте следующего.
В частности, в помещениях для голосования обязательно должны быть информационные материалы, выполненные текстом крупного шрифта и с применением рельефно-точечного шрифта Брайля. При голосовании избирателям, которые являются инвалидами по зрению, должны предоставлять специальные трафареты для самостоятельного заполнения бюллетеня. Также инвалиды, которые не могут самостоятельно расписаться в получении бюллетеня, вправе воспользоваться помощью другого избирателя не только на участке для голосования, но и вне помещения для голосования с соответствующим оформлением.
Кроме того, для избирателей с поражением опорно-двигательного аппарата необходимо создать условия для их самостоятельного посещения избирательного участка.
Сведения о численности на соответствующей территории избирателей-инвалидов с указанием групп инвалидности должны представляться Пенсионным фондом Российской Федерации 1 января и 1 июля каждого года в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации и избирательные комиссии субъектов Российской Федерации.
Указанные изменения вносятся в федеральные законы "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О выборах Президента Российской Федерации" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
Учитывая, что в нашей стране, в отличие от большинства западных государств, инвалиды продолжают чувствовать себя забытыми и отвергнутыми, регулярно доказывая, что они имеют равные права с обычными людьми, можно говорить о том, что новый закон призван реализовать идею равенства прав. Специалисты коллегии адвокатов "Малов и Партнеры" принятое решение о стопроцентном осуществлении избирательных прав инвалидов полностью поддерживают, поскольку эта категория людей, как никто другой, наравне со всеми хочет принимать участие в выборах, посещать избирательные участки, участвовать в общественной и политической жизни страны.
Но  при этом государство не должно ограничиваться только этим законом, оно должно идти по пути дальнейшего устранения барьеров для этой категории граждан: содействовать в трудоустройстве,  устанавливать пандусы как в общественных местах, так и рядом с жилыми домами, запускать специализированный общественный транспорт, привлекать к различным мероприятиям и т.д. Кроме того, в данном случае необходимо обратиться к опыту западных стран, где на инвалидов общество смотрит как на равных себе, просто понимая, что в чем-то таким людям приходится чуть труднее.
Тем не менее, можно с уверенностью говорить о том, что основная цель закона – повышение явки избирателей. Подавляющее большинство в сегодняшнем парламенте не сумело противостоять целому ряду проблем, которые мы наблюдаем в социальной, жилищно-коммунальной и других сферах. Из года в год явка избирателей становится ниже. Этот год исключением не станет, у россиян слишком много накопилось претензий к партии власти. И можно заранее предполагать, что большая часть населения страны выборы просто проигнорирует. Но за счет огромного количества инвалидов, которых в нашей стране насчитывается около 12 миллионов человек, минимальный порог явки на выборах можно будет обеспечить.






















Заключение

Инвалидность как индивидуальное состояние функциональной дезадаптированности определяет социальные отношения инвалидов в сфере жизнеобеспечения и участия в общественных процессах. Люди с тяжелыми заболеваниями (нарушениями здоровья) в силу своих психофизиологических свойств дезадаптированы по отношению к инфраструктуре населенных пунктов и к образу жизни остальных людей, так как при формировании этих сторон жизни человечества исключительные (нетипичные) требования инвалидов не учитывались, а неадаптированные формы психофизиологического существования человека с тяжелыми заболеваниями элиминировались как непригодные.
Социальный институт инвалидности актуализирует общественно значимые качества людей, имеющих инвалидность, и определяет потенциал их использования в общественной жизни. Созданная государственная система реабилитации инвалидов (одна из важных составных частей социального института инвалидности) удовлетворяет потребностям и общественным ожиданиям по защите его прав только части людей с тяжелыми нарушениями здоровья, неспособных или не желающих вносить существенный вклад в общественное благосостояние. Для остальных людей с нарушениями здоровья необходимо принятие и признание другой жизненной стратегии - стратегии независимой жизни гражданина, при которой выбравший ее инвалид принимает на себя не только права, но и обязанности жизни в обществе и не нуждается в специально сформированном институте инвалидности.
Процессы консолидации в обществе с участием граждан с инвалидностью, происходят по схеме  поглощения (присоединения) инвалидов к существующим социальным системам, когда инвалид соглашается с предлагаемыми ему условиями (социальным статусом и социальными ролями) либо по схеме интеграции,  понимаемые в нашей трактовке как процессы создания новых социальных систем, в которых на основе социального компромисса удовлетворяются интересы всех участников интеграционного процесса и инвалид получает возможность приобрести более высокий социальный статус и взять на себя социальные роли, больше отвечающие его потребностям.










































Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета, 1993.-25 декабря.
2. Конвенция о правах инвалидов, принятая в Нью-Йорке 13.12.2006 Резолюцией 61/106тна 76-ом пленарном заседании 61-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
3. Конвенция о правах ребенка. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13.06.1990 //Ведомости Съезда Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1990. №45. ст.95.
4. Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 24.07.2009) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" // Российская газета, № 234, 02.12.1995.
5. Айшервуд М.М. Полноценная жизнь инвалида / Пер. с англ. – М.: Педагогика, 2008. - 88с.
6. Блинков, Ю.А., Ткаченко, В.С.,  Клушина, Н.П.  Медико-социальная экспертиза лиц с ограниченными возможностями. Серия: учебники и учебные пособия. - Ростов - н/Дону: Феникс, 2007 - 320 с.
7. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Былина, 2005.
8. Гребенцов А.М. Новый Гражданский процессуальный кодекс об обязательном участии истцов (соистцов) в судебном заседании // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах. - Екатеринбург, 2008. С. 88.
9. Гришина Л.П. Актуальные проблемы инвалидности в Российский Федерации. – М.: Академия, 2007. - 270 с.
10. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2006.
11. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство "Статут", 2008.
12. Тараненко В.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве не только допустимо, но и необходимо. /Прокурорская и следственная практика. - М., 2009.
13. Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2007.
14. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2008.
15. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2007.
16. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2009.


Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2006.
Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2006.
Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. - Томск, 2006.
Гребенцов А.М. Новый Гражданский процессуальный кодекс об обязательном участии истцов (соистцов) в судебном заседании // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах. - Екатеринбург, 2008. С. 88.
Гребенцов А.М. Новый Гражданский процессуальный кодекс об обязательном участии истцов (соистцов) в судебном заседании // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах. - Екатеринбург, 2008. С. 88.
Тараненко В.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве не только допустимо, но и необходимо. /Прокурорская и следственная практика. - М., 2009.
Тараненко В.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве не только допустимо, но и необходимо. /Прокурорская и следственная практика. - М., 2009.
Тараненко В.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве не только допустимо, но и необходимо. /Прокурорская и следственная практика. - М., 2009.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2009.

Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2009.
Гришина Л.П. Актуальные проблемы инвалидности в Российский Федерации. – М.: Академия, 2007. - 270 с.
Гришина Л.П. Актуальные проблемы инвалидности в Российский Федерации. – М.: Академия, 2007. - 270 с.
Гришина Л.П. Актуальные проблемы инвалидности в Российский Федерации. – М.: Академия, 2007. - 270 с.
Айшервуд М.М. Полноценная жизнь инвалида / Пер. с англ. – М.: Педагогика, 2008. - 88с.
Айшервуд М.М. Полноценная жизнь инвалида / Пер. с англ. – М.: Педагогика, 2008. - 88с.


















2