Тема 15

А.Ивиным. В его классификации основой выступает область применения логического знания. Он разделяет основные ветви современной логики на следующие классы: базисная логика, в состав которой входят классическая, модальная, многозначная логики и неклассические теории логического следования. Особенностью позиции автора классификации является нецелесообразность разграничения классической и неклассической логик;металогика, которая исследует свойства и отношения логических систем в связи с реальностью, которую они описывают. Здесь прослеживается в явном виде признаки неклассическо-рационального подхода, согласно которому неклассическая рациональность зависит от типа исследуемой реальности;разделы математического направления, включающие теорию доказательств, теорию множеств, теорию функций, логику вероятностей, обоснования математики;разделы, ориентированные на применение в естественных и гуманитарных науках, прежде всего, индуктивная логика, логические теории времени, причинности, норм, оценок, действия, выбора, решений и др.;разделы логики, которые находят применение при обсуждении философских проблем (логика бытия, логика частей и целого, логика изменений, логические теории вопросов, знания, убеждений, воображения и др.) [4, с. 439]. Более конструктивный вариант типологии направлений исследований в неклассической логике предлагает А. Т.Ишмуратова: теоретическая логика, в состав которой включаются теория доказательств, теория анализа и формальная семантика;практическая логика включает логику действий, решений, эвристику, праксеологию, конфликтологии;философская логика, которая эксплицируется системами логики времени, динамической, эпистемической, когнитивной, деонтической логиками, логикой тропов (метафор, аналогий), логикой оценок, норм, императивов;логический анализ языка представлен теориями коммуникации, аргументации, речевых актов, анализом дискурса, дискуссий, риторикой, семиотикой;логика информационных технологий включает логико-когнитивный анализ, компьютерную логику, логику программирования, логику «искусственного интеллекта». Кроме выделенных пяти основных направлений исследований неклассической логики выделяется группа ее метапроблем, в состав которой входят история логики, философия логики, преподавание логики и социология логики [5, с. 334]. В сферу этих направлений неклассической логики вовлекается не только математика, но также естественные и гуманитарные науки. Однако, несмотря на эту тенденцию, классическая логика по—прежнему имеет большое практическое и теоретическое значение.Таким образом, неклассическая логика является надстройкой над системами классической логики. В настоящее время нет единого определения, а также подхода к классификации неклассических логик.Выделяют множество типологий неклассической логики в зависимости от области применения логического знания. ЗаключениеВ данной работе был рассмотрен вопрос о классической и неклассической логике.Классическая логика – термин, используемый по отношению к той или иной логической системе, для указания того, что для данной логики справедливы все законы (классического) исчисления высказываний, в том числе закон исключения третьего.Неклассическая логика – это логика, в которой один или несколько законов классической логики не выполняются. Выделено множество неклассических логик, что зависит от сферы применения той или иной логической системы: интуиционистская логика (отказ от закона исключения третьего); некоммутативная логика (отказ от коммутативностиконъюнкции и дизъюнкции), линейная логика (отказ от идемпотентностиконъюнкции и дизъюнкции), немонотонная логика (отказ от монотонности отношения выводимости), квантовая логика (отказ от дистрибутивности) и др.Нередко приставку «классическая» употребляют также по отношению к некоторым неклассическим логикам, которые допускают несколько вариантов — с законом исключения третьего (или подобных ему) и без. Тогда первую называют классической. Например, классическая линейная логика.В процессе развития науки классическая логика оказалась одной из многих логических теорий. Классическая логика по-прежнему остается ядром современной логики, сохраняющим как теоретическую, так и практическую значимость.Разнообразные неклассические направления, возникшие позднее, составляют в совокупности то довольно неопределенное и разнородное целое, которое принято объединять под именем неклассической логики. Некоторые из этих направлений формировались в оппозиции к классической логике, другие — в полемике с нею. Но для всех она была образцом подхода к логическому анализу мышления.Список литературыБажанов В.А. Российские истоки неклассической логики: персоналии, идеи, социокультурный контекст // Логико-философские штудии-3. – СПб: Изд-во СПбГУ, 2005. С. 3-12.Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. – М.: Инфра-М, Форум, 2009.Зиновьев А.А. Комплексная логика /А. Зиновьев //Вопросы философии. - 2003. - № 1. - С. 29-37.Ивин А.А. Логика /А. Ивин //Философия: энциклопедический словарь /Под ред. А. А. Ивин. – М.: Гардарики, 2006. – С. 438-440. Ишмуратова А.Т. Логические /А. Т. Ишмуратова //Философский энциклопедический словарь. – К.: Абрис, 2002. - С. 334. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник – М., 2008. Логики неклассические //Философский энциклопедический словарь. – К.: Абрис, 2002.Лукасевич Я. О детерминизме // Логические исследования. Вып. 2. – М., 1993. С. 190-205.Непейвода, Н. Н. Прикладная логика : учеб.пособие / Н. Н. Непейвода. – 2-е изд., испр. и доп. – Новосибирск : Изд-во НГУ, 2000. – 490 с.Панькова Н.М. Логика. Курс лекций. – Томск: Изд. ТПУ, 2008. – 82 с.Словарь философских терминов. Научная редакция профессора В.Г. Кузнецова. – М., ИНФРА-М, 2007.