Роль крупных городов в экономике России.

Современная инновационная политика Российской Федерации базируется на технологическом подходе. Основными целями инновационной политики на федеральном уровне являются: обеспечение конкурентоспособности экономики, её сбалансированного устойчивого развития, развитие науки и образования. При этом к ведению федерации относится развитие фундаментальной науки – среды, обеспечивающей получение новых знаний. В основном в федеральной собственности находятся крупные наукоемкие предприятия, обладающие реальными возможностями выхода на внешние рынки наукоёмкой продукции (госкорпорации «Ростехнологии»,  «Росатом», «Роснанотех»,  РКК «Энергия»  и др.),  а также ведущие университеты. Значительная часть наукоёмкой промышленности, ресурсодобывающие отрасли находятся в руках частного бизнеса. Таким образом,  регионы имеют ограниченные возможности по развитию собственно наукоёмких технологий. В то же время на уровне субъекта федерации решаются конкретные проблемы развития территорий, сферы услуг,  малого предпринимательства.   При  таком  распределении предметов  ведения  и  полномочий  механизмы  создания  и развития   НИС  на  различных  территориальных  уровнях будут  существенно  различаться.
Общая схема  формирования  российской  НИС  выглядит  следующим  образом:  создание  федеральной  инновационной  системы,  создание  собственных  инновационных  систем  в  отдельном  субъекте  федерации, их  объединение  на  основе  единого  законодательства  и  единой  ресурсной  базы.  Применение такого подхода к российским условиям,  с  учётом  высокой  социально‐экономической  дифференциации  регионов,   позволяет  обеспечить  устойчивое  развитие  территорий  посредством  разработки  индивидуальной  инновационной  политики  и  реализациипециальных  инновационных  программ.
В России,  по данным переписи населения 2002  г.  106  млн.  чел.  (73%  населения)  проживают  в  городах,  причем  1/3  жителей сосредоточена в 13  крупнейших  городах  с  населением  более 1  млн.  чел.:  Москва,  Санкт‐Петербург,  Волгоград,  Екатеринбург,  Нижний  Новгород,   Новосибирск,  Пермь,  Ростов‐на‐Дону,  Самара,  Омск,  Казань,  Челябинск,  Уфа.  
В настоящее время существуют  планы  по  созданию  и  развитию   мегаполисов  в  регионах  России  на  базе  объединения  крупных  региональн  центров  с  их  спутниками.  Так,   на  Дальнем  Востоке  предполагается  объединить  Владивосток,  Находку,   и  Уссурийск.   В  Сибири  в  состав  мегаполиса  войдут  Иркутск,  Ангарск  и  Шелехов.  В  Южном  федеральном  округе  предполагается  создать  курортную  агломерацию  Большой  Сочи,  а  также реализовать  проект  Большой  Ростов,  создав  агломерацию  путём  объединения  городов  Ростов‐на‐Дону,  Новочеркасск,  Таганрог,  Аксай,  Батайск  и  Азов.  На  Урале  к  2020  г.  в  число  городов ‐ миллионников  войдёт  Тюмень.   Таким  образом,  следует  ожидать,  что  на  территории  России  к  2020  г.  сформируются  около  20  городов  и  агломераций  с  численностью  населения  более  1  млн.  человек  в   каждом.  В  них  будет  проживать  до  40%  населения страны.
Мегаполисы  России  являются  центрами  политической  власти:  согласно  ст. 65   Конституции  Российской  Федерации   Москва ‐ столица  России,  а  также   Санкт‐Петербург  являются   городами  федерального  значения ‐ субъектами  Российской Федерации.  Остальные  мегаполисы  выполняю  функции столиц  субъектов  федерации,  а  в  ряде  случаев  являются  и  административно‐политическими  центрами   федеральных  округов.  
Мегаполисы  играют  значительную  роль  в  экономическом  развитии  России,  так,  согласно  статистическим  данным,  только   на  долю  Москвы  приходится 20%  суммарного  ВРП  всех  субъектов  Российской  Федерации,  на  Санкт‐Петербург ‐ около 4%.   
С т очки  зрения  инновационного  потенциала  следует  отметить,  что   мегаполисы  являются  крупнейшими  научными центрами.  В  Москве,  Санкт‐Петербурге,  Екатеринбурге,  Новосибирске и Владивостоке  размещены  крупнейшие  научные  центры  Российской  академии  наук.  Все  ведущие  университеты  страны  и большинство  государственных  научных  центров   также  расположены  в  крупных  городах.  Учитывая 
высокую  концентрацию   научно‐образовательного  потенциала  и  наукоёмкой  промышленности,  а  также  высокий  уровень  доли  услуг  в  структуре  ВРП  (например,  Москва ‐ 84%,  Санкт‐Петербург ‐  63%),   следует признать,  что  эти  города  развиваются  по  сценарию  постиндустриальной экономики.
Таким образом,   для  России  проблема  развития  мегаполисов  имеет  особое  значение,  поскольку  успешность  их   развития  является  одним  из  важнейших  факторов  перехода  к  инновационной  экономике   и  прямо  связана  с  пышением  конкурентоспособности российской экономики.
Заключение
Повсеместное развитие сети городов, возникновение новых городских поселений и рост уже существующих, повышение концентрации населения в крупных городах, формирование и развитие городских агломераций являются главным признаком современной стадии урбанизации, оказывающей огромное влияние на развитие общества в целом. Для обеспечения социально-экономического подъема, успешного экономического реформирования, повышения эффективности воспроизводственных процессов, способствующих решению задач развития России в XXI веке, необходимо в более широких масштабах использовать богатые потенциальные возможности крупных городов.
Крупный город как сложная территориально-производственная и социально-экономическая система является местом сосредоточения мощного научно-технического, трудового и финансового потенциалов, объектом формирования и развития рыночных отношений, выделившись в самостоятельную систему региональных хозяйств страны, крупный город характеризуется активной интеграцией с другими подсистемами региона. Вместе с тем его необходимо рассматривать как относительно самостоятельную и обособленную систему.
Список используемых источников
1. Архипов А.Н. Функциональная типология городов Центральной России // Вестн. Московской академии предпринимательства. – 2010. – № 2. – С. 47-51.
2. Глухова Е.В. О роли городов в развитии мировой экономики // Фундаментальные исследования. – 2005. - №1. – С. 25-27.
3. Еремеев С. Мегаполис в национальной инновационной системе // Вестн. Ин-та экономики РАН. – 2009. – № 3. – С. 250–257.
5. Клейнер Г. Наноэкономика //Вопросы экономики. - 2004. - № 12. - С. 74-78.
7. Маршан П., Самсон И. Метрополисы и экономическое развитие России //Вопросы экономики. - 2004. -№ 1. - С.4-7.
8. Перцик Е.Н. Города мира: география мировой урбанизации - М., 1999. - С. 22-33.
9. Турабов В.И. Воспроизводственные процессы крупного города в условиях рыночных реформ : дис. … канд. экон. наук / Турабов Владислав Измайлович ; МГУ им. М.Ю. Ломоносова. – М. , 2002. – 158 с.
Глухова Е.В. О роли городов в развитии мировой экономики // Фундаментальные исследования. – 2005. - №1. – С. 25-27.
Архипов А.Н. Функциональная типология городов Центральной России // Вестн. Московской академии предпринимательства. – 2010. – № 2. – С. 47-51.
Еремеев С. Мегаполис в национальной инновационной системе // Вестн. Ин-та экономики РАН. – 2009. – № 3. – С. 250–257.
Турабов В.И. Воспроизводственные процессы крупного города в условиях рыночных реформ : дис. … канд. экон. наук / Турабов Владислав Измайлович ; МГУ им. М.Ю. Ломоносова. – М. , 2002. – С. 154.












3