Принципы и виды юридической ответственности.

Наступление гражданско-правовой ответственности возникает в случае совершения деликтов, то есть «за причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина» (Некрасов, С.И. Правоведение / С.И. Некрасов. М.: Юрайт, 2012. 125 с.), за причинение вреда организации, заключение противозаконной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских или изобретательских прав и прочих гражданских прав.
В результате этого применяются такие санкции, как возмещение вреда, принудительное восстановление нарушенного права, а также ряд других правовосстановительных санкций.
Что касается материальной ответственности, то она возникает у работника в случае причинения им ущерба работодателю, и, как правило, «ограничена пределами среднего месячного заработка этого работника» (Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. М.: КноРус, 2013. 101 с.).
Отметим, что отличительной особенностью материальной и гражданско-правовой ответственности считается то, «что имущественный и иной вред может быть возмещен причинителем добровольно» (Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. М.: КноРус, 2013. 103 с.); в случае отказа или спора вред будет уже возмещаться в судебном порядке, определенном положениям и нормами ГПК РФ.
Общей целью всех видов юридической ответственности можно считать охрану правопорядка, восстановление во всех возможных случаях нарушенных прав, пресечение и предупреждение правонарушений, исправление лиц, нарушивших законодательство.
Помимо указанных видов юридической ответственности иногда выделяют и такие ее виды:
финансовая ответственность;
Данный вид юридической ответственности наступает в случае совершения деяния, которое нарушает правила обращения с денежными ресурсами. Финансовые санкции весьма ощутимы. «Это и взыскание неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафы, и арест банковского счета, и др.» (Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. М.: КноРус, 2013. 104 с.).
семейная ответственность;
Она назначается за различные семейные проступки. Семейные санкции могут носить «судьбоносный характер, например, лишение родительских прав» (Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. М.: КноРус, 2013. 104 с.).
конституционная ответственность;
Выражается, главным образом, в отмене нормативных актов, которые противоречат Основному закону страны.
процессуальная ответственность;
Данный вид юридической ответственности возлагается «за нарушения порядка прохождения юридического дела в правоприменительном органе» (Анисимов, А.П., Рыженков, А.Я., Чикильдина, А.Ю. Правоведение / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина. М.: Юрайт, 2013. 58 с.), но в основном в случае нарушения установленных законом правил осуществления правосудия. Спектр процессуальных санкций довольно широк: от предупреждения до удаления из зала судебного заседания, от штрафа до принудительного привода и даже ареста (например, за дачу свидетелем ложных показаний).
Таким образом, приходим к выводу, что разнообразие видов юридической ответственности в российском праве свидетельствует об упорядоченной структуре применяемых наказаний, что немаловажно для правового государства.

Заключение
В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации, как никогда велика роль одного ключевых институтов права – института юридической ответственности. На сегодняшний день юридическая ответственность считается наиболее острой темой правовой науки, поскольку вопрос понимания ее содержания достаточно спорный.
Без эффективно действующего механизма ответственности нормы носят исключительно характер, а отсутствие такого механизма приводит к ощущению безнаказанности.
Для того чтобы раскрыть понятие юридической ответственности, необходимо обратиться к ее признакам: связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя; имеет государственно-принудительный характер; применяется в строгом соответствии с законодательно установленной процедурой; влечет за собой негативные последствия для правонарушителя; применение государственно-принудительных мер осуществляется в процессе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах; вне процессуальных форм юридическая ответственность невозможна.
Успешному осуществлению целей юридической ответственности и реализации функций служат ее принципы: законности, ответственности, справедливости, индивидуализации, неотвратимости наказания.
Кроме того, юридическая ответственность имеет отношение сразу к нескольким отраслям права – гражданскому, уголовному, трудовому, административному и др. Это значит, что ее принципы должны быть общими для всех видов юридической ответственности.
Таким образом, цель и задачи, поставленные в начале исследования, достигнуты.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.11.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.11.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Анисимов, А.П., Рыженков, А.Я., Чикильдина, А.Ю. Правоведение / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина. – М.: Юрайт, 2013. – 367 с.
Богданова, М.С. Понятие юридической ответственности // ЮрКлуб. - 2012. - № 4.
Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. – М.: КноРус, 2013. – 198 с.
Некрасов, С.И. Правоведение / С.И. Некрасов. – М.: Юрайт, 2012. – 693 с.
Шумилов, В.М. Правоведение / В.М. Шумилов. — 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 423 с.









16