Упрощенная система налогообложения (УСНО)

Следовательно, сообщение налогового органа о невозможности рассмотрения заявления о переходе на УСНО не соответствует закону и нарушает права заявителя (по материалам постановления ФАС Поволжского округа от 22.03.2012 № А65-17878/2011);
3) заявление о применении УСНО носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 НК РФ не устанавливают право инспекции на запрет применения УСНО, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 356.12 НК РФ (по материалам постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 11.03.2012 № А70-7020/2011);
4) отказ заявителю в применении УСНО противоречит положениям НК РФ о праве выбора налогоплательщиком режима налогообложения, а факт подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения не может повлечь для заявителя последствия в виде невозможности применения специального режима налогообложения (по материалам постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2012 № А19-12660/2011).


Заключение
Важнейшим преимуществом применения организациями упрощенной системы налогообложения является то, что ст. 346.11 Налогового Кодекса РФ предусмотрено их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль и налога на имущество организаций, а также единого социального налога. Замена уплаты налога на прибыль единым налогом предполагает не просто налогообложение по пониженным ставкам, но и разрешительное право выбора налогоплательщиком объекта налогообложения, что также является неоспоримым преимуществом «упрощенки». При этом, выбирая объект налогообложения хозяйствующему субъекту необходимо руководствоваться двумя основными критериями:
- возможностями организации достоверного учета;
- величиной налоговых ставок.
Как существенное преимущество упрощенной системы налогообложения можно отметить и простоту ведения учета и представления отчетности. Так, бухгалтерский учет субъекты, применяющие УСНО, вправе не вести, а в Книге учета доходов и расходов «упрощенцев», имеющей только два раздела, отражаются не все хозяйственные операции, а лишь те которые влияют на налоговую базу.
Главное преимущество субъектов хозяйствования применяющих УСНО – освобождение от НДС создает парадоксальную ситуацию и подчас препятствует бизнесу. К настоящему времени сложился стереотип, что обращаться к поставщикам (исполнителям), которые находятся на упрощенной системе налогообложения невыгодно, поскольку НДС ими не уплачивается, и соответственно не выдаются счета-фактуры, являющиеся основанием для принятия к вычету их партнерами сумм «входного» НДС. Однако указанное как недостаток оценивать можно не столь явно, поскольку отсутствие НДС позволяет «упрощенцам» устанавливать более низкие цены, и выгода от приобретения у них товара или заказа услуг покроет потерю.
Определенным недостатком, не смотря на сделанные выше заявления, и как это не парадоксально - является применение «кассового метода» определения выручки от реализации.
Это связано с тем, что в состав фактических доходов включаются полученные авансы (п. 1 ст. 346.17 НК РФ), несмотря на то, что до отгрузки товаров (оказания услуг, выполнения работ) они, по сути, не являются доходами и могут быть возвращены.
Подводя итоги, отметим, что экономические субъекты при принятии решения о смене налогового режима в пользу применения упрощенной системы налогообложения должны провести детальный анализ своей хозяйственной деятельности и ее результатов с учетом последних изменений налогового законодательства, в том числе в отдельных регионах.

Список использованных источников и литературы
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.11.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.12.2013)
Федеральный закон от 25.06.2012 N 94-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О бухгалтерском учете"
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2012 № А70-5630/2011
Фадеева И.В. Упрощенная система налогообложения // Правовая идея – 2013 г. - №2 – с.3
Пономарев С.А. Применение упрощенной системы налогообложения: судебная практика // Всё для бухгалтера – 2013 г. - №3 – с.14-18.
Халезов А.В., Халезова О.С. Преимущества и недостатки упрощенной системы налогообложения в условиях экономического кризиса // Сборник научных трудов ВУЗов России "Проблемы экономики, финансов и управления производством" – 2011г. - №26 – с.52-57.


"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.11.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.12.2013)
Федеральный закон от 25.06.2012 N 94-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О бухгалтерском учете"
Фадеева И.В. Упрощенная система налогообложения // Правовая идея – 2013 г. - №2 – с.3
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.01.2012 № А70-5630/2011
Пономарев С.А. Применение упрощенной системы налогообложения: судебная практика // Всё для бухгалтера – 2013 г. - №3 – с.14-18.
Халезов А.В., Халезова О.С. Преимущества и недостатки упрощенной системы налогообложения в условиях экономического кризиса // Сборник научных трудов ВУЗов России "Проблемы экономики, финансов и управления производством" – 2011г. - №26 – с.52-57.









3