Связь бухгалтерского учета с другими экономическими науками.

Основным поставщиком экономической информации о хозяйственной деятельности предприятия (организации) является бухгалтерский учет. На предприятиях и в организациях через систему бухгалтерского учета происходит получение самой большой доли (порядка 70% и более) экономической информации. Хозяйственные операции в бухгалтерском учете отражаются в первичной документации, происходит запись их в регистры синтетического и аналитического учета и в бухгалтерской отчетности. Закономерно, что финансово-хозяйственную деятельность предприятий (организаций) стали анализировать именно бухгалтеры. Составив баланс, каждый бухгалтер проявляет интерес к состоянию хозяйственных средств и источников их образования, проверяет использование всех резервов предприятием (организацией) для увеличения прибыли и пр.
Экономический анализ, используя специальные способы и приемы, призван изучать всю систему принятия и выполнения управленческих решений, выявлять причины отрицательных отклонений и разрабатывать мероприятия по мобилизации выявленных резервов. В процессе экономического анализа комплексно используются экономические показатели, которые дают наиболее полную и достоверную характеристику деятельности организации. Кроме того, экономический анализ осуществляется в основном работниками бухгалтерии (профессиональными бухгалтерами – бухгалтерами-аналитиками, экспертами, финансовыми менеджерами). Таким образом, экономический анализ хозяйственно-финансовой деятельности напрямую связан с бухгалтерским учетом.
Эффективность финансово-хозяйственной деятельности организации зависит от обоснованности принятия ее руководящим звеном управленческих решений, основанных на объективных данных финансового состояния, платежеспособности, экономической эффективности и деловой активности. Все показатели для анализа формируются на основе данных внешней финансовой отчетности, которая, в свою очередь, формируется в системе бухгалтерского учета организации. Понимание взаимосвязи и взаимозависимости прошлого, текущего и предполагаемого состояния экономической системы организации и действующей нормативно-законодательной базы в областях бухгалтерского учета и налогообложения позволяет прогнозировать показатели деятельности предприятия на предстоящие периоды.
Анализ хозяйственной деятельности является связующим звеном между бухгалтерским учетом и принятием управленческих решений.
Следует отметить, что согласно мнению В.Ф. Палия, отделение анализа от бухгалтерского учета оказало негативное влияние на развитие теории бухгалтерского учета. Хотя бухгалтерский учет и формирует количественные данные для дальнейшего анализа, ему самому имманентно присущ качественный анализ для построения необходимых количественных показателей и создания информационной структуры для их получения в учете. Например, классификация счетов бухгалтерского учета требует, качественного анализа отражаемых хозяйственных ситуаций, явлений и фактов. Качественный анализ лежит в основе построения плана счетов бухгалтерского учета, структуры калькуляции и себестоимости, балансовых построений, оценки и т.п. В публикациях В.Ф. Палия неоднократно подчеркивалось: учет – это, прежде всего анализ.

В целом, анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, управленческих решений, контролем над их выполнением, оценкой достигнутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективности производства, и разработки мероприятий по их исследованию.
Система бухгалтерского учета обеспечивает сбор, группировку и обработку информации о фактах финансово-хозяйственной деятельности предприятия за отчетный период, на основе которой рассчитываются показатели, отражаемые в финансовой отчетности. Таким образом, на большинстве предприятий России анализ осуществляется сотрудниками бухгалтерии, и его результаты находят свое отражение в пояснительной записке к годовому отчету.
Еще одна причина связи анализа с бухгалтерским учетом обусловлена тем обстоятельством, что именно с учетом традиционно связывают осуществление функции контроля над деятельностью предприятия в целом, его подразделений, отдельных лиц и операций. Поскольку любой контроль предполагает, по крайней мере, сравнение некоторых показателей, полученных результатов, совершенных действий, с неизбежностью возникает необходимость в проведении хотя бы самых элементарных аналитических расчетов.
В условиях рыночной экономики, когда бухгалтерские данные становятся, по сути, единственным достоверным источником информации, значимость аналитических процедур в работе бухгалтеров существенно усиливается. Можно отметить, по крайней мере, следующие обстоятельства:
ориентация Российского учета на МСФО приводит к необходимости обеспечения раскрытия информации в отчетности на основе базовых принципов и требований МСФО, таких как: полезность, нейтральность, сравнимость, прозрачность и т.п. То есть данные, формируемые в системе бухгалтерского учета, должны быть максимально аналитическими и полезными для пользователей отчетности;
компьютеризация учета позволяет бухгалтерам участвовать в разработке оптимальных управленческих решений, т.е. составлять прогнозные формы отчетности, имеющей многофункциональное значение.
Таким образом, можно сказать, что экономический анализ завершает цикл учетно-аналитических работ в данной организации.
Данные бухгалтерского учета являются более полными, точными и достоверными по сравнению с другими видами учета, группировки.
Учетная бухгалтерская информация содержится в детализированном виде в бухгалтерских документах (первичных и сводных), в учетных регистрах (журналах-ордерах, ведомостях, машинограммах, видеограммах). В обобщенном виде эта информация отражается в сводном учетном регистре – Главной книге, а также в бухгалтерской отчетности.
Итак, важнейшим источником информации при принятии управленческих решений является система бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, поскольку именно она содержит сведения, необходимые для реализации конкретных практических задач и таких функций управления, как планирование, прогнозирование и контроль.
Анализ учетной бухгалтерской информации дает возможность оценивать финансово-хозяйственную деятельность организации, выполнение бизнес-планов, а также изыскивать резервы повышения эффективности этой деятельности.
Система бухгалтерского учета основана на полном, непрерывном, сплошном наблюдении, измерении и регистрации фактов хозяйственной деятельности.

Заключение
Курсовая работа была посвящена исследованию связей бухгалтерского учета с другими экономическими дисциплинами. Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.
Необходимость в бухгалтерском учете неразрывно связана с потребностями устойчивого развития экономики государства и каждого хозяйствующего субъекта. Организация самого хозяйствующего субъекта также влияет на его дальнейшее развитие. Это относится к корпорациям и их структурным подразделениям, акционерным обществам, обществам с ограниченной ответственностью, малым предприятиям различных уровней и правовых форм отраслевой направленности, а также некоммерческим организациям и др.
В условиях современного экономического развития трудно переоценить роль бухгалтерского учета. Анализ данных, полученных при полном учете всесторонней деятельности предприятия, дает возможность функционировать на рынке, а также изыскивать резервы для роста и расширения производства.
Основной целью бухгалтерского учета является формирование информации и группировка данных для их дальнейшего анализа и принятия управленческих решений.
Опираясь на общие принципы ведения бухгалтерского учета, бухгалтерия предприятия обеспечивает весь управленческий персонал информацией, необходимой для контроля, анализа, управления и планирования хозяйственной деятельности. Бухгалтерский учет формирует информацию для всех групп пользователей: внутренних и внешних.
Бухгалтерский учет вобрал в себя ряд качеств, присущих другим наукам, при этом сам не только передал некоторым из них свои характерные признаки, но и заложил предпосылки, которые затем явились основой возникновения новых, производных от него, специальных дисциплин: судебно-бухгалтерской экспертизы, аудита, теории анализа хозяйственной деятельности, экономического анализа хозяйственной деятельности, экономико-математических методов и моделей в учете.
Предметом этих дисциплин являются различные аспекты хозяйственных процессов во всех организационно-правовых формах экономических субъектов, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, а в равной мере и соответствующая методика и техника проведения необходимого анализа и исследования реальной действительности.

Список литературы
Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О бухгалтерском учете». // Собрание законодательства РФ, 25.11.1996, № 48, ст. 5369.
Астахов В.П. теория бухгалтерского учета. – М.: ИКЦ «МарТ», 2004. – 608 с.
Бабаев Ю.А., Комиссарова И.П., Бородин В.А. Бухгалтерский учет. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 527 с.
 Бреславцева Н.А., Медведева О.В., Нораревян Г.Г. Бухгалтерское дело. – М.: Приориздат, 2004.
Булатов М.А.Теория бухгалтерского учета. – М.: Экзамен, 2005. – 256 с.
Гульпенко К.В., Тумашик Н.В. Теоретические аспекты развития учета. // Проблемы современной экономики, № 4 (32), 2009.
Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Самоучитель по бухгалтерскому учету. – М.: Проспект, 2009. – 464 с.
Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета. – М.: ИНФРА-М: ФОРУМ, 2003. – 304 с.
Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 752 с.
Кольвах О. И. Адаптивные модели как методологический инструмент гармонизации систем учета и отчетности. // Режим доступа: [http://gaap.ru, 16 сентября 2005]
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 592 с.
Кувшинов М.С. Бухгалтерский учет. Экспресс-курс. – М.: КНОРУС, 2009. – 436 с.
Лытнева Н.А., Малявкина Л.И., Федорова Т.В. Бухгалтерский учет. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. – 496 с.
Мельников И.Бухгалтерский учет. – СПб: Дрофа, 2009. – 304 с.
Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. – М.: Бухгалтерский учет, 2003.
Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: Современные проблемы. – М.: Бухгалтерский учет, 2007. – 88 с.
Пошерстник Н.В. бухгалтерский учет. – СПб: Питер, 2007. – 416 с.
Соколова Е.С. Бухгалтерский учет: Учебно-методический комплекс. – М.: ЕАОИ, 2008. – 200 с.
Хахонова Н.Н. Управление денежными потоками предприятия. // Аудит и финансовый анализ. - № 4, 2003 // Режим доступа: [www.auditfin.com]
Швецкая В.М. Головко Н. А. Бухгалтерский учет. – М.: Дашков и Ко, 2008. – 416 с.
Гульпенко К.В., Тумашик Н.В. Теоретические аспекты развития учета. // Проблемы современной экономики, № 4 (32), 2009.
Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: Современные проблемы. – М.: Бухгалтерский учет, 2007. – с.3
Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. – М.: Финансы и статистика, 2003. – с.16
Лытнева Н.А., Малявкина Л.И., Федорова Т.В. Бухгалтерский учет. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. – с.7
Соколова Е.С. Бухгалтерский учет: Учебно-методический комплекс. – М.: ЕАОИ, 2008. – с.9
Булатов М.А.Теория бухгалтерского учета. – М.: Экзамен, 2005. – с.24
Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О бухгалтерском учете». // Собрание законодательства РФ, 25.11.1996, № 48, ст. 5369.

Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета. – М.: ИНФРА-М: ФОРУМ, 2003. – с.17
Пошерстник Н.В. бухгалтерский учет. – СПб: Питер, 2007. – с.12
Мельников И.Бухгалтерский учет. – СПб: Дрофа, 2009. – с.3
Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Самоучитель по бухгалтерскому учету. – М.: Проспект, 2009. – с.9
Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета. – М.: ИНФРА-М: ФОРУМ, 2003. – с.14
Лытнева Н.А., Малявкина Л.И., Федорова Т.В. Бухгалтерский учет. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. – с.8
Мельников И.Бухгалтерский учет. – СПб: Дрофа, 2009. – с.3
Бабаев Ю.А., Комиссарова И.П., Бородин В.А. Бухгалтерский учет. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – с.110
Мельников И.Бухгалтерский учет. – СПб: Дрофа, 2009. – с.3
Бабаев Ю.А., Комиссарова И.П., Бородин В.А. Бухгалтерский учет. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – с. 112
Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. – М.: Бухгалтерский учет, 2003.
Астахов В.П. теория бухгалтерского учета. – М.: ИКЦ «МарТ», 2004. – с.29
Бреславцева Н.А., Медведева О.В., Нораревян Г.Г. Бухгалтерское дело. – М.: Приориздат, 2004.
Друри К. Управленческий и производственный учет. / Пер. с англ. В.Н. Егорова. – М.: ЮНИТИ-Диана, 2002. – с.38
Астахов В.П. теория бухгалтерского учета. – М.: ИКЦ «МарТ», 2004. – с.31
Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. – М.: Бухгалтерский учет, 2003.
Бреславцева Н.А., Медведева О.В., Нораревян Г.Г. Бухгалтерское дело. – М.: Приориздат, 2004.
Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. – М.: Бухгалтерский учет, 2003.
Астахов В.П. теория бухгалтерского учета. – М.: ИКЦ «МарТ», 2004. – с.31
Соколова Е.С. Бухгалтерский учет: Учебно-методический комплекс. – М.: ЕАОИ, 2008. – с.11
Кольвах О. И. Адаптивные модели как методологический инструмент гармонизации систем учета и отчетности. // Режим доступа: [http://gaap.ru, 16 сентября 2005]
Бреславцева Н.А., Медведева О.В., Нораревян Г.Г. Бухгалтерское дело. – М.: Приориздат, 2004.
Кувшинов М.С. Бухгалтерский учет. Экспресс-курс. – М.: КНОРУС, 2009. – с.8
Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: Современные проблемы. – М.: Бухгалтерский учет, 2007. – с.7
Хахонова Н.Н. Управление денежными потоками предприятия. // Аудит и финансовый анализ. - № 4, 2003 // Режим доступа: [www.auditfin.com]
Хахонова Н.Н. Управление денежными потоками предприятия. // Аудит и финансовый анализ. - № 4, 2003 // Режим доступа: [www.auditfin.com]
Лытнева Н.А., Малявкина Л.И., Федорова Т.В. Бухгалтерский учет. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. – с. 7









6