Курганская область

Курганская область
Выбросы от стационарных источников, тыс. т Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые от стационарных источников, тыс. т Выбросы от автотранспорта, тыс. т Суммарный выброс, тыс. т Вклад автотранспорта в суммарный выброс, % твердые вещества диоксид серы оксид углерода оксиды азота
(в пересчете на NO2) углеводороды (без ЛОС) ЛОС 55,2 11,4 6,1 13,7 7,4 11,0 4,3 112,9 168,1 67 Сброшено в водные объекты, млн. м3 Доля загрязненных сточных вод в общем сбросе, %
Всего Загрязненных Всего Без очистки всего в % к объему загрязненных сточных вод – 52,0 – – – Образовано отходов производства и потребления, млн. т Использовано и обезврежено Всего I класс опасности II класс опасности III класс опасности IV класс опасности V класс опасности Всего, млн. т в % от количества образовавшихся отходов 0,5 0,00003 0,0003 0,05 0,1 0,3 0,2 40
Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по области в сравнении с 2009 г. уменьшился на 4,8%. Доля выбросов от автотранспорта составляет 67,0%.
Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха от стационарных источников внесли предприятия, расположенные в городах Курган, Шадринск.
Основной вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу вносят предприятия магистральных газопроводов Шадринского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Екатеринбург» – 6,089 тыс. т. Вместе с тем, эти предприятия в отчетном году снизили выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на 4,300 тыс. т за счет уменьшения объемов стравливания метана при проведении планово-предупредительных работ. Выбросы от других стационарных источников составили менее 500 т на каждое предприятие.
Город Курган в течение нескольких лет входит в Приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.
Объем сброса загрязненных сточных вод по области остался на уровне 2009 г.
Реки Курганской области хронически загрязнены соединениями меди, марганца, цинка, железа, легкоокисляемыми и трудноокисляемыми органическими веществами, аммонийным азотом, нитрит-ионами, сульфатами, фосфатами, фторидами, фенолами, нефтепродуктами.
Критический показатель загрязненности воды определяет содержание марганца.


Основной источник сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты Объем сброса, млн. м3 2010 МУП “Курганводоканал” 32,7

Удельный вес неудовлетворительных проб воды в источниках нецентрализованного водоснабжения по санитарно-химическим показателям составил 52,5% (2009 г. – 54,5%), по микробиологическим –15,5% (2009 г. – 8,8%).
Количество образовавшихся в 2010 г. отходов невелико по сравнению с другими субъектами, входящими в УФО, – 500 тыс. т, из них использовано и обезврежено 40%.





В Курганской области насчитывается 19 государственных природных заказников площадью 451,2 тыс. га, 96 памятников природы площадью 28,0 тыс. га, 3 лечебно-оздоровительные местности (курорта) с площадью округов горно-санитарной охраны 44,7 тыс. га. ООПТ занимают около 6,8% площади области.




Раздел 7 Экологический мониторинг В рамках проведения государственного мониторинга водных объектов в 2010 г. организациями Росводресурсов и подрядными организациями осуществлялось наблюдение за качеством воды в водных объектах на 844 створах гидрохимических наблюдений, находящихся в зоне деятельности бассейновых водных управлений (БВУ).
Гидрохимические наблюдения проводились на участках интенсивного водопользования в районах водозаборов (питьевых, технических), устьев рек основных притоков, влияния выпусков сточных вод наиболее крупных водопользователей-загрязнителей, на малых реках с целью изучения эффективности ранее проведенных работ по восстановлению экологического состояния водотоков. Перечень определяемых показателей загрязнения воды устанавливался с учетом обязательной программы при проведении режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши (РД 52. 24. 309 – (92) 2004 г.) и характерных специфических загрязнений на отдельных участках водотоков.
Сведения о количестве створов гидрохимических наблюдений в зоне деятельности бассейновых водных управлений приведены в табл. 7.1.
Таблица 7.1
Количество створов гидрохимических наблюдений по субъектам Российской Федерации и зонам деятельности бассейновых водных управлений Росводресурсов в 2010 г.

БВУ, субъект Российской Федерации Число створов всего по заказу БВУ в том числе обслуживаемых ФГУ НИЖНЕ-ОБСКОЕ БВУ 11 0 Тюменская область 1 0 Омская область 1 0 Свердловская область 0 0 Челябинская область 4 0 Курганская область 5 0 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра 0 0 Ямало-Ненецкий автономный округ 0 0 БАЙКАЛВОДРЕСУРСЫ 6 0 Республика Бурятия 6 0

Раздел 8 Экономическое регулирование и финансирование природоохранной деятельности Последние годы в управлении природно-ресурсным комплексом формировались и внедрялись в практику различные экономические методы регулирования.
Центральное место в этом механизме занимают платежи (налоги, сборы) за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды. Эти платежи являются бюджетообразующими.
В 2010 г. поступления в консолидированный бюджет Российской Федерации от природно-ресурсных платежей, налогов и сборов составили 1 635,08 млрд. руб., в том числе поступления в федеральный бюджет – 1 461,7 млрд. руб., что на 23 % и 27 % соответственно больше, чем в 2009 г.
Плата за негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии с законодательством Российской Федерации негативное воздействие на окружающую среду является платным. В 2010 году полномочия Ростехнадзора по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду переданы в Росприроднадзор. (постановление Правительства от 13.09.2010 № 717)
По данным Росприроднадзора поступление платы за негативное воздействие на окружающую среду в федеральный бюджет было спрогнозировано на уровне 3,573 млрд. рублей (в консолидированный бюджет Российской Федерации – 17,866 млрд. руб.). Фактическое поступление в федеральный бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год по данным Федерального казначейства составило 4,132 млрд. руб. (в консолидированный бюджет Российской Федерации – 20,496 млрд. руб.) или 115 % от спрогнозированного объема поступлений. Сведения о поступившей в 2010 г. плате за негативное воздействие на окружающую среду по федеральным округам приведены в таблице 8.1.
Таблица 8.1

Федеральный округ Поступило платы, тыс. руб. Центральный 3 370 214 Северо-Западный 2 572 728 Южный и Северо-Кавказский 1 758 089 Приволжский 3 914 018 Уральский 3 317 148 Сибирский 4 197 557 Дальневосточный 1 366 250 Всего 20 496 005






Таблица 8.2
Инвестиции в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в субъектах Российской Федерации в 2010 г.
Субъект Российской Федерации Инвестиции, тыс. руб. Всего в том числе: в охрану водных ресурсов в охрану атмосфер-ного воздуха в охрану и рациональное использование земель в строительство в охрану недр и рациональное использование минеральных ресурсов в охрану и рациональное использование лесных ресурсов в охрану и воспроизводство рыбных запасов в организацию заповедников и других природоохранных территорий в охрану и воспроизводство диких зверей и птиц установок для утилизации и переработки отходов производства предприятий и полигонов по утилизации, обезвреживанию и захоронению отходов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Российская Федерация 89093891 46025226 26127318 9340080 3245414 3030508 793301 136490 209253 145583 40720 Уральский федеральный округ 18622290 5831992 9596565 2296668 29708 858862 30 8097 369 - - Курганская область 243187 113440 24390 104816 110 62 - - 369 - - Свердловская область 2436962 1341026 726157 195890 7732 165697 - 460 - - - Тюменская область 12270479 3001749 6561226 1993115 15658 691094 - 7637 - - - Ханты-Мансийский автономный округ 8824768 610165 6471329 1502565 15580 223570 - 1560 - - - Ямало-Ненецкий автономный округ 3123915 2239363 64310 354020 78 466144 - - - - - Таблица 8.3
Ввод природоохранных мощностей по федеральным округам и субъектам Российской Федерации за счет всех форм собственности и всех источников финансирования в 2010 г.
Субъект Российской Федерации Ввод мощностей очистных сооружений Ввод систем оборотного водоснабжения Ввод установки по улавливанию и обезвреживанию вредных веществ из отходящих газов Рекульти–вировано земель Ввод установок для утилизации и переработки отходов производства Ввод предприятий и полигонов по утилизации, обезвреживанию токсичных, бытовых и иных отходов тыс. м3/сут тыс. м3/сут тыс. т/год тыс. м3/ч га ед. тыс. т/год ед. тыс. т/год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Российская Федерация 461,82 1050,18 641,54 4562,55 10349 20 359,84 46 14391,03 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Уральский федеральный округ 180,93 273,72 362,87 815,35 2531 3 103,38 3 72,9 Курганская область 1,2 0,12 - - 20 - - - - Свердловская область 150 - 21,32 33,5 174 - - - - Тюменская область 23,07 - - 6 2334 - - 3 72,9 Ханты-Мансийский автономный округ 9,37 - - 6 845 - - 2 12,1 Ямало-Ненецкий автономный округ 11,15 - - - 1377 - - 1 60,8 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Качество природной среды и состояние природных ресурсов

1. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в России в 2010 г. проводились в 249 городах (на один город меньше, чем в 2009 г.). Уровень загрязнения атмосферы в городах остается высоким.
Приоритетный список городов Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха в 2010 г. включал 36 городов (2009 г. – 34 города) с общим числом жителей 23,4 млн. человек, что более чем на 12 млн. человек больше, чем в 2009 г. По сравнению с предыдущим годом в этот перечень включены города: Азов, Барнаул, Волгоград, Волжский, Москва (после нескольких лет отсутствия в перечне), Набережные Челны, Ростов-на-Дону, Соликамск, Тверь. Включение в Приоритетный список 2010 г. городов Москва, Дзержинск, Соликамск, Тверь, Азов обусловлено сложившимися в июле – августе аномально жаркими погодными условиями, а также воздействием очагов горения лесных и торфяных пожаров.
2. По результатам обработки данных федерального статистического наблюдения, суммарный забор воды из природных водных объектов в 2010 г. возрос по сравнению с 2009 г. на 1,5% и составил 76  497 млн. м3. Всего в России в 2010 г. использовано 57 972 млн. м3 свежей воды (2009 г. – 57 677 млн. м3).
Качество воды р. Обь в 2010 г. осталось на прежнем уровне – в диапазоне “очень загрязненная” – “грязная”.
Река Иртыш поступает из Казахстана на территорию России “загрязненной”. В нижнем течении р. Иртыш, на участке между городами Тобольск и Ханты-Мансийск, как р. Тобол в районе г. Курган, оценивались как “грязные”.
Не улучшилось качество воды рек на территории Свердловской, Курганской, Тюменской и Челябинской областей, наиболее загрязнены реки Исеть и Миасс.

В Уральском федеральном округе, как и прежде, ОК ДДТ загрязнены только почвы в Белозерском районе Курганской области.


Состояние растительного и животного мира.
Особо охраняемые природные территории

1. Лесной фонд Российской Федерации занимает около 70% территории суши и является наиболее важным стабилизирующим природным комплексом страны. Леса были и остаются основным типом растительного покрова на обширных пространствах России.
Общая площадь земель Российской Федерации, занятых лесами, составила на 1 января 2010 г. 1183,7 млн. га (прирост 5,1 млн. га по сравнению с 2009 г.), в том числе площадь земель лесного фонда – 1143,5 млн. га (прирост 8,8 млн. га).
2. На территории Российской Федерации отмечено 320 видов млекопитающих, 789 – птиц, 75 – рептилий, около 30 – амфибий, 343 вида рыб пресных вод, 9 – круглоротых и около 1500 видов морских рыб. Наиболее высоким уровнем разнообразия фауны отличаются регионы Дальнего Востока, гор юга Сибири и Северного Кавказа.

Влияние экологических факторов на сохранение культурного наследия


Воздействие основных видов экономической и другой деятельности на окружающую среду

1. В Российской Федерации в 2010 г. отмечен рост производства практически по всем видам экономической деятельности. Индексы производства по трем основным видам экономической деятельности в 2010 г., по данным Росстата, составили:
– добыча полезных ископаемых – 103,6%.
– обрабатывающие производства – 111,8%.
– производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 104,1%.
Такой рост производства оказал дополнительную нагрузку на окружающую среду.

2. Уничтожение химического оружия в Российской Федерации проводится в рамках государственной политики в области разоружения, на основании принятых законодательных и нормативных правовых актов, а также в соответствии с федеральной целевой программой “Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации”.
На четырех объектах работы по уничтожению химического оружия продолжаются. Эти объекты находятся: в пос. Мирный Кировской области, в пос. Леонидовка Пензенской области, в г. Щучье Курганской области, в г. Почеп Брянской области.



* Данные по водопользованию и водоотведению для Северо-Кавказского федерального округа учтены Росводресурсами в данных Южного округа.

Использованы материалы Правительства Курганской области.
  Данные представлены Росприроднадзором.


Раздел 1 Часть II



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”








Раздел 3 Часть I



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”







Раздел 2 Часть I



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”







Раздел 2 Часть I



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”







Раздел 1 Часть II



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”








Раздел 1 Часть II



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”








Раздел 3 Часть I



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”



















Раздел 1 Часть II



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”








Раздел 1 Часть II



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”








Раздел 3 Часть I



Государственный доклад “О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году”



















128

20

17

9

125

11

12