Ранжирование Центрального экономического района по эколого-экономическим критериям

Список районов в порядке уменьшения выбросов от автотранспорта тыс. т.:Город Москва – 890Московская область – 726Тульская область – 144Рязанская область – 133Ярославская область – 127Тверская область – 125Владимирская область – 117Калужская область – 96Смоленская область – 94Ивановская область – 93Брянская область – 88Орловская область – 73Костромская область – 57.Сопоставление двух списков показывает, какой вклад в загрязнение воздушный среды вкладывают выхлопы передвижных источников. Так, например, в Москве высокая степень загрязнения (по суммарной приведенной оценке районов по трем показателям (Таблица 4)) обусловлена выхлопами от автотранспорта, т.к. в классификации, основанной на Эколого-экономическом ущербе от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (Таблица 6) Москва занимает одно из последний мест. Очевидно, что Московская область занимает одно из первых мест по выбросам стационарных источников загрязнения (в связи с развитой промышленностью), а высокий уровень выбросов от автомашин ставит Московскую область на первое место загрязненных территорий Центрального экономического района. Одновременно высокий уровень выбросов от стационарных и передвижных источников характерен для Рязанской и Тульской областей, но выбросы от транспорта в этих районах в несколько раз меньше, чем в Москве и Московской области. Следует отметить, как наиболее чистые и выгодные с экономико-экологической точки зрения области, Брянскую и Орловскую область, которые занимают последние строки в списке Таблицы 6 и для которых не характерны большие объемы выбросов загрязняющих веществ от транспорта, способные повлиять на общую эколого-экономическую ситуацию.Эколого - экономический ущерб поверхностным водоемам от загрязненных стоков был определен по формуле: nZводн. = * * Di vi ,i=1где t - денежная оценка единицы сбросов - 4670 руб./усл.т.; - коэффициент, позволяющий учесть особенности водоема, подверженного вредному воздействию;Di - коэффициент приведения примеси вида i к монозагрязнителю, усл.т/т;vi - объем сброса i-ого вида примеси загрязнителя.К сожалению, государственный отчет «О состоянии окружающей среды» не дает подробной информации о сбросах конкретных загрязняющих веществ, тем более практически невозможно найти в открытом доступе информации о сбросах в каждый конкретный водный объект региона, для учета эколого-экономического ущерба поверхностным водам с учетом коэффициента, позволяющего учесть особенности водоема, подверженного вредному воздействию. Для данной работы было решено присвоить каждому водному объекту коэффициент 1. Поскольку данных о конкретных загрязняющих веществах, попадающих в воду, получить не удалось, для составления общей картины, было решеновоспользоваться общими значениями сброшенных загрязненных сточных вод в водные объекты. Результаты эколого - экономического ущерба поверхностным водоемам представлены в Таблице 7.Таблица 7. Эколого - экономический ущерб поверхностным водоемамСброшено загрязненных сточных вод в водные объекты, млн. м3Эколого - экономический ущерб поверхностным водоемамБрянская область82,4384 808Владимирская область117,1 546 857Ивановская область123,3 575 811Калужская область90,4 422 168Костромская область46,33216 361Орловская область60280 200Рязанская область1884 060Смоленская область73,26342 124Московская область585 2 731 950Тверская область92,3431 041Тульская область192 896 640Ярославская область180 840 600город Москва1593 7 439 310Наиболее сильно выделяются город Москва и Московская область, причем первый характеризуется абсолютным максимум, превышая ближайшего соседа в два раза. Области с напряженной ситуацией – Тульская, Ярославская, Ивановская, Владимирская и Калужская. Относительно чистой считается Рязанская область, а также Костромская и Орловская области.ЗаключениеСуммарный приведенный показатель, основанный на информации о трех типах негативного воздействия на окружающую среду (выбросы в атмосферу, сбросы в водные объекты и образование отходов), дает наглядные и действенные результаты для целей ранжирования районов по степени нарушенности экологических систем в связи с негативными воздействиями. Так, ранжирование показало, что город Москва, Московская и Тульская область характеризуются высокой степенью экологического ущерба. А Смоленская, Костромская и Калужская области подвергаются малым воздействиям. В работе также была проведена оценка эколого-экономического ущербавыбросов в атмосферный воздух и сбросов в водные объекты. Сравнительный анализ общей суммарной оценки и эколого-экономического подхода показал для города Москвы и Рязанской области важность учета выбросов загрязняющих веществ от транспорта.Эколого-экономический анализ сбросов поллютантов в водные объекты поставил на первое место по степени загрязненности город федерального значения Москва и Московскую область. Наиболее чистыми по всем показателям районами признаны Костромской и Орловский районы. Для снижения критического состояния экологических систем, главным образом, в Москве, Московской области и ряде других областей, необходимо стремиться предотвращать загрязнения, не допускать загрязняющие вещества к выбросу с помощью улавливателей, к сбросу в водные объекты с помощью очистки выпусков в результате природоохранной деятельности. Необходимо снижать объемы использованных и повышать количество обезвреженных отходов производства и потребления и вовлечение их в хозяйственную деятельность. Для уменьшения площадей деградированных земель необходимо проводить рекультивацию, а также постоянный мониторинг за компонентами природной среды. Очень важным является создание и поддержание природных комплексов путем создания охраняемых и заповедных территорий. Проведенная в данной работе оценка показала важность региональных особенностей негативного воздействия хозяйственной деятельности на состояние различных природных ресурсов и объектов. Для снижения эколого-экономического ущерба окружающей природной среды необходим целый комплекс мероприятий, затрагивающих экологические, экономические и социальные аспекты жизни людей, переплетающихся с обязательным соблюдением природоохранного законодательства, служащего гарантом минимизации экологического ущерба.Список использованной литературыОфициальный сайт Федерального лесного хозяйства РФ http://www.rosleshoz.gov.ru/dep/center/regionsWikipedia http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BDПортал RussianInfohttp://www.c-s-r.ru/rusinfo/center.htmГосударственный доклад «О состоянии окружающей среды за 201го год»http://www.priroda.ruПриложение №1Оценка районов по показеталю выброса вредных веществБрянская областьВладимирская областьИвановская областьКалужская областьКостромская областьМосковская областьОрловская областьРязанская областьCмоленская областьТверская областьТульская областьЯрославская областьгород Москва0,030,070,040,010,020,970,000,200,060,100,250,131,00Брянская область0,000,030,01-0,02-0,010,94-0,030,170,020,070,220,100,97Владимирская область-0,030,00-0,03-0,05-0,050,91-0,070,13-0,010,040,190,070,93Ивановская область-0,010,030,00-0,03-0,020,93-0,040,160,010,060,210,090,96Калужская область0,020,050,030,000,000,96-0,010,190,040,090,240,120,99Костромская область0,010,050,020,000,000,96-0,020,180,040,090,230,110,98Московская область-0,94-0,91-0,93-0,96-0,960,00-0,97-0,77-0,92-0,87-0,72-0,840,03Орловская область0,030,070,040,010,020,970,000,200,060,100,250,131,00Рязанская область-0,17-0,13-0,16-0,19-0,180,77-0,200,00-0,14-0,100,05-0,070,80Cмоленская область-0,020,01-0,01-0,04-0,040,92-0,060,140,000,050,200,080,94Тверская область-0,07-0,04-0,06-0,09-0,090,87-0,100,10-0,050,000,150,030,90Тульская область-0,22-0,19-0,21-0,24-0,230,72-0,25-0,05-0,20-0,150,00-0,120,75Ярославская область-0,10-0,07-0,09-0,12-0,110,84-0,130,07-0,08-0,030,120,000,87город Москва-0,97-0,93-0,96-0,99-0,98-0,03-1,00-0,80-0,94-0,90-0,75-0,870,00Приложение №2Оценка районов по показателю сбросов вредных веществБрянская областьВладимирская областьИвановская областьКалужская областьКостромская областьМосковская областьОрловская областьРязанская областьCмоленская областьТверская областьТульская областьЯрославская областьгород МоскваБрянская область0,000,020,030,01-0,020,32-0,01-0,04-0,010,010,070,060,96Владимирская область-0,020,000,00-0,02-0,040,30-0,04-0,06-0,03-0,020,050,040,93Ивановская область-0,030,000,00-0,02-0,050,29-0,04-0,07-0,03-0,020,040,040,93Калужская область-0,010,020,020,00-0,030,31-0,02-0,05-0,010,000,060,060,95Костромская область0,020,040,050,030,000,340,01-0,020,020,030,090,080,98Московская область-0,32-0,30-0,29-0,31-0,340,00-0,33-0,36-0,32-0,31-0,25-0,260,64Орловская область0,010,040,040,02-0,010,330,00-0,030,010,020,080,080,97Рязанская область0,040,060,070,050,020,360,030,000,030,050,110,101,00Cмоленская область0,010,030,030,01-0,020,32-0,01-0,030,000,010,080,070,96Тверская область-0,010,020,020,00-0,030,31-0,02-0,05-0,010,000,060,060,95Тульская область-0,07-0,05-0,04-0,06-0,090,25-0,08-0,11-0,08-0,060,00-0,010,89Ярославская область-0,06-0,04-0,04-0,06-0,080,26-0,08-0,10-0,07-0,060,010,000,89город Москва-0,96-0,93-0,93-0,95-0,98-0,64-0,97-1,00-0,96-0,95-0,89-0,890,00Приложение №3Оценка районов по показателю образования отходов, млн. т.Брянская областьВладимирская областьИвановская областьКалужская областьКостромская областьМосковская областьОрловская областьРязанская областьCмоленская областьТверская областьТульская областьЯрославская областьгород МоскваБрянская область0,000,180,09-0,09-0,090,730,360,22-0,090,000,910,090,00Владимирская область-0,180,00-0,09-0,27-0,270,550,180,04-0,27-0,180,73-0,09-0,18Ивановская область-0,090,090,00-0,18-0,180,640,270,13-0,18-0,090,820,00-0,09Калужская область0,090,270,180,000,000,820,450,310,000,091,000,180,09Костромская область0,090,270,180,000,000,820,450,310,000,091,000,180,09Московская область-0,73-0,55-0,64-0,82-0,820,00-0,36-0,51-0,82-0,730,18-0,64-0,73Орловская область-0,36-0,18-0,27-0,45-0,450,360,00-0,15-0,45-0,360,55-0,27-0,36Рязанская область-0,22-0,04-0,13-0,31-0,310,510,150,00-0,31-0,220,69-0,13-0,22Смоленская область0,090,270,180,000,000,820,450,310,000,091,000,180,09Тамбовская область0,090,270,180,000,000,820,450,310,000,091,000,180,09Тверская область0,000,180,09-0,09-0,090,730,360,22-0,090,000,910,090,00Тульская область-0,91-0,73-0,82-1,00-1,00-0,18-0,55-0,69-1,00-0,910,00-0,82-0,91Ярославская область-0,090,090,00-0,18-0,180,640,270,13-0,18-0,090,820,00-0,09город Москва0,000,180,09-0,09-0,090,730,360,22-0,090,000,910,090,00Приложение №4Суммарная оценка районов по трем показателямБрянская область0,000,240,13-0,10-0,131,990,320,35-0,070,081,200,251,92Владимирская область-0,240,00-0,11-0,34-0,371,750,080,11-0,31-0,160,960,011,69Ивановская область-0,130,110,00-0,23-0,251,860,190,22-0,20-0,051,070,131,80Калужская область0,100,340,230,00-0,032,090,420,450,030,181,300,362,03Костромская область0,130,370,250,030,002,120,450,470,060,211,330,382,05Московская область-1,99-1,75-1,86-2,09-2,120,00-1,67-1,64-2,06-1,91-0,79-1,74-0,06Орловская область-0,32-0,08-0,19-0,42-0,451,670,000,03-0,39-0,240,88-0,071,61Рязанская область-0,35-0,11-0,22-0,45-0,471,64-0,030,00-0,42-0,270,85-0,091,58Смоленская область0,070,310,20-0,03-0,062,060,390,420,000,151,270,332,00Тверская область-0,080,160,05-0,18-0,211,910,240,27-0,150,001,120,171,85Тульская область-1,20-0,96-1,07-1,30-1,330,79-0,88-0,85-1,27-1,120,00-0,950,73Ярославская область-0,25-0,01-0,13-0,36-0,381,740,070,09-0,33-0,170,950,001,67город Москва-1,92-1,69-1,80-2,03-2,050,06-1,61-1,58-2,00-1,85-0,73-1,670,00