Репрезентация войны в Ираке в российских СМИ (на примере материалов периодических изданий Российской Федерации)
Заказать уникальную дипломную работу- 106 106 страниц
- 132 + 132 источника
- Добавлена 11.04.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Глава 1. Отражение социально-политической реальности в СМИ 7
1.1. Роль СМИ в формировании ценностей и общественного мнения 7
1.2. Искажение отражения реальности в СМИ как средство манипуляции массовым сознанием 17
Глава 2. Особенности современной военно-политической журналистики 28
2.1. Специфика развития военно-политической журналистики 28
2.2. Черты современной военно-политической журналистики и понятие информационной войны 33
Глава 3. Анализ специфики репрезентации войны в Ираке в российских СМИ 46
3.1. Причины и ход событий войны в Ираке 46
3.2. Репрезентация войны в Ираке в проправительственных СМИ (на примере «Российской газеты») 58
3.3. Репрезентация войны в Ираке в других общественно политических СМИ (на примере «КоммерсантЪ») 77
Заключение 90
Список использованной литературы 94
Приложение 107
Фактически, этот единственный более-менее надежный результат американского вторжения в Ирак теперь представляется практически уничтоженным: «Шиит аль-Малики долгое время считался едва ли не марионеткой Вашингтона, однако постепенно стал проявлять все большую самостоятельность и теперь в первую очередь ориентируется на интересы своей страны, а не США».
Далее в статье указывается, что правительство Ирака «не обращает особого внимания на недовольство» США теми или иными своими действиями и более сконцентрировано на решении региональных политических проблем.
Наиболее интересным здесь представляется мнение, высказанное в конце статьи: «По мнению Мохсена Сазегары, одного из основателей Корпуса стражей исламской революции, сбежавшего на Запад в 2003 году, если Тегерану и Багдаду не удастся в итоге помочь Башару Асаду, они попытаются «создать из Сирии второй Ирак или Афганистан» – развязать там гражданскую войну, тем самым поставив страну на грань раскола». Таким образом, в словах эксперта война в Ираке репрезентируется как сознательно спланированное действие, направленное на раскол страны. Этим высказыванием завершается статья, поэтому можно предположить, что автор склоняется к тому, чтобы согласиться с таким мнением.
В статье П. Тарасенко «Аль-Каида отбивает Ирак у шиитов» помимо фактического сообщения о произошедших терактах и количестве жертв содержится четкое указание на то, что в настоящее время в Ираке происходит некий «откат» на позиции до американского вторжения.
Отметим, что в этой статье вновь кратко предлагается справочный материал, который помогает читателю сориентироваться в специфике иракской политической борьбы.
Достижения войск США вновь остаются без особого комментария: они не оцениваются ни положительно, ни отрицательно, однако подчеркивается, что террористическая группировка благодаря деятельности американцев все же утратила часть своей силы: «По мнению иракского руководства, «Аль-Каиде» в любом случае не удастся существенно дестабилизировать обстановку в стране, так как с момента ввода в страну американских войск возможности исламистов заметно снизились».
Очень показательной, на наш взгляд, является статья М. Юсина «В Ираке подрывают власть шиитов». Из всех рассмотренных ранее в ней, вероятно, единственной указывается, что после вывода американский войск война в Ираке не только не закончилась, а вспыхнула с новой силой и, фактически, под термином «война в Ираке» следует понимать и то, что происходит там сейчас.
Эта статья является аналитической по своему жанру и рассматривает сложившуюся в Ираке политическую ситуацию. Автор проводит параллель между событиями 2006-2007 годов и апрелем 2012 года, указывая, что и то, и другое – признаки гражданской войны между шиитами и суннитами. Позиция газеты здесь остается нейтральной, что подчеркивается, например, в следующем фрагменте: «Вражда шиитов и суннитов – традиционное явление для Ирака. При Саддаме Хусейне у власти находилось суннитское меньшинство (примерно 20% населения). Шииты жаловались на дискриминацию, несколько раз поднимали восстания, которые армия и спецслужбы жестоко подавляли. После ввода американских войск и свержения Саддама Хусейна положение резко изменилось. Власть перешла к шиитам, их лидер Нури аль-Малики занимает сейчас пост премьера, подчинив себе все силовые структуры – МВД, Минобороны и спецслужбы. Теперь уже сунниты заявляют о притеснениях, обвиняя господина аль-Малики в диктаторских методах и преследовании оппонентов». Таким образом, автор статьи не высказывает никаких своих сугубых предпочтений, утверждая, что в Ираке произошла лишь банальная политическая рокировка. В статье также приводится ссылка на французского политолога, специалиста по Ираку Анны Нивы, которая также утверждает, что в стране продолжается обостренное политическое противостояние.
Показательно, что автор видит роль США в данном процессе как внешнюю: «США после вывода войск из Ирака пытаются оставаться над схваткой. Однако, по данным западных дипломатических источников «Ъ», политика иракского премьера вызывает все большее раздражение Вашингтона. Американцев беспокоит, что в регионе фактически создается шиитская ось Тегеран – Багдад – Дамаск».
Таким образом, в данной статье наблюдается демонстрация утверждения о том, что США в Иракской войне играют вторичную, внешнюю роль и практически никак не участвуют в политических процессах на Ближнем Востоке, ограничиваясь экономическими санкциями против Ирана и выражением недовольства. Очевидно, что такая позиция является слишком упрощенной. Даже на уровне фактов наблюдается намного более активное вовлечение США в происходящее в Ираке. Так, в статье П. Тарасенко упоминается о визитах нескольких сенаторов в Ирак и телефонных переговорах вице-президента США с премьер-министром Ирака по поводу использования иракского воздушного пространства иранскими самолетами.
Экспертные интервью в «Коммерсанте» – это обычно интервью не российских, а западных специалистов, которые при этом являются не политиками, а профессиональными политологами. Примером такого интервью является материал М. Юсина «Не для того США входили в Ирак, чтобы уступать другим выгодные контракты», который представляет собой интервью с Анной Нивой – экспертом по Ираку. Несмотря на то, что на данный момент США уже вывели свои войска из Ирака, тема американского участия в войне в Ираке рассматривается в материале очень подробно. В большей степени журналиста интересует вопрос о том, насколько США удалось достичь своих целей и как Ирак оценивает американские действия. По мнению эксперта, мнение о США в Ираке, в целом, отрицательное, т.к. «народ к американцам относится резко негативно – они ассоциируются с войной, оккупацией, разрухой, национальным унижением. За исключением разве что курдских областей – там явных антиамериканских настроений нет».
Несмотря на то, что подробно данная тема не обсуждается, главным вопросом статьи остается вопрос о потенциале развития экономических отношений с Ираком. Мнение эксперта не только завершает статью, но и вынесено в ее заголовок: «Не для того американцы входили в Ирак, чтобы уступать другим выгодные контракты». Это высказывание выступает как ответ на вопрос журналиста о возможности реализации контрактов, заключенных Россией с Ираком в период правления Саддама Хусейна.
Роль США в Ираке описывается экспертом и следующим образом:
«– Насколько аль-Малики зависит от американцев?
– Этот человек прошел удивительную эволюцию – от американской марионетки до самостоятельного, авторитарного и во многом непредсказуемого политика. Сейчас, наверное, американцы сами не знают, чего от него ждать.
– Есть ли в стране ностальгия по эпохе Саддама – когда была диктатура, но не было хаоса и терактов?
– Нет, ностальгии не чувствуется. Люди не хотят возвращения во времена Саддама. Но и новую политическую систему большинство из них не принимают. Иракцы считают, что стране ее навязали США».
Этот материал является практически единственным из всех рассмотренных нами, в котором можно обнаружить попытку внутренней оценки ситуации в Ираке, попытку понять, каковы настроения иракцев. Здесь принципиально не транслируются высказывания на высшем политическом уровне, т.к. они зачастую носят декларативный, а не дискриптивный характер. В этом же материале представлено отражение реальной ситуации в стране: люди недовольны не только политическими разногласиями, но и невозможностью организации нормального быта.
Наконец, значительная часть материалов в газете «КоммерсантЪ» посвящена вопросу возвращения нефтяных компаний в Ирак и Иракский Курдистан. В связи с началом военных действий все сотрудники таких компаний были эвакуированы, а работы приостановлены. Сейчас, в период относительного затишья, «ЛУКОЙЛ», «Роснефть» возвращаются в страну, и газета оценивает их шансы на развитие бизнеса.
В связи с тяжелой политической ситуацией, принципиально важно, какие именно компании ведут разработку месторождений, поэтому, в частности, положительно оценивается выкуп доли «Statoil» в месторождении «Западная Курна-2» компанией «ЛУКОЙЛ». В частности, указывается, что «уход Statoil дает ЛУКОЙЛу основания попросить у иракских властей смягчения жестких условий контракта». Экспертные мнения, приводимые в этой статье всегда содержат в себе ссылку на нестабильную политическую ситуацию в регионе. В этой и других статьях на эту тему экономические и политические перспективы связываются исключительно последовательно: нефтедобыча вообще не отделяется от политической воли государства, в отдельных случаях статьи на экономическую тематику затрагивают даже вопросы о внутринациональных конфликтах.
Небольшая часть отобранных нами материалов посвящена теме, которая вообще никак не освещается в «Российской газете» – это закупки вооружения. По этой теме за период с 1 февраля 2012 по 1 февраля 2013 в газете «КоммерсантЪ» было опубликовано два материала: статьи М. Ефимовой «Ирак закупит оружие у России», А. Колесникова «Размах крыла на $4,5 млрд». Оба они связаны с конкретным событием – встречей сначала премьер-министров стран, а затем президента России и премьер-министра Ирака в конце прошлого года. Между странами подписан один контракт на поставку боевых самолетов, но в контексте приостановки поставки американского вооружения и все большего выхода Ирака из-под американского контроля, это событие приобретает большее значение.
Необходимо отметить, что эти два материала в значительной степени отличаются по своему жанру и тональности. Материал М. Ефимовой – это информационная заметка, содержащая основные данные о контракте и мнения сторон, в то время как статья А. Колесникова приближается по характеристикам к художественному материалу, где в саркастической форме описываются переговоры и обед представителей России и Ирака. Такое оформление материала, вероятно, обусловлено тем, что официальная хроника не дала никакой конкретики по этому поводу, основные заявления делались на уровне деклараций о сотрудничестве, поэтому практически никаких фактических данных в материале нет.
Итак, анализ материалов газеты «КоммерсантЪ» о событиях в Ираке, опубликованных с 1 февраля 2012 по 1 февраля 2013 года, позволил сделать следующие выводы о специфике репрезентации войны в Ираке в этом СМИ.
Основным аспектом рассмотрения событий в Ираке является политико-экономический. Экономические события (заключение контрактов, возвращение российских нефтяных компаний и т.д.) никогда не рассматриваются в отрыве от региональной политики, а иногда детализируются даже на уровне одной страны в виде разбора конфликта между национальными меньшинствами (курды, сунниты, шииты) или двумя государствами (Ирак и Турция).
События в Ираке рассматриваются не в потоке других событий на Ближнем Востоке (хотя и сопоставляются с ними) а во всем своем региональном многообразии: на уровне страны или ее отдельных территорий, на уровне взаимоотношений с соседями, на уровне формирования различных арабских и исламских объединений.
Отличительной особенностью газеты «КоммерсантЪ» в освещении войны в Ираке является привлечение зарубежных экспертов и менее пристальное внимание к российской и иракской официальной хронике по сравнению с «Российской газетой». Если «Российская газета» привлекает к сотрудничеству, в основном, российских политиков, то «КоммерсантЪ» обращается за комментариями к зарубежным профессиональным политологам, что позволяет вывести материалы газеты на более высокий аналитический уровень.
Если сравнивать специфику отражения войны в Ираке в двух этих газетах, то необходимо указать на существенное различие в оценке роли США в войне в Ираке. В материалах «Российской газеты» в этом отношении ощущается некоторая напряженность: с одной стороны США являются если не врагом, то и не союзником России, поэтому их роль оценивается довольно негативно. Можно обнаружить некоторые попытки манипулирования мнением читателей, чтобы создать в целом отрицательный образ США. Упоминание о США рознится по объему: либо о стране вообще умалчивают, указывая на нее лишь намеком, либо говорят о ней в подчеркнуто пренебрежительном тоне.
«КоммерсантЪ» роль США в войне в Ираке беспокоит значительно меньше. Упоминание об этой стране, ее военных операциях и войсках возникает столь часто, сколь это необходимо для конкретного факта. Оценка роли США дается экспертами и обычно в ряду многих других оценок различных фактов иракской новейшей истории.
Необходимо отметить, что «КоммерсантЪ», в целом, намного более глубоко разрабатывает тему войны в Ираке на региональном уровне. Можно сказать, что «Российская газета» идет в этом вопросе по пути обобщения и синтеза, в то время как «КоммерсантЪ» – по пути детализации и анализа.
Заключение
Целью настоящего исследования было изучение специфики освещения конкретного международного военного конфликта (войны в Ираке) в российских СМИ.
Репрезентация военного конфликта на страницах прессы всегда является показательной, т.к. она отражает не только содержание конфликта как такового, но и, как минимум, позицию редакции. Международный военный конфликт добавляет сюда еще один аспект – внешнеполитический. Газета в таком случае отражает уже не только свою редакционную позицию, но и позицию государства в данном вопросе.
Война в Ираке – одно из самых трагических и скандальных событий новейшей истории. После окончания восьмилетней операции США в этой стране выясняется, что никаких документально подтвержденных оснований для вторжения не было, что американское правительство в своих решениях опиралось на недостоверные и даже иногда сфальсифицированные документы, пожертвовало жизнями своих граждан и экономической стабильностью государства во имя не до конца высказанных и сформулированных целей.
Помимо непосредственных военных событий, фокусами привлечения внимания СМИ были следующие темы: причины и обоснование вторжения США в Ирак; наличие в Ираке оружия массового уничтожения, ядерных разработок и т.п.; связь Ирака с Аль-Каидой, присутствие в Ираке террористов; режим Саддама Хусейна; конфессиональные войны в Ираке: сунниты, шииты и курды; результаты военных операций в Ираке.
Все эти темы так или иначе связываются с США, т.к. эта страна, по существу, являлась предводителем в основных военных действиях. Мы предполагаем, что именно такими по тематическому содержанию будут материалы, репрезентирующие войну в Ираке в российских СМИ. Россия, можно сказать, принимала в данном конфликте опосредованное участие: она не размещала свои войска и не принимала активного участия в боевых действиях, однако высказывала свое мнение в ООН и участвовала в миротворческих переговорах.
Материалом практической части исследования послужили публикации по теме войны в Ираке в двух широко распространенных российских газетах – «Российской газете» и «Коммерсанте». Выборка материалов осуществлялась сплошным методом по поисковому слову «Ирак» на сайтах изданий за ограниченный период: с 1 февраля 2012 по 1 февраля 2013 года. Объем первичной выборки по двум изданиям составил 143 материала, из которых детально было проанализировано 45 материалов, из них 27 из «Российской газеты» и 18 из газеты «КоммерсантЪ».
В процессе исследования нам удалось установить следующие специфические особенности репрезентации войны в Ираке в «Российской газете»:
склонность рассматривать события в Ираке в контексте общих военных событий на Ближнем Востоке, газета репрезентует эту войну исключительно как один из примеров американской военной агрессии на Ближнем Востоке;
война в Ираке выступает как некий фон к другим событиям. Журналисты сознательно смещают акценты с самих военных событий на какие-либо мелкие факты, подвергающиеся в статьях тщательному разбору. В результате, читатель попадает в ловушку манипулирования: исходя из материалов статьи, он слабо представляет, в чем конкретно дело, но приобретает устойчивую негативную ассоциацию в отношении США по теме Ирака;
последовательное отражение официальной хроники.
Особенности репрезентации войны в Ираке в газете «КоммерсантЪ»:
основной аспект рассмотрения – политико-экономический;
события в Ираке рассматриваются не в широком потоке всех других событий на Ближнем Востоке, а на региональном уровне: на уровне страны или ее отдельных территорий, на уровне взаимоотношений с соседями, на уровне формирования различных арабских и исламских объединений;
к оценке войны в Ираке привлекаются зарубежные эксперты (в «Российской газете» – только российские).
Если сравнивать специфику отражения войны в Ираке в двух этих газетах, то необходимо указать на существенное различие в оценке роли США в войне в Ираке. В материалах «Российской газеты» в этом отношении ощущается некоторая напряженность: с одной стороны США являются если не врагом, то и не союзником России, поэтому их роль оценивается довольно негативно. Можно обнаружить некоторые попытки манипулирования мнением читателей, чтобы создать в целом отрицательный образ США. Упоминание о США рознится по объему: либо о стране вообще умалчивают, указывая на нее лишь намеком, либо говорят о ней в подчеркнуто пренебрежительном тоне.
«КоммерсантЪ» роль США в войне в Ираке беспокоит значительно меньше. Упоминание об этой стране, ее военных операциях и войсках возникает столь часто, сколь это необходимо для конкретного факта. Оценка роли США дается экспертами и обычно в ряду многих других оценок различных фактов иракской новейшей истории.
«КоммерсантЪ», в целом, намного более глубоко разрабатывает тему войны в Ираке на региональном уровне. Можно сказать, что «Российская газета» идет в этом вопросе по пути обобщения и синтеза, в то время как «КоммерсантЪ» – по пути детализации и анализа.
Таким образом, отражение в отечественных СМИ международных военных конфликтов обладает значительным разнообразием, обусловленным спецификой политического положения данного СМИ, а также его тематическим профилем.
Список использованной литературы
Литература на русском языке
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 691 с.
Балакирева Н.Ю. Информационное пространство политики современной России: формирование сетевой организации. Орел: Изд-во ОРАГС, 2006. 227 с.
Балынская Н.Р. Журналистика в политическом процессе. Екатеринбург: Уральский гос. ун-т, 2008. 165 с.
Балынская Н.Р. Журналистика как политическая коммуникация: постановка проблемы // Проблемы истории, филологии, культуры. ХVII выпуск. Магнитогорск, 2006. С. 504-509.
Башкирова Е. Трансформация ценностей демократического государства (1995-1999). Посткоммунистическая трансформация и формирование демократического общества в России // Правозащитник. 1999. №3. С. 50 73.
Блакар P.M. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. С. 88-125.
Блохин И.Н. Журналистика в мире национальных отношений: политическое функционирование и профессиональное участие. СПб: Изд во С. Петерб. ун та, 2008. 470 с.
Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. М.: Изд-во МГУ, 1991. 128 с.
Борев В.Ю., Коваленко А.В. Культура и массовая коммуникация. М.: Наука, 1986. 303 с.
Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. 167 с.
Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. «Правда факта» и «правда больших обобщений» // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. М., 1995. С. 126-133.
Венедиктов А. Радио из бывших и настоящих // Новая газета. 2005. № 70 (1095). С. 14.
Вертешин А.И. Деструктивность медиаагрессии в журналистском творчестве: к проблеме развития экологии зрительского восприятия // Экология Севера. 2006. № 5. С. 48-51.
Вертешин А.И. Журналистика и политическая власть – союзники и оппоненты. Период новейшей российской трансформации. Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2006. 311 с.
Вертешин А.И. Медиалегитимация политической власти в современной России. Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. 2008. 199 с.
Вертешин А.И. Российская журналистика периода новейшей трансформации властная система или служение политической власти? // Вестник Санкт Петербургского университета. 2005. Серия 9. Филология, востоковедение, журналистика. № 4. С. 114-124.
Воронова О., Реснянская Л., Руденко И. Методика типологического анализа периодической печати. М.: Изд-во МГУ, 1995.
Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация: Профессиональный опыт западной прессы. М.: Новости, 1993. 204 с.
Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Сорос Международные отношения, 1994. 397 с.
Горохова А.В. Основные теории медиа индустрии и коммуникаций в современном массовом обществе // Вопросы философии. 2009. № 12. С. 43-59.
Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. М.: РИП-холдинг, 2001. 336 с.
Гришаева Л.И. Система ценностей, рефлектируемая в тексте, как основа воздействия текста на адресата // Актуальные проблемы прагмалингвистики. Тез. докл. науч. конф. Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1996. С. 23-24.
Грищенко О.А., Шкляр В.И. Пресса и политика: проблемы, концепции, опыт. К., 2000.
Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. М.: Политиздат, 1987. 189 с.
Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. М.: Высшая школа, 1987. 234 с.
Гуревич С.М. Номер газеты. М.: Аспект Пресс, 2002. 192 с.
Доценко E.Л. Психология манипуляции. М.: Речь, 1996. 304 с.
Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. М.: Наука, 1984. 267 с.
Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 130 с.
Жеглова Ю. Феномен «прикомандированной» журналистики // Современная российская военная журналистика / ред.-сост. М. Погорелый, И. Сафранчук. М.: Гендальф, 2002. С. 22-40.
Жижек С. Война в Ираке: в чем заключается подлинная опасность? // Логос. 2003. № 1(36). С. 75-88.
Журналистика и война: Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне / под ред. А.Г. Рихтера. М.: РАИПЦ, 1995. 76 с.
Засурский Я.Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой / Средства массовой информации постсоветской России / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект пресс, 2002. С. 195-231.
Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика 1990-2007. М.: МГУ, 2007. 560 с.
Зверева Е.А. Методы освещения международных конфликтов // Коммуникация в современном мире. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2005. С. 17-19.
Злобин А. Война без причины // Время новостей. 2004. 18 мая. № 83.
Зубанова Л.Б. Действительность в суждениях медийных лидеров мнений // Социс. 2009. № 10. С. 109-120.
Ильин М.В. Слова и смыслы: опыт описания политических понятий. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. 432 с.
Кара Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Изд-во ЭКСМО, 2000. 832 с.
Козлова М.М. История отечественных средств массовой информации. Ульяновск: УлГТУ, 2000. 104 с.
Козырев Г.И. «Враг» и «образ врага» в общественных и политических отношениях // Социс. 2008. № 1. С. 31-40.
Колесов П. Информационная война Грузии против Южной Осетии и Абхазии // Зарубежное военное обозрение. 2008. №10. С. 18-20.
Корнеева М. Умной власти свобода слова полезнее, чем взгляды «дрессированных журналистов» // Журналист. 2002. № 3. С. 8-11.
Кравченко И.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. СПб.: Издательство Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2003. 272 с.
Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / ред. сост. С.Г. Корконосенко. СПб: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. С. 125-168.
Кучерова Г.Э. Проблема мифа в пропаганде (по работам А. Шопенгауэра, Ф. Ницше, 3. Фрейда) // Акценты. Новое в журналистике и литературе. Альманах. вып. 2 (5). Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1997. С. 23-30.
Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. Вильнюс, 1995. 232 с.
Латынина Ю. О докторе Нудельмане есть много превосходных отзывов, восходящих к самому доктору Нудельману // Известия. 2004. № 169 (26726). С. 14-15.
Лебон Г. Психология народов и масс. Мн., Харвест; М., ACT, 2000. 320 с.
Левит С.Я. Человек и социокультурная среда: научно аналитический обзор. М., 1989. 50 с.
Лойко С. Шок и трепет. Война в Ираке. М.: Вагриус, 2003. 254 с.
Малькова В.К., Остапенко Л.В. Этническая журналистика и проблемы толерантности // Пресса и этническая толерантность / сост. и отв. ред. В.К. Малькова. М.: Национальный институт прессы, 2000. С. 36-48.
Манойло А.В. Государственная информационная политика в условиях информационно психологической войны. М.: Горячая линия Телеком, 2003. 541 с.
Манойло А.В. Технологии психологического управления международными конфликтами: пределы регулирующего воздействия. М.: Паритет, 2008. 68 с.
Михалева Г. Преодоление тоталитарного прошлого: зарубежный опыт и российские проблемы // Неприкосновенный запас. 2009. № 6(68). С. 7-8.
Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию // Вопросы психологии. 2003. № 6. С. 63-75.
Начаров С. Белый Дом соврал 935 раз // Известия. 2008. 29 января // http://izvestia.ru/news/332808
Некляев С. СМИ в структуре информационно психологических технологий локального военно-политического конфликта // Проблемы медиапсихологии / сост. Е. Пронина. М.: РИП Холдинг, 2002. С. 132 144.
Нудельман Ю. Гражданка Латынина – кого она на этот раз обслуживает? // Новая газета. 2006. № 61 (1183). С. 14.
Панарин И., Панарина Л. Информационная война и мир. М.: Олма пресс, 2003. 384 с.
Почепцов Г. Психологические войны. М.: Омега Л, Рефл бук, Ваклер, 2008. 528 с.
Прозоров В.В. Власть и свобода журналистики. М.: Флинта, 2005. 271 с.
Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М.: Аспект Пресс, 2001. 351 с.
Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М.: РИП-Холдинг, 2005. 208 с.
Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 44 с.
Рорти Р. Обретая нашу страну: политика левых в Америке ХХ века. М.: Дом интеллектуальной книги, Идея-Пресс, 1999. 208 с.
Слукина Н.Е. Работа журналиста в условиях экстремальной ситуации // Коммуникация в современном мире. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2005. С. 38-39.
Соловьев В. Становление независимой военной печати в России // Современная российская военная журналистика / ред. сост.М. Погорелый, И. Сафранчук. М.: Гендальф, 2002. С. 11-22.
Солодухин Ю. Н. Российские средства массовой информации: являются ли они «четвертой властью»? // СМИ в политических технологиях. М.: Энигма, 1995. С. 15-21.
Стровский Д.Л. Журналистика и политическая культура: к вопросу о взаимодействии // Акценты. Новое в массовой коммуникации. Альманах. Вып. 5 6 (16 17). Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1999. С. 27-32.
Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2000. 319 с.
Ткачук Т. Свобода прессы в России – только слова? // Независимая газета. 2000. № 129. С. 5.
Третьяков О.А. Моя стратегия успешной газеты: самоучитель главного редактора. М.: Вершина, 2007. 176 с.
Федотова Л.H. Анализ содержания социологический метод изучения средств массовой коммуникации. М.: Изд-во Московского университета, 2001. 202 с.
Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. М.: Высшая школа, 1992. 351 с.
Хакамада И. Как я стала госпожой Мамба // Новая газета. 2005. № 45 (1070). С. 17.
Хобсбаум Э. Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. 416 с.
Хотинец В.Ю. Этническая идентичность и толерантность Екатеринбург: Урал. ун-т., 2002. 124 с.
Шайхутдинов Р.Г. Современный политик: охота на власть. М.: Европа, 2006. 616 с.
Шнирельман В.А. Войны памяти. М.: Издательско-книготорговый центр Акдемкнига, 2003. 592 с.
Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980. 326 с.
Юдина Е.Н Медиапространство и символическое пространство // Философские науки. 2004. № 9. С. 17-30.
Литература на иностранных языках
McQuail D. Mass Communication thеory. London: Thousand Oaks. New Delhi: SAGE Publications, 1987.
Poll: Iraqis pessimistic about war’s outcome // http://www.nbcnews.com/id/17687430/#.USPeNx07IvQ
Schweitzer Y., Ferber S.G. Al-Qaeda and the Internationalization of Suicide Terrorism. 2005 // http://studies.agentura.ru/english/library/memo78.pdf
US surge has failed – Iraqi pall // http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6983841.stm
Список обвинений Брэдли Мэннинга: Charge sheet // http://cryptome.org/manning-charge.pdf
Список материалов практической части исследования
Барабанов М. Право сильного // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 мая. 2012. №104 (5777) // http://www.rg.ru/2012/05/10/bazi.html
Белов С. Импульс для Багдада // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 октября. 2012. №233 (5906) // http://www.rg.ru/2012/10/09/medvedev-site.html
Воробьев В. За и ПРОтив (Беседа с С. Лавровым) // Российская газета – Федеральный выпуск. 24 октября. 2012. №245 (5918) // http://www.rg.ru/2012/10/23/lavrov-poln.html
Воробьев В. Курды вышли воевать // Российская газета – Федеральный выпуск. 14 августа. 2012. №185 (5858) // http://www.rg.ru/2012/08/13/turcia-site.html
Воробьев В. Рейтинг зовет на войну // Российская газета – Федеральный выпуск. 11 октября. 2012. №234 (5907) // http://www.rg.ru/2012/10/10/iran-site.html
Воропаев В. Досудебное наказание // Российская газета – Федеральный выпуск. 7 марта. 2012. №49 (5722) // http://www.rg.ru/2012/03/07/oon.html
Воропаев В. Лорд заказал Обаму // Российская газета – Федеральный выпуск. 17 апреля. 2012. №84 (5757) // http://www.rg.ru/2012/04/16/pakistan-site.html
Воропаев В. Морпех перепутал врагов // Российская газета – Федеральный выпуск. 27 апреля. 2012. №94 (5767) // http://www.rg.ru/2012/04/27/morpeh.html
Воропаев В. По трем полетным маршрутам // Российская газета – Федеральный выпуск. 29 марта. 2012. №68 (5741) // http://www.rg.ru/2012/03/29/iran.html
Гасюк А. Женщина с ружьем // Российская газета – Федеральный выпуск. 25 января. 2013. №15 (5991) // www.rg.ru/2013/01/24/lady-site.html
Гасюк А. Обама призвал ветеранов // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 января. 2013. №1 (5977) // www.rg.ru/2013/01/07/pentagon-site.html
Гасюк А. Талибы берут умением // Российская газета – Федеральный выпуск. 2 октября. 2012. №226 (5899) // http://www.rg.ru/2012/10/02/afghanistan.html
Гришин Л. Не за горами «Курдская весна» // Российская газета – Федеральный выпуск. 29 августа. 2012. №197 (5870) // http://www.rg.ru/2012/08/29/kurdy.html
Гудков А., Мельников К. ЛУКОЙЛ остается один в Ираке // КоммерсантЪ. №19 (4804), 03.02.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1864335?isSearch=True
Дмитриева О. Скотленд-Ярд свое дело знает // Российская газета – Федеральный выпуск. 5 июня. 2012. №126 (5799) // http://www.rg.ru/2012/06/05/britania.html
Ефимова М. Ирак закупит оружие у России // КоммерсантЪ. №190 (4975), 10.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2041074?isSearch=True
Забродина Е. Пропала прядь пророка // Российская газета – Федеральный выпуск. 30 октября. 2012. №250 (5923) // http://www.rg.ru/2012/10/30/pryad-volos.html
Колесников А. Размах крыла на $4,5 млрд // КоммерсантЪ. №191 (4976), 11.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2041671?isSearch=True
Кузнецова О. Анкара и Багдад не поделили нефть // КоммерсантЪ. №232 (5017), 07.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2084334?isSearch=True
Лукьянов Ф. Израильский цугцванг // Российская газета – Федеральный выпуск. 21 ноября. 2012. №268 (5941) // http://www.rg.ru/2012/11/21/izrail.html
Лукьянов Ф. Тяжелое прощание с колониализмом // Российская газета – Федеральный выпуск. 23 января. 2013. №12 (5988) // www.rg.ru/2013/01/23/afrika.html
Мельников К. «Роснефть» выбирает дорогу в Ирак // КоммерсантЪ. №112 (4897), 22.06.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1963701?isSearch=True
Мельников К. ЛУКОЙЛ встал в Ираке блоком // КоммерсантЪ. №98 (4883), 01.06.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1948104?isSearch=True
Михайлович Д. Тема недели // КоммерсантЪ. №193/П (4978), 15.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2045006?isSearch=True
Птичкин С. Учимся на чужой войне // Российская газета – Федеральный выпуск. 18 апреля. 2012. №85 (5758) // http://www.rg.ru/2012/04/18/konflikti.html
Радзиховский Л. Пиар-партнеры // Российская газета – Федеральный выпуск. 3 апреля. 2012. №72 (5745) // http://www.rg.ru/2012/04/03/radzihovskij.html
Снегирев В. Очень Ближний Восток // Российская газета – Федеральный выпуск. 8 августа. 2012. №180 (5853) // http://www.rg.ru/2012/08/08/vostok.html
Солодовникова А. Нефтяное перемирие // КоммерсантЪ. №191 (4976), 11.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2041743?isSearch=True
Солодовникова А., Кузнецова О. ЛУКОЙЛ нашел дорогу в Курдистан // КоммерсантЪ. №227 (5012), 30.11.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2078893?isSearch=True
Тарасенко П. «Аль-Каида» отбивает Ирак у шиитов // КоммерсантЪ. №134 (4919), 24.07.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1986561?isSearch=True
Тарасенко П. Ирак предал воздушные интересы США // КоммерсантЪ. №166 (4951), 06.09.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2016097?isSearch=True
Токарева А. Как делится Ирак // КоммерсантЪ. №228/П (5013), 03.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2081611?isSearch=True
Федякина А. Мира мало не бывает // Российская газета – Федеральный выпуск. 19 июня. 2012. №137 (5810) // http://www.rg.ru/2012/06/19/mir.html
Фещенко В. Боевая тишина // Российская газета – Федеральный выпуск. 26 октября. 2012. №248 (5921) // http://www.rg.ru/2012/10/26/peremirie.html
Фещенко В. Неумолкающий оратор // Российская газета – Федеральный выпуск. 21 января. 2013. №10 (5986) // http://www.rg.ru/2013/01/21/gide-park.html
Фещенко В. Революцию заменили джихадом // Российская газета – Федеральный выпуск. 1 августа. 2012. №174 (5847) // http://www.rg.ru/2012/08/01/siria.html
Фомченков Т. Недалеко до конца // Российская газета – Федеральный выпуск. 4 сентября. 2012. №202 (5875) // http://www.rg.ru/2012/09/04/neft.html
Шестаков Е. На чужой блохе в рай // Российская газета – Федеральный выпуск. 13 июля. 2012. №159 (5832) // http://www.rg.ru/2012/07/13/resolution.html
Шестаков Е. Обама перешел границу // Российская газета – Федеральный выпуск. 22 августа. 2012. №192 (5865) // http://www.rg.ru/2012/08/21/obama-site.html
Юсин М. «Не для того США входили в Ирак, чтобы уступать другим выгодные контракты» // КоммерсантЪ. №48 (4833), 20.03.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1896317?isSearch=True
Юсин М. В Ираке подрывают власть шиитов // КоммерсантЪ. №71 (4856), 20.04.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1919172?isSearch=True
Юсин М. Иран пошел по иракскому пути // КоммерсантЪ. №88 (4873), 18.05.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1936126?isSearch=True
Юсин М. Курды отделяют нефть от Багдада // КоммерсантЪ. №228/П (5013), 03.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2081339?isSearch=True
Юсин М. По Сирии проголосовали против России // КоммерсантЪ. №143/П (4928), 06.08.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1996094?isSearch=True
Юсин М. Сирия расколола арабских лидеров // КоммерсантЪ. №56 (4841), 30.03.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1903999?isSearch=True
Приложение
Операции коалиционных войск в Ираке в 2008-2010 годах
Название операции Дата начала Дата окончания Локализация Цель / Результат Оклахома (Oklahoma) 08.01.2008 09.02.2008 Махмудия Зачистка домов Удар грома Марн (Marne Thunderbolt) 01.2008 15.02.2008 юго-восток Багдада Безопасность: Преследование врагов, зачистка схронов Аль-Каиды Каменный жнец (Rock Reaper) 01.2008 2008 запад Бакубы Против повстанцев: зачистка укреплений Аль-Каиды Фантом Феникс
(Phantom Phoenix) 08.012008 по наст.время юго-восток Багдада, северный Ирак Безопасность: Преследование врагов, зачистка схронов Аль-Каиды Урожай повстанцев
(Raider Harvest) 08.01.2008 по наст.время юго-восток Багдада, северный Ирак Безопасность: Часть операции Железный урожай (Iron Harvest) Железный урожай (Iron Harvest) 09.01.2008 по наст.время северный Ирак Против повстанцев: Преследование сил Аль-Каиды и экстремистских элементов Нокаут Марн
(Marne Grand Slam) 15.02.2008 15.03.2008 юго-восток Багдада Безопасность: Преследование врагов, зачистка схронов Аль-Каиды Марн яростный
(Marne Rugged) 15.032008 по наст.время юго-восток Багдада Безопасность: Преследование врагов, зачистка схронов Аль-Каиды Савлат оль-Фурсан – Атака рыцарей
(Sawlat al-Fursan – Charge of the Knights) 24.03.2008 по наст.время аль-Курна Против повстанцев: розыск преступников Эстония (Estonia) 29.03.2008 30.03.2008 Хамза и Хашмиях Против повстанцев: задержано множество преступников, найдено два тайника Урожай Манчу III – Салах ад Дин (Manchu Harvest III – Salah ad Din) 04.04.2008 2008 Салах ад Дин Против повстанцев: обнаружен крупный оружейный схрон Копер Марна
(Marne Piledriver) 15.04.2008 2008 Махмудия Поддержание мира и против повстанцев Восстановление мира VI (Restore Peace VI) 18.05.2008 18.05.2008 Ирак Против повстанцев: добровольная сдача повстанцев. Падение насилия в регионе на 90% Львиный рык (Lions Roar) 19.05.2008 19.05.2008 Пригороды Мосула Против повстанцев: обнаружен крупный оружейный схрон Балад Мусалахах
(Balad Musalahah) 22.05.2008 2008 Балад Против повстанцев: добровольная сдача повстанцев Линия Зигфрида (Siegfried Line) 24.05.2008 24.05.2008 Южный Багдад Против повстанцев: задержание подозреваемых в Байе Груда гравия (Gravel Dump) 28.05.2008 28.05.2008 Карма Против повстанцев: Совместная операция по проверке грузовиков с гравием на оружейные схроны Начало весны (Spring Break) 05.2008 05.2008 Озеро Тертар Против повстанцев: 4-дневная совместная операция американских морпехов и иракских скаутов Аль-Салам – Мир (al Salam – Peace) 20.05.2008 по наст.время Садр Против повстанцев Охота на льва (Lion Hunt) 06.06.2008 06.06.2008 Найнава Против повстанцев: первая самостоятельная воздушная операция иракской армии (11-я бригада 3-ей дивизии) Новый город (New Town) 10.06.2008 10.06.2008 Шакрия Против повстанцев: перепись населения после авианалета Железное окружение II (Iron Roundup II) 2008 06.07.2008 Дияла, Салах ад Дин, Киркук, Найнава Против повстанцев: розыск оружейных схронов и задержание трех террористов Львиная лапа (Lions Paw) 2008 2008 Ирак Против повстанцев: в течение месяца Рамадана ежедневно из американских учреждений заключения выпускалось 50-70 иракцев Северный орел (Eagle North) 08.08.2008 08.08.2008 Абу Осадж в коридоре Саид Абдулла Против повстанцев: розыск и задержание преступников Монмут (Monmouth) 27.08.2008 27.08.2008 Хаббаш Против повстанцев: розыск оружейных схронов и подозреваемых Преследование гадюки (Viper Pursuit) 01.08.2008 30.08.2008 Салайман Бак Против повстанцев: розыск повстанцев
Название операции Дата начала Дата окончания Локализация Цель / Результат Железный аллигатор (Iron Gator) 14.01.2009 2009 Салман Пак Обеспечение безопасности и гуманитарной помощи в Салман Пак (юго-восточный пригород Багдада). Добрая воля (Goodwill) 23.01.2009 2009 Майсан Распространение гуманитарной помощи: продуктов питания, игрушек и медикаментов. Преследование волка (Wolf Pursuit) 02.2009 по наст.время Дияла Совместная американо-иракская операция, направленная на поиск повстанцев в сельской местности. Операция включала в себя поиск повстанцев, зачистку и организацию блок-постов. Новая надежда (New Hope) 21.02.2009 по наст.время Мосул Разрушить опору Аль-Каиды в Мосуле, осуществить розыск преступников, провести военные рейды. В первые несколько часов операции было арестовано 84 подозреваемых в сотрудничестве с террористами. Готовность Найнавы (Ninewa Resolve) 14.04.2009 по наст.время Найнава Зачистка от повстанцев силами коалиции и иракской армии территории мухафазы Найнавы и пригородов Мосула. После окончания операции в мухафазе был размещен гарнизон для предотвращения возвращения повстанцев. Радостная весть о добрых пожеланиях II
(Glad Tidings of Benevolence II) 2009 2009 Зачистка территорий от оружейных схронов, розыск преступников, гуманитарная помощь. Преследование легиона II (Legion Pursuit II) 2009 2009 Дияла Обеспечить присутствие иракских и коалиционных сил в Абу Бакре и Абу Аваде в мухафазе Дияла, провести перепись населения в городах, обеспечить гуманитарную помощь.
Название операции Дата начала Дата окончания Локализация Цель / Результат Новый рассвет (New Dawn) 2010 по наст.время Ирак Стабилизация положения в Ираке. Название операции изменено для того, чтобы подчеркнуть ее небоевой характер. Сражение при Палм Гроув 9.12.2010 12.9.2010 Худайди, Дияла, Ирак Столкновение иракской армии и полиции с повстанцами
McQuail D. Mass Communication thеory. London: Thousand Oaks. New Delhi: SAGE Publications, 1987. Р. 14.
Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 3.
Там же. С. 3-4.
Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2000. С. 4.
Там же. С. 5.
Там же. С. 26.
Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика 1990-2007. М.: МГУ, 2007. 560 с.
Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. М.: РИП-холдинг, 2001. 336 с.
Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М.: Аспект Пресс, 2004. 352 с.; Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М.: РИП-Холдинг, 2005. 208 с.
Нудельман Ю. Гражданка Латынина – кого она на этот раз обслуживает? // Новая газета. 2006. № 61 (1183). С. 14.
Латынина Ю. О докторе Нудельмане есть много превосходных отзывов, восходящих к самому доктору Нудельману // Известия. 2004. № 169 (26726). С. 14-15.
Хакамада И. Как я стала госпожой Мамба // Новая газета. 2005. № 45 (1070). С. 17.
Ткачук Т. Свобода прессы в России – только слова? // Независимая газета. 2000. № 129. С. 5.
Венедиктов А. Радио из бывших и настоящих // Новая газета. 2005. № 70 (1095). С. 14.
Вертешин А.И. Журналистика и политическая власть – союзники и оппоненты. Период новейшей российской трансформации. Архангельск: Пермский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2006. С. 35.
Третьяков О.А. Моя стратегия успешной газеты: самоучитель главного редактора. М.: Вершина, 2007. С. 46.
Балынская Н.Р. Журналистика в политическом процессе. Екатеринбург: Уральский гос. ун-т, 2008. С. 104.
Шайхутдинов Р.Г. Современный политик: охота на власть. М.: Европа, 2006. С. 23.
Балынская Н.Р. Журналистика в политическом процессе. Екатеринбург: Уральский гос. ун-т, 2008. С. 101.
Балакирева Н.Ю. Информационное пространство политики современной России: формирование сетевой организации. Орел: Изд-во ОРАГС, 2006. С. 21.
Вертешин А.И. Журналистика и политическая власть – союзники и оппоненты. Период новейшей российской трансформации. Архангельск: Пермский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2006. С. 93.
Прозоров В.В. Власть и свобода журналистики. М.: Флинта, 2005. С. 39.
См.: Соловьев В. Становление независимой военной печати в России // Современная российская военная журналистика / ред.-сост.М. Погорелый, И. Сафранчук. М.: Гендальф, 2002. С. 11-22.
См.: Козлова М.М. История отечественных средств массовой информации. Ульяновск: УлГТУ, 2000. С. 74-75.
Там же. С. 76-77.
Соловьев В. Становление независимой военной печати в России // Современная российская военная журналистика / ред.-сост.М. Погорелый, И. Сафранчук. М.: Гендальф, 2002. С. 12.
Слукина Н.Е. Работа журналиста в условиях экстремальной ситуации // Коммуникация в современном мире. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2005. С. 38.
Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 25.
Цит. по: Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 25-26.
Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 40.
Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 40-41.
Рорти Р. Обретая нашу страну: политика левых в Америке ХХ века. М.: Дом интеллектуальной книги, Идея-Пресс, 1999. С. 32.
См.: Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. М.: Высшая школа, 1992. 351 с.
См.: Шнирельман В.А. Войны памяти. М.: Издательско-книготорговый центр Акдемкнига, 2003. 592 с.
Зверева Е.А. Методы освещения международных конфликтов // Коммуникация в современном мире. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2005. С. 18-19.
Зверева Е.А. Методы освещения международных конфликтов // Коммуникация в современном мире. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2005. С. 19.
Лойко С. Шок и трепет. Война в Ираке. М.: Вагриус, 2003. С. 6.
Лойко С. Шок и трепет. Война в Ираке. М.: Вагриус, 2003. С. 27.
Жижек С. Война в Ираке: в чем заключается подлинная опасность? // Логос. 2003. № 1(36). С. 75.
Там же.
Жижек С. Война в Ираке: в чем заключается подлинная опасность? // Логос. 2003. № 1(36). С. 75.
Там же. С. 76.
Лойко С. Шок и трепет. Война в Ираке. М.: Вагриус, 2003. С. 8.
Лойко С. Шок и трепет. Война в Ираке. М.: Вагриус, 2003. С. 10.
Злобин А. Война без причины // Время новостей. 2004. 18 мая. № 83.
Начаров С. Белый Дом соврал 935 раз // Известия. 2008. 29 января // http://izvestia.ru/news/332808
Лойко С. Шок и трепет. Война в Ираке. М.: Вагриус, 2003. С. 24.
Poll: Iraqis pessimistic about war’s outcome // http://www.nbcnews.com/id/17687430/#.USPeNx07IvQ
US surge has failed – Iraqi pall // http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6983841.stm
Барабанов М. Право сильного // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 мая. 2012. №104 (5777) // http://www.rg.ru/2012/05/10/bazi.html
Барабанов М. Право сильного // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 мая. 2012. №104 (5777) // http://www.rg.ru/2012/05/10/bazi.html
Там же.
Белов С. Импульс для Багдада // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 октября. 2012. №233 (5906) // http://www.rg.ru/2012/10/09/medvedev-site.html
Там же.
Там же.
Белов С. Импульс для Багдада // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 октября. 2012. №233 (5906) // http://www.rg.ru/2012/10/09/medvedev-site.html
Воробьев В. Курды вышли воевать // Российская газета – Федеральный выпуск. 14 августа. 2012. №185 (5858) // http://www.rg.ru/2012/08/13/turcia-site.html
Воробьев В. За и ПРОтив (Беседа с С. Лавровым) // Российская газета – Федеральный выпуск. 24 октября. 2012. №245 (5918) // http://www.rg.ru/2012/10/23/lavrov-poln.html
Воробьев В. Рейтинг зовет на войну // Российская газета – Федеральный выпуск. 11 октября. 2012. №234 (5907) // http://www.rg.ru/2012/10/10/iran-site.html
Там же.
Воробьев В. Рейтинг зовет на войну // Российская газета – Федеральный выпуск. 11 октября. 2012. №234 (5907) // http://www.rg.ru/2012/10/10/iran-site.html
Там же.
Воробьев В. Рейтинг зовет на войну // Российская газета – Федеральный выпуск. 11 октября. 2012. №234 (5907) // http://www.rg.ru/2012/10/10/iran-site.html
Там же.
Воробьев В. Рейтинг зовет на войну // Российская газета – Федеральный выпуск. 11 октября. 2012. №234 (5907) // http://www.rg.ru/2012/10/10/iran-site.html
Там же.
Schweitzer Y., Ferber S.G. Al-Qaeda and the Internationalization of Suicide Terrorism. 2005 // http://studies.agentura.ru/english/library/memo78.pdf P. 19.
Воропаев В. Досудебное наказание // Российская газета – Федеральный выпуск. 7 марта. 2012. №49 (5722) // http://www.rg.ru/2012/03/07/oon.html
Воропаев В. Досудебное наказание // Российская газета – Федеральный выпуск. 7 марта. 2012. №49 (5722) // http://www.rg.ru/2012/03/07/oon.html
Список обвинений Брэдли Мэннинга: Charge sheet // http://cryptome.org/manning-charge.pdf
Воропаев В. Лорд заказал Обаму // Российская газета – Федеральный выпуск. 17 апреля. 2012. №84 (5757) // http://www.rg.ru/2012/04/16/pakistan-site.html
Воропаев В. Морпех перепутал врагов // Российская газета – Федеральный выпуск. 27 апреля. 2012. №94 (5767) // http://www.rg.ru/2012/04/27/morpeh.html
Гасюк А. Женщина с ружьем // Российская газета – Федеральный выпуск. 25 января. 2013. №15 (5991) // www.rg.ru/2013/01/24/lady-site.html
Снегирев В. Очень Ближний Восток // Российская газета – Федеральный выпуск. 8 августа. 2012. №180 (5853) // http://www.rg.ru/2012/08/08/vostok.html
Снегирев В. Очень Ближний Восток // Российская газета – Федеральный выпуск. 8 августа. 2012. №180 (5853) // http://www.rg.ru/2012/08/08/vostok.html
Там же.
Там же.
Снегирев В. Очень Ближний Восток // Российская газета – Федеральный выпуск. 8 августа. 2012. №180 (5853) // http://www.rg.ru/2012/08/08/vostok.html
Воробьев В. Рейтинг зовет на войну // Российская газета – Федеральный выпуск. 11 октября. 2012. №234 (5907) // http://www.rg.ru/2012/10/10/iran-site.html
Снегирев В. Очень Ближний Восток // Российская газета – Федеральный выпуск. 8 августа. 2012. №180 (5853) // http://www.rg.ru/2012/08/08/vostok.html
Фомченков Т. Недалеко до конца // Российская газета – Федеральный выпуск. 4 сентября. 2012. №202 (5875) // http://www.rg.ru/2012/09/04/neft.html
Там же.
Воропаев В. Досудебное наказание // Российская газета – Федеральный выпуск. 7 марта. 2012. №49 (5722) // http://www.rg.ru/2012/03/07/oon.html
Кузнецова О. Анкара и Багдад не поделили нефть // КоммерсантЪ. №232 (5017), 07.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2084334?isSearch=True
Там же.
Юсин М. Курды отделяют нефть от Багдада // КоммерсантЪ. №228/П (5013), 03.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2081339?isSearch=True
Юсин М. Курды отделяют нефть от Багдада // КоммерсантЪ. №228/П (5013), 03.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2081339?isSearch=True
Токарева А. Как делится Ирак // КоммерсантЪ. №228/П (5013), 03.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2081611?isSearch=True
Там же.
Тарасенко П. Ирак предал воздушные интересы США // КоммерсантЪ. №166 (4951), 06.09.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2016097?isSearch=True
Тарасенко П. Ирак предал воздушные интересы США // КоммерсантЪ. №166 (4951), 06.09.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2016097?isSearch=True
Там же.
Тарасенко П. Ирак предал воздушные интересы США // КоммерсантЪ. №166 (4951), 06.09.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2016097?isSearch=True
Тарасенко П. «Аль-Каида» отбивает Ирак у шиитов // КоммерсантЪ. №134 (4919), 24.07.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1986561?isSearch=True
Тарасенко П. «Аль-Каида» отбивает Ирак у шиитов // КоммерсантЪ. №134 (4919), 24.07.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1986561?isSearch=True
Юсин М. В Ираке подрывают власть шиитов // КоммерсантЪ. №71 (4856), 20.04.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1919172?isSearch=True
Там же.
Юсин М. В Ираке подрывают власть шиитов // КоммерсантЪ. №71 (4856), 20.04.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1919172?isSearch=True
Тарасенко П. Ирак предал воздушные интересы США // КоммерсантЪ. №166 (4951), 06.09.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2016097?isSearch=True
Юсин М. «Не для того США входили в Ирак, чтобы уступать другим выгодные контракты» // КоммерсантЪ. №48 (4833), 20.03.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1896317?isSearch=True
Там же.
Там же.
Юсин М. «Не для того США входили в Ирак, чтобы уступать другим выгодные контракты» // КоммерсантЪ. №48 (4833), 20.03.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1896317?isSearch=True
Гудков А., Мельников К. ЛУКОЙЛ остается один в Ираке // КоммерсантЪ. №19 (4804), 03.02.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1864335?isSearch=True
Ефимова М. Ирак закупит оружие у России // КоммерсантЪ. №190 (4975), 10.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2041074?isSearch=True
Колесников А. Размах крыла на $4,5 млрд // КоммерсантЪ. №191 (4976), 11.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2041671?isSearch=True
2
1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 691 с.
2. Балакирева Н.Ю. Информационное пространство политики современной России: формирование сетевой организации. Орел: Изд-во ОРАГС, 2006. 227 с.
3. Балынская Н.Р. Журналистика в политическом процессе. Екатеринбург: Уральский гос. ун-т, 2008. 165 с.
4. Балынская Н.Р. Журналистика как политическая коммуникация: постановка проблемы // Проблемы истории, филологии, культуры. ХVII выпуск. Магнитогорск, 2006. С. 504-509.
5. Башкирова Е. Трансформация ценностей демократического государства (1995-1999). Посткоммунистическая трансформация и формирование демократического общества в России // Правозащитник. 1999. №3. С. 50 73.
6. Блакар P.M. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. С. 88-125.
7. Блохин И.Н. Журналистика в мире национальных отношений: политическое функционирование и профессиональное участие. СПб: Изд во С. Петерб. ун та, 2008. 470 с.
8. Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. М.: Изд-во МГУ, 1991. 128 с.
9. Борев В.Ю., Коваленко А.В. Культура и массовая коммуникация. М.: Наука, 1986. 303 с.
10. Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. 167 с.
11. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. «Правда факта» и «правда больших обобщений» // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. М., 1995. С. 126-133.
12. Венедиктов А. Радио из бывших и настоящих // Новая газета. 2005. № 70 (1095). С. 14.
13. Вертешин А.И. Деструктивность медиаагрессии в журналистском творчестве: к проблеме развития экологии зрительского восприятия // Экология Севера. 2006. № 5. С. 48-51.
14. Вертешин А.И. Журналистика и политическая власть – союзники и оппоненты. Период новейшей российской трансформации. Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2006. 311 с.
15. Вертешин А.И. Медиалегитимация политической власти в современной России. Архангельск: Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. 2008. 199 с.
16. Вертешин А.И. Российская журналистика периода новейшей трансформации властная система или служение политической власти? // Вестник Санкт Петербургского университета. 2005. Серия 9. Филология, востоковедение, журналистика. № 4. С. 114-124.
17. Воронова О., Реснянская Л., Руденко И. Методика типологического анализа периодической печати. М.: Изд-во МГУ, 1995.
18. Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация: Профессиональный опыт западной прессы. М.: Новости, 1993. 204 с.
19. Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Сорос Международные отношения, 1994. 397 с.
20. Горохова А.В. Основные теории медиа индустрии и коммуникаций в современном массовом обществе // Вопросы философии. 2009. № 12. С. 43-59.
21. Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. М.: РИП-холдинг, 2001. 336 с.
22. Гришаева Л.И. Система ценностей, рефлектируемая в тексте, как основа воздействия текста на адресата // Актуальные проблемы прагмалингвистики. Тез. докл. науч. конф. Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1996. С. 23-24.
23. Грищенко О.А., Шкляр В.И. Пресса и политика: проблемы, концепции, опыт. К., 2000.
24. Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. М.: Политиздат, 1987. 189 с.
25. Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. М.: Высшая школа, 1987. 234 с.
26. Гуревич С.М. Номер газеты. М.: Аспект Пресс, 2002. 192 с.
27. Доценко E.Л. Психология манипуляции. М.: Речь, 1996. 304 с.
28. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. М.: Наука, 1984. 267 с.
29. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 130 с.
30. Жеглова Ю. Феномен «прикомандированной» журналистики // Современная российская военная журналистика / ред.-сост. М. Погорелый, И. Сафранчук. М.: Гендальф, 2002. С. 22-40.
31. Жижек С. Война в Ираке: в чем заключается подлинная опасность? // Логос. 2003. № 1(36). С. 75-88.
32. Журналистика и война: Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне / под ред. А.Г. Рихтера. М.: РАИПЦ, 1995. 76 с.
33. Засурский Я.Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой / Средства массовой информации постсоветской России / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект пресс, 2002. С. 195-231.
34. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика 1990-2007. М.: МГУ, 2007. 560 с.
35. Зверева Е.А. Методы освещения международных конфликтов // Коммуникация в современном мире. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2005. С. 17-19.
36. Злобин А. Война без причины // Время новостей. 2004. 18 мая. № 83.
37. Зубанова Л.Б. Действительность в суждениях медийных лидеров мнений // Социс. 2009. № 10. С. 109-120.
38. Ильин М.В. Слова и смыслы: опыт описания политических понятий. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. 432 с.
39. Кара Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Изд-во ЭКСМО, 2000. 832 с.
40. Козлова М.М. История отечественных средств массовой информации. Ульяновск: УлГТУ, 2000. 104 с.
41. Козырев Г.И. «Враг» и «образ врага» в общественных и политических отношениях // Социс. 2008. № 1. С. 31-40.
42. Колесов П. Информационная война Грузии против Южной Осетии и Абхазии // Зарубежное военное обозрение. 2008. №10. С. 18-20.
43. Корнеева М. Умной власти свобода слова полезнее, чем взгляды «дрессированных журналистов» // Журналист. 2002. № 3. С. 8-11.
44. Кравченко И.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. СПб.: Издательство Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2003. 272 с.
45. Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / ред. сост. С.Г. Корконосенко. СПб: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. С. 125-168.
46. Кучерова Г.Э. Проблема мифа в пропаганде (по работам А. Шопенгауэра, Ф. Ницше, 3. Фрейда) // Акценты. Новое в журналистике и литературе. Альманах. вып. 2 (5). Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1997. С. 23-30.
47. Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. Вильнюс, 1995. 232 с.
48. Латынина Ю. О докторе Нудельмане есть много превосходных отзывов, восходящих к самому доктору Нудельману // Известия. 2004. № 169 (26726). С. 14-15.
49. Лебон Г. Психология народов и масс. Мн., Харвест; М., ACT, 2000. 320 с.
50. Левит С.Я. Человек и социокультурная среда: научно аналитический обзор. М., 1989. 50 с.
51. Лойко С. Шок и трепет. Война в Ираке. М.: Вагриус, 2003. 254 с.
52. Малькова В.К., Остапенко Л.В. Этническая журналистика и проблемы толерантности // Пресса и этническая толерантность / сост. и отв. ред. В.К. Малькова. М.: Национальный институт прессы, 2000. С. 36-48.
53. Манойло А.В. Государственная информационная политика в условиях информационно психологической войны. М.: Горячая линия Телеком, 2003. 541 с.
54. Манойло А.В. Технологии психологического управления международными конфликтами: пределы регулирующего воздействия. М.: Паритет, 2008. 68 с.
55. Михалева Г. Преодоление тоталитарного прошлого: зарубежный опыт и российские проблемы // Неприкосновенный запас. 2009. № 6(68). С. 7-8.
56. Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию // Вопросы психологии. 2003. № 6. С. 63-75.
57. Начаров С. Белый Дом соврал 935 раз // Известия. 2008. 29 января // http://izvestia.ru/news/332808
58. Некляев С. СМИ в структуре информационно психологических технологий локального военно-политического конфликта // Проблемы медиапсихологии / сост. Е. Пронина. М.: РИП Холдинг, 2002. С. 132 144.
59. Нудельман Ю. Гражданка Латынина – кого она на этот раз обслуживает? // Новая газета. 2006. № 61 (1183). С. 14.
60. Панарин И., Панарина Л. Информационная война и мир. М.: Олма пресс, 2003. 384 с.
61. Почепцов Г. Психологические войны. М.: Омега Л, Рефл бук, Ваклер, 2008. 528 с.
62. Прозоров В.В. Власть и свобода журналистики. М.: Флинта, 2005. 271 с.
63. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М.: Аспект Пресс, 2001. 351 с.
64. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М.: РИП-Холдинг, 2005. 208 с.
65. Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 44 с.
66. Рорти Р. Обретая нашу страну: политика левых в Америке ХХ века. М.: Дом интеллектуальной книги, Идея-Пресс, 1999. 208 с.
67. Слукина Н.Е. Работа журналиста в условиях экстремальной ситуации // Коммуникация в современном мире. Воронеж: Факультет журналистики ВГУ, 2005. С. 38-39.
68. Соловьев В. Становление независимой военной печати в России // Современная российская военная журналистика / ред. сост.М. Погорелый, И. Сафранчук. М.: Гендальф, 2002. С. 11-22.
69. Солодухин Ю. Н. Российские средства массовой информации: являются ли они «четвертой властью»? // СМИ в политических технологиях. М.: Энигма, 1995. С. 15-21.
70. Стровский Д.Л. Журналистика и политическая культура: к вопросу о взаимодействии // Акценты. Новое в массовой коммуникации. Альманах. Вып. 5 6 (16 17). Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1999. С. 27-32.
71. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2000. 319 с.
72. Ткачук Т. Свобода прессы в России – только слова? // Независимая газета. 2000. № 129. С. 5.
73. Третьяков О.А. Моя стратегия успешной газеты: самоучитель главного редактора. М.: Вершина, 2007. 176 с.
74. Федотова Л.H. Анализ содержания социологический метод изучения средств массовой коммуникации. М.: Изд-во Московского университета, 2001. 202 с.
75. Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. М.: Высшая школа, 1992. 351 с.
76. Хакамада И. Как я стала госпожой Мамба // Новая газета. 2005. № 45 (1070). С. 17.
77. Хобсбаум Э. Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. 416 с.
78. Хотинец В.Ю. Этническая идентичность и толерантность Екатеринбург: Урал. ун-т., 2002. 124 с.
79. Шайхутдинов Р.Г. Современный политик: охота на власть. М.: Европа, 2006. 616 с.
80. Шнирельман В.А. Войны памяти. М.: Издательско-книготорговый центр Акдемкнига, 2003. 592 с.
81. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980. 326 с.
82. Юдина Е.Н Медиапространство и символическое пространство // Философские науки. 2004. № 9. С. 17-30.
Литература на иностранных языках
83. McQuail D. Mass Communication thеory. London: Thousand Oaks. New Delhi: SAGE Publications, 1987.
84. Poll: Iraqis pessimistic about war’s outcome // http://www.nbcnews.com/id/17687430/#.USPeNx07IvQ
85. Schweitzer Y., Ferber S.G. Al-Qaeda and the Internationalization of Suicide Terrorism. 2005 // http://studies.agentura.ru/english/library/memo78.pdf
86. US surge has failed – Iraqi pall // http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6983841.stm
87. Список обвинений Брэдли Мэннинга: Charge sheet // http://cryptome.org/manning-charge.pdf
Список материалов практической части исследования
88. Барабанов М. Право сильного // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 мая. 2012. №104 (5777) // http://www.rg.ru/2012/05/10/bazi.html
89. Белов С. Импульс для Багдада // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 октября. 2012. №233 (5906) // http://www.rg.ru/2012/10/09/medvedev-site.html
90. Воробьев В. За и ПРОтив (Беседа с С. Лавровым) // Российская газета – Федеральный выпуск. 24 октября. 2012. №245 (5918) // http://www.rg.ru/2012/10/23/lavrov-poln.html
91. Воробьев В. Курды вышли воевать // Российская газета – Федеральный выпуск. 14 августа. 2012. №185 (5858) // http://www.rg.ru/2012/08/13/turcia-site.html
92. Воробьев В. Рейтинг зовет на войну // Российская газета – Федеральный выпуск. 11 октября. 2012. №234 (5907) // http://www.rg.ru/2012/10/10/iran-site.html
93. Воропаев В. Досудебное наказание // Российская газета – Федеральный выпуск. 7 марта. 2012. №49 (5722) // http://www.rg.ru/2012/03/07/oon.html
94. Воропаев В. Лорд заказал Обаму // Российская газета – Федеральный выпуск. 17 апреля. 2012. №84 (5757) // http://www.rg.ru/2012/04/16/pakistan-site.html
95. Воропаев В. Морпех перепутал врагов // Российская газета – Федеральный выпуск. 27 апреля. 2012. №94 (5767) // http://www.rg.ru/2012/04/27/morpeh.html
96. Воропаев В. По трем полетным маршрутам // Российская газета – Федеральный выпуск. 29 марта. 2012. №68 (5741) // http://www.rg.ru/2012/03/29/iran.html
97. Гасюк А. Женщина с ружьем // Российская газета – Федеральный выпуск. 25 января. 2013. №15 (5991) // www.rg.ru/2013/01/24/lady-site.html
98. Гасюк А. Обама призвал ветеранов // Российская газета – Федеральный выпуск. 10 января. 2013. №1 (5977) // www.rg.ru/2013/01/07/pentagon-site.html
99. Гасюк А. Талибы берут умением // Российская газета – Федеральный выпуск. 2 октября. 2012. №226 (5899) // http://www.rg.ru/2012/10/02/afghanistan.html
100. Гришин Л. Не за горами «Курдская весна» // Российская газета – Федеральный выпуск. 29 августа. 2012. №197 (5870) // http://www.rg.ru/2012/08/29/kurdy.html
101. Гудков А., Мельников К. ЛУКОЙЛ остается один в Ираке // КоммерсантЪ. №19 (4804), 03.02.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1864335?isSearch=True
102. Дмитриева О. Скотленд-Ярд свое дело знает // Российская газета – Федеральный выпуск. 5 июня. 2012. №126 (5799) // http://www.rg.ru/2012/06/05/britania.html
103. Ефимова М. Ирак закупит оружие у России // КоммерсантЪ. №190 (4975), 10.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2041074?isSearch=True
104. Забродина Е. Пропала прядь пророка // Российская газета – Федеральный выпуск. 30 октября. 2012. №250 (5923) // http://www.rg.ru/2012/10/30/pryad-volos.html
105. Колесников А. Размах крыла на $4,5 млрд // КоммерсантЪ. №191 (4976), 11.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2041671?isSearch=True
106. Кузнецова О. Анкара и Багдад не поделили нефть // КоммерсантЪ. №232 (5017), 07.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2084334?isSearch=True
107. Лукьянов Ф. Израильский цугцванг // Российская газета – Федеральный выпуск. 21 ноября. 2012. №268 (5941) // http://www.rg.ru/2012/11/21/izrail.html
108. Лукьянов Ф. Тяжелое прощание с колониализмом // Российская газета – Федеральный выпуск. 23 января. 2013. №12 (5988) // www.rg.ru/2013/01/23/afrika.html
109. Мельников К. «Роснефть» выбирает дорогу в Ирак // КоммерсантЪ. №112 (4897), 22.06.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1963701?isSearch=True
110. Мельников К. ЛУКОЙЛ встал в Ираке блоком // КоммерсантЪ. №98 (4883), 01.06.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1948104?isSearch=True
111. Михайлович Д. Тема недели // КоммерсантЪ. №193/П (4978), 15.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2045006?isSearch=True
112. Птичкин С. Учимся на чужой войне // Российская газета – Федеральный выпуск. 18 апреля. 2012. №85 (5758) // http://www.rg.ru/2012/04/18/konflikti.html
113. Радзиховский Л. Пиар-партнеры // Российская газета – Федеральный выпуск. 3 апреля. 2012. №72 (5745) // http://www.rg.ru/2012/04/03/radzihovskij.html
114. Снегирев В. Очень Ближний Восток // Российская газета – Федеральный выпуск. 8 августа. 2012. №180 (5853) // http://www.rg.ru/2012/08/08/vostok.html
115. Солодовникова А. Нефтяное перемирие // КоммерсантЪ. №191 (4976), 11.10.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2041743?isSearch=True
116. Солодовникова А., Кузнецова О. ЛУКОЙЛ нашел дорогу в Курдистан // КоммерсантЪ. №227 (5012), 30.11.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2078893?isSearch=True
117. Тарасенко П. «Аль-Каида» отбивает Ирак у шиитов // КоммерсантЪ. №134 (4919), 24.07.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1986561?isSearch=True
118. Тарасенко П. Ирак предал воздушные интересы США // КоммерсантЪ. №166 (4951), 06.09.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2016097?isSearch=True
119. Токарева А. Как делится Ирак // КоммерсантЪ. №228/П (5013), 03.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2081611?isSearch=True
120. Федякина А. Мира мало не бывает // Российская газета – Федеральный выпуск. 19 июня. 2012. №137 (5810) // http://www.rg.ru/2012/06/19/mir.html
121. Фещенко В. Боевая тишина // Российская газета – Федеральный выпуск. 26 октября. 2012. №248 (5921) // http://www.rg.ru/2012/10/26/peremirie.html
122. Фещенко В. Неумолкающий оратор // Российская газета – Федеральный выпуск. 21 января. 2013. №10 (5986) // http://www.rg.ru/2013/01/21/gide-park.html
123. Фещенко В. Революцию заменили джихадом // Российская газета – Федеральный выпуск. 1 августа. 2012. №174 (5847) // http://www.rg.ru/2012/08/01/siria.html
124. Фомченков Т. Недалеко до конца // Российская газета – Федеральный выпуск. 4 сентября. 2012. №202 (5875) // http://www.rg.ru/2012/09/04/neft.html
125. Шестаков Е. На чужой блохе в рай // Российская газета – Федеральный выпуск. 13 июля. 2012. №159 (5832) // http://www.rg.ru/2012/07/13/resolution.html
126. Шестаков Е. Обама перешел границу // Российская газета – Федеральный выпуск. 22 августа. 2012. №192 (5865) // http://www.rg.ru/2012/08/21/obama-site.html
127. Юсин М. «Не для того США входили в Ирак, чтобы уступать другим выгодные контракты» // КоммерсантЪ. №48 (4833), 20.03.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1896317?isSearch=True
128. Юсин М. В Ираке подрывают власть шиитов // КоммерсантЪ. №71 (4856), 20.04.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1919172?isSearch=True
129. Юсин М. Иран пошел по иракскому пути // КоммерсантЪ. №88 (4873), 18.05.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1936126?isSearch=True
130. Юсин М. Курды отделяют нефть от Багдада // КоммерсантЪ. №228/П (5013), 03.12.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/2081339?isSearch=True
131. Юсин М. По Сирии проголосовали против России // КоммерсантЪ. №143/П (4928), 06.08.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1996094?isSearch=True
132. Юсин М. Сирия расколола арабских лидеров // КоммерсантЪ. №56 (4841), 30.03.2012 // http://www.kommersant.ru/doc/1903999?isSearch=True
Вопрос-ответ:
Какую роль играют СМИ в формировании общественного мнения?
СМИ имеют значительное влияние на формирование общественного мнения. Они предоставляют информацию о событиях, происходящих в мире, а также комментируют и анализируют эти события. СМИ могут влиять на мнение людей, представлять определенную точку зрения и формировать ценности.
Какие механизмы используют СМИ для манипуляции массовым сознанием?
СМИ могут искажать отражение реальности, чтобы повлиять на массовое сознание. Они могут выбирать определенные факты, игнорировать другие, использовать эмоциональные заголовки и обложки, а также применять методы психологической манипуляции, чтобы вызвать определенные реакции у читателей. Пропаганда и дезинформация также являются распространенными методами манипуляции, используемыми некоторыми СМИ.
Как развивается военно-политическая журналистика?
Военно-политическая журналистика развивается вместе с развитием современных технологий и коммуникаций. В современном мире, где информация передается мгновенно, журналисты должны быть готовы оперативно получать и анализировать информацию о военных конфликтах и политических событиях. Важно также учитывать изменения в международной политике и общественном сознании.
Какие черты имеет современная военно-политическая журналистика?
Современная военно-политическая журналистика характеризуется использованием новых технологий для получения информации, таких как съемка с воздуха и использование дронов. Также она отличается большей свободой слова и возможностью представить разные точки зрения на конфликт или событие. Однако, она может также столкнуться с ограничениями и цензурой, особенно в военное время.
Какую роль играют СМИ в формировании общественного мнения о войне в Ираке?
СМИ имеют огромное влияние на формирование общественного мнения о военном конфликте в Ираке. Они являются главным источником информации для большинства людей и создают определенную картину мира. СМИ могут выбирать, какие события и факты они представляют, какие комментарии и мнения публикуют. Это позволяет им влиять на представление людей о войне, подчеркивать определенные аспекты и скрывать другие, тем самым формируя определенные ценности и оценки событий.
Какие механизмы манипуляции массовым сознанием используются в российских СМИ при отражении войны в Ираке?
Российские СМИ могут использовать различные механизмы манипуляции, чтобы искажать отражение реальности во время войны в Ираке. Например, они могут акцентировать внимание на определенных аспектах конфликта, чтобы создать определенное впечатление о ситуации. Они также могут представлять информацию в определенном контексте, чтобы изменить ее смысл или подавать факты не полностью. Некорректное цитирование или выбор комментариев также являются распространенными методами манипуляции массовым сознанием.
Какие особенности присутствуют в современной военно-политической журналистике?
Современная военно-политическая журналистика имеет свои специфические черты. Во-первых, она стала более политизированной, в которой много внимания уделяется анализу политических и геополитических аспектов военных конфликтов. Во-вторых, современная военно-политическая журналистика все более ориентирована на широкую аудиторию и использует различные медиаформаты, такие как видео и социальные сети. В-третьих, она подвержена сильной конкуренции и давлению со стороны правительств и других политических сил.
Какую роль играют СМИ в формировании ценностей и общественного мнения?
СМИ играют значительную роль в формировании ценностей и общественного мнения. Они являются основным источником информации для большинства людей и могут значительно влиять на их взгляды и убеждения. С помощью различных методов, таких как подача информации, выбор материалов для публикации и т.д., СМИ могут активно воздействовать на мнение общества о различных событиях и проблемах.
Каким образом искажение отражения реальности в СМИ может использоваться в качестве средства манипуляции массовым сознанием?
Искажение отражения реальности в СМИ может быть использовано для манипуляции массовым сознанием путем сознательного представления событий в определенном свете или выборочного отображения информации. Это может включать в себя использование неполной информации, преувеличение или преуменьшение важности некоторых событий, а также активное использование эмоциональной подачи материала. В результате, слушатели или зрители могут формировать искаженное представление о происходящем и принимать решения на основе недостоверных данных.
Какие особенности отличают современную военно-политическую журналистику?
Современная военно-политическая журналистика отличается рядом особенностей. Во-первых, она стала гораздо более специфической и профессиональной, с большим количеством специализированных журналистов и экспертов в этой области. Во-вторых, она стала более интерактивной и многоуровневой, с использованием современных технологий, таких как социальные сети и веб-платформы. В-третьих, она сегодня активно использует международные контакты и сотрудничество, в том числе с журналистами из других стран, для получения более объективной информации и широкого освещения военно-политической тематики.
Какую роль играют СМИ в формировании ценностей и общественного мнения?
СМИ имеют большое влияние на формирование общественного мнения и ценностей. Они являются основным источником информации для широких масс, и люди часто опираются на новостные и аналитические материалы, чтобы сформировать свою точку зрения по различным вопросам. СМИ полностью контролируют информацию, которую они публикуют, и могут использовать это для формирования определенных ценностей и мнений у своей аудитории.