Статистическая оценка уровня жизни населения

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Статистика
  • 33 33 страницы
  • 25 + 25 источников
  • Добавлена 01.09.2011
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение
Глава 1. Уровень жизни и основные критерии оценки
Глава 2. Оценка уровня жизни населения
Глава 3. Дифференциация населения по уровню жизни за определённый период времени
Заключение
Список литературы

Фрагмент для ознакомления

Следует подчеркнуть, что коэффициент корреляции отражает силу линейной зависимости между переменными. Наш коэффициент корреляции очень близок к единице, а это значит, что у нас очень сильная положительная связь, т.е. коэффициент корреляции высокий, что свидетельствует о существенной зависимости показателя смертности от показателя рождаемости, при этом увеличение процента рождаемости на 1 % приводит к уменьшению показателя смертности на 1,18%.
С помощью EXCEL удобно построить применив пакет АНАЛИЗА ДАННЫХ для достоверности правильности результатов, рассчитанных ручным счётом.















Глава 3. Дифференциация населения по уровню жизни за определённый период времени

Начиная с 1998 года, Россия проводит мониторинг потребительского поведения и социальных настроений россиян, однако в связи с изменившейся к осени 2008 года экономической и социальной ситуацией, круг затрагиваемых вопросов был расширен, чтобы проследить тенденции развития экономического кризиса и его влияние на жизненный уровень населения.
Исследования выходят в серии «Кризисный мониторинг ГФК Русь». В их основе - всероссийский опрос населения в 160 городских и сельских населённых пунктах. Объём выборки составляет 2200 респондентов. Выборка – многоступенчатая, стратифицированная, со случайным отбором респондентов в точках опроса. Ошибка выборки составляет 2,4%. Последняя волна кризисного мониторинга проведена в апреле 2009 года. Согласно новому отчёту, в начале 2009 году среднедушевой доход в России снизился на 6%, и как следствие, снизились затраты россиян на продукты питания, одежду, обувь и товары длительного пользования. Половина (50%) респондентов заявили об ухудшении своего материального положения за последние 12 месяцев, а 36% россиян ожидают ухудшения в будущем. Рассмотрим доходы и расходы россиян. Начиная с 2000 года, ежемесячный доход на душу населения в России неуклонно рос. По данным исследования ГФК, с после кризисного 1999 года реальный среднедушевой доход вырос в 6,8 раз, а номинальный, то есть без учёта инфляции - в 13,4 раза, составив в январе – ноябре 2008 года 16100 руб. Если к концу 2008 года финансовый, а вслед за ним и общеэкономический кризис ещё не отразился существенно на доходах населения, но уже в январе – феврале 2009 года среднедушевой доход снизился более, чем на 6% и составил 15100 рублей в номинальном выражении.



Снижение доходов оказывает непосредственное влияние на потребительское поведение россиян. Так, структура расходов населения, по сравнению с докризисным маем 2008 года, претерпела некоторые изменения, которые коснулись расходов на питание (упали на один процентный пункт), одежду, обувь, товары длительного пользования (падение на 3 п.п.), оплату жилья и коммунальных услуг (рост на 2 п.п.), а также расходов на образование, здоровье и страхование (рост на 3 п.п.).
Таким образом, с учётом падения среднедушевых доходов можно говорить о том, что в денежном выражении снизились затраты россиян по таким статьям, как продукты питания, одежда, обувь и товары длительного пользования.
Рассмотрим потребительское настроение россиян. На протяжении 2000-х годов потребительское настроение россиян неуклонно улучшались. Если в 2001 году 18% россиян отмечали, что их материальное положение за последние 12 месяцев улучшилось, а 31% - ухудшилось, то в мае 2008 года уже 26% заявляли об улучшении, а 21% - об ухудшении. Ситуация резко изменилась в декабре 2008 года.



Для респондентов, заявлявших, что их материальное положение улучшилось, упав в два раза до 13%, в декабре 2008 года, к марту 2009 года снизилась ещё вдвое – до 6%. Как ухудшившееся своё состояние оценили 29% респондентов в декабре 2008 года, а в марте 2009 года об этом заявили уже половина опрошенных – 50%.
Таким образом, по оценке своего материального положения за несколько месяцев кризиса россияне вернулись в 2000-2001 год.
Изменились и ожидания россиян от будущего. Если с 2001 по 2007 год постоянно росли позитивные ожидания изменения своего материального положения, в мае 2008 года этот рост приостановился, а в декабре 2008 года и вовсе произошёл обвал надежд, хотя надо отметить, что в марте 2009 ситуация осталась практически на том же уровне. В 2001 году 20% россиян ожидали улучшения своего материального положения, в 2007 году – 28%, в мае 2008 – 27%, в декабре 2008 года – 11%, в марте 2009 года – только 9%.
Соответственно, ухудшения своего материального положения в будущем ожидали в 2001 году – 17%, в 2007 году -11%, в мае 2008 года -14%, декабре 2008 года – 33%, а в марте 2009 года - уже 36%.



Почти половина населения (51%) в России полагали, что в ближайшие 12 месяцев экологические условия в стране будут неблагоприятными, по сравнению с декабрём 2008 года и их доля выросла на 11%, а в сравнении с маем 2008 года – на 38%.
Не видя в ближайшем будущем благоприятных перспектив к улучшению своего материального благосостояния, россияне меняют потребительское предпочтение и пересчитывают отношение к тратам. В период с 2001 по 2005 год резко выросла (с 16% до 38% соответственно) доля тех, кто считал, что на момент опроса время для свершения крупных покупок хорошее. В 2007 году этот показатель немного снизился (до 36%), в мае 2008 он составлял – 32%, в декабре 2008 года опустился до 20%, а в марте 2009 года рухнул до всего лишь 12%.
Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина включает минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности и устанавливается федеральным законом - в целом по Российской Федерации, законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации в субъектах Российской Федерации.


Представленное распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка и представляет собой показатели численности (или долей) постоянного населения, сгруппированные в заданных интервалах по уровню среднедушевых денежных доходов.




И конечно же нельзя не отметить, что лучшей по уровню жизни населения в 2010 году признана Норвегия. Россия в рейтинге занимает лишь 63 место.

Заключение

В данной курсовой работе были затронуты лишь немногие стороны жизненного уровня населения. Были изложены основные критерии оценки, представлены соответствующие показатели. Были рассмотрены основные четыре уровня жизни населения, рассчитаны их основные показатели: относительная величина динамики населения РФ, доля городского и сельского населения в общей численности населения в 2008 году, соотношение городского и сельского населения в 208 году, относительную величину сравнения уровней ожидаемой продолжительности жизни, уровень рождаемости в РФ в 2007 году, размер ВВП на душу населения в 2007 году, относительные величины планового задания, выполнения плана по уровню инфляции.
Был представлен график среднегодовой численности населения РФ с 1995 – 2007 годы, секторная диаграмма денежных доходов населения в 2007 году, столбиковая диаграмма величины прожиточного минимума РФ в 2007 году. Был сделан регрессионный анализ - построили регрессию на основании реальных данных демографической ситуации в России, т.е. зависимость показателя смертности от показателя рождаемости. Коэффициент корреляции высокий, что свидетельствует о существенной зависимости показателя смертности от показателя рождаемости, при этом увеличение процента рождаемости на 1 % приводит к уменьшению показателя смертности на 1,18%. И наконец была проведена дифференциация населения по доходам населения с 1998 – 2008 годы. Также были исследованы социальные и потребительские интересы россиян. В общем, результаты оказались лучше, чем ожидалось. Не всё удалось сделать в этот раз, но зато открылись многообещающие направления других исследований, так как эта тема многогранна, и о ней можно говорить много.

Список литературы

Статистика: Учеб. пособие /Харченко Л.П., Должнекова В.Г., Ионин В.Г. и др. 2-е изд., перераб. и доп. Ред. Ионин В.Г.-М.:ИНФРА –М, 2006 - 384 с.
Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: учебник. 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2008 – 416 с.
Неганова Л.М. Статистика: учебное пособие для вузов. 3-е изд., стереотип. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 224 с.
Статистика: Учебное пособие/ Багат А.В., Конкина М.М., Симчера В.М. и др. Ред. Симчера В.М. – М.: Финансы и статистика, 2005 – 368 с.
Теория статистики: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Ред. Громыко Г.Л. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 476 с.
Теория статистики: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Ред. Шмойлова Р.А. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 656 с.
Статистика: Учебник/ Ред. Суринов А.Е. – М.: РАГС, 2005. – 656 с.
Статистика: Учебник/ Ред.Елисеева И.И. – М.: Высшее образование, 2006. – 565 с.
Годин А.М. Статистика: Учебник. 5-е изд., перераб. и испр. – М.: Дашков И.К., 2007. – 464 с.
Лосева О.В., Буданов К.М. Практикум по общей теории статистики: Учебное пособие/ Пенз. гос. пед. Университет. – Пенза, 2009. – 92 с.
Лялин В.С., Зверева И.Г., Никифорова Н.Г. Статистика: теория и практика в EXCEL: учеб. пособие - М.: Финансы и статистика; ИНФРА – М, 2010. – 448 с.
Рудакова Р.П., Букин Л.Л., Гаврилов В.И. Практикум по статистике: -Спб.: Питер, 2007. – 228 с.
Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А. Практикум по теории статистики: под ред. Р.А. Шмойловой. – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2006. – 416 с.
Россия и страны мира 2008.: Стат. сб./Росстат – М.,2008. – 361с.
Социальное положение и уровень жизни населения России 2008.: Стат.сб./Росстат – М., 2008. – 502 с.
Журнал «Уровень жизни населения регионов России» №4 2009 г. – 92 с.
Курс социально – экономической статистики: Учебник для вузов/ Под. Ред.проф. М.Г.Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 771 с.
Основы статистической обработки результатов измерений. Учебное пособие. – М.: Изд. МИФИ, 2005, - 40 с.
Социально – экономическая статистика: практикум: Учеб. пособие/ Под. ред. В.Н.Салина, Е.П. Шпаковской. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 192 с.
Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учебю пособие. – 12-е изд., перераб. – М.: Высшее образование, 2008. – 480 с.
Уровень и образ жизни населения России в 1989 – 2009 годах: доклад к XII Междунар. науч.конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 5-7 апреля 2011 г./Андрушак Г.В., Бурдяк А.Я., Гимпельсон В.Е. «Высшая школа экономики», 2011. – 86 с.
http://www.gotoroad.ru/index.php/indexlife.html
23. http://www.cap-design.ru/stati/news/2009/may/20.htm
24. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/
25. http://www.statistika.ru/












25

1.Статистика: Учеб. пособие /Харченко Л.П., Должнекова В.Г., Ионин В.Г. и др. 2-е изд., перераб. и доп. Ред. Ионин В.Г.-М.:ИНФРА –М, 2006 - 384 с.
2.Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: учебник. 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2008 – 416 с.
3.Неганова Л.М. Статистика: учебное пособие для вузов. 3-е изд., стереотип. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 224 с.
4.Статистика: Учебное пособие/ Багат А.В., Конкина М.М., Симчера В.М. и др. Ред. Симчера В.М. – М.: Финансы и статистика, 2005 – 368 с.
5.Теория статистики: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Ред. Громыко Г.Л. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 476 с.
6.Теория статистики: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп./ Ред. Шмойлова Р.А. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 656 с.
7.Статистика: Учебник/ Ред. Суринов А.Е. – М.: РАГС, 2005. – 656 с.
8.Статистика: Учебник/ Ред.Елисеева И.И. – М.: Высшее образование, 2006. – 565 с.
9.Годин А.М. Статистика: Учебник. 5-е изд., перераб. и испр. – М.: Дашков И.К., 2007. – 464 с.
10.Лосева О.В., Буданов К.М. Практикум по общей теории статистики: Учебное пособие/ Пенз. гос. пед. Университет. – Пенза, 2009. – 92 с.
11.Лялин В.С., Зверева И.Г., Никифорова Н.Г. Статистика: теория и практика в EXCEL: учеб. пособие - М.: Финансы и статистика; ИНФРА – М, 2010. – 448 с.
12.Рудакова Р.П., Букин Л.Л., Гаврилов В.И. Практикум по статистике: -Спб.: Питер, 2007. – 228 с.
13.Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А. Практикум по теории статистики: под ред. Р.А. Шмойловой. – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2006. – 416 с.
14. Россия и страны мира 2008.: Стат. сб./Росстат – М.,2008. – 361с.
15.Социальное положение и уровень жизни населения России 2008.: Стат.сб./Росстат – М., 2008. – 502 с.
16.Журнал «Уровень жизни населения регионов России» №4 2009 г. – 92 с.
17.Курс социально – экономической статистики: Учебник для вузов/ Под. Ред.проф. М.Г.Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 771 с.
18.Основы статистической обработки результатов измерений. Учебное пособие. – М.: Изд. МИФИ, 2005, - 40 с.
19.Социально – экономическая статистика: практикум: Учеб. пособие/ Под. ред. В.Н.Салина, Е.П. Шпаковской. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 192 с.
20.Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учебю пособие. – 12-е изд., перераб. – М.: Высшее образование, 2008. – 480 с.
21.Уровень и образ жизни населения России в 1989 – 2009 годах: доклад к XII Междунар. науч.конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 5-7 апреля 2011 г./Андрушак Г.В., Бурдяк А.Я., Гимпельсон В.Е. «Высшая школа экономики», 2011. – 86 с.
22. http://www.gotoroad.ru/index.php/indexlife.html
23. http://www.cap-design.ru/stati/news/2009/may/20.htm
24. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/
25. http://www.statistika.ru/

Вопрос-ответ:

Какие основные критерии используются для оценки уровня жизни населения?

Основными критериями для оценки уровня жизни населения являются доходы населения, доступность и качество жилья, уровень занятости, доступность и качество медицинского обслуживания, уровень образования, уровень безопасности и другие социальные показатели.

Как происходит оценка уровня жизни населения?

Оценка уровня жизни населения происходит путем сбора и анализа статистических данных по различным показателям, таким как доходы населения, уровень занятости, уровень образования и т.д. Затем эти данные анализируются и используются для составления общей оценки уровня жизни населения.

Какая дифференциация населения по уровню жизни происходит за определенный период времени?

Дифференциация населения по уровню жизни за определенный период времени происходит путем сравнения статистических данных на разных этапах времени. Например, можно сравнить уровень доходов населения в разные годы и выявить тенденции его изменения. Также можно рассчитать индексы дифференциации, которые позволят оценить изменение уровня жизни населения в разных социальных группах.

Какие преимущества и недостатки у статистической оценки уровня жизни населения?

Преимуществами статистической оценки уровня жизни населения являются объективность и достоверность получаемых данных. Также она позволяет проводить сравнительные анализы и выявлять тенденции изменения уровня жизни населения. Однако недостатком статистической оценки может быть неполнота или некорректность используемых данных, а также невозможность учесть некоторые индивидуальные особенности каждого человека.

Как сильно связаны переменные, используемые для оценки уровня жизни населения?

Наш коэффициент корреляции очень близок к единице, а это значит, что у нас очень сильная положительная связь, т.е. коэффициент корреляции высокий, что свидетельствует о том, что переменные, используемые для оценки уровня жизни населения, тесно связаны друг с другом.

Какие основные критерии оценки уровня жизни населения?

Основными критериями оценки уровня жизни населения являются доходы, потребление, доступность услуг и товаров, качество жилья, образование, здравоохранение и другие социальные показатели.

Каким образом можно оценить уровень жизни населения?

Уровень жизни населения можно оценить с помощью статистических методов и показателей, таких как ВВП на душу населения, среднемесячная заработная плата, уровень безработицы, индексы потребительских цен и другие экономические, социальные и демографические показатели.

Что показывает коэффициент корреляции?

Коэффициент корреляции отражает силу линейной зависимости между переменными. Если коэффициент корреляции близок к единице, это означает очень сильную положительную связь между переменными.

Как дифференцируется население по уровню жизни за определённый период времени?

Дифференциация населения по уровню жизни за определённый период времени может происходить по различным критериям, например, по доходам, уровню образования, доступности услуг и товаров, индексам потребительских цен и т.д. Это позволяет выявить изменения в структуре и перераспределении населения по уровню жизни.