Анализ ФХД

3.2. Анализ риска потери финансовой устойчивости и независимости на основе расчета финансовых коэффициентовДанная группа показателей представляет финансовые коэффициенты различного состава и предназначения. Их отличием является широкий спектр возможностей при наличии достаточной и достоверной информации о результатах деятельности.Результаты расчета коэффициентов финансовой независимости и устойчивости приводятся в таблице 3.2.Таблица 3.2Расчетные значения коэффициентов финансовой независимости и устойчивости№Показатель Ограничение На начало отчетного периодаНа конец отчетного периодаОтклонение (+;_)1Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент капитализации)0,470,47-2Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования 0,300,20-0,103Коэффициент финансовой независимости0.680,68-4Коэффициент финансирования4,03,38-0,625Коэффициент финансовой устойчивости0,830,80-0,03Значение коэффициента капитализации (0,47) свидетельствует о том, что на каждый рубль вложенных в активы собственных средств привлечено 47 копеек заемных средств. Значение данного коэффициента не соответствует нормативу и его значительно отличие от рекомендуемых цифр отрицательно характеризует деятельность предприятия.На начало отчетного периода финансово-хозяйственная деятельность предприятия только на 30% финансировалось за счет собственных источников, о чем свидетельствует значение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования (0,30). При этом как отрицательный факт следует отметить снижение его значения на 0,10 пункта, то есть на конец анализируемого периода только 20% текущей деятельности предприятия финансировалось за счет собственных источников. Кроме того. Значение данного коэффициента ниже рекомендуемых значений (0,5), при этом его значение продолжает снижаться по отношению к рекомендуемому, что является отрицательной тенденцией. Значение коэффициента финансовой независимости превышает рекомендуемые значения и показывает, что в общих источниках финансирования хозяйственной деятельности предприятия 68% составляют собственные источники.Отрицательная динамика значений коэффициентов финансирования и финансовой устойчивости (снижение на 0,62 пункта и 0,03 пункта соответственно) подтверждает сделанные ранее выводы о снижении финансовой устойчивости предприятия.Таким образом, анализируемое предприятие характеризуется достаточно высокими финансовыми показателями, однако как отрицательный факт следует отметить тенденцию к их снижению, что может впоследствии привести к возникновению проблем в финансовой сфере.ЗаключениеЭкономический анализ представляет собой процесс исследования экономических явлений на предприятии, который способствует выявлению неэффективности его работы, причин снижения эффективности, обеспечивает выявление и экономическое обоснование резервов экономического роста, качества выпускаемой продукции, оказываемых услуг, выполняемых работ.Информация бухгалтерской отчетности в результате осуществления экономического анализа подвергается аналитической обработке, выполняется сравнение показателей отчетности с показателями различных временных отрезков, данным других хозяйствующих субъектов, средними данными по отрасли. В результате выделяются факторы, оказавшие влияние на достигнутые результаты, выявляются недостатки, ошибки в работе, неиспользованные резервы роста объемов производства, намечаются перспективы развития предприятия.Таким образом, экономический анализ выступает в качестве функции управления обеспечивающей научные основы процесс принятия управленческих решений.Однако целью проведения финансово-экономического анализа является не только оценка сегодняшнего положения предприятия, но и изыскание и реализация резервов всемерного повышения эффективности и качества работы предприятий, увеличение производства конкурентоспособной продукции при наименьших затратах, обеспечение рентабельной работы. Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия позволяет сделать вывод о его эффективности, о чем свидетельствую высокие значения основных финансовых показателей.Однако как отрицательный факт следует отметить тенденцию к их снижению, что может впоследствии привести к возникновению проблем в финансовой сфере.Для ликвидации отрицательных тенденций необходимо осуществление мероприятий направленных на:сокращение продолжительности производственного цикла за счет интенсификации производства (использование новейших технологий, повышение уровня производительности труда, более полное использование производственных мощностей организации, трудовых и материальных ресурсов и др.);улучшение организации материально-технического снабжения, бесперебойное обеспечение организации необходимыми материальными ресурсами и сокращение времени нахождения капитала в запасах;сокращение времени нахождения средств в дебиторской задолженности.Кроме того, для увеличения собственных оборотных средств необходимо осуществление мероприятий, направленных на:наращивание собственного капитала за счет увеличения уставного капитала, снижения дивидендов и увеличения нераспределенной прибыли и резервов, роста показателей рентабельности;уменьшение иммобилизационных средств во внеоборотных активах за счет реализации используемых товарно-материальных ценностей.В свою очередь, для снижения текущих финансовых потребностей необходимо:уменьшить оборотные активы за счет обоснованного снижения уровня запасов;снизить дебиторскую задолженность и уменьшить удельный вес сомнительных клиентов;увеличить кредиторскую задолженность, удлиняя сроки расчетов с поставщиками крупных партий сырья и материалов.Осуществление рекомендованных мероприятий положительно скажется на финансовом состоянии предприятия.Список использованной литературыПриказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Справочно-правовая система «Гарант».Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Справочно-правовая система «Гарант».Владыка М.В. Финансовый менеджмент. – М.: КНОРУС, 2012, С. 562.Гинзбург А.И. Экономический анализ. – СПб.: Питер, 2010. С. 396.Данилин В.И. Финансовый менеджмент. – М.: ТК Велби, 2010, С. 421. Крушвиц Л. Финансовый менеджмент. - М.: Высшая школа, 2010. С. 427.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Издательство Перспектива. 2012. С. 631.Леонтьев В.Е., Бочаров В.В. Финансовый менеджмент. – СПб.: ИВЭСЭП, 2012, С. 402.Москвин В.А. Финансовый менеджмент. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. С. 387.Поляков Г.Б. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы, 2012. С. 251.Русак Н.А., Виногоров Г.Г., Мигун О.Ф., Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб. пособие – 3-е изд. - М.: Выш. шк. 2012. С. 387.Слепова Т.А., Яркин Е.В. Экономика предприятия: - М.: Инфра-М.,: 2011. С. 511.Соловьев М.Д.Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2012. С. 196.Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятия. - К.: Максимум, 2011. С. 367.Тюрина А.В. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, С. 452.Терехин В.И. Финансовое управление фирмой. –М.: Экономика, 2011, С. 369.Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. – Ростов н/Д: «Феникс», 2012. С. 534.