Основные тенденции и проблемы экономики развитых стран.

Говоря о значении экономии ЕС в мире следует отдельно остановиться на вопросе создания зоны евро, она создала очень большой потенциал для Евросоюза.
Зона евро создала благоприятные условия для развития конкуренции и усиления специализации у ее участников. Это, в свою очередь, способствовало повышению темпов экономического роста.
Представители бизнеса выиграли, прежде всего, благодаря устранению трансакционных издержек, связанных как с конвертацией валюты из одной в другую, так и с бюрократическими процедурами при пересечении национальных границ. С переходом к единой валюте исчезли также валютные риски при внутриевропейских операциях. Рынки стали более прозрачными. Появилась возможность снижения административных расходов. Возросли возможности увеличения объемов экспорта товаров и прямых иностранных инвестиций.
С формированием валютного союза был создан второй по величине финансовый рынок в мире, который предлагает более широкие возможности вложений и финансирования, чем прежние разрозненные валютные рынки.
В 2000-е годы (имеется в виду ситуация до разразившегося в 2008 году финансово-экономического кризиса) было отмечено бурное развитие финансового рынка во Франкфурте-на-Майне. Высказывались прогнозы оттеснения на второй план Лондонского финансового рынка. Ожидается, что «на смену Англосаксонии придет Евромания (Euromonia)».
Европейский валютный союз способствовал и появлению большого рынка еврозаймов. Со временем начала исчезать разница в процентных ставках, которая основывается на ожиданиях изменения курсов. Различия в курсах и процентных ставках зависят в большей степени от доверия к заемщикам, ликвидности рынка и наличия деривативных гарантий, а также различий в налогообложении.
Инвесторы во всем мире стали существенно повышать долю евро в своих портфелях ценных бумаг, что позволит им диверсифицировать и оптимизировать свои инвестиционные портфели, уменьшить привязку к доллару США, повысить эффективность управления валютным риском.
Следующие явления были отмечены в экономической жизни государств-участников зоны евро:
взрывной рост эмиссии в евро на государственном долговом рынке, по объему превысивший эмиссию в долларах;
укрупнение и повышение ликвидности частного долгового рынка в связи с установлением единых евроориентиров для процентных ставок;
убедительный рост фондового рынка для акций, номинированных в евро;
успешное развитие страхового бизнеса;
активизация деятельности сберегательных, в том числе. пенсионных фондов.
Таким образом, экономический и валютный союз, особенно зона евро, существенным образом повлияли на экономическое развитие государств-членов ЕС. Это влияние было не только положительным, но местами и негативным. Среди наиболее важных преимуществ можно назвать устранение валютных рынков, снижение трансакционных издержек, понижение инфляции: все это повысило конкурентоспособность всех агентов финансового рынка ЕС. Европейский рынок стал более однородным благодаря зоне евро.
На современном этапе серьезное влияние на экономическое развитие государств-членов ЕС и зоны евро оказал мировой финансово-экономический кризис.





Заключение

Развитые и развивающиеся государства занимают свое место в мировой системы хозяйственно-экономических взаимоотношений. Несмотря на то, что количество развивающихся стран в несколько раз превышает количество развитых, важность их связей обусловлена необходимостью функционирования всей мировой экономической системы.
Развитые государства уже давно осознали серьезное значение проводимой ими внешнеэкономической политики, в которой существенное место уделено непосредственно отношениям с развивающимися странами. Последние всегда были и останутся в будущем перспективным рынком сбыта продукции и услуг, а также поставщиком природных ресурсов, которых в развитых странах ощущается большой недостаток.
Динамичное развитие макроэкономических показателей рассматриваемых стран в конце 2000-х годов демонстрирует их важное место в международном разделении труда. Экономика большинства этих государств только начинает стабильно развиваться после мирового кризиса 2008 года с учетом мировых тенденций.
Развитые страны (США, Франция, Германия и Япония) являются лидерами мировой экономики, их лидирующие позиции практически по всем показателям.
Отметим, что общая тенденция для многих государств мира, в том числе и рассмотренных, - занижение роста показателей экономического развития по итогам 2009 года, что является в большей степени влиянием мирового кризиса 2008 года. Однако сегодня они имеют положительную динамику.
Проблемы развитых стран в данной работе были рассмотрены на примере государств ЕС. Так, на современном этапе серьезное влияние на экономическое развитие государств-членов ЕС и зону евро оказал мировой финансово-экономический кризис. В таких странах как Греция, Италия, Испания в настоящее время долговые проблемы привели к серьезным негативным последствиям не только на национальном уровне, но и в рамках всей европейской экономической системы. Пакеты антикризисных мер национальных правительств (которые в целом сводились к сокращению дефицита бюджета и размеров государственного долга) не дали существенного результата, ситуация остается критической.
Функции борьбы с последствиями кризиса для зоны евро были возложены как на национальные правительства, так и на Европейский центральный банк, который предпринял целый комплекс мер, позволивший решить многие проблемы, связанные с ликвидностью, он попытался стабилизировать денежные рынки и восстановить механизмы кредитования. В настоящее время ЕЦБ продолжает это делать, и многие эксперты продолжают возлагать на него надежду.
К решению долговых проблем также привлекаются средства Международного валютного фонда.
Говоря о перспективах зоны евро, нужно отметить, что предстоит преодолеть последствия нынешнего долгового кризиса, вызвавшего сильнейший спад в европейской экономике за последние пол века. Поэтому в дальнейшем успех зоны евро будет зависеть от динамики преодоления негативных кризисных моментов, а также от стремления государств-членов развивать свои интеграционные процессы в пользу усиления координирующих наднациональных функций ЕС. В частности, тот факт, что Франция и Германия задумались о возможности снижения количества участников зоны евро (в первую очередь за счет Греции), говорит, что экономика ЕС может претерпеть ощутимые изменения, в том числе и с негативными последствиями.


Список использованных источников и литературы

Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/07/27/0000309975/lekciix20pox20kursu.doc
Долговые проблемы стран PIGS создают серьезные риски (2010) // URL: http://am.gazprombank.ru/_help/specialists?rid=23357&oo=2&fnid=68&newWin=0&apage=2&nm=75118&fxsl=view.xsl
Евро и юань в перспективе вытеснят доллар с рынка // URL: http://financecolumn.ru/93-evro-i-yuan-v-perspektive-vytesnyat-dollar-s-rynka.html
Зимарин К.А. Формирование регионально-континентальной финансовой системы на базе единой региональной валюты - евро. М.: Магистр, 2008.
Кризис в ЕС приведет к драматическим последствиям? // URL: http://www.moscow-post.ru/news/in_world/001237368044605
Ломакин В.К. Мировая экономика. М., 2007.
Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007-2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010.
Пензин П.О. Перспективы евро как резервной валюты // Деньги и кредит. 2003. №10.
Размах кризиса в ЕС // URL: http://russmedia.net/modules/news/article.php?storyid=448
Региональная интеграция и Европа / Под. ред. Л.И. Глухарева. М., 2001.
Супян В.Б. Экономика США в начале 21 века: состояние и перспективы // Мировая экономика на пороге нового тысячелетия. Санкт-Петербург, 2003. С. 101-106.
Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М., 2006.
Hall J. EU provides €19bn to tackle unemployment // The Telegraph. 2011. June 3.
US Department of Labor. Bureau of Labor Statistics // URL: http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm







Ломакин В.К. Мировая экономика. - М., 2007. - С. 257.
Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС // URL:
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/07/27/0000309975/lekciix20pox20kursu.doc
Региональная интеграция и Европа / Под. ред. Л.И. Глухарева. М., 2001. С. 97.
Супян В.Б. Экономика США в начале 21 века: состояние и перспективы // Мировая экономика на пороге нового тысячелетия. Санкт-Петербург, 2003. С. 101-106.
US Department of Labor. Bureau of Labor Statistics // URL: http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm
Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007-2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010. С. 4.
Евро и юань в перспективе вытеснят доллар с рынка // URL: http://financecolumn.ru/93-evro-i-yuan-v-perspektive-vytesnyat-dollar-s-rynka.html
Размах кризиса в ЕС // URL: http://russmedia.net/modules/news/article.php?storyid=448
Hall J. EU provides €19bn to tackle unemployment // The Telegraph. 2011. June 3.
Кризис в ЕС приведет к драматическим последствиям? // URL: http://www.moscow-post.ru/news/in_world/001237368044605
Долговые проблемы стран PIGS создают серьезные риски (2010) // URL: http://am.gazprombank.ru/_help/specialists?rid=23357&oo=2&fnid=68&newWin=0&apage=2&nm=75118&fxsl=view.xsl
Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М., 2006. С. 129.
Пензин П.О. Перспективы евро как резервной валюты // Деньги и кредит. 2003. №10. С. 45.
Зимарин К.А. Формирование регионально-континентальной финансовой системы на базе единой региональной валюты - евро. М.: Магистр, 2008. С. 113.









14


26