Норма права

Такая "специализация" определяет различные виды юридических норм.
Критерием определения первой группы видов правовых норм выступает то на что направлено действие юридических норм - собственно на урегулирование общественных отношений (регулятивные) или на охрану установленных прав и обязанностей (правоохранительные).
Регулятивные нормы определяют субъективные права и обязанности субъектов, условия их возникновения и действия. Так, например, п.1 Ст. 209 ГК РФ регулирует отношения между собственником имущества и остальными "не собственниками" определяя, что: "Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом."
Правоохранительные нормы определяют условия применения к субъекту мер государственно-принудительного воздействия, характер и содержание этих мер, в случае нарушения установленных норм, т.е. "охраняют" права, предоставленные регулятивными нормами: "Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере от 200 до 700 МРОТ…" (п.1Ст. 58 УК РФ)
По тому, каким образом регулятивные юридические нормы воздействуют на общественные отношения, выделяют управомочивающие, запрещающие и обязывающие правовые нормы
Управомочивающие нормы предоставляют субъекту право на совершение им тех или иных действий.
Запрещающие нормы - устанавливают обязанность субъекта на воздержание от совершения каких-либо действий.
Обязывающие нормы - возлагают на субъекта обязанность совершать определенные действия.
Как уже отмечалось, отличительной особенностью правовых норм является их общеобязательность, то, что они устанавливаются и обеспечиваются государством, носят официальный характер. В тоже время следует отметить, что степень государственной обязательности для юридических норм не одинакова, и зачастую имеет значение воля самих субъектов правоотношений. Это связано с тем, что государство жестко регулирует только особо значимые общественные отношения, затрагивающие общие интересы. При этом, предоставляет право участникам правоотношений самостоятельно, в рамках закона, определять форму выражения и защиты частного интереса.
В этой связи различают императивные и диспозитивные правовые нормы.
Императивная норма - это норма, выраженная в категорических предписаниях, и действующая независимо от усмотрения субъекта.
Диспозитивная - действует лишь постольку, поскольку субъекты своим соглашением не предусмотрели иное. Такая норма может содержать слова.
з) по степени определенности элементов правовой нормы:
Для того чтобы норма права полностью выполнила свое предназначение – быть государственным регулятором поведения людей, в ней должны содержаться три элемента:
- гипотеза
Она может быть:
а) простой
б) сложной
в) альтернативной
- диспозиция
Она может быть:
а)простой
б) альтернативной
в) бланкетной.
- санкция
К отдельным видам санкции относятся:
а) абсолютно определенные
б)относительно определенные
в)альтернативные
Действие правовой нормы происходит от гипотезы к диспозиции, от диспозиции к санкции.
Знание основных положений данной работы имеет большое значение в правоприменительной деятельности органов государства и должностных лиц, а также в исполнении, соблюдении и использовании норм права гражданами и иными лицами, необходимо иметь четкое представление об их структуре.




СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Алексеев, С.С. Общая теория права// Курс в 2-х тт./ Алексеев, С.С.-М.: 1981-1982..
Арон, Р. Демократия и тоталитаризм./ Арон Р. – М.: 1993.
Байтин, М.И. Механизм современного Российского государства // Правоведение./ Байтин М.И. -1996. №3
Венгеров, А.В. Теория государства и права.// Вып.1,2,3./ Венгеров А.В. - М., 1993.
Вопленко, Н.Н. Сущность, пнципы и функции права./ Вопленко Н.Н. – Волгоград.-1998.
Гойман –Червонюк, В.Н. Очерк теории государства иправа./ Гойман –Червонюк В.Н. – М.: 1996.
Гревцов, Ю.И. Проблемы теории правового отношения./ Гревцов Ю.И.-Л.: 1981.
Зивс, Л.С Источники права./ Зивс Л.С.-М.:1981.
Лазарев,В.В. Общаяч теория государства и права./ Лазарев В.В.-М.:1994.
Лейст, О.Э. История политических и правовых учений/ Лейст О.Э.-М.:1997.
Клепцова, Т.Н. Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике./ Клепцова Т.Н.-М.:1992.
Козлихин, И.Ю. Идея правового государства.//История и современность./ Козлихин И.Ю.-Спб.: 1993.
Комаров, С.А. Общая теория государства и права./ Комаров С.А..-М.:197.
Кудрявцев, В.Н. О правопонимании и законности// Государство и право./ Кудрявцев В.Н.-М.: 1994.№3
Нерсесянц, В.С. Право в системе социальной регуляции./ Нерсесянц В.С. 1986.
Нерсесянц ,В.С. Право и закон: Из теории правовых учений. / Нерсесянц В.С. -1983.
Пиголкин, А.С. Нормы советского права и их структура. Сбор статей.
Вопросы общей теории советского права./ Пиголкин А.С.-1997.
Пиголкин, А.С. Нормы советского права и их структура. Сбор. Статей. Вопросы общей теории советского права./Пиголкин А.С.- 1960.
Редокол Лившиц. Теория права: новые идеи. Сборник статей./ Редокол Лившиц. 1996.
Томашевский, Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее
элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права / Томашевский Н.П.-1960.
Черданцев, А.Ф. Специализация и структура норм советского права. /Правоведение. / Черданцев А.Ф. - 1970 №1.
Черданцев, А.Ф. Специализация и структура норм советского права. / Правоведение./ Черданцев А.Ф.- 1970 №1.
Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права. / Правоведение./ Черданцев А.Ф. - 1970 №1.

Венгеров А.Б. Теория государства иправа. Учебник. М.1998. С.430.
Общая теория государства и права. Т.2. С. 10-11
Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. №7. С.13.

Лившиц Р.З. Теория права. М., 1998. С. 14-19
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. Спб.,1998. С.89-99
Венегоров А.Б. Теория государства и права. С.430.
Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Учебник. Т.1.М.,1998., С,220-222.
Матузов Н.И., Малько. М.Н. Теория государства и права. М., 2004. С. 569-570.
Берг. О.В. Некоторые вопросы теории нормы права// ГиП.2003. №4. С.19-25.
Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2002. С.203-216












5