Общее положение криминалистической техники

Именно такой подход к решению обозначенного вопроса положил в основу своих суждений В.А. Волынский, сформировав прежде исходные посылки, которые должны быть учтены при конструировании определения криминалистической техники. К таким исходным посылкам он относит:
"1. Криминалистическая техника - неотъемлемая часть криминалистической науки.
2. Содержание криминалистической техники составляют научные положения криминалистики и других наук (главным образом естественно-технических), достижения которых, по существу, являются фундаментом для совершенствования криминалистических методов и средств.
3. Предметное содержание криминалистической техники составляют технические средства, приемы и методы, различные по своей природе, но единые по целям формирования и применения.
4. Целью разработки и применения технико-криминалистических средств, приемов и методов является установление истины в судопроизводстве (уголовном, гражданском и арбитражном процессах) в предусмотренных законом формах".
В связи с этим изменяется и содержание криминалистической техники, причем всех ее составляющих: научных положений, технико-криминалистических методов и средств. Научные положения криминалистической техники пополняются за счет данных, не только традиционно используемых криминалистикой, но и современных, формирующихся областей знания, таких как кибернетика, электроника, информатика. Эти новые для криминалистики данные становятся базой для разработки новых технико-криминалистических методов и средств, а также для усовершенствования уже используемых.
Именно это обстоятельство дает основание согласиться с мнением А.Ф. Волынского, что "криминалистическая техника - это такое же обобщающее понятие, как, например, "техника связи", "медицинская техника", "военная техника" и т.п."
Таким образом, считаем, что одной из насущных задач теоретической разработки проблематики использования криминалистических средств является решение проблемы понятийного аппарата. Указанная проблема имеет и практическое значение. Авторы многочисленных научных исследований используют термины, несущие неоднозначную информационную нагрузку. Поэтому практические работники порой не в состоянии разобраться в обилии тех терминов, которыми оперируют ученые, а скорее не имеют возможности из-за возрастающей нагрузки. Предлагается во избежание двусмысленности понятий и в целях наиболее эффективной борьбы с преступностью в методических указаниях, рекомендациях и инструкциях различных уровней для практического применения сотрудниками оперативных и следственных органов применять единые понятийные комплексы.













ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении следует отметить основные особенности криминалистической техники. следов преступления. Криминалистическая техника – эта такая отрасль криминалистики, в которой изучаются закономерности механизма образования материальных следов преступления.
На базе полученных знаний и закономерностей разрабатываются технические средства, приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия, предварительного и экспертного исследования этих следов. Далее излагаются концептуальные положения этого раздела науки и особенности их преломления в отдельных отраслях криминалистической техники. Исторически становление криминалистики началось с разработки именно средств и приемов криминалистической техники.
Криминалистическая техника как раздел науки едина, но как система теоретических положений, методов и средств работы с доказательствами дифференцируется на подсистемы средств и методов, предназначенных для использования следователями, дознавателями, экспертами-криминалистами, оперативными работниками МВД России, ФСБ России, ФТС России, ФСКН России и др. В этом проявляется тенденция развития современной техники к дифференциации и специализации деятельности работников различных правоохранительных органов.
Криминалистическая техника включает отрасли, объединяющие определенную совокупность специфических средств и методик работы с материальными следами преступления. Различают такие отрасли криминалистической техники, как учение о следах (трасология), криминалистическая фотография, звуко- и видеозапись, отождествление человека по признакам внешности, криминалистические одорология, фоноскопия и др.



БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативно-правовые акты

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013)// СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Об оперативно-розыскной деятельности: ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

Литература
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: ИНФРА-М, 2000. 586 с.
Волынский А.Ф. Конституционные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Дис. ... докт. юрид. наук. М.: МВД России, 1999. 225 с.
Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука - техника - общество - человек. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 477 с.
Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: Процессуальные и криминалистические аспекты. Минск: Высш. школа, 1981. 536 с.
Гусев А.В. Актуальные вопросы соотношения неэкспертного процесса реализации специальных знаний с предметом общей теории судебной экспертизы // Общество и право. 2007. №3 (17). С. 39 – 42.
Гусев А.В. Совершенствование неэкспертного процесса реализации специальных криминалистических познаний в ходе предварительного расследования. Краснодар: КА МВД России, 2004. 522 с.
Елагина Е.В. Использование криминалистических знаний как необходимая составляющая деятельности прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде // Вестн. криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. М., 2009. Вып. 2 (30). С. 63-68.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; ИНФРА-М, 2006. 596 с.
Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2006. 366 с.
Кочнева И.П. Криминалистическая техника: генезис развития понятия и проблема применения понятийного аппарата // Российский следователь. 2009. № 13. С. 4 - 6.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Спартак, 2005. 966 с.
Селиванов Н.А. О понятии и системе криминалистической техники: Сб. науч. трудов. Ташкент, 1969. Вып. VIII. С. 27-29.
Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учеб. пособие для вузов. М.: Былина, 1999. 855 с.
Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: Учеб. пособие. Ростов н/Д, 2006. 485 с.
Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Теория судебной экспертизы: Учеб. пособие. Ростов н/Д, 2009. 299 с.
Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. СПб., 1915. 639 с
Филиппов А.Г. О понятии криминалистических экспертиз и возможности расширения их предмета // Научно-технический прогресс и возможности криминалистики: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А.Г. Егоров. Волгоград, 1991. 296 с.
Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Теория судебной экспертизы: Учеб. пособие. Ростов н/Д, 2009. С. 75.
Гусев А.В. Совершенствование неэкспертного процесса реализации специальных криминалистических познаний в ходе предварительного расследования. Краснодар: КА МВД России, 2004. С. 20.
Филиппов А.Г. О понятии криминалистических экспертиз и возможности расширения их предмета // Научно-технический прогресс и возможности криминалистики: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А.Г. Егоров. Волгоград, 1991. С. 18.
Гусев А.В. Актуальные вопросы соотношения неэкспертного процесса реализации специальных знаний с предметом общей теории судебной экспертизы // Общество и право. 2007. № 3 (17). С. 39.
Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: Учеб. пособие. Ростов н/Д, 2006. С. 56.
Елагина Е.В. Использование криминалистических знаний как необходимая составляющая деятельности прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде // Вестн. криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. М., 2009. Вып. 2 (30). С. 63.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013)// СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Об оперативно-розыскной деятельности: ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
Кочнева И.П. Криминалистическая техника: генезис развития понятия и проблема применения понятийного аппарата // Российский следователь. 2009. № 13. С. 4.
Селиванов Н.А. О понятии и системе криминалистической техники: Сб. науч. трудов. Ташкент, 1969. Вып. VIII. С. 27.
Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2006. С. 31.
Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: Процессуальные и криминалистические аспекты. Минск: Высш. школа, 1981. С. 24.
Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. СПб., 1915. С. 9.
Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2006. С. 31.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Спартак, 2005. С. 38.
Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; ИНФРА-М, 2006. С. 53.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 131.
Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учеб. пособие для вузов. М.: Былина, 1999. С. 12.
Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука - техника - общество - человек. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. С. 29.
Волынский А.Ф. Конституционные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Дис. ... докт. юрид. наук. М.: МВД России, 1999. С. 21.















2