Оценка экологических рисков деятельности нефтебаз и автозаправочных станций
Заказать уникальную курсовую работу- 44 44 страницы
- 24 + 24 источника
- Добавлена 12.03.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 4
1. Общая характеристика объекта 5
2. Определение количества нефтепродуктов вылившихся из резервуаров вследствие аварии в резервуарных парках 10
3. Оценка степени загрязнения окружающей среды 12
3.1 Оценка площади загрязнения земель и водных объектов 12
3.2. Оценка степени загрязнения земель 14
3.3. Оценка степени загрязнения атмосферы 15
4. Оценка факторов воздействия на природную среду при возникновении пожара разлития нефтепродуктов 19
5. Оценка факторов, связанных со сценарием «Пожар в резервуаре с нефтепродуктами» 24
6.Оценка факторов, связанных со сценарием «взрыв резервуара с нефтепродуктами» 28
7. Оценка ущерба, подлежащего компенсации окружающей природной среде от загрязнения земель 32
7.1 Оценка ущерба природной среде от деградации земель 35
7.2.Оценка ущерба от сверхлимитного размещения отходов 36
7.3.Расчет размера ущерба от сверхлимитного размещения отходов 36
8. Оценка ущерба, подлежащего компенсации, окружающей природной среде от загрязнения атмосферы 38
9. Характеристика чрезвычайной ситуации сложившейся на территории населенного пункта 39
Заключение 41
Список использованных источников 42
Основными факторами, влияющими на интенсивность деградации на ландшафте, являются климатические условия (соотношение температурных условий и количества влаги) и окислительно-восстановительные условия. Климатические оцениваются через опадо-подстилочный коэффициент Кn, являющийся отражением интенсивности биологического круговорота. В таблице 13.2 Приложения 13[23] приведены характеристики процесса и соответствующие индексы.Тип водного режима характеризуется согласно заданию Ку = 0,002, q3.1 = 3;гранулометрический состав гравийной почвы включает - суглинок, глина (торф), q3.2 = 4;ландшафтно - геохимическое положение: аккумулятивные ландшафты – q3.3 = 4;q3i = 12.Индексы qi в Приложениях суммируются для получения суммарного веса данного процесса Q = Σqi , с использованием таблицы 13.3 Приложения 13 [23], пересчитываются в разряды ri.Таблица перерасчета суммарных весов в разряды для первых трех процессов приведена в таблице 13.3 Приложения 13[23], r1 = 3r2 = 7r3 = 4Устойчивость растительного покрова в зависимости от наличия в нем определенных жизненных форм растений (четвертый рассматриваемый процесс) и соответствующие разряды определяются по Приложению 13, таблице 13.3 [23].Разряды, соответствующие классификации наземных БГЦ по скорости восстановления исходного фитоценоза приведены в Приложении 13, таблица 13.4.Скорость восстановления исходного фитоценоза в зависимости от растительности (пятый процесс) и оценка соответствующих разрядов производится по Приложению 13, таблица 13.5.r4 = 3(травянистые сообщества); r5 = 1 со сроком восстановления менее 5 лет растительные сообщества пустынь и полупустынь.Сумма полученных разрядов по всем пяти процессам определяет ранг биогеоценоза rung = Σri = 18и, при использовании Приложения 13 [23] позволяет оценить время самовосстановления биогеоценоза на загрязненных землях и соответствующее значение коэффициента пересчета величины ущерба Квз. Согласно полученному значению величины rung, рассматриваемый биогеоценоз является неустойчивым, Твз = до 20 лет, Квз = 8,2.Содержание в почве нефти и нефтепродуктов, соответствующее различным уровням загрязнения, приведено в таблицы 11.6 Приложения11[23].7.1 Оценка ущерба природной среде от деградации земельВ процессе ликвидации последствий аварий механически снимается слой почвы, содержащей нефтепродукты, глубиной,ориентировочно до 10см.Таким образом, получаем площадьдеградированных(загрязненных) земель с нарушенным плодородным слоемSз.Размер ущерба от деградацииземельСзрассчитываетсяпоформуле [19]:(7.2)Кзд– коэффициент пересчетавзависимостиотизменениястепенидеградации почв и земель;Кздп – коэффициент для особо охраняемых территорий.При оценках используется значение коэффициента Кзд = 0,3,что соответствует уменьшению мощности почвенного профиля на 3-25 %.7.2.Оценка ущерба от сверхлимитного размещения отходовПри ликвидациипоследствийкрупныхаварийныхразливовнефтепродуктовобъеммеханическиснимаемогослояпочвыпревышает возможности входящих в состав оборудования предприятияСНПОемкостейдляхранениянефтесодержащихотходов,площадокдля обезвреживанияотходов,поэтому приоценкеэкологическогорискауказанныйобъемнефтесодержащейпочвы(грунта) можно рассматривать как сверхлимитное размещение токсичных отходов 3 класса токсичности.В качествеоценкиущербарассматриваетсяплатаза сверхнормативное размещение массы Мотходов.7.3.Расчет размера ущерба от сверхлимитного размещения отходовРазмер ущерба от сверхлимитного размещения отходоврассчитывается по формуле:(7.3)где 5 - размерущербаотсверхлимитногоразмещения отходов (тыс. руб.);Нбо–базовыйнормативплатызаразмещениеотходов3классатоксичности, Н = 4000 руб. [20];Sз – площадь загрязненных земель, кв. м;h - глубина снимаемого слоя,h = 0,05 м [19];roз-плотностьпочвогрунтов,т/м3;Ки – коэффициент индексации 8. Оценка ущерба, подлежащего компенсации, окружающей природной среде от загрязнения атмосферы Расчет ущерба ОПС от выбросов углеводородов нефти в атмосферу при аварийных разливах выполняется по формуле:.(8.1)где Са- ставка платы за выброс одной тонны углеводородов в атмосферу в пределах установленного лимита, руб./т.Ущерб, подлежащий компенсации, Ук.а. рассчитывается как плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ применением повышающего коэффициента 5..(8.2)Базовый норматив платы Нб.а. принимается по таблице 14.1 приложения 14 [23] в соответствии с Базовыми нормативами платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду и размещение отходов (приложение к постановлению Правительства РФ от 28.08.92 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия»).Ca = 50·1,1 = 55 руб./т9.Характеристика чрезвычайной ситуации сложившейся на территории населенного пунктаБыли рассмотрены несколько типов чрезвычайных ситуаций, которые могут возникнуть при эксплуатации нефтебаз. Если на рассматриваемой базе возникнет разлив нефтепродуктов, то пострадают лишь земельные ресурсы, диаметр разлива составляет 19226,42 м, и следовательно нефтяное пятно будет находиться на территории товарно-сырьевого парка нефтебазы и не причинит вреда жителям близ расположенного населенного пункта, персонал база не пострадает при условии соблюдения им техники безопасности. Выходов к водным объектам база не имеет, следовательно водные ресурсы также не пострадают, выделения загрязняющих веществ в атмосферу минимальныв виду совпадения климатических условий, не способствующих испарению.В случае возгорания нефтяного пятна минимальный радиус, при котором можно говорить об относительной безопасности для человека, находящегося в спецодежде из прочных брезентовых материалов составит 300 м.Возникновение чрезвычайной ситуации, при которой произойдет пожар бензина АИ-93, хранящегося в вертикальных резервуарах повлечет за собой существенные жертвы среди персонала. На территории радиусом 80 м от очага возгорания возможно воспламенение древесины, окрашенной масляной краской по строганой поверхности; воспламенение фанеры. Наличие ожогов, степень которых будет определяется временем нахождения в зоне возгорания и близостью к очагу возможно на территории радиусом до 100 м. Количество жертв будет равняться количеству сотрудников, находящихся в зоне поражения в случае возникновения аварийной ситуации. В случае пожара в резервуаре с выбросом горящей жидкости количество жертв будет равно 125 чел, из них 74 сотрудника, работающих в различных производственных зданиях, включая здания и рабочие места, расположенные вне условной границы сырьевого парка, 17 – вспомогательные служащие, 11 – находящиеся на вблизи резервуаров хранения нефтепродуктов, 13 – находятся на территории пункта выдачи ЛВЖ в автоцистерны, 10 – работники, выполняющие аварийно-спасательные работы.При взрыве полного резервуара с нефтепродуктами ударная волна будет характеризоваться высоким избыточным давлением, величина которого на расстоянии 2 м от резервуара составит 6,0 кПа, которого достаточно для причинения умеренных разрушений зданиям, на расстоянии до 30 м произойдет полное разрушение стекол в зданиях, находящихся в данном радиусе, а также вызовет повреждения человека, степень которых будет характеризоваться набором субъективных показателей. Лишь на расстоянии более 40 м от резервуара риск для жизни и здоровья человека будет отсутствовать, произойдет расстекление 50 % зданий и сооружений, критическое избыточное давление на данном расстоянии составит 1,89 кПа.ЗаключениеПри выполнении данного курсового проекта были получены практические навыки оценки негативного воздействия деятельности автозаправочных станций и топливно-сырьевых парков нефтебаз на гидросферу. Была проведена оценка факторов по следующим сценариям: взрыв резервуара с нефтепродуктами, разлив нефтепродуктов, а также пожар разлившихся ранее нефтепродуктов. Согласно проведено оценке было определено, что минимальный радиус воздействия, на котором достигаются безопасные условия пребывания людей составляет 40 метров, максимальное расстояние – 200 метров при сценарии «пожар резервуара с нефтепродуктами с выбросом горящей жидкости».При заданных климатических и проектных условиях ущерб наносится земельным ресурсам в размере 58310,24 тыс. руб., плата за размещение отходов составляет 54371,13 тыс. руб.Загрязнение атмосферного воздуха минимально, плата за негативное воздействие оставила 61,1 руб. Такая маленькая сумма объясняется малых ообъемом загрязняющих веществ, в виду слабых процессов испарения.Водные объекты в округе расположения объекта отсутствуют.Список использованных источников1. Антипьев В.Н., Архипов В.П., Земенков Ю.Д. Определение количества нефти, вытекшей из поврежденного трубопровода при работающих насосных станциях //НТИС/ВНИИОЭНГ. Сер. "Нефтепромысловое дело и транспорт нефти". - 1985. - Вып.9. - С.43-45.2. Альтшульц А.Д. Гидравлические сопротивления. - М.: Недра, 1972.3. РД 39-0147098-015-90. Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах предприятий Миннефтепрома.4. Руководство по методам химического анализа морских вод. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977.5. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. - М.: Роскомзем, 1993.6. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.92 г. № 632 "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия".7. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах., ИПТЭР, 1996 г.8. СТП ХГТУ 2.5.01.1-01. Система образовательных стандартов. Работы квалификационные, проекты и работы курсовые. Требования к оформлению. – Хабаровск: Изд-во Хабар.гос. унив.2001- 52 с.9. Постановление Правительства РФ от 28.08.92 г. №632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение ОПС, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».10. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды».11. Методические рекомендации по разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепроводов12. ГОСТ Р 22.0.10-96.Правила нанесения на карты обстановки чрезвычайных ситуаций. Условные обозначения.13. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.08.2000 г. № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов».14. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2002 г. № 240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов».15. Приказ МЧС России от 28.12.2004 г. № 621 «Об утверждении правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации».16. Приказ МЧС России от 03.03.2003 г. № 156 «Об утверждении указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации».17 «Временное методическое руководство по оценке экологического рискадеятельностинефтебаз и автозаправочных станций»,утвержденоГоскомэкологии РФ21 декабря 1999 года.18. Приложениек Положению о системе предупреждения и ликвидации аварийных разливов в ОАО «ЛУКОЙЛ»19. НПБ 105-2003 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности «.20.Базовыенормативыплатызавыбросы,сбросызагрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов от 27.11.92.Согласованы с Минэкономики России и Минфином России.Изменены письмомМинприроды России от 18.08.93 N 03-15/65-4400. 21.СНиП 23-01-99. Строительная климатология (принят Постановлением Госстроя РФ от 11.06.1999 N 45) (ред. от 24.12.2002) 22.ГОСТ Р 12.3.047-98 . Пожарная безопасность технологических процессов. 23. Носенко, М.О. Методическое пособие по курсовой работе по дисциплине «Антропогенное воздействие на гидросферу» для специальности «Защита в чрезвычайных ситуациях» / М. О. Носенко. – Хабаровкск, 2011. – 68 с.24. Общие физические свойства почв / Режим доступа: http://3ys.ru/obshchee-pochvovedenie/obshchie-fizicheskie-svojstva-pochv.html, 2013.
1. Антипьев В.Н., Архипов В.П., Земенков Ю.Д. Определение количества нефти, вытекшей из поврежденного трубопровода при работающих насосных станциях //НТИС/ВНИИОЭНГ. Сер. "Нефтепромысловое дело и транспорт нефти". - 1985. - Вып.9. - С.43-45.
2. Альтшульц А.Д. Гидравлические сопротивления. - М.: Недра, 1972.
3. РД 39-0147098-015-90. Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах предприятий Миннефтепрома.
4. Руководство по методам химического анализа морских вод. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977.
5. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. - М.: Роскомзем, 1993.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.92 г. № 632 "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия".
7. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах., ИПТЭР, 1996 г.
8. СТП ХГТУ 2.5.01.1-01. Система образовательных стандартов. Работы квалификационные, проекты и работы курсовые. Требования к оформлению. – Хабаровск: Изд-во Хабар.гос. унив.2001- 52 с.
9. Постановление Правительства РФ от 28.08.92 г. №632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение ОПС, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
10. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды».
11. Методические рекомендации по разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепроводов
12. ГОСТ Р 22.0.10-96.Правила нанесения на карты обстановки чрезвычайных ситуаций. Условные обозначения.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.08.2000 г. № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов».
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2002 г. № 240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов».
15. Приказ МЧС России от 28.12.2004 г. № 621 «Об утверждении правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации».
16. Приказ МЧС России от 03.03.2003 г. № 156 «Об утверждении указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации».
17 «Временное методическое руководство по оценке экологического рискадеятельностинефтебаз и автозаправочных станций»,утвержденоГоскомэкологии РФ21 декабря 1999 года.
18. Приложениек Положению о системе предупреждения и ликвидации аварийных разливов в ОАО «ЛУКОЙЛ»
19. НПБ 105-2003 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности «.
20.Базовыенормативыплатызавыбросы,сбросызагрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов от 27.11.92.Согласованы с Минэкономики России и Минфином России.Изменены письмомМинприроды России от 18.08.93 N 03-15/65-4400.
21.СНиП 23-01-99. Строительная климатология (принят Постановлением Госстроя РФ от 11.06.1999 N 45) (ред. от 24.12.2002)
22.ГОСТ Р 12.3.047-98 . Пожарная безопасность технологических процессов.
23. Носенко, М.О. Методическое пособие по курсовой работе по дисциплине «Антропогенное воздействие на гидросферу» для специальности «Защита в чрезвычайных ситуациях» / М. О. Носенко. – Хабаровкск, 2011. – 68 с.
24. Общие физические свойства почв / Режим доступа: http://3ys.ru/obshchee-pochvovedenie/obshchie-fizicheskie-svojstva-pochv.html, 2013.
Оценка экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций
ВВЕДЕНИЕ
Целью диссертационной работы является приобретение навыков по оценке экологического риска и расчету ущерба окружающей среде при авариях на нефтебазах и автозаправочных станциях.
Аварии - опасное техногенное происшествие, которое создает на объекте, определенной территории угрозу жизни и здоровью людей и приводит к разрушению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного и транспортного процесса, нанесению ущерба окружающей среде.
экологический риск - количественная характеристика экологической опасности объекта СНПО, оцениваемая произведением вероятности возникновения на объекте аварии на ущерб, причиненный природной среде этой аварии и непосредственные последствия.
Ущерб - выражение в денежной форме результатов вредного воздействия аварии и ее последствий на окружающую среду.
Оценка экологического риска является составной частью решения проблемы обеспечения экологической безопасности объектов, связанных с транспортированием, хранением и реализацией нефтепродуктов, способствует предупреждению и предотвращению аварийных ситуаций, который может быть причинен ущерб окружающей среде, здоровью и жизни людей, нарушены условия нормальной жизни территории.
взрыв разлива нефтепродукт аварии
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА 1.1Особенности СНПО На территории объекта расположено пять наземных резервуаров с маслом (той же мощности), насосной станции. Кроме цистерн с нефтью на территории есть подземный резервуар хранения противопожарного запаса воды. В непосредственной близости от объекта протекает река. В оценке экологического риска для объектов СНПО рассматриваются сценарии развития наиболее тяжелых аварийных ситуаций, в результате которых может быть нанесен значительный ущерб окружающей среде. как в этом случае учитывать разлива нефтепродуктов при разрушении одной емкости, содержащей максимальный объем и возникновение пожара разлития. Объем разрушенной емкости определить по формуле (1):