Антропогенная динамика водных объектов на территории города Уфы

Наметилась тенденция к стабилизации среднего уровня содержания нефтепродуктов до 5 ПДК, максимальных концентраций - до 25 ПДК, повторяемость превышения ПДК отмечена в 77% проб, из них в 15% - выше 10ПДК. Стабилизировались на уровне ПДК среднегодовые значения содержания в воде соединений железа, легкоокисляемых органических веществ, сульфатов и фенолов, превышение нормативов фиксировали в 23-57%. На уровне предшествующего года, ниже нормы, наблюдались среднегодовые значения хлоридов, соединений азота, никеля и цинка.Однако изменения в экологическом отношении происходят. Так, например, «Полиэф», являясь производственным объектом, в технологическом процессе которого используются всевозможные токсиканты, ¼ часть от общего объема инвестиций вложил в запуск двухступенчатой системы биохимической очистки собственных стоков, в то время как 1/3 часть территории предприятия отведена под очистные сооружения. Качество стоков предприятия «Полиэф» должно соответствовать требованиям, которые предъявляются к водоемам рыболовного назначения [14].Для решения экологических проблем разрабатываются целевые экологические программы, в рамках которых планируется улучшить состояние природных объектов и повысить уровень экологической безопасности населения. За период 2003-2010 гг. были реализованы «Экологическая программа г.Уфы на 2003-2010гг.» и «Экология и природные ресурсы г.Уфы на 2004-2010гг.». За 2007 год в рамках программ было выполнено 31 природоохранное мероприятие, на реализацию которых освоено более 673 млн.рублей, в том числе 102 млн.рублей из бюджета города [15]. Помимо данных мероприятий реализованы контрольно-надзорные мероприятия по проверке санитарного состояния территории города. Так, экологический контроль проводилсяна территории городского округа города Уфа, в частности лесные массивы, водные объекты, хозяйственнаядеятельность предприятий, в том числе в рамках различных экологических акций. Качество вод р. Белой формировалось под влиянием предприятий химической, нефтехимической, электроэнергетической, лесной, деревообрабатывающей, машиностроительной, смывов с территорий предприятий и населенных пунктов.В 2005 года река Белая была загрязнена соединения меди, никеля, марганца, железа, нефтепродуктами, фенолами, хлоридами, органическими веществами, соединениями азота [14].Качество воды р. Белой в районе г. Уфы наблюдалось в 4 створах, на которые оказывали влияние сбросы сточных вод предприятий г. Уфы.Антропогенная динамика водного объекта река Белая снизилась, за счет чего наблюдаются положительные изменения по следующим параметрам:средние концентрации нефтепродуктов и железа общего;средние значения концентраций азота аммонийного и нитратного, легкоокисляемых органических веществ (по БПКз), соединений цинка и никеля.Ряд показателей остался без изменений. В створе р. Белой в черте г. Уфы в районе технического водозабора ОАО «Уфанефтехим» качество воды улучшилось, коэффициент комплексности снизился с 37,4 до 32,8 %, вода в створе по-прежнему относилась ко II категории загрязненности. В таблице 1 показана тенденция загрязнения поверхностных вод за период 2001-2005 гг. с учетом коэффициента комплексности загрязнения поверхностных вод ККЗПВ.В результате анализа данных в рамках подведения выводов для сохранения водных объектов необходимо реализовать следующие меры:Запрет сбросов неочищенных или же недостаточно очищенных сточных вод, включая ливневые воды, а также выше расположения мест купания населения;Ликвидация водопроницаемых выгребов в неканализованных домовладениях;Установка в местах рекреации необходимого количества биотуалетов из расчета 1 место – на 75 посетителей, а так же при их установке выдерживать требования санитарного законодательства (не менее 50 м от места купания и не более 200 м);Проведение регулярных чисток дна водоемов от иловых отложений, которые приводят к вторичному загрязнению водных источников;Организация регулярного мониторинга водных объектов в отношении их санитарно-эпидемиологического состояния.Таблица 1 Тенденция загрязнения поверхностных вод в пунктах наблюдений за 2001 - 2005 гг.Наименование водного объекта, пункта, створаКатегория водного объектаККЗПВТенденцияСодержание загрязняющих веществ в 2004г. (в ПДК)Источники загрязнения20012002200320042005р. Белая, г. Уфа, выше городаБольшая18,8125,5524,1723,6927,86+Марганец -8Гидрохимический фонр. Белая, г. Уфа, в черте города (речной порт)Большая23,2123,5924,7429,3029,32+Марганец -6Гидрохимический фонр. Белая, г. Уфа, в черте города (водозабор)Большая26,2824,1033,2137,4432,82+Марганец -7Гидрохимический фонр. Белая, г. Уфа, ниже города (д. Тугай)Большая17,6319,4522,8828,0929,53+Марганец -6Гидрохимический фонр. Уфа, д. ВерхнийСуян, в створе водпостаСредняя20,8324,4430,4821,1132,14+Железо общее —7 Медь -3Транзит из Свердловской областир. Уфа, г. Уфа, устьеСредняя17,2620,1820,4522,9923,36+Марганец -6Гидрохимический фонр. Шугуровка, г. Уфа, устьеМалая32,0536,5435,7034,6140,05+Марганец -12Гидрохимический фонр. Дема, г. Уфа, устьеСредняя24,5531,0826,8428,5729,11+Марганец -5Гидрохимический фонПримечание:«+» - ухудшение;«-» - улучшение;«=» - стабилизация.ЗаключениеВ результате анализа литературного обзора и научных исследований водных объектов Башкортостана составлен список мероприятий, необходимых для улучшения экологической ситуации, среди которых:Мониторинг;Модернизация промышленных производств;Уменьшение количества промышленных предприятий в республике;Ужесточение мер по контролю загрязнений в сбросах предприятий.В рамках поставленной цели были проработаны и изучены экологическая ситуация города Уфа с акцентом на географических, климатических, транспортных и экономических условиях, которые напрямую или косвенно могут влиять на показатели качества водных объектов; изучен состав промышленного комплекса, который представляет собой многопрофильную структуру предприятий, каждое из которых является потенциально опасным для окружающей среды с учетом внешних условий; изучен состав загрязнений, которые включают различные токсиканты, в том числе хлорорганические соединения, тяжелые металлы; изучено биологическое влияние загрязняющих веществ, содержащихся в составе сточных вод, сбрасываемых в огромном объеме в водные объекты.На основе полученных данных в результате анализа научных исследований изучена антропогенная динамика водных объектов города Уфа на примере реки Белая.Список использованной литературы:Гареев,A.M. Реки и озера Башкортостана [Текст] /А.М, Гареев // Уфа: Китап, 2001. - 240 с.Государственный доклад о состоянии окружающей природной средыреспублики Башкортостан в 2009 году [Текст] // Уфа: МЧС и ЭБ РБ, 2010.Зиновьев, А.П. Установка комплексной очисткилокальных сточных вод [Текст] / А.П. Зиновьев, В.Н. Филлипов//Научные труды II Международного симпозиума. Наука и технология углеводородных дисперсных систем. Том 2. - Уфа:Государственное издательство научно-технической литературы “Реактив”, 2000. -с. 223-224.Зиновьев, А.П. Комплексная очисткавысококонцентрированных стоков, содержащих нефтепродукты, ПАВ и фенолы [Текст] / А.П. Зиновьев, В.Н. Филлипов, Л.В. Аранцева//Процессы нефтехимии и нефтепереработки. – Баку, №1(4). - 2001. - с. 79-88.Абдрахимов, Ю.Р. Основы промышленной экологии в нефтепереработке и нефтехимии [Текст] / Ю.Р. Абдрахимов, Р.Р. Хабибуллин, А.А. Рахматуллина //Уфим.нефт. ин-т, 1991. - 138 с.Кашапов, Р.Ш. Введение в основы экологических проблем Башкирии [Текст] / Р.Ш. Кашапов/ Учебное пособие для студентов ЕГФ / БГПУ, Уфа, 1996. – 253 с.Филиппов, В.Н. Оборудование итехнология очистки сточных вод, примеры расчета на ЭВМ [Текст] / В.Н. Филлипов, А.П. Зиновьев, Г.И. Рыжов // Уфа: Изд-воУГНТУ, 2003. – 300 с.2004 год – год экологии, разработка и применение экотехнологий// Деловой мир, 2004,№6(49). - С. 1-3.Кострин, К.В. Химия нефти и технология нефтепереработки в Башкирии [Текст] / К.В. Кострин// Наука в Советской Башкирии за 50 лет. - Уфа: Уфимский полиграфкомбинат Управления по печати при Совете Министров БАССР, 1999. - 579 с.Галиев, М.А. Экология Башкортостана: Учебник для студентов вузов [Текст] /М.А. Галиев,Э.Ф. Шаретдинов // Уфа: Изд-во “Республиканский  учебно-научный методический центр Госкомитета РБ по науке, высшему и среднему профессиональному образованию”, 2001. - 344 с.Кузьменко, Я.В. Оценка и прогнозирование стока малых рек в условиях антропогенных воздействий и изменений климата [Текст] / Я.В. Кузьменко, Ф.Н. Лисецкий, В.И. Пичура // Современные проблемы науки и образования. №6, 2012. – 619 с. Никитина, О.А. К вопросу устойчивого эколого-экономического развития городской рекреации [Текст] / О.А. Никитина // Успехи современного естевознания. №4, 2006. – 60 с.Григорьян, В.М. Эколого-экономические проблемы рекреационных регионов [Текст] / В.М. Григорьян, И.В. Григорьян // Успехи современногоестевознания. №12, 2007. – С. 181-182.Киекбаев, Р.И. Оценка влияния системы повторного использования промывных вод скорых фильтров на качество осветления воды реки Уфы [Текст] / Р.И. Киекбаев, Л.И. Кантор, Е.А. Кантор // Башкирский химический журнал. Т. 13, №5, 2006. – С. 87-90.Лыгин, С.А. Органолептические и химические показатели реки Уфа караидельского района Республики Башкортостан [Текст] / С.А. Лыгин, Л.Р. Кабирова // Естественные и математические науки в современном мире. №14, 2014. – С. 89-96.Кулбахтин, С.Н. Благовещенский завод Матвея Мясникова[Текст] / С.Н. Кулбахтин // Вестник Башкирского университета. Т. 18, №2, 2013. – С. 578-583.Абдюкова, Э.А. Информативность гидрохимических показателей в системе мониторинга малых рек [Текст] / Э.А. Абдюкова, Р.Р. Хабибуллин // Башкирский химический журнал. Т. 16, №2, 2009. – С. 173-177. Калюжный, В.К. Современное состояние «посадки» уровней воды на р. Белой [Текст] / В.К. Калюжный // Географический вестник. №3, 2011. – С. 23-27. Мещеряков, С.В. Проблемы загрязнения природных вод предприятиями нефтегазового комплекса и пути их решения [Текст] / С.В, Мещеряков, Т.С. Смирнова // Экология и промышленность России. №8, 2008. – С. 33-37.Карева, Е.С. Влияние стоков городских биологических очистных сооружений на состояние бентоценозов реки Белой [Текст] / Е.С. Карева, А.Р. Биккинин // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. №1, 2011. – С. 67-70. Карева, Е.С. Состояние сообществ первичных продуцентов в районе выпуска сточных вод БОС г. Уфы [Текст] / Е.С. Карева, Г.А. Гуламанова // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. №3 (7), 2012. – С. 59-64. Айдаров, Г. А. Об актуальных проблемах организации народного образования в Башкирской Республике [Текст] / Г.А. Айдаров // Педагогический журнал Башкортостана. №2, 2007. – С. 79-101.Пелагеин, А.А. Воздействие добычи углеводородов на водные ресурсы на примере Сорочинской цепочки месторождений нефти [Текст] / А.А. Пелагеин, В.В. Влацкий // Бюллетень Оренбургского научного центра УРО РАН. №1, 2012. – С. 9. Трусова, Л.Н. Комплексная оценка степени загрязненности реки Вологда [Текст] / Л.Н. Трусова // Известия российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. №153-2, 2012. – С. 124-129. Литвиненко, А.В. Водные ресурсы Карелии: основные проблемы рационального использования и охраны [Текст] / Литвиненко А.В., Багданова М.С., Карпечко В.А., Литвинова И.А., Филатов Н.Н. // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. №4, 2011. – С. 12-20.