Образование Лиги Наций и его значение в формировании мировой политики

Несмотря на непоследовательные формулировки положений Устава в вопросе исключение войны из межгосударственных отношений, особая ценность этого документа заключалась именно в организации правомерного поведения членов Лиги Наций путем введения формально определенной и взаимно согласованной системы мирного разрешения международных споров как элемента механизма реализации поставленных целей мира и безопасности. С позиций институционального развития новацией в международном праве тех времен стало создание Постоянной палаты международного правосудия. Институт постоянного международного судопроизводства, укрепившись во времена Лиги Наций, получил фактическое продолжение в деятельности одного из органов ООН - Международного Суда.
Концептуальный международно-правовой подход Устава Лиги Наций к созданию мандатной системы в условиях универсального международного правопорядка обнаруживает значительные международно-правовые сдвиги той эпохи в контексте фактического отказа от аннексии, вывод некоторых колоний и зависимых территорий в сферу действия международного права, введение международного надзора со стороны Лиги Наций и содействие политико-правовому становлению государств на пути от колониального статуса к независимости, в том числе через продолжение подобной практики в системе ООН, что в перспективе открыло путь для следующей деколонизации второй половины ХХ века.
Учитывая, что Устав Лиги Наций не содержал нормы полного запрета войны, а главным оставался лишь акцент на обязательном мирном разрешении международных споров, это обусловило соответствующие международные правовые инициативы, в том числе в рамках Лиги Наций, на локальном и региональном уровнях, а также на универсальном уровне - через запрет агрессивной войны в Парижском договоре об отказе от войны как инструмента национальной политики 1928 г., которые способствовали развитию международного правосознания и заложили фундамент для последующего определения понятия агрессии и установление общего запрещения применения силы или угрозы силой, которая нашла свое формальное подтверждение в Уставе ООН и стала признанным принципом современного международного права.
В условиях Лиги Наций был разработан и испытан коллективный институциональный подход к обеспечению международной безопасности в аспекте защиты от внешней агрессии с применением механизма международных санкций. Близость механизмов коллективной безопасности Лиги Наций и ООН, с одной стороны, проявляет преемственность международного правопорядка, с другой стороны, доказывает, что альтернативы коллективным усилиям по поддержанию мира и безопасности международное сообщество, объединенное в универсальные международные организации образца ХХ ст., не видела.
Работа Лиги Наций в сфере общего разоружения обнаружила невозможность преодоления проблемы «безопасность - разоружение» в условиях конкретно-исторического правопорядка и, соответственно, принятие универсального международно-правового акта о всеобщем разоружении. В то же время усилия Лиги Наций способствовали формированию специальных международно-правовых подходов к разоружению, в том числе через запрет конкретных типов вооружений, применения метода пропорционального сокращения вооружений, попытки установить международно-правовые рамки для оборота оружия, использование институтов демилитаризации и нейтрализации, введение так называемого «перемирия в вооружениях».
Список использованной литературы

Бабурин С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 769 с.
Глушков А.Е. Версальский миропорядок: проблемы периодизации // Власть, политика и идеология в истории Европы: сборник научных статей, посвященный 30-летию кафедры ВИМО АлтГУ /под ред. Ю.Г. Чернышова. – Барнаул : Издательство Алт. ун-та, 2005. С.154–166.
Красильникова Т.Е. Лига Наций и Веймарская республика: тенденции развития отношений и политические противоречия (1919–1933 гг.): дис…к.и.н. – М., 2005. – 195 с.
Киссинджер Г. Дипломатия / Г. Киссинджер; пер. с англ. В. В. Львова. – М.: «Ладомир», 1997. – 847 с.
Кортунов С.В. Крушений Вестфальской системы и становление нового мирового порядка [Электронный ресурс]: клуб мировой политической экономики. – 2007. – Режим доступа: http://www.wpec.ru/text/200708310905.htm
Мардалиев Р.Т. Правовые реформы Вудро Вильсона и его проект Лиги наций: дисс. ... к. ю. н.– СПб., 2001. – 177 с.
Оськина И., Лупу А. Понятие современного международного уголовного права // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 4.
Оськина И., Лупу А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2012. № 4.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: ИТК Дашков и К, 2012. С.29.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2012. - 352 с.
Сидоров А.Ю. История международных отношений, 1918–1939 гг.: учебник [для вузов]/ А.Ю. Сидоров, Н.Е. Клеймёнова. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. – 640 с.
Сыч А.И. Национальный аспект Версальской системы // Вопросы истории. – 2004. – № 1. С. 126–133.
Ушаков С.В. Исполнение решений Лиги Наций и механизм применения санкций // Московский журнал международного права. – 2008. – № 1. С. 113–125.
Юнгблюд В.Т. От Лиги Наций к «Системе всеобщей безопасности»: идеи организации мирового сообщества в воззрениях Ф.Д. Рузвельта, 1918–1941 годы // Вестник Томского Государственного Педагогического Университета. – Томск, 2007. – Выпуск 3(66). Серия: Гуманитарные науки (История. Археология. Этнология). С. 66–69.

Киссинджер Г. Дипломатия / Г. Киссинджер; пер. с англ. В. В. Львова. – М.: «Ладомир», 1997. – 847 с.
Киссинджер Г. Дипломатия / Г. Киссинджер; [пер. с англ. В. В. Львова]. – М.: Ладомир, 1997. – С.67.
Сидоров А.Ю. История международных отношений, 1918–1939 гг.: учебник [для вузов]/ А.Ю. Сидоров, Н.Е. Клеймёнова. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. – 640 с.
Бабурин С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. – СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 769 с.
Кортунов С.В. Крушений Вестфальской системы и становление нового мирового порядка [Электронный ресурс]: клуб мировой политической экономики. – 2007. – Режим доступа: http://www.wpec.ru/text/200708310905.htm
Сыч А.И. Национальный аспект Версальской системы // Вопросы истории. – 2004. – № 1. С. 126–133.
Глушков А.Е. Версальский миропорядок: проблемы периодизации // Власть, политика и идеология в истории Европы: сборник научных статей, посвященный 30-летию кафедры ВИМО АлтГУ /под ред. Ю.Г. Чернышова. – Барнаул : Издательство Алт. ун-та, 2005. С.154–166.
Красильникова Т.Е. Лига Наций и Веймарская республика: тенденции развития отношений и политические противоречия (1919–1933 гг.): дис…к.и.н. – М., 2005. – 195 с.
Ушаков С.В. Исполнение решений Лиги Наций и механизм применения санкций // Московский журнал международного права. – 2008. – № 1. С. 113–125.
Оськина И., Лупу А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2012. № 4.
Оськина И., Лупу А. Понятие современного международного уголовного права // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 4.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. - М.: ИТК Дашков и К, 2012. С.29.
Юнгблюд В.Т. От Лиги Наций к «Системе всеобщей безопасности»: идеи организации мирового сообщества в воззрениях Ф.Д. Рузвельта, 1918–1941 годы // Вестник Томского Государственного Педагогического Университета. – Томск, 2007. – Выпуск 3(66). Серия: Гуманитарные науки (История. Археология. Этнология). С. 66–69.
Мардалиев Р.Т. Правовые реформы Вудро Вильсона и его проект Лиги наций: дисс. ... к. ю. н.– СПб., 2001. – 177 с.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2012. - 352 с.












3