Особенности образа мира зависимой личности ( на примере химической зависимости)
Заказать уникальную дипломную работу- 80 80 страниц
- 60 + 60 источников
- Добавлена 24.04.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Глава 1. Теоретические аспекты изучения проблемы построения образа мира зависимой личности 7
1.1. Понятие аддиктивного поведения в психологии 7
1.2. Химическая зависимость как вид аддиктивного поведения 11
1.3. Психологические особенности личности с химической зависимостью 18
1.4. Структура образа мира личности с зависимым поведением 24
Глава 2. эмпирическое исследование особенностей образа мира алкогольно зависимой личности 37
2.1. Этапы и выборка исследования 37
2.2. Методы и методики исследования 39
2.3. Анализ результатов исследования 48
Заключение 54
Список литературы 57
Приложение 1 62
Введени
Глубоко переживает свою изолированность, ощущает себя вечным изгоем и хроническим неудачником.
Высокие баллы по опроснику в целом, указывают на низкий уровень жизнестойкости, отсутствие осмысленных смысложизненных ориентаций, предпочтение неконструктивных преодолевающих стилей поведения (избегание, манипуляции, асоциальные и агрессивные действия, и т.п.). Таким людям свойственна переменчивость в настроении (снижение оптимистического настроя).
Ярко выражена психоэмоциональная симптоматика, выражающаяся в нарушениях сна, излишнем беспокойстве, рассеянности, и т.п. Им характерна неудовлетворенность своей повседневной деятельностью (переживание скуки, тоски, и т.п.).
Они очень напряжены и чувствительны, обидчивы и ранимы. Такие люди эмоционально включены в ситуацию, пессимистично относятся к происходящему, занимаются самообвинениями, в результате чего переживают эмоциональный дискомфорт.
Самообвинения сочетаются с обвинениями других и жалостью к себе. При этом, виктимный индивид склонен к раздражению и агрессии, направленной на других. В целом, эмоциональное поле «жертвы» можно охарактеризовать, как поле, «сотканное» из печали, возмущения, отчаяния, уныния, агрессии, страха, и т.п. При этом, эмоции слабо контролируются. Более того, виктимный индивид пытается снять с себя ответственность за происходящее, постоянно обвиняя в своих бедах других людей.
Индивиды с высоким уровнем ролевой виктимности отличаются склонностью уходить от проблем, они смиряются с ситуацией и не желают ничего менять, потому что считают, что любые попытки что-либо изменить бесполезны.
Вместе с тем, для людей с высоким уровнем ролевой виктимности социальное окружение представляет особую значимость. Надежды на «спасение» они возлагают именно на него. Поэтому от социального окружения зависит многое: станет ли человек на путь жизнетворчества или «застынет» в роли жертвы.
Положительная значимость
Высокие баллы по шкале «Положительная значимость» характеризуют человека, стремящегося быть значимым, самоутвердиться, используя при этом манипулятивные стратегии поведения. Это деструктивный тип самоутверждения.
Такой человек стремится привлечь внимание других окружающих его людей при помощи жалоб, проигрывая роль жертвы. В общении такие люди проявляют слабость, беспомощность, зависимость, ищут сочувствия, внимания и заботы. Считают, что использовать свои несчастья вполне благоразумно, потому что только таким способом возможно добиться моральных либо материальных компенсаций.
Отрицательная значимость
Высокие баллы по шкале «Отрицательная значимость» свидетельствуют о том, что у человека преобладает деструктивный тип самоутверждения. Такому испытуемому кажется, что им пренебрегают, он переживает состояние ненужности, аутсайдерства, он находится в состоянии ожидания отрицательного отношения к себе со стороны других.
В общении проявляет агрессию, несдержанность, некоторую импульсивность. Такой человек отрицает личностную ценность других людей. Ему свойственен низкий уровень самоуважения.
Высокие показатели по обеим шкалам «положительной и отрицательной значимости» свидетельствуют о преобладании деструктивного типа самоутверждения.
Такие лица часто проявляют агрессию, аутоагрессию, беспомощность, зависимость. Им характерен низкий уровень достижений, самоуничижение, и пассивно-безразличное поведение. Они самоутверждаются при помощи манипуляций, играя роль жертвы.
Методика «мир, в котором я живу» предназначена для выявления установок, благодаря которым человек воспринимает окружающую его действительность в эмоциональном, когнитивном и волевом аспектах.
Методика содержит 12 биполярных шкал, которые характеризуют особенности восприятия и отношения индивида к окружающей его действительности. Испытуемому предлагается оценить каждую из шкал с точки зрения позитивного или негативного отношения.
Далее, для подтверждения или опровержения наличия различий в структуре образа мира алкогольно завивимых лиц и лиц, не имеющих зависимостей, мы использовали математические методы обработки данных.
В нашем исследовании мы использовали с этой целью U-критерий Манна - Уитни.
Критерий предназначен для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака, количественно измеренного.
Он позволяет выявлять различия между малыми выборками, когда n1, n2≥3 или n1=2, n2≥5.
Далее мы проводили анализ полученных эмпирических данных и их обсуждение.
2.3. Анализ результатов исследования
В начале рассмотрим показатели психологического благополучия личности респондентов. Результаты приведены в таблице 1 и диаграмме 1.
Таблица 1
Сравнительный анализ средних групповых значений показателей психологического благополучия личности лиц с алкогольной зависимостью и лиц, не имеющих зависимого поведения
Шкала Респонденты с алкогольной зависимостью Респонденты, не имеющие зависимостей Позитивное отношение с окружающими 19,2 24,9 Автономия 18,6 26,7 Управление средой 19,9 30,7 Личностный рост 22,1 30,9 Цели в жизни 24,0 30,4 Самопринятие 24,9 33,8 Баланс аффекта 68,5 60,0 Осмысленность жизни 42,3 35,9 Человек как открытая система 21,5 32,1 Автономия 49,6 27,9
Диаграмма 1
Сравнительный анализ средних групповых значений показателей психологического благополучия личности лиц с алкогольной зависимостью и лиц, не имеющих зависимого поведения
Далее рассмотрим особенности поведения респондентов и склонность их к выбору неконструктивных социальных ролей и личностной значимости. Результаты представлены в таблице 2 и диаграмме 2.
Таблица 2
Сравнительный анализ средних групповых значений показателей склонности к выбору неконструктивных ролей и личностной значимости лиц с алкогольной зависимостью и лиц, не имеющих зависимого поведения
Шкала Респонденты с алкогольной зависимостью Респонденты, не имеющие зависимостей Игровая роль жертвы 38,3 15,2 Социальная роль жертвы 39,6 15,8 Положительная значимость 16,5 12,7 Отрицательная значимость 21,3 11,1
Диаграмма 2
Сравнительный анализ средних групповых значений показателей склонности к выбору неконструктивных ролей и личностной значимости лиц с алкогольной зависимостью и лиц, не имеющих зависимого поведения
Далее рассмотрим особенности восприятия мира алкогольно зависимой личности и личности, не имеющей зависимого поведения. Результаты представлены в таблице 3 и диаграмме 3.
Таблица 3
Сравнительный анализ средних групповых значений показателей полярности восприятия мира лиц с алкогольной зависимостью и лиц, не имеющих зависимого поведения
Шкала Респонденты с алкогольной зависимостью Респонденты, не имеющие зависимостей Эмоциональный компонент 20,9 36,6 Когнитивный компонент 18,8 33,3 Волевой компонент 15,9 32,5
Диаграмма 3
Сравнительный анализ средних групповых значений показателей полярности восприятия мира лиц с алкогольной зависимостью и лиц, не имеющих зависимого поведения
Для того, чтобы выявить наличие или отсутствие существенных различий в образе мира алкогольно зависимой личности и личности, не имеющей зависимого поведения, данные, полученные в ходе диагностики были подвергнуты статистической обработке по методу U – критерия Манна – Уитни. Расчет показателей приведен в Приложении 1.
Итак, выявлены существенные различия между показателями обеих выборок по следующим шкалам:
Позитивное отношение с окружающими
Автономия
Управление средой
Личностный рост
Цели в жизни
Самопринятие
Человек как открытая система
Автономия
Игровая роль жертвы
Социальная роль жертвы
Положительная значимость
Отрицательная значимость
Эмоциональный компонент отношения к миру
Когнитивный компонент отношения к миру
Волевой компонент отношения к миру
Таким образом, предположение о том, что лица, страдающие химической (алкогольной) зависимостью, имеют склонность к негативному восприятию окружающей действительности и негативному и неконструктивному отношению к ней, что выражается в негативном отношении с окружающими, конформностью поведения, слабой способностью влиять на окружающую действительность, неадекватностью восприятия аспектов собственной жизни, склонностью демонстрировать игровую и социальную роль жертвы, слабом волевом контроле своих действий и поведения, доказано.
Заключение
Итак, целью данной исследовательской работы было изучение особенностей образа мира личности с химической зависимостью.
Сегодня проблема различного рода зависимости человека выходит на первый план. Современный человек, каждый день подвергаясь стрессам, информационной перегрузке, испытывая давление со стороны социума, не умея решать внутренние проблемы и конфликты, стремиться убежать от негативной для него реальности в мир иллюзий и спокойствия.
Способов уйти в мир фантазий и наслаждений на сегодняшний день имеется очень много: алкоголь, сексуальное наслаждение, никотин, наркотики, азартные игры и т.д.
Человек, получая через употребление определенных веществ или через определенные действия сильные эмоции и разрядку, на время забывается, перестает ощущать свои проблемы и боль. Поэтому, возвратись в реальный мир, индивид испытывает потребность снова и снова получить испытанное недавно удовольствие. Таким образом, формируются различного рода зависимости или, другими словами аддиктивные формы поведения.
Склонность к аддиктивному поведению может быть обусловлена биологическими особенностями (родовые травмы, тяжелые заболевания, перенесенные в детстве, травмы головы и т.д.); социальными (особенностями семейного воспитания, отношением с социумом в целом) и личностными (наличие определенных черт – инфантильность, тревожность, неадекватность самооценки и уровня притязаний, эмоциональная лабильность, эгоцентризм и т.д.).
В конечном итоге, постоянно удовлетворяя свою потребность в определенного рода зависимости, индивид становится ее рабом, самостоятельно уже не имея возможности избавиться от нее.
Алкоголизм, относящийся к химическим аддикциям, в нашей стране за последние годы приобретает все более угрожающие масштабы. Самыми неблагоприятными показателями увеличения склонности российского населения к алкоголизму являются женский алкоголизм и подростковый и детский алкоголизм.
Алкоголь, как сильно действующее вещество, разрушает не только организм, но и психику человека, формируя у него в конечном итоге своеобразный образ мира, который влияет на поведение и образ жизни алкогольно зависимого человека.
Итак, в данной исследовательской работе мы изучили понятие аддиктивного поведения и его сущность в психологической литературе; рассмотрели виды химических аддикций; рассмотрели механизмы формировании алкогольной зависимости и ее признаки; эмпирически изучили особенности образа мира личности с алкогольной зависимостью.
Подводя итоги теоретического и эмпирического исследования, можно сделать вывод о том, что лица, страдающие химической (алкогольной) зависимостью, имеют склонность к негативному восприятию окружающей действительности и негативному и неконструктивному отношению к ней, что выражается в негативном отношении с окружающими, конформностью поведения, слабой способностью влиять на окружающую действительность, неадекватностью восприятия аспектов собственной жизни, склонностью демонстрировать игровую и социальную роль жертвы, слабом волевом контроле своих действий и поведения.
Данные особенности восприятия окружающей действительности способствуют тому, что человек с алкогольной зависимостью склонен выбирать неконструктивные формы поведения и образа жизни, что еще в большей степени усугубляет его тягу к алкоголю. Получается замкнутый круг.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные теоретические и эмпирические данные могут быть использованы при разработке и проведении коррекционных программ, направленных на работу с зависимостями и оптимизацию образа жизни людей, страдающих различного рода химическими аддикциями
Список литературы
Алкоголизм // http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%EA%EE%E3%EE%EB%E8%E7%EC
Алкогольная зависимость: признаки, симптомы, лечение // http://nodrink.me/articles/alkogolnaja-zavisimost/
Белогуров С. В. Популярно о наркотиках и наркоманах. СПб., 1998.
Битти М. Алкоголик в семье, или преодоление созависимости. — М., 1997.
Братусь Б.С. Аномалии личности // http://www.goldbiblioteca.ru/online_psihologiya/online_psistr4/379.php
Братусь В.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М., 1984.
Ваисов С.Б. Наркотическая и алкогольная зависимость: практическое руководство по реабилитации детей и подростков. - СПб., 2008.
Гоголева А.В. Аддиктивное поведение и его профилактика. – М., 2002
Джекобсон Д. Преимущества полимодельного подхода к пониманию аддиктивного поведения // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 196-213.
Егоров А.Ю. Нехимические зависимости. – СПб., 2007
Ерышев О.Ф., Рыбакова Т.Г., Шабанов П.Д. Алкогольная зависимость: формирование, течение, противорецидивная терапия. – СПб., 2006.
Клиническая психология: Словарь / Под ред. Н.Д. Твороговой. – М., 2007
Колесов Д. В. Наркомания. – М.: Дрофа, 2002
Коробкина З. В. Профилактика наркотической зависимости у детей и молодежи. - М.: Академия, 2002
Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение: Общая характеристика и закономерности развития // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. – 1999. - № 2
Короленко, Ц.П., Дмитриева, Н.В. Психоанализ и психиатрия / Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева. – Новосибирск, 2003.
Копыт Н.Я., Сидоров П.И. Профилактика алкоголизма. М.: Медицина, 1986.
Кулаков С.А. Практикум по психотерапии психосоматических расстройств. – СПб., 2005
Комер Р. Патопсихология поведения, нарушение и патологии психики. – СПб., 2002
Мазурова Л.В. Особенности психологической защиты и копинг – стратегий у женщин с алкогольной зависимостью и созависимостью (психо - коррекционный аспект): Автореф. канд. дисс. – Томск, 2009.
Максимова Н.Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних. - Ростов н/Д., 2000.
Менделевич В.Д. Психология девиантного поведения. - СПб., 2005
Метиханова Н.Н. Психология зависимого поведения. - М., 2008
Москаленко В.Д. Зависимость: семейная болезнь. - М., 2008.
Москаленко В.Д. Созависимость при алкоголизме и наркомании. Пособие для врачей. – М., 2006.
Москаленко В.Д. Созависимость: характеристики и практика преодоления // Лекции по наркологии / Под ред. Н.Н. Иванца. — М., 2000. — С. 365 – 405.
Николаева З.А. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания. - М.: Дрофа, 2004
Пакина А.Ю. Личностно ориентированный подход к профилактике зависимости / Ежегодник Российского психологического общества: материалы III Всероссийского съезда психологов. – СПб., 2003
Пилипенко А., Соловьева И. Зависимые, созависимые и другие сложные клиенты: психологический тренинг. – М., 2011.
Позднякова М.Е. Роль семьи в предупреждении алкоголизма // За здоровый образ жизни (борьба с социальными болезнями). — М., 1991. — Кн. 2. — С. 189 – 196.
Поттер - Эфрон Р.Т. Стыд, вина и алкоголизм: клиническая практика. - М., 2002.
Признаки алкоголизма // http://www.russlav.ru/alkogolizm/priznaki-alkogolizma.html
Профилактика злоупотребления психоактивными веществами и борьба с ними // Под ред. М. Госсон, М.: Грант; Медицина, 1993
Психоанализ о наркомании и об алкоголизме // http://www.skrylev.ru/home/alcohol_drugs
Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. М., 2007.
Пятницкая И.Н. Злоупотребление алкоголем и начальная стадия алкоголизма. — Л.: Медицина, 1988. — Т. 2.
Реан А. А. Локус контроля делинквентной личности // Психол. журнал. 1994. №2. С.52-56.
Реан А.А. Психология человека от рождения до смерти. - СПб., 2002.
Рожков М.И. Профилактика наркомании у подростков. – М.: Владос, 2004
Руководство по аддиктологии / Под ред. проф. В.Д. Менделевича. - СПб., 2007
Сельченок К.В. Психология зависимости. – Минск, 2005
Сердюкова Н.Б. Наркотики и наркомания. - Ростов н/Д.: Феникс, 2000
Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск, 1998
Смагин С. Ф. Аддикция, аддиктивное поведение, СПб., 2000
Смит Э.У. Внуки алкоголиков: Проблемы взаимозависимости в семье: книга для учителя. - М., 1991.
Стадии, симптомы и признаки алкоголизма // http://www.emc-freedom.ru/articles/stadii-simtomy-priznaki-alkogolizma
Старшенбаум Г.В. Аддиктология. Психология и психотерапия зависимостей. – СПб., 2007.
Сэбшин Э. Психоаналитические исследования аддиктивного поведения: обзор // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 13-28.
Тиганов А. С., Снежневский А. В., Орловская Д. Д. и др. Руководство по психиатрии. — М.: Медицина, 1999. — Т. 2.
Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально - психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., 2002.
Ханзян Э. Уязвимость сферы саморегуляции у аддиктивных больных: возможные методы лечения // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 28-55.
Херст Д. Переходные и аутистические феномены при аддиктивном поведении // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 183-196.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – СПб., 2002
Черников. А. В. Интегративная модель системной психотерапевтической диагностики. М.. 1997
Шайдукова Л.К. Клинико - типологические особенности супружеских пар, страдающих алкоголизмом // Вопросы психологии. – 1992. - № 2. - С. 106 – 108.
Шабанов П.Д. Социальные и медицинские источники пьянства и алкоголизма // Основы наркологии. — Лань. — С. 13. — 560 с. — ISBN 5-8114-0412-3
Шорохова О.А. Жизненные ловушки зависимости и созависимости. - СПб., 2004.
Эйдемиллер Э.Г., Кулаков С.А., Черемисин О.В. Исследование образа «Я» у подростков с аддитивным поведением //Психологические исследования и психотерапия в наркологии. Л.: Изд-во Ленингр. психоневрологического ин-та. 1989. С. 74-79.
Юсупов В.В., Корзунин В.А. Психологическая диагностика зависимого поведения. – СПб., 2007
Яценко Ю.Т. Двойная жизнь. Пособие для алкогольнозависимых и членов их семей. – М., 2001
Приложение 1
Выявление наличия или отсутствия существенных различий между результатами диагностики по методике К. Рифф в адаптации и модификации Т.Д. Шевеленкова, П.П. Фесенко «Опросник психологического благополучия личности» у лиц с алкогольной зависимостью и лиц, не имеющих зависимого поведения
№ позитивное отнош.ение с окружающими ранг автономия ранг управление средой ранг личностный рост ранг цели в жизни ранг 1 16 53 21 30 20 39 23 34,5 25 32 2 17 46,5 22 24,5 21 35 24 31,5 24 36,5 3 16 53 19 38 24 29 26 26 21 43,5 4 19 38 22 24,5 25 25,5 27 21,5 26 29 5 32 8 36 8 42 8 37 8,5 41 7,5 6 21 28,5 19 38 20 39 19 42,5 21 43,5 7 22 23 24 16 21 35 19 42,5 24 36,5 8 17 46,5 19 38 23 31,5 24 31,5 27 26,5 9 34 7 38 7 44 7 37 8,5 41 7,5 10 36 5 41 5,5 46 6 36 10,5 51 1 11 21 28,5 19 38 21 35 19 42,5 24 36,5 12 19 38 19 38 23 31,5 21 38,5 22 41 13 19 38 21 30 21 35 20 40 25 32 14 24 19,5 25 13 26 21 23 34,5 27 26,5 15 27 10,5 28 11 30 12 26 26 26 29 16 35 6 41 5,5 49 5 41 5,5 38 11 17 25 16 23 20 30 12 25 30 21 43,5 18 21 28,5 19 38 25 25,5 23 34,5 24 36,5 19 26 13 23 20 25 25,5 26 26 25 32 20 19 38 18 44 20 39 26 26 28 24 21 19 38 17 46,5 19 42,5 23 34,5 31 20,5 22 22 23 24 16 27 17,5 34 13 33 18,5 23 24 19,5 21 30 30 12 36 10,5 31 20,5 24 26 13 22 24,5 26 21 31 16,5 35 14,5 25 39 3 44 4 51 4 55 4 45 3 26 41 2 47 2 55 3 63 1 41 7,5 27 38 4 45 3 61 2 59 3 47 2 28 42 1 51 1 64 1 61 2 41 7,5 29 24 19,5 21 30 19 42,5 22 37 23 40 30 21 28,5 24 16 24 29 27 21,5 26 29 1 17 46,5 15 52 13 57,5 15 57 13 57 2 19 38 14 56,5 13 57,5 15 57 14 56 3 21 28,5 14 56,5 16 50,5 18 46,5 21 43,5 4 22 23 13 59 17 47 19 42,5 24 36,5 5 25 16 21 30 24 29 26 26 29 22 6 24 19,5 22 24,5 26 21 29 18,5 34 16,5 7 16 53 13 59 18 45 17 50 19 49 8 17 46,5 18 44 17 47 17 50 19 49 9 15 57 19 38 19 42,5 15 57 16 55 10 14 59 19 38 21 35 26 26 28 24 11 18 42,5 15 52 16 50,5 18 46,5 20 46,5 12 19 38 19 38 19 42,5 21 38,5 24 36,5 13 21 28,5 24 16 26 21 28 20 34 16,5 14 20 33,5 22 24,5 28 15,5 32 14,5 36 12,5 15 17 46,5 16 48 16 50,5 17 50 19 49 16 17 46,5 15 52 16 50,5 18 46,5 20 46,5 17 16 53 15 52 13 57,5 16 53 18 52 18 14 59 13 59 12 60 16 53 18 52 19 18 42,5 20 33 25 25,5 29 18,5 33 18,5 20 21 28,5 22 24,5 28 15,5 32 14,5 35 14,5 21 25 16 24 16 26 21 31 16,5 36 12,5 22 26 13 26 12 29 14 35 12 39 10 23 27 10,5 30 10 35 10 38 7 42 5 24 31 9 32 9 36 9 41 5,5 43 4 25 21 28,5 23 20 27 17,5 26 26 28 24 26 20 33,5 18 44 17 47 18 46,5 17 54 27 16 53 17 46,5 15 53 15 57 12 58,5 28 14 59 15 52 14 54,5 15 57 12 58,5 29 16 53 15 52 14 54,5 14 60 11 60 30 16 53 15 52 13 57,5 16 53 18 52 317 сумма R1 сумма R1 сумма R1 сумма R1 сумма R1 696 660 671 704 738,5 сумма R2 сумма R2 сумма R2 сумма R2 сумма R2 1134 1170 1159 1126 1091,5 U1 U1 U1 U1 U1 669 705 694 661 626,5 U2 U2 U2 U2 U2 231 195 206 239 273,5
№ самопринятие ранг баланс аффекта ранг осмысленность жизни ранг человек как открытая система ранг автономия ранг 1 21 46 45 44 25 59 27 32 22 45 2 26 40,5 41 51 30 44,5 31 19,5 22 45 3 24 43 35 57,5 34 30,5 33 14,5 20 56,5 4 31 26 55 32 32 34,5 32 16,5 22 45 5 42 10 95 7,5 51 11,5 41 6 39 26 6 26 40,5 67 22 28 52 27 32 20 56,5 7 28 36 55 32 33 33 25 37,5 24 32,5 8 31 26 45 44 37 25,5 28 28,5 20 56,5 9 43 8,5 89 12,5 51 11,5 43 2,5 37 27 10 47 3 81 18,5 49 15 41 6 44 25 11 30 31,5 60 26 31 39 30 23,5 19 59,5 12 31 26 65 23 28 52 30 23,5 21 52 13 34 20,5 57 29 34 30,5 27 32 23 38 14 37 15,5 59 27,5 37 25,5 24 39,5 25 29 15 30 31,5 62 25 34 30,5 29 26,5 28 28 16 41 11,5 37 55 48 17,5 45 1 45 24 17 27 38 41 51 31 39 30 23,5 23 38 18 29 34 45 44 27 54 30 23,5 21 52 19 30 31,5 48 40 29 48,5 24 39,5 23 38 20 32 22 55 32 31 39 27 32 20 56,5 21 35 19 51 36,5 34 30,5 31 19,5 19 59,5 22 37 15,5 54 34 32 34,5 36 11 24 32,5 23 30 31,5 43 47 30 44,5 34 13 22 45 24 34 20,5 51 36,5 29 48,5 26 35,5 22 45 25 47 3 91 11 45 19,5 38 10 49 21 26 44 7 86 15 49 15 41 6 47 22,5 27 43 8,5 81 18,5 51 11,5 40 8 47 22,5 28 47 3 78 21 54 8,5 43 2,5 55 20 29 28 36 63 24 30 44,5 32 16,5 22 45 30 31 26 59 27,5 30 44,5 27 32 24 32,5 1 12 59 89 12,5 29 48,5 16 53 63 10 2 13 57 87 14 31 39 15 57,5 61 13,5 3 23 44 56 30 45 19,5 16 53 65 6,5 4 26 40,5 42 48 48 17,5 17 48,5 58 18,5 5 28 36 45 44 51 11,5 25 37,5 21 52 6 31 26 41 51 54 8,5 26 35,5 22 45 7 17 50,5 92 9,5 31 39 19 43 69 2 8 17 50,5 96 6 35 27,5 17 48,5 65 6,5 9 15 55 108 2 24 60 18 44,5 61 13,5 10 31 26 51 36,5 61 6 22 41 61 13,5 11 22 45 49 39 38 23,5 17 48,5 69 2 12 26 40,5 45 44 39 22 20 42 64 8,5 13 36 17,5 41 51 62 5 28 28,5 24 32,5 14 38 14 39 54 65 4 31 19,5 22 45 15 17 50,5 92 9,5 31 39 17 48,5 59 17 16 19 47 85 16 28 52 17 48,5 58 18,5 17 17 50,5 81 18,5 26 56,5 15 57,5 61 13,5 18 17 50,5 102 4 29 48,5 15 57,5 69 2 19 36 17,5 51 36,5 35 27,5 18 44,5 24 32,5 20 39 13 46 41 42 21 31 19,5 21 52 21 41 11,5 41 51 49 15 29 26,5 24 32,5 22 45 6 35 57,5 56 7 33 14,5 22 45 23 48 1 34 59 71 3 39 9 23 38 24 46 5 31 60 75 2 42 4 21 52 25 31 26 36 56 89 1 35 12 23 38 26 16 54 112 1 38 23,5 17 48,5 61 13,5 27 14 56 105 3 31 39 16 53 64 8,5 28 12 59 95 7,5 26 56,5 15 57,5 68 4,5 29 12 59 99 5 26 56,5 15 57,5 68 4,5 30 17 50,5 81 18,5 26 56,5 15 57,5 61 13,5 317 сумма R1 сумма R1 сумма R1 сумма R1 сумма R1 711,5 944,5 994 613,5 1175,5 сумма R2 сумма R2 сумма R2 сумма R2 сумма R2 1118,5 885,5 836 1216,5 654,5 U1 U1 U1 U1 U1 653,5 420,5 371 751,5 189,5 U2 U2 U2 U2 U2 246,5 479,5 529 148,5 710,5
Выявление наличия или отсутствия существенных различий между результатами диагностики по методике М.А. Одинцовой и Н.П. Радчиковой «Тип ролевой виктимности» у лиц с алкогольной зависимостью и лиц, не имеющих зависимого поведения
№ игровая роль ранг социальная роль ранг итого ранг положительное значение ранг отрицательное значение ранг итого ранг 1 12 58 14 49 84 26,5 9 55 7 57,5 71 12,5 2 14 51 13 53,5 78 41 9 55 7 57,5 71 12,5 3 16 41 15 45,5 72 58 10 52,5 8 53,5 70,5 15,5 4 15 45,5 14 49 74,5 48 12 48,5 9 51 69,5 19 5 17 37 18 37,5 72 58 10 52,5 8 53,5 70,5 15,5 6 13 55,5 12 58 80,5 34 11 50,5 10 48,5 71,5 11 7 12 58 10 60 80 36 13 44,5 11 45 68,5 22 8 14 51 16 42 81 32,5 15 30 12 40 57 39,5 9 17 37 20 36 74 50 16 20 12 40 48 50 10 21 31,5 25 32,5 77,5 44,5 16 20 13 37 49 48,5 11 16 41 17 39,5 74 50 11 50,5 9 51 70,5 15,5 12 15 45,5 13 53,5 73,5 53,5 8 58,5 7 57,5 73,5 3,5 13 14 51 13 53,5 78 41 8 58,5 7 57,5 73,5 3,5 14 14 51 12 58 77 46 9 55 9 51 73 7 15 17 37 16 42 70 60 14 38 11 45 63 31,5 16 18 34,5 21 34,5 73,5 53,5 13 44,5 12 40 69,5 19 17 16 41 16 42 73 56 13 44,5 11 45 68,5 22 18 14 51 13 53,5 78 41 15 30 14 35 59 36,5 19 13 55,5 15 45,5 83,5 29 15 30 14 35 59 36,5 20 10 60 12 58 82 31 8 58,5 7 57,5 73,5 3,5 21 12 58 14 49 84 26,5 8 58,5 7 57,5 73,5 3,5 22 14 51 15 45,5 80 36 12 48,5 10 48,5 70,5 15,5 23 15 45,5 17 39,5 77,5 44,5 14 38 12 40 64 30 24 16 41 15 45,5 72 58 13 44,5 11 45 68,5 22 25 21 31,5 26 31 78,5 38 18 10 17 31,5 45 54 26 20 33 25 32,5 78 41 18 10 19 28 47 53 27 16 41 18 37,5 75 47 13 44,5 12 40 69,5 19 28 18 34,5 21 34,5 73,5 53,5 20 3,5 21 19 44,5 55 29 15 45,5 13 53,5 73,5 53,5 16 20 14 35 50 46,5 30 14 51 13 53,5 78 41 14 38 11 45 63 31,5 1 35 27 39 18,5 74 50 16 20 22 13 38 60 2 39 12,5 40 15,5 91,5 16 15 30 23 6,5 68 24,5 3 41 3 40 15,5 84 26,5 14 38 21 19 73 7 4 42 1 41 11,5 84 26,5 14 38 20 25 72 9,5 5 40 7,5 42 6,5 89,5 19,5 16 20 20 25 56 41,5 6 38 17,5 38 21 93,5 13 15 30 21 19 66 27,5 7 37 21,5 35 28,5 93,5 13 18 10 22 13 50 46,5 8 35 27 36 26 98 9 17 13,5 23 6,5 53,5 43,5 9 41 3 37 23,5 81 32,5 16 20 21 19 57 39,5 10 40 7,5 41 11,5 88,5 22 15 30 20 25 65 29 11 36 24 42 6,5 102 3,5 14 38 21 19 73 7 12 38 17,5 45 1 100,5 6 14 38 20 25 72 9,5 13 34 29,5 41 11,5 104,5 1,5 16 20 23 6,5 59 36,5 14 38 17,5 32 30 87,5 23,5 16 20 24 1,5 60 33,5 15 39 12,5 38 21 89,5 19,5 16 20 24 1,5 60 33,5 16 41 3 36 26 80 36 18 10 21 19 49 48,5 17 40 7,5 35 28,5 82,5 30 18 10 23 6,5 51 45 18 35 27 39 18,5 101 5 15 30 21 19 66 27,5 19 34 29,5 41 11,5 104,5 1,5 16 20 20 25 56 41,5 20 38 17,5 40 15,5 95,5 11 16 20 23 6,5 59 36,5 21 36 24 40 15,5 100 7 19 6,5 22 13 47,5 51,5 22 39 12,5 36 26 87,5 23,5 19 6,5 22 13 47,5 51,5 23 37 21,5 38 21 96,5 10 20 3,5 17 31,5 40,5 57 24 38 17,5 37 23,5 92,5 15 20 3,5 17 31,5 40,5 57 25 39 12,5 42 6,5 93,5 13 21 1 18 29 40 59 26 36 24 42 6,5 102 3,5 20 3,5 17 31,5 40,5 57 27 38 17,5 43 2,5 98,5 8 15 30 23 6,5 68 24,5 28 40 7,5 43 2,5 90,5 17 15 30 22 13 67 26 29 40 7,5 42 6,5 89,5 19,5 13 44,5 23 6,5 80,5 1 30 40 7,5 42 6,5 89,5 19,5 17 13,5 23 6,5 53,5 43,5 317 сумма R1 сумма R1 сумма R1 сумма R1 сумма R1 сумма R1 1365 1365 1328,5 1212 1347,5 754,5 сумма R2 сумма R2 сумма R2 сумма R2 сумма R2 сумма R2 465 465 501,5 618 482,5 1075,5 U1 U1 U1 U1 U1 U1 0 0 36,5 153 17,5 610,5 U2 U2 U2 U2 U2 U2 900 900 863,5 747 882,5 289,5
Выявление наличия или отсутствия существенных различий между результатами диагностики по методике «Мир, в котором я живу» у лиц с алкогольной зависимостью и лиц, не имеющих зависимого поведения
№ эмоциональный ранг когнетивный ранг волевой ранг 1 32 30 38 6,5 42 1 2 42 6,5 38 6,5 34 12 3 38 22 40 3 32 17 4 40 15,5 36 13,5 32 17 5 22 40 26 37,5 24 36 6 38 22 36 13,5 32 17 7 40 15,5 42 1,5 34 12 8 42 6,5 38 6,5 38 6,5 9 24 38 28 31,5 26 29 10 24 38 26 37,5 26 29 11 40 15,5 36 13,5 38 6,5 12 44 1,5 32 23 40 3 13 42 6,5 38 6,5 34 12 14 40 15,5 36 13,5 32 17 15 40 15,5 34 19 40 3 16 32 30 26 37,5 30 22 17 44 1,5 42 1,5 38 6,5 18 42 6,5 38 6,5 32 17 19 40 15,5 30 27 28 24,5 20 42 6,5 38 6,5 40 3 21 42 6,5 36 13,5 36 9,5 22 40 15,5 34 19 36 9,5 23 40 15,5 36 13,5 38 6,5 24 40 15,5 28 31,5 30 22 25 26 35,5 26 37,5 30 22 26 24 38 28 31,5 32 17 27 28 33 26 37,5 26 29 28 28 33 24 41 28 24,5 29 40 15,5 32 23 26 29 30 42 6,5 36 13,5 32 17 1 10 60 10 57,5 10 54,5 2 12 58 10 57,5 10 54,5 3 26 35,5 28 31,5 26 29 4 28 33 30 27 24 36 5 16 47,5 26 37,5 22 41,5 6 18 42,5 22 42 24 36 7 14 53,5 14 45,5 10 54,5 8 14 53,5 12 51 10 54,5 9 14 53,5 12 51 11 47,5 10 16 47,5 14 45,5 12 45 11 12 58 12 51 12 45 12 14 53,5 10 57,5 10 54,5 13 32 30 28 31,5 24 36 14 36 24,5 16 43 22 41,5 15 16 47,5 14 45,5 10 54,5 16 18 42,5 12 51 10 54,5 17 18 42,5 12 51 11 47,5 18 16 47,5 14 45,5 10 54,5 19 34 27 32 23 26 29 20 16 47,5 28 31,5 24 36 21 34 27 30 27 26 29 22 38 22 32 23 24 36 23 42 6,5 34 19 22 41,5 24 36 24,5 32 23 24 36 25 34 27 36 13,5 22 41,5 26 12 58 10 57,5 10 54,5 27 14 53,5 10 57,5 10 54,5 28 16 47,5 10 57,5 10 54,5 29 14 53,5 12 51 10 54,5 30 18 42,5 12 51 12 45 317 сумма R1 сумма R1 сумма R1 563 573,5 477 сумма R2 сумма R2 сумма R2 1267 1256,5 1353 U1 U1 U1 802 791,5 888 U2 U2 U2 98 108,5 12
3
1. Алкоголизм // http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%EA%EE%E3%EE%EB%E8%E7%EC
2. Алкогольная зависимость: признаки, симптомы, лечение // http://nodrink.me/articles/alkogolnaja-zavisimost/
3. Белогуров С. В. Популярно о наркотиках и наркоманах. СПб., 1998.
4. Битти М. Алкоголик в семье, или преодоление созависимости. — М., 1997.
5. Братусь Б.С. Аномалии личности // http://www.goldbiblioteca.ru/online_psihologiya/online_psistr4/379.php
6. Братусь В.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М., 1984.
7. Ваисов С.Б. Наркотическая и алкогольная зависимость: практическое руководство по реабилитации детей и подростков. - СПб., 2008.
8. Гоголева А.В. Аддиктивное поведение и его профилактика. – М., 2002
9. Джекобсон Д. Преимущества полимодельного подхода к пониманию аддиктивного поведения // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 196-213.
10. Егоров А.Ю. Нехимические зависимости. – СПб., 2007
11. Ерышев О.Ф., Рыбакова Т.Г., Шабанов П.Д. Алкогольная зависимость: формирование, течение, противорецидивная терапия. – СПб., 2006.
12. Клиническая психология: Словарь / Под ред. Н.Д. Твороговой. – М., 2007
13. Колесов Д. В. Наркомания. – М.: Дрофа, 2002
14. Коробкина З. В. Профилактика наркотической зависимости у детей и молодежи. - М.: Академия, 2002
15. Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение: Общая характеристика и закономерности развития // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. – 1999. - № 2
16. Короленко, Ц.П., Дмитриева, Н.В. Психоанализ и психиатрия / Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева. – Новосибирск, 2003.
17. Копыт Н.Я., Сидоров П.И. Профилактика алкоголизма. М.: Медицина, 1986.
18. Кулаков С.А. Практикум по психотерапии психосоматических расстройств. – СПб., 2005
19. Комер Р. Патопсихология поведения, нарушение и патологии психики. – СПб., 2002
20. Мазурова Л.В. Особенности психологической защиты и копинг – стратегий у женщин с алкогольной зависимостью и созависимостью (психо - коррекционный аспект): Автореф. канд. дисс. – Томск, 2009.
21. Максимова Н.Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних. - Ростов н/Д., 2000.
22. Менделевич В.Д. Психология девиантного поведения. - СПб., 2005
23. Метиханова Н.Н. Психология зависимого поведения. - М., 2008
24. Москаленко В.Д. Зависимость: семейная болезнь. - М., 2008.
25. Москаленко В.Д. Созависимость при алкоголизме и наркомании. Пособие для врачей. – М., 2006.
26. Москаленко В.Д. Созависимость: характеристики и практика преодоления // Лекции по наркологии / Под ред. Н.Н. Иванца. — М., 2000. — С. 365 – 405.
27. Николаева З.А. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания. - М.: Дрофа, 2004
28. Пакина А.Ю. Личностно ориентированный подход к профилактике зависимости / Ежегодник Российского психологического общества: материалы III Всероссийского съезда психологов. – СПб., 2003
29. Пилипенко А., Соловьева И. Зависимые, созависимые и другие сложные клиенты: психологический тренинг. – М., 2011.
30. Позднякова М.Е. Роль семьи в предупреждении алкоголизма // За здоровый образ жизни (борьба с социальными болезнями). — М., 1991. — Кн. 2. — С. 189 – 196.
31. Поттер - Эфрон Р.Т. Стыд, вина и алкоголизм: клиническая практика. - М., 2002.
32. Признаки алкоголизма // http://www.russlav.ru/alkogolizm/priznaki-alkogolizma.html
33. Профилактика злоупотребления психоактивными веществами и борьба с ними // Под ред. М. Госсон, М.: Грант; Медицина, 1993
34. Психоанализ о наркомании и об алкоголизме // http://www.skrylev.ru/home/alcohol_drugs
35. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. М., 2007.
36. Пятницкая И.Н. Злоупотребление алкоголем и начальная стадия алкоголизма. — Л.: Медицина, 1988. — Т. 2.
37. Реан А. А. Локус контроля делинквентной личности // Психол. журнал. 1994. №2. С.52-56.
38. Реан А.А. Психология человека от рождения до смерти. - СПб., 2002.
39. Рожков М.И. Профилактика наркомании у подростков. – М.: Владос, 2004
40. Руководство по аддиктологии / Под ред. проф. В.Д. Менделевича. - СПб., 2007
41. Сельченок К.В. Психология зависимости. – Минск, 2005
42. Сердюкова Н.Б. Наркотики и наркомания. - Ростов н/Д.: Феникс, 2000
43. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск, 1998
44. Смагин С. Ф. Аддикция, аддиктивное поведение, СПб., 2000
45. Смит Э.У. Внуки алкоголиков: Проблемы взаимозависимости в семье: книга для учителя. - М., 1991.
46. Стадии, симптомы и признаки алкоголизма // http://www.emc-freedom.ru/articles/stadii-simtomy-priznaki-alkogolizma
47. Старшенбаум Г.В. Аддиктология. Психология и психотерапия зависимостей. – СПб., 2007.
48. Сэбшин Э. Психоаналитические исследования аддиктивного поведения: обзор // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 13-28.
49. Тиганов А. С., Снежневский А. В., Орловская Д. Д. и др. Руководство по психиатрии. — М.: Медицина, 1999. — Т. 2.
50. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально - психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., 2002.
51. Ханзян Э. Уязвимость сферы саморегуляции у аддиктивных больных: возможные методы лечения // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 28-55.
52. Херст Д. Переходные и аутистические феномены при аддиктивном поведении // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 183-196.
53. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – СПб., 2002
54. Черников. А. В. Интегративная модель системной психотерапевтической диагностики. М.. 1997
55. Шайдукова Л.К. Клинико - типологические особенности супружеских пар, страдающих алкоголизмом // Вопросы психологии. – 1992. - № 2. - С. 106 – 108.
56. Шабанов П.Д. Социальные и медицинские источники пьянства и алкоголизма // Основы наркологии. — Лань. — С. 13. — 560 с. — ISBN 5-8114-0412-3
57. Шорохова О.А. Жизненные ловушки зависимости и созависимости. - СПб., 2004.
58. Эйдемиллер Э.Г., Кулаков С.А., Черемисин О.В. Исследование образа «Я» у подростков с аддитивным поведением //Психологические исследования и психотерапия в наркологии. Л.: Изд-во Ленингр. психоневрологического ин-та. 1989. С. 74-79.
59. Юсупов В.В., Корзунин В.А. Психологическая диагностика зависимого поведения. – СПб., 2007
60. Яценко Ю.Т. Двойная жизнь. Пособие для алкогольнозависимых и членов их семей. – М., 2001
Вопрос-ответ:
Какая разница между аддиктивным поведением и химической зависимостью?
Аддиктивное поведение - это поведение, которое приводит к развитию патологической зависимости. Химическая зависимость - это вид аддиктивного поведения, связанный с употреблением определенных химических веществ, таких как алкоголь или наркотики.
Какие психологические особенности характерны для личности с химической зависимостью?
Личность с химической зависимостью обычно характеризуется низкой самооценкой, недоверием к окружающим, повышенной тревожностью и растерянностью. Она может испытывать депрессию, страх перед отказом от вещества и сильное желание продолжать его употреблять.
Какие особенности структуры образа мира характерны для личности с зависимым поведением?
Структура образа мира личности с зависимым поведением обычно характеризуется искаженным восприятием реальности. Такие люди могут преувеличивать позитивные эффекты употребления вещества и не видеть его негативных последствий. Они могут иметь ограниченное представление о своих возможностях и ставить вещество на первое место в своей жизни.
Какие аспекты образа мира зависимой личности были исследованы в эмпирическом исследовании на примере алкогольной зависимости?
Эмпирическое исследование показало, что у личностей с алкогольной зависимостью часто наблюдаются стереотипы мышления и ограниченное представление о своих возможностях. Также, они могут иметь искаженное представление о своих отношениях с окружающими и проявлять высокую агрессивность.
Какую роль играет самооценка у личности с химической зависимостью?
Самооценка у личности с химической зависимостью обычно низкая. Они могут испытывать чувство вины и стыда за своё поведение, что может приводить к ещё большему погружению в зависимость. Низкая самооценка также может способствовать возникновению и поддержанию зависимости от вещества.
Какая роль играет образ мира в формировании зависимости от веществ?
Образ мира играет важную роль в формировании зависимости от веществ, так как он включает в себя систему ценностей, убеждений, представлений и ожиданий, которые определяют поведение зависимой личности. Образ мира включает в себя представления о самом себе, о других людях, о мире в целом и об отношении зависимой личности к веществам. Негативный образ мира, характеризующийся низкой самооценкой, пессимизмом, безысходностью, может способствовать развитию и удержанию химической зависимости.
Какие особенности личности присущи людям с химической зависимостью?
Личности с химической зависимостью обычно характеризуются низкой самооценкой, низкой устойчивостью к стрессу, повышенной тревожностью, неспособностью контролировать свое поведение, искаженной реакцией на внешние стимулы, неспособностью справляться с проблемами и стремлением к мгновенному удовлетворению. Они также могут иметь проблемы в отношениях с другими людьми, испытывать трудности в установлении и поддержании позитивных и здоровых связей.
Каким образом химическая зависимость может повлиять на образ мира человека?
Химическая зависимость может существенно искажать образ мира человека. Личность с химической зависимостью может стать сосредоточена исключительно на веществе, терять интерес к другим сферам жизни, таким как работа, учеба, семья. Они могут иметь искаженные представления о своих возможностях, о своем месте в обществе, о своей ценности. Это может приводить к угнетению самооценки, развитию чувства вины и стыда, что еще больше поддерживает химическую зависимость.
Какие практические последствия может иметь искаженный образ мира зависимой личности?
Искаженный образ мира зависимой личности может привести к ряду практических проблем. Например, они могут испытывать трудности в установлении и поддержании здоровых отношений с другими людьми, изолироваться от социальных контактов. Также, искаженный образ мира может препятствовать саморазвитию и достижению жизненных целей, так как зависимая личность может не видеть смысла и перспективу в реализации себя в других областях жизни.
Какие особенности присутствуют в образе мира личности с химической зависимостью?
У личности с химической зависимостью присутствуют такие особенности в образе мира, как искажение реальности, приоритетность получения вещества перед всеми другими ценностями, отрицание проблемы зависимости, недооценка последствий, нарушение взаимоотношений с окружающими, искаженное восприятие и определение себя, а также отрицание своей ответственности за свои действия.
Что такое аддиктивное поведение и как оно связано с химической зависимостью?
Аддиктивное поведение - это поведение, характерное для зависимых личностей, которое направлено на удовлетворение потребности в получении определенного вещества или деятельности. Химическая зависимость является одним из видов аддиктивного поведения, когда личность становится зависимой от гормонов и нейрохимических веществ, содержащихся в наркотических препаратах или алкоголе.