Битва под Сталинградом и ее отражение в мемориальной литературе
Заказать уникальную курсовую работу- 32 32 страницы
- 30 + 30 источников
- Добавлена 21.05.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Глава 1. Значение Битвы под Сталинградом 5
1.1 Переломный момент во Второй мировой войне 5
1.2 Причины обращения к воспоминаниям участников событий 7
Глава 2. Подходы участников событий к освещению Сталинградской битвы в мемуарах 10
2.1 Воспоминания защитников Сталинграда 10
2.2 Воспоминания немецких солдат и офицеров 16
2.3 Воспоминания союзников СССР 23
Заключение 30
Список литературы 32
В честь русских полководцев учреждались новые ордена, которыми награждались за подвиги солдаты и офицеры в ходе Великой Отечественной войны.
Стал активно пропагандироваться опыт военного искусства и полководческого мастерства, накопленный многими поколениями русских людей в борьбе с немецкими, татаро-монгольскими, шведскими, польскими, французскими и другими иноземными захватчиками: в частности опыт народных ополчений и партизанского движения. Проводились параллели между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной, писалось о преемственности традиций русской и советской армий.
Для того чтобы это подчеркнуть, были использованы некоторые внешние атрибуты русской армии: возвратились звания, погоны, кадетские корпуса («суворовские» и «нахимовские» училища) и т. д.
Для того привлечь на свою сторону народ, правительство решили использовать такую национальную ценность русского народа, как православную церковь, чтобы поставить ее мощное идеологическое воздействие на массы на службу Советскому государству в целях достижения победы над врагом.
Из исследовательских трудов этого направления следует отметить монографию ирландского историка Дж. Робертса «Сталинград. Битва, которая изменила историю», а также работу историка из США А. Аксела «Герои России», одна из глав которой посвящена герою Сталинграда снайперу Василию Зайцеву.
Окружение и разгром 300-тысячной вражеской группировки под Сталинградом признается решающим событием, предопределившим изменение военно-стратегической обстановки в пользу стран антигитлеровской коалиции и знаменовавшим коренной перелом в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войны в целом.
Тот факт, что монографии Дж. Робертса, А. Аксела, появившаяся несколько лет назад книга британца Э. Бивора «Сталинград» и другие издания разошлись во многих странах десятками тысяч экземпляров, свидетельствует о высоком интересе к Сталинградской битве за рубежом.
Косвенным образом это подтверждается успехом голливудского кинофильма «Враг у ворот», снятого в США по мотивам бестселлера У. Крейга, а также широким резонансом, который вызвала посвященная 60-летию победы под Сталинградом встреча в Вашингтоне российских историков с американской общественностью, организованная в марте 2003 г. Смитсоновским институтом при участии посольства РФ в США, а также компании «Бритиш эйруэйз».
Продолжающееся изучение Сталинградской битвы, появление в последние годы новых документов и мемуарных свидетельств существенно расширило базу исторических исследований, дало возможность углубить представления о характере и ходе военного противоборства на советско-германском фронте летом 1942 – зимой 1943 гг.
А. Аксел, объясняя истоки героизма советских людей в годы войны, категорически возражает против предположения, что «русский мужик» сражался хорошо только благодаря железной дисциплине, наведенной комиссарами, и из-за страха наказания». «Эти аргументы неправдоподобны, - пишет Аксел. - Один только страх не способен сделать людей героями».
Материал, собранный А. Акселом в книге «Герои России», убедительно свидетельствует, что моральный дух Красной Армии и советского народа определялся справедливым характером войны, прочностью авторитета политического руководства, высоким статусом ценностей патриотизма, самопожертвования, чувства воинского долга в русской культурной традиции.
Содержание приказа №227 не противоречило этим фундаментальным ценностям. Многочисленные встречи с участниками войны (генералами и простыми солдатами), привели А.Аксела к выводу, что «…самое важное в отношении к приказу №227 было то, что благодаря патриотизму и нетерпимости защитников Сталинграда к создавшемуся положению большинство генералов, младших офицеров и рядовых солдат приняли его на «ура».
Рассекреченные недавно материалы особых отделов, как мы видели, это подтверждают. «Герои России» – книга незаурядная и, по выражению автора предисловия профессора О.А. Ржешевского, - удивительная. Появление такой книги в американской историографии стало возможным благодаря окончанию «холодной войны». А.Аксел ставит задачу восполнить пробел в представлениях англичан и американцев о событиях на советско-германском фронте, признавая, что их освещение в предшествующие десятилетия было необъективным: «По понятным причинам во время «холодной войны» британцы и американцы старались сфокусировать внимание на своих собственных усилиях и достижениях во второй мировой войне, - пишет он, - и эта тенденция привела к тому, что масштаб военного конфликта на Восточном фронте замалчивался и в представлениях людей остался недооцененным».
В данном случае Аксел знает, о чем говорит: в годы «холодной войны» он активно занимался журналистикой, путешествовал по миру, встречался со многими ведущими политиками – Дж.Кеннеди, Р.Никсоном, Г.Киссинджером, З.Бжезинским, М.Тетчер. Собирая материал об СССР и второй мировой войне в течении двадцати лет, он смог лично встретиться и поговорить со многими героями своей книги, среди которых тридцать генералов - участников Великой Отечественной.
Книга состоит из двух десятков очерков, каждый из которых имеет самостоятельное значение и сюжет: «Крепость-герой», «Блокада Лениграда», «Воздушные тараны над Москвой», «Сын Сталина», «Казнь Зои», «Сто генералов-евреев», и т.д. Автор не скрывает своего изумления и восхищения подвигами тех людей, о которых идет речь в его книге. «Обстановка всеобщего героизма» – так он характеризует советское общество времен войны, подчеркивая, что самопожертвование на фронте и в тылу русских людей означало сокращение жертв и страданий в Англии и США.
Интересно сопоставить работу Аксела с другой интересной книгой – воспоминаниями итальянского офицера Э. Корти «Немногие возвратившиеся», воевавшего под Сталинградом.
Здесь описано отступление (или, вернее, бегство) итальянских войск после начала советского контрнаступления. Если американец Аксел смотрит на войну, можно сказать, глазами союзника СССР, то в книге Корти мы находим взгляд с противоположной стороны линии фронта. И здесь открывается немало любопытного, так как сам Корти по отношению к союзникам относиться нейтрально, и как у всех итальянцев, участие в событиях носит смешанный характер. Именно союзники задаются вопросом: «За что воевали обе стороны?»
А. Аксел понял и показал, что советский народ сражался за свою жизнь и свободу. Его отношение к фашизму было осуждающим и было понятно, кто прав в этой борьбе. Советский народ выступает в его книге как народ освободитель.
Записки Корти полны жалобных стенаний по поводу «ужасного климата» и тех страданий, которые пришлось пережить ему и его однополчанам во время отступления. Удивительно, но ни разу при этом он не задался вопросом: «Зачем, почему оказался я в этих холодных степях?» Единственное, что он повторяет, это проклятия в адрес «правителей», пославших «своих солдат воевать в этот убийственный климат, даже не позаботившись о соответствующей одежде».
Советские люди хорошо понимали, с каким врагом им пришлось воевать – врагом беспощадным, стремящимся не просто к военной победе, но к уничтожению народа. Это понимание вдохновляло советских солдат на героические подвиги, о которых говорит и которыми восхищается А. Аксел. Итальянский же офицер совершенно не представляет, что за страна – Россия, и какой народ здесь живет. Он всерьез полагает, что отступающих немцев и итальянцев преследуют «орды узбеков».
Постоянно вознося молитвы Богу и Мадонне, он «забывает» о том, что пришел покорять христианскую страну, и что само пребывание его здесь есть уже величайшее кощунство.
Содержание книги Э.Корти позволяет получить представление о том чувстве собственного превосходства по отношению к России и ее народу, которым были преисполнены солдаты врага. Так же бездумно войска Муссолини громили Абиссинию, Грецию, ехали на завоевание Египта. Итальянец Корти демонстрирует типичное мировоззрение колонизатора, убежденность западного европейца в том, что он имеет моральное право на господство над миром. В то же время итальянская армия предстает в воспоминаниях Корти ошалевшим от страха и мороза сбродом, бредущим по степи с единственной мыслью – выжить. Своих союзников-немцев итальянские солдаты боятся, даже ненавидят, но понимают, что только немцы способны вывести их из окружения. Немцы же относятся к ним с нескрываемым презрением. Сопоставление книг А.Аксела и Э.Корти очень ярко показывает, почему с одной стороны – жертвенность и подвиг, а с другой – трусость и шкурничество.
Заключение
Роль Сталинградской битвы в геополитической составляющей Второй Мировой войны сегодня заставляет более детально подойти к обстоятельному раскрытию связей с событиями на фронтах Великой Отечественной войны.
Это касается, прежде всего, связей Сталинградской битвы с операцией «Марс» и сражениям за Кавказ. Заметным событием последнего времени в отечественной военно-исторической науке стало увеличение внимания к воспоминаниям участников событий, которые содержат взгляд на Сталинградскую битву с учетом ужасных реалий этих событий.
О Второй мировой войне сегодня написано множество книг проанализированы многие операции, даны оценки историками. Однако наибольшую ценность приобретают воспоминания участников событий, которые открывают для читателя реальность событий.
Историки оценивают событий с точки зрения их геополитического значения, оценивают и просчитывают эффективность действий первых лиц государств. Однако только мемуары для рядового читателя могу раскрыть как в реальности достигались победы и переживались поражения.
Что касается оценки значения Сталинградской битвы как в исторической литературе, так и воспоминаниях, то все авторы однозначно сходятся во мнении, что битва была переломом в войне, её поворотным моментом.
Как было отмечено в первой главе об этом непосредственно свидетельствуют все последующие события, которые приближали германию к поражению на всех фронтах Второй мировой войны, что позволяет судить о Сталинградском сражении как о событии планетарного масштаба, изменившего ход развития мира в середине ХХ века. Именно Победа под Сталинградом оценивается как важный и решающий вклад в коренной перелом в ходе всей Второй мировой войны в пользу антигитлеровской коалиции». Наличие сегодня как широкой источниковедческой базы, так и значительного мемуарного фонда является важной основой для дальнейших исследований этой темы.
Список литературы
1. Аксел А. Герои России 1941-1945. М., 2002
2. Алексеев, М.Н. Мой Сталинград: через годы, через расстояния: роман, повесть М. 2005. – 416 с.
3. Андреев Г. Сталинградские письма. Посев. 1952 г. №6. с. 355 - 356
4. Бивор Э. Сталинград. Смоленск, 1999. – 448 с.
5. Барятинский, М.Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!» М. 2007.
6. Боффа Дзузеппе. История Советского Союза: в 2-х т. Т.2.- М.,1994.
7. Великая Отечественная война, 1941--1945. События. Люди. Документы. М. 1990.
8. Взгляд побежденных. М. 2000 г.
9. Видер, И. Сталинградский кошмар: за кулисами М. 2008. – 637.
10. Вторая мировая война. Дискуссии. М. 1997.
11. Вюстер, В. Кровавый кошмар Вермахта. В аду Сталинграда – М. 2010. – 320 с.
12. Гончаров, И.А. Россошинский рубеж : Сталинград. Август 1942 / Новосибирск 2002. – 240 с.
13. Гроссман, В.С. Жизнь и судьба : роман М. 2001. – 878 с.
14. История СССР с древнейших времен до наших дней: В 12 т. М., 1973. Т. 10: М. 1985
15. Замятин Н. Сражение под Сталинградом. М., 1943
16. Замятин П., Савин М., Воробьев Ф., Паротькин И. Битва под Сталинградом. М., 1944
17. Корти Э. Немногие возвратившиеся. Записки офицера итальянского экспедиционного корпуса 1942-1943 гг. М., 2002.
18. Краткий отчет: Встреча в Вашингтоне // Информационный бюллетень. №8. М.,2003. С.12-14.
19. Курская битва 1943. М.1985. с. 392—394
20. Панин Д.Н. Память сердца против «Врага у ворот» // Русский дом. М.,2002. №№10,11.
21. Пушкарев Б.С. Две России ХХ века. Посев. 2008 г. – 592 с.
22. Родимцев А. И. Твои, отечество, сыны. Киев, 1982.
23. Роковые решения. Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрит Г. и др. Пер. с нем. М.,1957.
24. Ступов А. Д., Копунов В. А. 62-я армия в боях за Сталинград. М., 1949
25. Самсонов А. М. У стен Сталинграда. М., 1952
26. Таленский П. Великое сражение под Сталинградом. М., 1943
27. Правда и ложь о Второй мировой войне. Кульков Е.Н., Ржешевский О.А., Челышев И.А. - М.,1988.
28. Чуйков В. Армия массового героизма М. 1958.
29. Roberts G. Victory at Stalingrad: The Battle that Changed History. L.,2002; Аксел А. Герои России. М.: «Интерстамо», 2002
30. Beevor A. Stalingrad: The Fatefull Siege 1942-1943; 1999.
Пушкарев Б.С. Две России ХХ века. Посев. 2008 г., С. 252
Панин Д.Н. Память сердца против «Врага у ворот» // М.,2002. №11. С. 18 - 22
Таленский П. Великое сражение под Сталинградом. М., 1943, Замятин Н. Сражение под Сталинградом. М., 1943, Замятин П., Савин М., Воробьев Ф., Паротькин И. Битва под Сталинградом. М., 1944.,
Ступов А. Д., Копунов В. А. 62-я армия в боях за Сталинград. М., 1949. С. 78
Самсонов А. М. У стен Сталинграда. М., 1952. С. 11
Чуйков В. Армия массового героизма (Из записок о боевом пути 62-й армии) // Октябрь. 1958. № 2 С. 23 - 29
Андреев Г. Сталинградские письма. Посев. 1952 г. №6. с. 355
Родимцев А. И. Твои, отечество, сыны. Киев, 1982. С. 78
Алексеев, М.Н. Мой Сталинград: через годы, через расстояния М. 2005. С. 17
Гроссман, В.С. Жизнь и судьба: роман М. 2001. С. 129
Барятинский, М.Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!» М. 2007.
Гончаров, И.А. Россошинский рубеж : Сталинград. Август 1942 Новосибирск 2002.
Андреев Г. Сталинградские письма. Посев. 1952 г. №6. с. 356
И. Видер, В. Адам Сталинградский кошмар: за кулисами битвы – М. 2008. С. 123 - 129.
Вюстер, В. Кровавый кошмар Вермахта. В аду Сталинграда – М. 2010. С. 189 - 192.
Роковые решения. Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрит Г. и др. Пер. с нем. М.,1957.
Роковые решения. Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрит Г. и др. Пер. с нем. М.,1957. С. 55
Роковые решения. Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрит Г. и др. Пер. с нем. М.,1957. С. 62
Вюстер, В. Кровавый кошмар Вермахта. В аду Сталинграда / В. Вюстер. – М. : Яуза-Пресс, 2010. С. 123
Правда и ложь о Второй мировой войне. Кульков Е.Н., Ржешевский О.А., Челышев И.А. - М.,1988. С.147
Роковые решения. Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрит Г. и др. Пер. с нем. М.,1957. С. 57
Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. Пер. с нем. М.,1997. С.522
1939–1945. Взгляд побежденных. Коллектив авторов. М. 2000 г. С. 189
Бивор, Э. Сталинград. Смоленск.1999. – 448 с.
Roberts G. Victory at Stalingrad: The Battle that Changed History. L.,2002.
Beevor A. Stalingrad: The Fatefull Siege 1942-1943, 1999..
Панин Д.Н. Память сердца против «Врага у ворот». М.,2002. №№10,11., с. 54 – 57, с. 81 - 84
Краткий отчет о встрече см.: Встреча в Вашингтоне // Информационный бюллетень. №8. М.,2003. С.12-14.
Аксел А. Герои России 1941-1945. М., 2002. С. 165
Аксел А. Герои России 1941-1945. М., 2002. С. 167
Аксел А. Герои России 1941-1945. М., 2002. С. 171
Корти Э. Немногие возвратившиеся. Записки офицера итальянского экспедиционного корпуса 1942-1943 гг. М. 2002. С. 142
Корти Э. Немногие возвратившиеся. Записки офицера итальянского экспедиционного корпуса 1942-1943 гг. М. 2002. С. 280 - 281
Корти Э. Немногие возвратившиеся. Записки офицера итальянского экспедиционного корпуса 1942-1943 гг. М. 2002., С. 38
34
2. Алексеев, М.Н. Мой Сталинград: через годы, через расстояния: роман, повесть М. 2005. – 416 с.
3. Андреев Г. Сталинградские письма. Посев. 1952 г. №6. с. 355 - 356
4. Бивор Э. Сталинград. Смоленск, 1999. – 448 с.
5. Барятинский, М.Б. Оборона Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!» М. 2007.
6. Боффа Дзузеппе. История Советского Союза: в 2-х т. Т.2.- М.,1994.
7. Великая Отечественная война, 1941--1945. События. Люди. Документы. М. 1990.
8. Взгляд побежденных. М. 2000 г.
9. Видер, И. Сталинградский кошмар: за кулисами М. 2008. – 637.
10. Вторая мировая война. Дискуссии. М. 1997.
11. Вюстер, В. Кровавый кошмар Вермахта. В аду Сталинграда – М. 2010. – 320 с.
12. Гончаров, И.А. Россошинский рубеж : Сталинград. Август 1942 / Новосибирск 2002. – 240 с.
13. Гроссман, В.С. Жизнь и судьба : роман М. 2001. – 878 с.
14. История СССР с древнейших времен до наших дней: В 12 т. М., 1973. Т. 10: М. 1985
15. Замятин Н. Сражение под Сталинградом. М., 1943
16. Замятин П., Савин М., Воробьев Ф., Паротькин И. Битва под Сталинградом. М., 1944
17. Корти Э. Немногие возвратившиеся. Записки офицера итальянского экспедиционного корпуса 1942-1943 гг. М., 2002.
18. Краткий отчет: Встреча в Вашингтоне // Информационный бюллетень. №8. М.,2003. С.12-14.
19. Курская битва 1943. М.1985. с. 392—394
20. Панин Д.Н. Память сердца против «Врага у ворот» // Русский дом. М.,2002. №№10,11.
21. Пушкарев Б.С. Две России ХХ века. Посев. 2008 г. – 592 с.
22. Родимцев А. И. Твои, отечество, сыны. Киев, 1982.
23. Роковые решения. Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрит Г. и др. Пер. с нем. М.,1957.
24. Ступов А. Д., Копунов В. А. 62-я армия в боях за Сталинград. М., 1949
25. Самсонов А. М. У стен Сталинграда. М., 1952
26. Таленский П. Великое сражение под Сталинградом. М., 1943
27. Правда и ложь о Второй мировой войне. Кульков Е.Н., Ржешевский О.А., Челышев И.А. - М.,1988.
28. Чуйков В. Армия массового героизма М. 1958.
29. Roberts G. Victory at Stalingrad: The Battle that Changed History. L.,2002; Аксел А. Герои России. М.: «Интерстамо», 2002
30. Beevor A. Stalingrad: The Fatefull Siege 1942-1943; 1999.
Вопрос-ответ:
Значение Битвы под Сталинградом во Второй мировой войне?
Битва под Сталинградом была переломным моментом во Второй мировой войне. Поражение немецкой армии и успешная оборона со стороны советских войск показали, что Германия не является непобедимой и что союзники СССР имеют реальный шанс на победу. Битва привлекла мировое внимание и во многом определила дальнейшую ход войны.
Каковы причины обращения к воспоминаниям участников Сталинградской битвы?
Сталинградская битва была крайне сложным и кровопролитным событием, в котором участвовали сотни тысяч жителей города и солдат разных национальностей. Обращение к воспоминаниям участников позволяет получить первоисточниковую информацию о событиях, анализировать стратегию и тактику военных, понять мотивы и эмоции людей, а также сохранить и передать память о произошедшем поколениям.
Какие подходы участников Сталинградской битвы применяются в мемуарах?
Участники Сталинградской битвы используют различные подходы в своих мемуарах. Они могут описывать свои личные переживания и эмоции, рассказывать о сражениях и тактике военных действий, анализировать ошибки и причины поражения или победы. Некоторые участники уделяют внимание таким аспектам, как героизм и солдатская дружба, другие - политическим вопросам и роль лидеров.
Что рассказывают воспоминания защитников Сталинграда?
Воспоминания защитников Сталинграда рассказывают о тяжелых условиях обороны, крепости духа и солдатской дисциплине, о жестоких боях и потерях, об ужасе военных действий и героических поступках. Они описывают свои личные переживания, эмоции и оценки действий командиров. Воспоминания защитников Сталинграда являются важными источниками для историков и позволяют взглянуть на битву со стороны ее участников.
Какое значение имела Битва под Сталинградом во Второй мировой войне?
Битва под Сталинградом имела переломное значение во Второй мировой войне. Она стала поворотным моментом, где Советский Союз смог остановить наступление германских войск и перейти в контрнаступление.
Почему участники событий обращаются к своим воспоминаниям?
Участники событий обращаются к своим воспоминаниям, чтобы сохранить и передать память о том, что произошло в Сталинградской битве, а также чтобы показать свой вклад и понять значение своих действий.
Как освещалась Сталинградская битва в мемуарах защитников города?
Воспоминания защитников Сталинграда описывали суровые условия битвы, героизм и высокую духовность солдат. Они подчеркивали важность Сталинграда и его символическую роль.
Какие воспоминания о Сталинградской битве оставили немецкие солдаты и офицеры?
Воспоминания немецких солдат и офицеров о Сталинградской битве часто отличались от советских воспоминаний. Они описывали жестокость войны, неудачи и стратегические ошибки, а также исповедовали идеологию нацизма.
Какие воспоминания союзники СССР оставили о Сталинградской битве?
Воспоминания союзников СССР обычно подчеркивали жестокость битвы и восхищение советским народом и армией. Они высоко оценивали роль Сталинграда в победе над нацистской Германией.
Какое значение имела Битва под Сталинградом во Второй мировой войне?
Битва под Сталинградом была переломным моментом во Второй мировой войне. Она имела огромное военно-стратегическое и символическое значение. Поражение немецкой армии в Сталинграде стало первым серьезным поражением Гитлера на Восточном фронте и открыло путь к последующим советским победам. Битва стала символом сопротивления и героизма советского народа и воинской доблести.
Какие причины привели к тому, что участники событий обращались к своим воспоминаниям о Битве под Сталинградом?
Обращение к воспоминаниям участников событий связано с несколькими причинами. Во-первых, это стремление увековечить свой вклад в победу и сохранить память о событиях того времени. Во-вторых, это попытка разобраться в историческом событии и его последствиях. В-третьих, воспоминания могут служить источником информации для историков и исследователей, помогая лучше понять и проанализировать прошлое.