Мировая политика и основные характеристики мировой системы.

В рамках первого направления в Концепции уточнялись позиции в отношении стран Запада – участие и налаживание конструктивного диалога с западноевропейскими странами (Европейский Союз, ОБСЕ) и США (блок НАТО). Одновременно было продекларировано негативное отношение к расширению НАТО, несовпадение и противоречие интересов России интересам Североатлантического альянса. В целом положения Концепции объективно отражали внешнеполитические приоритеты новой России. Однако чтобы проводить грамотную и выверенную внешнюю политику, любому государству, кроме её формулирования концепции необходимо опираться на ресурсы, то есть то, с помощью чего будет реализовываться внешнеполитическая стратегия. Для постсоветской России внешнеполитическими ресурсами во многом являются ресурсы экономические и членство в Совете Безопасности ООН. По сути, именно наличие энергоносителей, позволяет России поддерживать стабильность внутри страны, но и проводить относительно самостоятельную внешнюю политику. Вторым по значимости внешнеполитическим ресурсом является дипломатия на высшем уровне. Именно право вето при голосовании в Совбезе ООН позволяет России блокировать невыгодные решения по наиболее важным вопросам (например, резолюции по бомбардировке городов Сирии или референдум в Крыму).Наличие ресурсов как материальных, так и обеспечивающих влияние неэкономического характера, несомненно, связано с таким понятием как «группы интересов». Под ними понимаются основные политические субъекты, к которым относятся как собственно государства, так и институты власти (бюрократия) и бизнеса, имеющие внешнеполитическиеустановки. В целом, в современной Россиисуществует две основных группы интересов. Первую группу составляет армия, военно-промышленный комплекс и сопряжённые с ним бюрократические структуры (наиболее известной является «Ростехнологии», возглавляемая С. Чемезовым и «Росатом» под руководством С. Кириенко). Существованиеданной группы интересов (армия) объясняется как прошлым нашей страны (эпоха «гонки вооружений»), так и стремлением (и сознанием) части российского генералитета и армейского офицерства вернуть былое влияние через актуализацию военных угроз (Запад как враг России). С мнением этой группы населения власть вынуждена считаться. Ещё одним немаловажным аспектом деятельности этой группы интересов является поиск рынков сбыта вооружений, которые, как правило, находят заказчика вне России среди мусульманских и азиатских стран.Другая группа интересов, представленная топливно-энергетическим комплексом и структурами с ним связанными, во многом исходит из противоположной точки зрения на взаимоотношения с Западом, и видят угрозу со стороны Китая и исламских государств. Наиболее известных представителей этой группы составляют государственные компании, специализирующиеся на экспорте сырья – «Газпром» (А. Миллер), «Роснефть» (И. Сечин),АЛРОСА (Ф. Андреев).В силу принадлежности к крупному бизнесу они поддерживают идеологию либерализма, что подразумевает модернизацию экономики и отказ от имперской (неоимперской) модели государственной системы.Кроме влияния на международную деятельность России различных групп интересов, которая может быть в определённой мере скорректирована руководством страны, существует внешняя среда, выступающая в качестве «постоянной величины». Особенности современного внешнеполитического процесса накладывают ограничения на российскую внешнюю политику. Не являясь европейской страной, дистанцируясь от западной цивилизации, Россия вынуждена находиться под постоянным давлением США и Европы. Подобная отстранённость между Россией и Западом по вопросам сотрудничества (одним из ключевых пунктов является проблема продвижения НАТО на восток и система ПРОв Европе) создаёт неблагоприятный политический ландшафт, опасный как для США, так и для России (особенно для России) нежелательными последствиями. События на Украине, выход из её состава Крыма как раз и создал такой прецедент. Внешнеполитические риски для России довольно велики, так как существует возможность спада экспорта энергоносителей в Европу и последующая переориентация России на Китай, что привязывает экономику страны уже на совершенно иного геополитического игрока.ЗАКЛЮЧЕНИЕСовременная мировая политика представляет собой сложную, большую систему, где взаимодействует множество участников с различным уровнем влияния. Происходящие процессы изменения геополитической архитектуры в глобальном масштабе сменяют один центр влияния и создают другие.Мировая система перестаёт быть униполярной, принятие решений перестаёт быть прерогативой одного государства (хотя США по-прежнему остаются лидером в экономической и научно-технической областях) и распределяются среди других стран-акторов.Глобализация, развитие информационных технологий, экономическая взаимозависимость являются факторами, повышающими безопасность современного мира. Вместе с тем, очевидны и риски нового мира: проницаемость границ для транснационального терроризма и преступности. Постсоветская Россия находится в двояком положении. С одной стороны, Россия обладает огромным запасом природных ресурсов и существуетв рамках модели «углеводородной цивилизации». С другой стороны, риски глобализации (международный терроризм) – постоянная латентная опасность для России. В этих условиях эффективная внешняя политика является не только показателем могущества государства, но и залогом сохранения его суверенитета и существования.ЛИТЕРАТУРАБогатуров А. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе. [Электронный ресурс]. URL: http//:www.intertrends.ru/four.002.htm.Богатуров А., Фененко А. Кризис стратегии «навязанного консенсуса» // Свободная мысль. 2008. №11. Гуменский А. Управление международной информацией. [Электронныйресурс]. URL: http//:www. intertrends.ru/twenty-second/004.htm.