Российская дипломатия и результат русско-турецкой войны во 2-ой половине 18 века.

И в качестве предлога для вмешательства в дела Речи Посполитой и подчинения ее России стала защита интересов некатолического населения Польши (диссидентов). И произошел уже рассматриваемый в предыдущей главе конфликт, когда перед польским сеймом было выдвинуто требование равноправия диссидентов. Кроме того, Россия последовательно опротестовывала все мероприятия, которые были направлены на укрепление государственного строя республики.В 1766 году Россия и Пруссия выдвинули требования по сохранению права «либерум вето», которые было наиболее вредным архаизмом в сеймовой конституции. Были применены различные меры, которые этому способствовали. Кроме того, что использовались подкупы, отряды русских войск не покидали польскую территорию. В 1767 году Репнину, который был русским послом в Польше, удалось объединить диссидентов и некоторую часть католиков, которые были недовольны правительством. И эти объединенные диссиденты и католики образовали конфедерацию (союз шляхты). И под предлогом помощи созданной конфедерации на территорию Польши были введены русские войска. Кроме того, Россия взяла на себя обязательства по сохранению старой польской конституции. Без отмены старой конституции не могло быть речи о выходе Речи Посполитой из состояния анархии, что было выгодно для ее соседей.Видя, что Россия достигла достаточно больших успехов во внешней политики и ее влияние в мире возрастает, Австрия и Франция прибегли к содействию Турции. И именно под влиянием послов Австрии и Франции Турция в 1768 году объявила войну России.Турецкая война не только принесла России победу и территории, но в связи с ней возник вопрос и о разделе Польши. Эта идея обсуждалась в русских и прусских дипломатических кругах уже очень давно, с 1763 года. Уже в то время Екатерина II неоднократно зондировала почву в Берлине. С началом русско-турецкой войны Фридрих II уже открыто выступил с проектом раздела. Для того, чтобы Россия оказала беспрекословную поддержку, Фридрих намекнул, что таким разделом российское государство сможет не только компенсировать военные издержки, но и получить таким образом помощь от Пруссии и Австрии в борьбе с турками. С величайшим мастерством Екатерина и Панин оттягивали прямой ответ, несмотря на чрезвычайную настойчивость прусского короля; они желали точнее узнать намерения своего союзника и, по возможности, снизить его требования. И лишь только тогда, когда Австрия в 1771 году заключила с Россией оборонительный союз, Екатерине II пришлось поторопиться с разделом. Уже в начале 1772 года между сторонами было достигнуто предварительно соглашение по вопросу раздела территории. Во владение России переходила польская часть Ливонии и часть Восточной Белоруссии. Территория также расширилась и по итогам первой русско-турецкой войны.К концу 70-х годов Екатерина уже получила все, что могла от союза с Фридрихом II. И поэтому во внешней политике наступил момент, когда императрица начинает отклоняться от панинской ориентации на Пруссию. Наступило время поиска новых путей в европейской политике.Чувствуя силу государства, во главе которого она стояла, русская императрица хочет играть решающую роль в судьбах Центральной Европы и осуществить мечту, не покидавшую ее с первых лет ее царствования, — «быть вершительницей судеб Европы». И случай для этого представился, когда в Европе разразилась война за баварское наследство между Пруссией и Австрией. Фридрих рассчитывал, что от России он получит военную поддержку, но в планы Екатерины это не входило. Императрица предпочла выступить посредником и обратилась в Вену с жесткой декларацией, в которой было обозначено требование о том, чтобы удовлетворить требования немецких князей.С другой стороны, представитель Екатерины в прусском лагере «вел себя как полномочный министр, прибывший предписывать законы Германии именем своего двора». И таким образом, ситуация с внешней политикой России стала ясна. Под предлогом дружеских отношений с Пруссией Екатерина II стремилась вмешаться в дела Германии, и вместе с этим оказать влияние на всю Европу. Тешенский мир 1779 года, которым закончилась война, стал для России триумфом русской императрицы и российской дипломатии. Екатерина II стала не только посредником, но и взяла на себя обязательства гаранта закрепленного договором порядка.С этого момента Россия стала государством, которое могло участвовать беспрепятственно в делах Германии. Немецкие князья осаждали своими просьбами Екатерину II, ей приходилось разрешать их споры и недоразумения. В своих высказываниях немецкие князья прославляли императрицу, которая якобы даровала Германии мир. В Петербурге при Коллегии иностранных дел даже возникло особое немецкое отделение служившее проводником русского влияния в Германии.Сам престарелый Фридрих II заискивал перед «северной Семирамидой», в надежде при ее содействии создать под своим главенством союз князей в Германии и образовать грозную антианглийскую коалицию.Перспективы, которые были у России во внешней политике благодаря умелым действиям императрицы, не ограничивались влиянием на Германию. Англия полагала, что сможет использовать русские силы для войны с Америкой. Английское правительство даже в качестве выгодного предложения хотело отдать России остров Минорку. Но Екатерина и в этом вопросе предпочла не сражение, а предписание международных законов. И в этой связи, когда между Англией и Америкой вспыхнула война, Россия 28 февраля 1780 года выступила со знаменитой декларацией о морском вооруженном нейтралитете. Данный акт устанавливал право нейтральных судов на том, что в случае защиты они могут использовать оружие. Декларацию подписала большая часть государств, кроме, конечно, Англии, против которой она и была направлена.Результаты Тешенского мира и создание декларации о «вооруженном нейтралитете» ясно дали понять европейскому сообществу, что притязания русской дипломатии шли очень далеко. Также это были показатели того, какого значения России смогла достичь в области международных отношений. Но это стало и показателем, что курс императрицы изменился, когда она отошла от «северной системы» Панина.С 1780 года началось сближение России и Австрии, которое было невыгодно Пруссии. Встреча в Могилеве Екатерины II и императора Иосифа установила «одинаковое положение» Австрии и России в отношении Турции и Польши. И между двумя государствами был заключен оборонительный союз. Именно такой была международная обстановка и дипломатическая позиция России во второй половине XVIII. Вышеизложенный материал свидетельствует о том, что войны с Турцией не были отдельным событием, это было обусловлено общими положениями внешней политики, целями и задачами, стоящими перед Российской империей. 2.2 Российская дипломатия в отношениях с ТурциейИтак, если говорить о внешней политики и дипломатии второй половины XVIII века, и в частности об отношениях России и Турция, то начать следует с того, что в этот период основными насущными задачами стали выход к Черному морю, развитие торгового и военного мореплавания в нем, проход судов России через проливы в Средиземноморье, постройка черноморских портов и возможность освоения южнорусских земель. Именно от решения вышеуказанных задач зависело дальнейшее развитие страны. И поэтому во второй половине столетия южная проблема стала главной во внешней политике России и деятельность российской дипломатии в основном была подчинена ее решению.Екатерина II взошла на престол и взяла в свои руки руководство внешней политикой, которой и занималась до конца жизни. Кредо, которым руководствовалась императрица в своей дипломатической практике, она изложила в записке, опубликованной С. Соболевским: «Изучайте людей, старайтесь пользоваться ими, не вверяясь им без разбора». Как говорили о ней ее современники, и с ними согласны и историки, Екатерина II была хитрым, искусным дипломатом. Как уже упоминалось, ее опорой во внешней политике до 1781 года был граф Никита Иванович Панин, возглавлявший Коллегию иностранных дел. Руководя работой дипломатов за границей, Н.И. Панин определял задачи, доставлял нужную информацию и давал советы, как лучше достичь желаемого. Он приводил аргументы, которые могли убедить его оппонента. Но при всей своей внешней мягкости, Панин во внешней политике был решителен и строг, так как дело было превыше всего.Во внешней политике кроме Панина и Екатерины II активное участие принимал Потемкин и граф Безбородко, которые сыграли немаловажную роль в решении турецкого вопроса.Кроме задач, которые решались Екатериной по другим направлениям, перед русской дипломатией стояла турецкая проблема. Кроме того, Россия стремилась реализовать и так называемый «греческий проект». И здесь уже речь шла не только о территориальном расширении за счет Турции, но и полном изгнании турок из Европы и о восстановлении Греческой империи. Вопрос с Греческой империей был обусловлен тем, что корона этого государства предназначалась внуку императрицы Константину Павловичу. Кроме того, Молдавия и Валахии должны были образовать некое буферное государство Дакию, а Австрия в результате решения вопроса получила бы западную часть Балканского полуострова. «Царьград в качестве третьей Российской столицы, — наряду с Москвой и Петербургом, — это означало бы, однако, не только моральное господство над восточно-христианским миром, это было бы также решительным шагом к господству над Европой». К этому решительному шагу российская дипломатия готовилась давно, но без огласки. Российское правительство принимало меры к тому, чтобы ослабить сопротивление Франции. В конце 1768 года был заключен торговый договор между Россией и Францией, что способствовало улучшению отношений между двумя странами. И, кроме того, это подвигло Францию отказаться от антирусской агитации в Константинополе. Поездка Екатерины II в «Тавриду» положило начало подготовки России к войне за Черное море, что и было продемонстрировано. Как развивалась русско-турецкая война изложено в предыдущей главе, но если говорить о дипломатии, то здесь на стороне России согласно договоренностям вступила в военные действия Австрия. Швеция же, пользуясь удобным случаем, решила выступить на стороне противника и вернуть прибалтийские земли, которые были потеряны при Петре I.На тот момент Англия и Пруссия уже были во враждебной позиции к России, поэтому не допустили, чтобы Дания (на тот момент союзница Российской империи) вступила в русско-шведскую войну. Это был сложный и опасный момент для Петербурга, но мир в Вереле 1790 года положил конец опасному положению. Швеция отказалась от мысли об изменении границ, но сепаратный мир, заключенный Австрией, и шведская война расстроили планы императрицы в отношении Турции. Положение изменилось только после Ясского мира, когда границы России продвинулась так, как того желала Екатерина II. Россия продвинулась до Днестра и Крым стал частью государства.Итогом российской дипломатии стало то, что в эпоху Екатерины II решились все стоящие на тот момент перед российским государством задачи, которые стояли перед страной еще с XVII века. Достижения Петра Великого была закреплены, потерянные земли – возвращены. Произошло также воссоединение народов – белорусов и украинцев. И более того, наконец, Россия укрепилась на Черном море.ЗаключениеПодводя итог теме, рассмотренной в курсовой работе, следует сказать, что взаимодействие русской дипломатии и итоги русско-турецких войн вывели Россию на новый уровень. Одна из главных задач внешней политики России была достигнута. И это рассматривалось как одно из наиболее важных внешнеполитических событий. Конфликт в Польше положил начало русско-турецким войнам, но привел к достойным и необходимым для России результатам. В ход первых переговоров вмешались Австрия и Пруссия, которым было невыгодно усиление России на Балканах, в Причерноморье и Восточной Европе. Но все же Кючук-Кайнарджийский мир стал для России не только победой оружия, но и русской дипломатии. Возможность заключения такого выгодного для России договора, конечно, была достигнута в первую очередь благодаря блестящим победам, которые были одержаны знаменитыми российскими полководцами и доблестными российскими войсками. Однако внешнеполитические успехи той эпохи были достигнуты и за счет чрезвычайно искусной дипломатической деятельности Екатерины II, Н.И. Панина, Г.А. Потемкина, Н.В. Репнина. И особую роль в заключение этого мира сыграл российский дипломат Алексей Михайлович Обресков.Особых затруднений при подписании мира не возникло. Все было подготовлено Обресковым заранее, и Репнин привез в Петербург вместе с сыном фельдмаршала М.П. Румянцевым сообщение об успехах русского оружия и дипломатии.Как уже было обусловлено в предыдущих главах, по Кючук-Кайнарджийского мира Россия получала свободу мореплавания на Черном море. Русские купеческие корабли имели право свободного прохода через Дарданеллы и Босфор. Некоторые статьи договора были благоприятны и для проникновения России на Балканы.С этой же целью – распространение политического влияния – Россия использовала статью 2 Кючук-Кайнарджийского договора, позволявшую воздать во всех владениях Османской империи русские консульства и вице-консульства. Крымское ханство становилось независимым от Османской империи, а Россия получала на восточном берегу Крыма крепости Керчь и Еникале, запиравшие вход в Азовское море, а также крепость Кинбург и устье Днепра, а также право укреплять город Азов. Границы Российской империи раздвинулись на юго-восток до Кубани и на юго-запад до Южного Буга. На Северном Кавказе в подданство России перешли Кабарда, Северная Осетия и другие земли.Кючук-Кайнарджийский мир стал важным рубежом в истории международных отношений Юго-Восточной Европы нового времени.Вторая победа русского оружия и российской дипломатии случилась в Яссах. Блестящий дипломат Потемки, который должен был вести мирные переговоры, скончался. И в Яссы был послан тайный советник граф А.А. Безбородко. Из переписки и протоколов конференции в Яссах можно сделать вывод, что он сыграл важнейшую роль в заключении выгодного для России мира.Турции был предложен пакет статей из шести артикулов и одного сепаратного пункта. И хотя дискуссии по некоторым статьям были достаточно острой, но Безбородко удалось достигнуть поставленной цели. Стоит отметить, что в результате русско-турецкой войны 1787-1791 годов Россия в условиях борьбы на два фронта при противодействии дипломатии Англии и Пруссии отстояла право на Крым, Северное Причерноморье и Черноморский бассейн.Ясский мир завершил определенный этап в развитии русско-турецких отношений. С этого времени правительство Екатерины II, а затем и правительство Павла I стремились к установлению мирных отношений с Турцией.Cписок литературыАнисимов М.Ю. Российская дипломатия в Европе в середине XVIII века (от Ахенского мира до начала Семилетней войны). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. – с. 340Барабанов В.В., Николаев И.М., Рожков Б.Г. История России с древнейших времен до конца XX века. М.: 2003. – с. 496 Борзаковский П.К. Императрица Екатерина Вторая Великая. М., 1991Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с начала XVIII до конца XIX века. Вторая книга из цикла «История России с древнейших времен до конца XX века» (в 3-х книгах) / Отв. редактор А.Н. Сахаров. М.: АСТ, 2001. - с. 543Брикнер А. История Екатерины Второй в 2-х томах, Том 1 – М.: Современник, Товарищество Русских Художников, 1991.Век Екатерины II: Дела Балканские / отв. из. В.Н. Виноградов.- М: Науки, 2000.Виноградов В.Н. Дипломатия Екатерины Великой //Новая и новейшая история 2001. № 3, 4, 6.Гаврюшкин А.В. Граф Никита Панин. Из истории русской дипломатии XVIII века. М.: Международные отношения – с.44Горинов М.М., Ляшенко Л.М. История России, часть I. От Древней Руси к императорской России (IX – XVIII вв.). М., Общество “Знание” России, 1994.Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России : учеб.пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - с. 560 Зутис Я.Я. Всемирная история том V: Под. ред.: Я.Я.Зутиса, О.Л.Вайнштейна, И.И.Павленко, В.Ф.Семенова. – изд. социально – экономической литературы, - М.:1958.Измозик В.С., Куликов Ю.С. Отечественная история. IX-XX вв. СПб: СЗТУ, 2004 – с. 343История внешней политики России. XVIII век (от Северной войны до войн России против Наполеона). – М.: Международные отношения, 1998История международных отношений (1918-2003) / Под ред. док.полит. наук, профессора А.Д. Богатурова. М.:«Московский рабочий», 2000История России от древнейших времен до начала XX в. Под ред. И.Я. Фроянова (Пособие для абитуриентов). СПб, 1992История России с древнейших времен до конца XX века./Арсланов Р.А., Керов В.В.М.: Высш. шк., 2001. - с.784 История России с древнейших времен до наших дней:учебник / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков; подред. А. Н. Сахарова. — Москва: Проспект, 2012. — с.768 История РоссииXVIII–XIX веков / Л. В. Милов, Н. И. Цимбаев; под ред. Л. В. Милова. — М.: Эксмо, 2006. - с. 784Кузнецов И.В., Лебедев В.И. Пособие для учителей «ИСТОРИЯ СССР. XVIII - середина XIX вв». М.:Учпедгиз, 1958Мироненко С.В. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в./Сост.: С.В.Мироненко. – М.: Политиздат, 1991 .Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009. - с.752 Пашков Б.Г. Русь – Россия – Российская империя. Хроника правлений и событий 862 – 1917гг. – 2-е издание. – М.: Центрком, 1997.Протопопов А.С., Козьменко В.М., Елманова Н.С. История международных отношений и внешней политики России 1648-2005. Аспект Пресс 2006 - 2-е изд. ., испр. и доп.Санин Г.А. - История внешней политики России. XVIII век.- Международные отношения, 1998Хвостов В.М. Проблемы истории внешней политики России и международных отношений в конце XIX - начале XX в. Избранные труды. М.: Наука, 1977. Эйдельман Н.Я. Грань веков. М., 1988.