Экономические реформы Петра I

Чеканкой монет занималось только государства. За период с 1700 по 1704 годы в России было выпущено в оборот более, чем 13 млн. рублей серебряной монеты. Выпускалась она в основном за счет изъятия из оборота старых монет. Доходы, которые образовывались после чеканки монет поступали в государственную казну и в основном использовались на поддержание флота и развитие тяжелой промышленности. Это был один из главных положительных моментов правления Петра I. В эти годы монополия государства в чеканке монет дала доходу равному 1/10 всех поступлений в государственную казну. При этом доходы, которые были получены от чеканки достаточно быстро исчерпывались по той причине, что были неполноценными и при этом все уходили на поддержание армии. Особенно сложно складывалась ситуация в условиях увеличения стоимости рубля и роста цен на продукты и товары потребления. В этой связи увеличение казны в два раза в большей степени являлось искусственно созданным создало лишь видимость, хотя попытки были сделаны и положительный результат был, пусть и не настолько значительный. При этом не сложно догадаться, что если выпуск наличных средств в полном объеме не смог изменить ситуацию в положительную сторону, то их недостаток был компенсирован значительными налоговыми выплатами. В период правления Петра I налоги были очень высокие, но самым сложным в понимании налоговой системы того времени было то, что они достигали 30-40%, и налоговая ставка часто увеличивалась при том достаточно резко, что всегда было неожиданным для предпринимателей того времени. Названия налогов е сильно отличались от современных, так существовали прямые, обыкновенные, косвенные и чрезвычайные налоги.В 1704 год были введены новые преобразования налоговой сферы, которые в первую очередь касались создания новых налоговых ставок. Так был создан специальный штат, который занимался тем, что придумывал новые налоги. В это время были созданы такие варианты, как поземельный, посаженный, ледокольный, водопойный, погребной, трубный, с мостов и переправ, с клеймения платьев, шапок и сапог, с квасных напитков, с варкипива, с лавочных и «ходячих» продавцов, продажи свечей и конских кож и т.д.В эти годы налоги также платили дворовые (холопы), свободные (гулящие люди), государственные крестьяне. Основная часть доходов, которая была получена казной в эти годы приходилась на подушную подать. При этом размеры подушной подати в первую очередь зависели от необходимости в содержании армии, и был равен 74 копейки.Указом 1721 г. разрешалось покупать к заводам деревни и продавать заводы также с людьми. Эта категория работников получила название посессионных. Одним из главных достоинств был введеный в 1924 году Покровительственный таможенный тариф, который отражал политику меркантилизмаи протекционизма, поощрял экспорт отечественных товаров и ограничивалимпорт иностранных товаров, которые могли составить конкуренцию российскимизделиям.Переход к подушной подати, несмотря на недоимку в 18%, в 1724 г принес казне дополнительно 2 млн. руб., а с учетом переходящего остатка средства казны увеличились на треть по сравнению с 1720-1723 гг. и составили 10 млн. руб. Данная ситуация описана на графике 4.Косвенные налоги обеспечивали до 40% доходной части казны. Наряду скосвенными сборами широко практиковались и прямые налоги: рекрутский, драгунский, корабельный и др. В качестве одного из источников пополнения бюджета было монопольное право на чеканку монеты даже с меньшим общим весомсодержащегося в ней серебра.В начале XVIII века началось решения проблем административного характера, так в 1708 г. было учреждено 8 губерний, а позже их количество было увеличено до 11. Цель их создания было территориальное распределение военных и иных расходов. С 1715 г. губернии делились на доли по 5536 дворов или около того, «как удобнее по расстоянию места». В соответствиис количеством долей производилась разверстка погуберниям государственных повинностей. Указом 12 декабря 1715г. было образовано 9 коллегий. Денежными делами управляла Камер-коллегия, счет и рассмотрение всех государственных приходов ирасходов было возложено на Ревизион-коллегию. Право налагать подати согласно Регламенту имел право только Сенат, а Камер-коллегия должна была выдвигать предложения и высказывать свое мнение по соответствующим проектам. В 1719 г. были произведены реформы в местном управлении. Губернии теперь делились на провинции, заменившие ландратские доли. Во главепровинций были поставлены воеводы, которым подчинялись земские камериры,ответственные за сбор казенных доходов. Принятый в 1724 г. Таможенный тариф, жестко защищал российскую промышленность от иностранных конкурентов, одновременно открывая дорогу нарынок дефицитным товарам. Так, парусина облагалась по ставке 75% от цены,голландское полотно и бархат – 50%, шерстяные ткани и писчая бумага – 25% и так далее.За сорок лет царствования Петра объем средств в распоряжении государства с учетом двукратного падения покупательной способности рубляувеличился как минимум в 3 раза. Это было обусловлено хозяйственнымподъемом с 1678г. по 1701г., позволившим увеличить поступления таможенных икабацких сборов, и давшим возможность эксплуатации монетной регалии. Однакохозяйственный рост существенно замедлился с началом Северной войны, ипоследующие два десятилетия прошли в напряженных, разорительных дляхозяйства и, в конечном итоге, малоуспешных поисках выхода из финансовогокризиса. Хотя в последние годы Северной войны была воссоздана централизованная система управления финансами и преобразован местныйадминистративный аппарат, только в самом конце правления Петра с введениеподушной подати финансы России получили прочное основание.ЗаключениеВ заключение хотелось бы подвести несколько итогов.Мы можем сегодня много распыляться похвалами в адрес этого великого человека, хотя мы в реальности не жили в его время, и все что мы знаем о нем это лишь история, которая создавалась как недругами так доброжелателя. Но отбросив все сомнения важно понимать, как много он сделал для современной России. И это не чьи то домыслы, а реальные факты. Первое преобразование которое было, наверное, самым сложным и самым затратным по количеству ресурсов, это проход к Балтийскому морю. Затраты исчислялись не только в миллионах рублей, но и в тысячах жизней, которые пали, пробивая дорогу в Европу. Война всегда была и остается затратным действием, отрицательно влияет на экономику, в период войны снижается уровень жизни населения. Единственным положительным моментом военных действий того времени это был захват новых территорий, геостратегические преобразования. Именно этого, смог добиться Петр I, который смог доказать мировой общественности, что Россия — это мощная держава с которой необходимо считаться. Что касается других направлений, то к концу царствования Петра в России существовала развитая многоотраслевая промышленность с центрами в Петербурге, Москве, на Урале. Самыми крупными предприятиями того времени были Адмиралтейская верфь, Арсенал, петербургские пороховые заводы, металлургические заводы Урала, Хамовный двор в Москве. Шло укрепление всероссийского рынка, накопление капитала благодаря меркантилистской политике государства. Россия смогла предоставить ан мировой рынок конкурентоспособные товары: железо, полотна, юфть, поташ, пушнину, икру.Если говорить об образовании, то здесь также было не мало успехов. У россиян появилась возможность проходить в Европе обучение разным специальностям, ив свою очередь иностранцы - инженеры-оружейники, металлурги, мастера шлюзного дела нанимались на российскую службу. Именно это способствовало тому, что Россия стала узнавать о новых технологиях, разбираться в тех промышленных отраслях, о которых ранее даже не слышали на территории российского государства. В результате Петровской политикив экономической области за сверхкороткий срок была создана мощная промышленность, способная полностью обеспечить военные и государственные нужды и ни в чем не зависящая от импорта.Главным итогом всей совокупности реформ Петра Iстало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна сталаназываться Российской Империей. Таким образом, было оформлено то, к чемушел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройнойсистемой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой,оказывающего влияние на международную политику. После преобразований у российского государства не было обязательств перед другими странами и оно могло в полной мере пользоваться собственными средствами, вести правильную экономическую политику как в пределах страны, так и на мировой арене.Можно сказать, что Петр I смог осуществить свою мечту, создать сильное целостное, самодержавное, военно-бюрократическое государство, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию.При этом, конечно, говоря о достоинствах нельзя забывать про недостатки.Отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации и принуждения. Налоги, которые коснулись даже самых слабых слоев населения являлись самымсложным и противоречивым преобразованием. С одной стороны, нельзя не сказать, что для экономики государства это было плохо, но для народа вряд ли это можно назвать чем-то положительным. Видимо нельзя угодить всем и каждому и когда ты помогаешь одному, ты отнимаешь у другого.Список использованных источников и литературыБогородицкая Н.А. История экономики России IX - нач. XX вв. – Н. Новгород. – 2005. [электронный ресурс] URL: http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181584863-istoriya-ekonomiki-rossii-ix-nach-xx-vv.htmlДусенбаев А.А., Воеводина Н.А. Экономическая история России. [электронный ресурс] URL: http://www.nnre.ru/istorija/yekonomicheskaja_ istorija_rossii/index.phpИванов Е.П. История Отечества. Проблемы. Взгляды. Люди. //Под редакцией профессора Е.П. Иванова. - Псков: ПГПИ, 2004. - 448 с. [электронный ресурс] URL: http://referati.me/rossii-istoriya-uchebniki/petr-velikiy.htmlКовалев С.Г. Феномен трансформации в экономике. [электронный ресурс] URL: http://studok.net/book/144-fenomen-transformacii-v-yekonomike-teoriya-i-praktika-ucheb-posobie-kovalev-sg.htmlКольцов В.В. История экономики России: Учебное пособие для студентов. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik-online.com/soderzhanie/textbook_184.htmlМаркова А.Н., Сметанин А.В., Федулов Ю.К. Экономическая история России. – Изд.: Юнити-Дана. – 2012 – 319. [электронный ресурс] URL: http://www.knigafund.ru/books/169591Татарников Е.А. История экономических учений. [электронный ресурс] URL: http://зачётка.рф/book/3741/14971020I.htmlСухов Е. История государства и права России. [электронный ресурс] URL: http://iknigi.net/avtor-evgeniy-suhov/25109-istoriya-gosudarstva-i-prava-rossii-dmitriy-pashkevich.htmlШевчук Д.А. История экономики. [электронный ресурс] URL: http://uchebnik.biz/book/378-istoriya-yekonomiki/20-55-reformy-petra-i-i-ix-posledstviya.htmlhttp://vsemirnaya-istoriya.ru – Портал по всемирная истории, истории государств и народов мира.