Международная безопасность в теориях МО

Анархия становится результатом отношений государств в конкретных исторических условиях, а не постоянной характеристикой международной структуры. Сотрудничество и конфедерации составляют большую часть международных отношений. Неудивительно, что именно конструктивизм остаётся наиболее популярной парадигмой ТМО на сегодняшний день, особенно учитывая актуальность современных региональных интеграционных процессов в Европе и Латинской Америке.

В целом же современная ТМО представляет собой достаточно дифференцированную систему теоретических подходов, где нет доминирующей теории. Получается, что каждое из направлений занимается конкретным аспектом международных отношений, в целом создающих общую картину. Таким образом, даже теория идёт по пути интеграции, требующей синтеза теоретических данных. Таким образом, наилучшим способом обеспечения безопасности в сегодняшних условиях глобализации и экономического и политического противоборства фактически двух систем - ресурсных и индустриальных стран, становится поиск равномерного распределения технологий и социальных возможностей для недопущения возможности социальных конфликтов внутри стран, приводящих к появлению международного терроризма, этнических войн т.д. Однако такого рода теория может быть практически осуществлена лишь при изменении идеологической биполярности и устранения экономических барьеров, предполагающих изменение существующего доминирования западных стран. которые так просто свои позиции не отдадут. Что опять приводит к анархичности всей природы международных отношений и неизбежности конфликтов.
Заключение

Естественно, что либерализм со своими моральными идеалами и уверенностью в добровольное желание акторов СМО расстаться со своими колониальными завоеваниями потерпел полнейший крах. Именно его желание уверить всех в невозможности войны, ввиду доброжелательности национальных лидеров и примате мира во всех международных отношениях привели к резкой критике и развитию других, более экстремальных парадигм - реализма и марксизма. Эти два направления признавали конфликтность международного взаимодействия и возможность эволюции отношения либо вследствие войны, либо же в случае экономического противостояния выводящего страны на качественно новый уровень существования, также приводя к улучшения и самого межгосударственного кооперирования. Все нео возникли в результате наблюдения за распространением интеграционных процессов и появлением новых угроз, не связанных исключительно с индивидуальными действиями государств - наций. Неудивительно, что самым популярным направлением сегодня стал конструктивизм с его убежденностью в огромном значении социального аспекта внутригосударственного развития, влияющего на действия, как государства, так и негосударственных акторов. Однако этой теории не хватает учёта объективного феномена международных отношений, связанного с понятием национального интереса, а точнее, интереса идеологии, приводящего к возникновению конфликтов для разрешения собственных коммерческих задач для продолжения функционирования демократической системы. Пока демократия продолжает оставаться единственной определяющей силой, марксистские теории о классовом противоречии, приводящем к угнетению сырьевых стран, будет оставаться наиболее адекватным для современного миропорядка.
Список использованных источников и литературы

Бусыгина И.М. Общественно-политический лексикон: учебное пособие. - М.: МГИМО - Университет, 2009.
Колобов О.А. Теория международных отношений: учебное пособие в 2х томах. - Нижний Новгород.: ФМО ННГУ, 2004..
Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. -СПб.: Наука, 2004.
Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. - СПб.: Наука, 2004.
Ланцов С. ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ В ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ. // politex.info: сайт, 2013. - URL: http://www.politex.info/content/view/437/30/
Лукин В. Традиционные и новые парадигмы безопасности: сравнительный анализ. // credonew.ru: сайт, 2013.
Сирота Н.М. Идеологии и идеологические течения: Классическое наследие и современность: учебник. // txtb.ru: сайт, 2013. - URL: http://txtb.ru/95/index.html
Слинько А.А. Основы теории международных отношений: учебное пособие для вузов. - Воронеж.: издательско-полиграфический центр ВГУ, 2002.
Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002.
Хмылёв В. Современные международные отношения: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010.
ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ПУНКТОВ ВИЛЬСОНА "История США в документах". // grinchevskiy.ru: сайт, 2013. - URL: http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/chetirnadcat-punktov.php
ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ПУНКТОВ ВИЛЬСОНА "История США в документах". // grinchevskiy.ru: сайт, 2013. - URL: http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/chetirnadcat-punktov.php (дата обращения: 27. 04. 2014)
Слинько А.А. Основы теории международных отношений: учебное пособие для вузов. - Воронеж.: издательско-полиграфический центр ВГУ, 2002. - С. 18-20.
Сирота Н.М. Идеологии и идеологические течения: Классическое наследие и современность: учебник. // txtb.ru: сайт, 2013. - URL: http://txtb.ru/95/index.html (дата обращения: 27.04. 2014)
Колобов О.А. Теория международных отношений: учебное пособие в 2х томах. - Нижний Новгород.: ФМО ННГУ, 2004. - С. 77 - 79.
Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. -СПб.: Наука, 2004. С. 12-13.
Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М.: Гардарики, 2002. – 170 с.
Ланцов С. ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ В ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ. // politex.info: сайт, 2013. - URL: http://www.politex.info/content/view/437/30/ (дата обращения: 27.04. 2014)
Хмылёв В. Современные международные отношения: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. – 150 с.
Бусыгина И.М. Общественно-политический лексикон: учебное пособие. - М.: МГИМО - Университет, 2009. - 98 с.
Лукин В. Традиционные и новые парадигмы безопасности: сравнительный анализ. // credonew.ru: сайт, 2013. - URL: http://credonew.ru/content/view/589/31/ (дата обращения: 27.04. 2014)
Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. - СПб.: Наука, 2004. - 170 с.









2