Национальные инновационные системы

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Инновационный менеджмент
  • 38 38 страниц
  • 17 + 17 источников
  • Добавлена 21.06.2014
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Национальные инновационные системы 6
1. Определение национальных инновационных систем 6
1.2. Модели национальных инновационных систем 9
1.3. Инновационная система в России 15
2. Предложение инновационных идей для ООО «КОНСИТ ХОЛДИНГ» 18
2.1. Общая характеристика деятельности ООО «КОНСИТ ХОЛДИНГ» 18
2.2. Обоснование выбора инновации 19
2.3 Программа освоения новшества 23
2.3.1 Обновление технологии производства и материально-технической базы 23
2.3.2 Обновление информационной базы 24
2.3.3 Обновление трудовых ресурсов 24
2.3.4 Обоснование инвестиций в инновационную программу 25
Выводы по работе 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Фрагмент для ознакомления

п.Предполагается также использование уже имеющийсяперсонал при их переподготовке и повышении квалификации.Далее для разработки нового программного продукта для составления смет необходимо определитьсколько команд будет создано.Планируется разделить отдел на две команды: в первой будут трудитьсяразработчики программного продукта, во второй - дизайнеры. Каждая командабудет занят своей частью творческого процесса, у каждой команды будет ответственный за работу всей команды, что облегчит управление процессом.Находится обе команды будут в одном кабинете открытого пространства – openspase, что обеспечит ускорение творческого процесса в связи с возможностью общаться персоналу как в рабочее время, так и в обеденное. К тому же нахождение рядом сотрудников отдела ускорит принятие экстренных решений, исключая заминки в связи с территориальной удаленностью, сбоями в системе, видением отдельных разработчиков на возникшую проблему и т.д. В команде разработчиков будет пять человек, в команде дизайнеров –два, также необходимо принять в отдел специалиста IT. Численность может изменятся.Сотрудники должны быть в обязательном порядке обучены технике безопасности работы и технике пожарной безопасности.2.3.4 Обоснование инвестиций в инновационную программуДля запуска нового направления производства, ООО «КОНСИТ ХОЛДИНГ» необходимо расширить арендуемые площади, найти квалифицированный персонал и докупить современное оборудование.Составим смету общих затрат, рассмотрим в таблице 3.Таблица 3 - Смета затрат на запуск производства по изготовлению тентов, чехлов и пологов для грузовых автомашинПоказательСумма, руб.Аренда площади (коммунальные услуги включены)25000ФОТ300000Оборудование270000Закупка мебели60000Итого655000По предварительным оценкам видно, что для запуска нового производства необходимо 655000 рублей.Для распределения затрат на инновационный проект во времени построим диаграмму Ганта в таблице 4. Исходя из данных, на первой стадии проекта, во втором квартале 2014 года идет подготовка к запуску инновации, основная работа по поиску сотрудников, помещения, запуск разработки программы. Запуск программы в тестовом режиме происходит на втором этапе в 3 квартале 2014 года и продлится два квартала. На третьем этапе в 4 квартале 2014 года и 1 квартале 2015 года планируется запуск программы в ограниченном режиме для узкого круга пользователей, с целью выявления недостатков и доработок. В первом квартале 2015 года программа начинает продаваться.Таблица 4. Ленточный график реализации проектаЗадачиПериод01.04.2014-30.06.2014 г01.07.2014-30.09.2014 г01.10.2014-31.12.2014 г01.01.2014-31.03.2014 гНайти разработчиков    Найти дизайнеров    Найти IT-специалиста    Арендовать помещение    Разработка программы    Запуск программы в тестовом режиме    Запуск программы в ограниченном доступе    Запуск программы в продажу    На основании диаграммы Ганта и сметы затрат составим таблицу затрат ипредполагаемых доходов. При условии цены программы для составления смет в 2000 рублей за рабочее место, при планируемом объеме стартовых продаж в 1 квартале 2015 года в 5000 копий, получаем следующую таблицу 5.Таблица 5. Таблица затрат ипредполагаемых доходовЗадачиПериод01.04.2014-30.06.2014 г01.07.2014-30.09.2014 г01.10.2014-31.12.2014 г01.01.2014-31.03.2014 гДоходы   10000000Расходы655000325000380000450000Прибыль-655000-325000-3800009550000Итого прибыль за период8190000Делаем вывод, что предложенное мероприятие эффективно, влечет за собой получение прибыли в 8190 тысячи рублей при запуске продаж программы для составления сметна 4 этапе в первом квартале 2015 года.Для оценки общей экономической эффективности инноваций воспользуемся системой следующих показателей:- интегральный эффект;- индекс рентабельности;- индекс доходности;- среднегодовая рентабельность инвестиций;- период окупаемости.Интегральный эффект (чистыйдисконтированный доход, чистая приведенная или чистая современная стоимость, чистыйприведенный эффект) представляет собой величину разностей результатов иинновационных затрат за расчетный период, приведенных к одному, обычно начальномугоду, то есть с учетом дисконтирования результатов и затрат., (4)гдеТр – расчетный период;Рt – доход от инновации в t-й период;Зt – инновационные затраты в t-й период;αt – коэффициент дисконтирования (дисконтный множитель).Основная формула для расчета коэффициента дисконтирования (at): , (5)где α= a + b+ с,где а - принимаемая цена капитала (очищенная от инфляции) или чистаядоходность альтернативных проектов вложения финансовых средств;b - уровень премии за риск для проектов данного типа (в соответствии склассификацией инновации);с - уровень инфляции.Премия за риск рассчитывается исходя из среднего класса инновации (К),определяемого на основе Приложения 1 по формуле:, (6)где ki - класс сложности инновации по i-му классификационному признаку (i-йстроке Приложения А);n - количество классификационных признаков.Премия за риск устанавливается исходя из соотношения среднего классаинновации и средней премии за риск, устанавливаемой для инновации данного класса, приведено втаблица 6.Таблица 6 – Соотношение среднего класса инновации и средней премии за риск,устанавливаемой для инновации данного классаТ.к. средний класс инновации получился 6,3, округлим до 6, то премия за риск составит 10. При инфляции в 4%, получаем:α= (0,1+0,1+0,4) = 0,24αt = 1/(0,24)3= 0,71Эинт =8190000*0,71 =5814900 рублей.Индекс рентабельности представляет собой соотношение приведенных доходов кприведенным на эту же дату инновационным расходам.Расчет индекса рентабельности ведется по формуле: , (7)Где JR – индекс рентабельностиРt – доход от инновациив периодеKt – размер инвестиций в инновации в периоде (подразумеваются толькоединовременные затраты).JR = 7100000/12851000 = 5,52Индекс рентабельности больше 1, следовательно, проект экономически выгоден.3.3. Индекс доходности (ИД) - это отношение суммарного дисконтированногодохода к суммарным дисконтированным затратам (в основном на капитальные вложения): , (8)где Рt - доходы от инновации периода;Зt - затраты на внедрение инновации периода;αt – коэффициент дисконтирования.ИД = 5,52, значит, это инновационное мероприятие успешно.Среднегодовая рентабельность инвестиций. Рентабельность проекта(среднегодовая рентабельность инвестиций) является разновидностью индексадоходности, соотнесенного со сроком реализации проекта. Этот показатель показывает,какой доход приносит каждый вложенный в проект рубль инвестиций, его удобноиспользовать при сравнении альтернатив инвестиций: , (9)СР = (5,52-1)/4*100% = 13%Положительная рентабельность проекта свидетельствует оэкономической эффективности инновационного проекта.Инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском и этот рисктем больше, чем длиннее срок окупаемости вложений. Формула периода окупаемости: , (10)гдеК – первоначальные инвестиции в инновации;Д – ежегодные денежные доходы от инновации.То = 10000000 / 655000 = 0,07Исходя из расчетов, делаем вывод, что создание программного продукта для составления смет экономически эффективен. Срок окупаемости проекта – меньше года, ожидаемая прибыль 10000000 рублей. Показатели индексарентабельности;индекса доходности; среднегодовая рентабельности инвестиций положительны, что показывает экономическую эффективность проекта.Выводы по работеПрисутствие разных определений НИС говорит о том, что по сей день не выработана общая точка зрения на суть, структуру и функции НИС, которая во многом ориентируются национальными особенностями. Так, к примеру, в США понимают инновационную систему в узком смысле, как научно-технологическую систему, включающую, для начала, институты, генерирующие новое знание – университеты, исследовательские лаборатории, сверхтехнологичные компании, инновационный бизнес. Европейская школа понимает термин «инновационная система» в широком смысле, не столько как создание, но и как распространение, усвоение и применение познания через процессы изучения, протекающие меж финансовыми субъектами, опыты и модернизирование технологий и товаров в ходе их применения. В последнее время также обширно применяются понятия региональной инновационной системы и секторальной инновационной системы, также наднациональной инновационной системы и масштабной инновационной системы. Инновационная система может быть наднациональной в нескольких смыслах – как на самом деле глобальная, охватывающая большинство государств мира, либо как включающая в себя часть мирового пространства (к примеру, Европейский Союз) [2]. Кроме того, предлагается новое направление анализа НИС – исследование НИС в динамике, как процесс постепенной трансформации одного комплекса институтов в другой либо как процесс радикальных институциональных изменений. В России при разработке концепций НИС долгое время преобладал подход, при котором особое внимание уделялось сверхтехнологичным отраслям индустрии и науке, сначала сосредоточенной в масштабах РАН. Но целесообразнее опираться на расширенноетрактование НИС и сформировывать систему гибких горизонтальных взаимодействий меж всеми финансовыми субъектами, позволяющую им живо генерировать, осваивать и раздавать новейшие познания. Видится более приемлемым определение НИС как совокупность взаимосвязанных организаций (структур), занимающихся созданием и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах национальных границ (мелкие и большие фирмы, институты, лаборатории, технопарки и инкубаторы). В этот момент НИС – комплекс институтов правового, экономического и общественного характера, обеспечивающих инновационные процессы и имеющих крепкие национальные корни, традиции, политические и культурные отличительные черты..СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Вертакова Ю. В., Симоненко Е. С.Управление инновациями : теория и практика : учеб.пособие / Ю. В. Вертакова, Е. С. Симоненко. - М.: Эксмо, 2008. - 432 с.2. Галкин Д.Н. Построение инновационной экономики на базе «концепции национальных инновационных систем»/ «Российское предпринимательство»- 2008 – 7, вып.2. – С. 56-59.3. Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. - М.: Наука, 2011. – 634 с.4. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе.- М.: Финансы и статистика, 2010. – с. 8435. Есипова. В. Е. Цены и ценообразование: Учебник для вузов. 3-е изд./В.Е. Есипова — СПб: Издательство «Питер» . —464 с., 2000.6. Инновационная деятельность: Экономика и Управление. /Под редакцией В.П. Васильева- ТЕИС, 2008.7. Касенов Р.Р. Модель национальной инновационной системы Вестник Челябинского государственного университета – 2013. - № 32 (323). Экономика. Вып. 42. С. 52–568. Кулагин О. Принятие решений в организациях/ О. Кулагин - СПб, издательский дом «Сентябрь», 2001.9. Майталь Ш. Экономика для менеджеров/ Ш. Майталь - М.: Дело, 2009. – 473 с.10. Мендель А.В. Модели принятия решений/ А.В.Мендель - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, главы 9-11 – 468 с.11. Менеджмент/ Под.ред. Г.Б.Казначеевская.- Ростов н/Дону: Феникс. 2008. – 532 с.12. Национальные инновационные системы в России и ЕС. / Под ред. В.В.Иванова, Н.И.Ивановой и др. – М.: ЦИПРАН РАН, 2006.13. Национальные инновационные системы в России и ЕС/ Под редакцией: В.В.Иванова (Россия), Н.И.Ивановой (Россия), Й.Розебума (Нидерланды), Х. Хайсберса (Нидерланды) - М.: ЦИПРАН РАН, 2006. – 280 с.14. Салимьянова И.Г. Методология и методы развития национальной инновационной системы Автореферат Санкт-Петербург -2011 – 399 с.15. Balzat M., Hanusch H. Recent trends in the research on national innovation systems. // Evolutionary Economics. – 2004. – №14.16. Managing National Systems of Innovation./ Ed. by E. Ormala – Paris: OECD, 1999.17. Рождение национальной инновационной системы. Эксперт Online [Электронный ресурс] URL: http://expert.ru/ (дата обращения 20.05.2014 г.)ПриложениеА(справочно)Продолжение ПриложенияАКласс инновации указан в скобках.

1. Вертакова Ю. В., Симоненко Е. С. Управление инновациями : теория и практика : учеб. пособие / Ю. В. Вертакова, Е. С. Симоненко. - М.: Эксмо, 2008. - 432 с.
2. Галкин Д.Н. Построение инновационной экономики на базе «концепции национальных инновационных систем»/ «Российское предпринимательство» - 2008 – 7, вып.2. – С. 56-59.
3. Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. - М.: Наука, 2011. – 634 с.
4. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе.- М.: Финансы и статистика, 2010. – с. 843
5. Есипова. В. Е. Цены и ценообразование: Учебник для вузов. 3-е изд./В.Е. Есипова — СПб: Издательство «Питер» . —464 с., 2000.
6. Инновационная деятельность: Экономика и Управление. /Под редакцией В.П. Васильева- ТЕИС, 2008.
7. Касенов Р.Р. Модель национальной инновационной системы Вестник Челябинского государственного университета – 2013. - № 32 (323). Экономика. Вып. 42. С. 52–56
8. Кулагин О. Принятие решений в организациях/ О. Кулагин - СПб, издательский дом «Сентябрь», 2001.
9. Майталь Ш. Экономика для менеджеров/ Ш. Майталь - М.: Дело, 2009. – 473 с.
10. Мендель А.В. Модели принятия решений/ А.В.Мендель - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, главы 9-11 – 468 с.
11. Менеджмент/ Под.ред. Г.Б.Казначеевская.- Ростов н/Дону: Феникс. 2008. – 532 с.
12. Национальные инновационные системы в России и ЕС. / Под ред. В.В.Иванова, Н.И.Ивановой и др. – М.: ЦИПРАН РАН, 2006.
13. Национальные инновационные системы в России и ЕС/ Под редакцией: В.В.Иванова (Россия), Н.И.Ивановой (Россия), Й.Розебума (Нидерланды), Х. Хайсберса (Нидерланды) - М.: ЦИПРАН РАН, 2006. – 280 с.
14. Салимьянова И.Г. Методология и методы развития национальной инновационной системы Автореферат Санкт-Петербург -2011 – 399 с.
15. Balzat M., Hanusch H. Recent trends in the research on national innovation systems. // Evolutionary Economics. – 2004. – №14.
16. Managing National Systems of Innovation./ Ed. by E. Ormala – Paris: OECD, 1999.
17. Рождение национальной инновационной системы. Эксперт Online [Электронный ресурс] URL: http://expert.ru/ (дата обращения 20.05.2014 г.)

Вопрос-ответ:

Что такое национальные инновационные системы?

Национальные инновационные системы - это комплекс взаимосвязанных факторов, включающих правовую, законодательную, финансовую, образовательную и научно-техническую инфраструктуру, которые способствуют развитию инновационной деятельности в стране.

Какие модели национальных инновационных систем существуют?

Существуют различные модели национальных инновационных систем, включая линейную модель, институциональную модель, сетевую модель и эволюционную модель. Каждая модель имеет свои особенности и преимущества в контексте развития инноваций.

Каковы особенности инновационной системы в России?

Инновационная система в России имеет свои особенности, включающие недостаточное финансирование научно-исследовательских и разработочных работ, недостаточно развитую инфраструктуру, низкую степень вовлеченности бизнеса в инновационный процесс. Однако, за последние годы проводятся меры по модернизации и развитию инновационной системы в стране.

Какие инновационные идеи можно предложить для ООО КОНСИТ ХОЛДИНГ?

Для ООО КОНСИТ ХОЛДИНГ можно предложить следующие инновационные идеи: обновление технологии производства и материально-технической базы, разработка и внедрение новых продуктов и услуг, улучшение системы управления и организации работы, развитие цифровых технологий и автоматизации процессов.

Каким образом можно осуществить программу освоения новшества для ООО КОНСИТ ХОЛДИНГ?

Программу освоения новшества для ООО КОНСИТ ХОЛДИНГ можно осуществить путем обновления технологии производства и материально-технической базы, обучения сотрудников новым навыкам и знаниям, внедрения новых систем управления и контроля, сотрудничества с инновационными стартапами и научно-исследовательскими организациями.

Какие существуют модели национальных инновационных систем?

Наиболее распространенными моделями национальных инновационных систем являются линейная модель, сетевая модель и экосистемная модель.

Какова общая характеристика деятельности ООО КОНСИТ ХОЛДИНГ?

ООО КОНСИТ ХОЛДИНГ занимается разработкой и производством инновационной электроники, специализируется на создании смарт-устройств для дома.

Какая программа освоения новшества предлагается для ООО КОНСИТ ХОЛДИНГ?

Программа освоения новшества включает в себя обновление технологии производства и материально-технической базы, а также разработку новых продуктов и расширение ассортимента.