Понятие и сущность договора

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Коммерческое право
  • 22 22 страницы
  • 38 + 38 источников
  • Добавлена 01.04.2011
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы

Введение
1. К вопросу о понятии и сущности договора
2. Свобода договора и свобода выбора вида заключаемого договора
3. Понятие договора возмездного оказания услуг
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент для ознакомления

В российской юридической науке так и не сложилось единого, устойчивого понимания договора, и даже то обстоятельство, что понятие договора имеет законодательную дефиницию, не разрешило существующих в науке споров.
Надо отметить, что автору настоящей работы более близка позиция, согласно которой договором является соглашение, направленное на возникновение или изменение гражданских правоотношений, которые, несомненно, являются гораздо более широким понятием, чем обязательственные правоотношения.
Заключая любой договор, необходимо четко представлять себе его предмет. Гражданское законодательство требует, чтобы предмет договора был отражен в тексте договора четко и ясно.
Список использованных источников
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 40.
Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О лицензировании отдельных видов деятельности" (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)// "Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг"//"Вестник ВАС РФ", N 11, 1999
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева"// Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1.
Апранич М.П. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. N 2. С. 126 - 127;
Беренс П., Венкштерн М., Зеккер Ф., Кетц Х., Лорман Ф., Медикус Д. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: Пер. с нем. М.: БЕК, 2001.С. 336.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 495.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2003. С. 559
Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: Автореф. дис. ... к.ю.н. СПб., 1998. С. 244.
Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Вып. 5. Харьков, 1954. С. 266
Глинцевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2009. N 3
Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2000. С. 483.
Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве России. Дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2001. С. 348.
Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб.: Издательство "Юридический центр "Пресс", 2003. С. 328.
Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 260
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 390.
Казанцев М.Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. С. 452
Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 211
Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа. М., 2005. С.267.
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2002. С. 303.
Лейст О.Э. Сущность права. М.: Зерцало, 2002. С. 268.
Лившиц Р.З. Теория права. М.: Бек, 1994. С. 352.
Матузов Н.И., А.В. Малько "Теория государства и права" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.С.398
Овчинникова К.Д. Преддоговорная ответственность // Законодательство. 2004. N 3 - 4.
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. С. 398;
Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Ответ. ред. М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2001. Т. 2. С. 327;
Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. 2006. N 7. С. 85.
Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. 2004. N 9;
Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД "Зерцало-М", 2008. С. 348.
Тархов В.А. Основные положения ГК РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. N 1. С. 49.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд. М., 2002. С. 525.
Трудовое право России: Учебник / Под ред. С.П. Маврина, Б.Е. Хохлова. М.: Юрист, 2002. С. 419.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2: Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. С.512
Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1980. С. 217.
Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 160 с.; Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 211 с.; Казанцев М.Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 452 с.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2: Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. 512 с.; Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. 2004. N 9; Беренс П., Венкштерн М., Зеккер Ф., Кетц Х., Лорман Ф., Медикус Д. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: Пер. с нем. М.: БЕК, 2001. 336 с.

Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2000. С. 483.
Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб.: Издательство "Юридический центр "Пресс", 2003. С. 28.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 295.
Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД "Зерцало-М", 2008. С. 48.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2: Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. С. 8 - 9.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
Трудовое право России: Учебник / Под ред. С.П. Маврина, Б.Е. Хохлова. М.: Юрист, 2002. С. 117 - 119.
См., например: Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Ответ. ред. М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2001. Т. 2. С. 27; Лившиц Р.З. Теория права. М.: Бек, 1994. С. 51 - 52; Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. С. 96 - 98; Лейст О.Э. Сущность права. М.: Зерцало, 2002. С. 265 - 268.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009
Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве России. Дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2001. С. 47 - 48.См. также Учебник Н.И. Матузова, А.В. Малько "Теория государства и права" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.
См., напр.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд. М., 2002. С. 525.
Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. 2006. N 7. С. 85.
Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: Автореф. дис. ... к.ю.н. СПб., 1998. С. 4.
См. : Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 290.
Гражданское уложение Германии / Пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский (и др.). М., 2004. С. 48, 70.
Примечание. Отсутствие полноценной нормативной базы для регулирования преддоговорных отношений объясняет немногочисленность отечественных научных исследований в данной области. Исключение составляют следующие работы: Глинцевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2009. N 3; Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа. М., 2005; Овчинникова К.Д. Преддоговорная ответственность // Законодательство. 2004. N 3 - 4.
См. подробнее: Апранич М.П. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. N 2. С. 126 - 127; Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2002. С. 4 - 5.
См.: Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1980. С. 17; Тархов В.А. Основные положения ГК РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. N 1. С. 49.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2003. С. 159
См., напр.: Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Вып. 5. Харьков, 1954. С. 65 - 66
Пункт 2 ст. 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 40.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева"// Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг"//"Вестник ВАС РФ", N 11, 1999

Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О лицензировании отдельных видов деятельности" (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)// "Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140









3

Список использованных источников
1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009
2."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
3."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
4.Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 40.
5.Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О лицензировании отдельных видов деятельности" (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)// "Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430
6.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140
7.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг"//"Вестник ВАС РФ", N 11, 1999
8.Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева"// Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1.
9.Апранич М.П. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. N 2. С. 126 - 127;
10.Беренс П., Венкштерн М., Зеккер Ф., Кетц Х., Лорман Ф., Медикус Д. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: Пер. с нем. М.: БЕК, 2001.С. 336.
11.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 495.
12.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2003. С. 559
13.Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: Автореф. дис. ... к.ю.н. СПб., 1998. С. 244.
14.Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Вып. 5. Харьков, 1954. С. 266
15.Глинцевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2009. N 3
16.Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2000. С. 483.
17.Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве России. Дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 2001. С. 348.
18.Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. СПб.: Издательство "Юридический центр "Пресс", 2003. С. 328.
19.Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 260
20.Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С. 390.
21.Казанцев М.Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. С. 452
22.Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 211
23.Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа. М., 2005. С.267.
24.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России. Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2002. С. 303.
25.Лейст О.Э. Сущность права. М.: Зерцало, 2002. С. 268.
26.Лившиц Р.З. Теория права. М.: Бек, 1994. С. 352.
27.Матузов Н.И., А.В. Малько "Теория государства и права" включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004.С.398
28.Овчинникова К.Д. Преддоговорная ответственность // Законодательство. 2004. N 3 - 4.
29.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. С. 398;
30.Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. / Ответ. ред. М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2001. Т. 2. С. 327;
31.Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. 2006. N 7. С. 85.
32.Осакве К. Экономико-философская интерпретация договора в англо-американском общем праве: либеральная теория договора // Журнал российского права. 2004. N 9;
33.Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: ИКД "Зерцало-М", 2008. С. 348.
34.Тархов В.А. Основные положения ГК РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. N 1. С. 49.
35.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд. М., 2002. С. 525.
36.Трудовое право России: Учебник / Под ред. С.П. Маврина, Б.Е. Хохлова. М.: Юрист, 2002. С. 419.
37.Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2: Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. С.512
38.Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1980. С. 217.

Вопрос-ответ:

Что такое договор и какова его сущность?

В российской юридической науке до сих пор нет единого устойчивого понимания понятия договора. Несмотря на то, что законодательство содержит дефиницию договора, споры о его понятии продолжаются. Однако можно сказать, что договор - это соглашение между двумя или несколькими сторонами, заключенное в письменной или устной форме, и устанавливающее права и обязанности каждой стороны.

Что такое свобода договора и свобода выбора вида заключаемого договора?

Свобода договора - это принцип, согласно которому стороны имеют право свободно определять условия и содержание договора. Они могут выбирать вид заключаемого договора, а также включать в него любые условия, не противоречащие законодательству. Свобода выбора вида заключаемого договора означает, что стороны могут выбирать любой из существующих видов договоров, который наиболее подходит для регулирования их правоотношений.

Что такое договор возмездного оказания услуг?

Договор возмездного оказания услуг - это один из видов договоров, которым регулируются правоотношения между сторонами, когда одна сторона обязуется оказать услуги, а вторая сторона обязуется оплатить эти услуги. Такой договор возникает, когда одна из сторон нуждается в определенных услугах, а другая сторона имеет возможность и желание оказать эти услуги за определенную плату.

Почему в российской юридической науке нет единого понимания понятия договора?

Отсутствие единого понимания понятия договора в российской юридической науке связано с различными трактовками данного понятия разными учеными. Кроме того, законодательство не дает четкого определения договора, что также позволяет различным авторам выдвигать свои трактовки.

Какую позицию занимает автор данной работы по поводу понятия договора?

Автор данной работы придерживается того мнения, что договор - это соглашение между сторонами, заключенное в письменной или устной форме, и устанавливающее права и обязанности каждой стороны. Однако автор признает, что никто еще не дал однозначного определения договора, и споры на эту тему продолжаются.

Что такое договор?

Договор - это соглашение между двумя или более сторонами, которое устанавливает их права и обязанности в отношении определенного объекта или деятельности.

Какова сущность договора?

Сущность договора заключается в том, что он создает обязательства для сторон соблюдать определенные условия и предоставляет им права и возможности в рамках этих условий.

В чем заключается свобода договора?

Свобода договора означает, что стороны имеют право сами выбирать условия и содержание договора, если такие условия не противоречат законодательству. Это позволяет сторонам достичь соглашения, которое наиболее удовлетворяет их интересам.