Во-первых, непосредственное влияние оказывает значение этого слова. Во-вторых, проявляться экспрессивная окраска может в контексте, который может способствовать тому, что нейтральные в стилистическом отношении лексические единицы могут становиться эмоционально окрашенными, к примеру, высокие становятся презрительными, а бранные слова могут быть одобрительными, если произнесены с должной интонацией.Глава 2. Экспрессивная диалектная лексика на примере заонежских говоров Прилагательные составляют две группы слов: первая с отрицательной оценкой, она составляет большую часть слов в диалектной речи. Вторая группа – это слова с положительной оценкой. Группа с отрицательной оценкой отличается такими характеристиками, как эмоциональная насыщенность, экспрессия, выразительность. Более полной и разнообразной является группа прилагательных со значениями, которые выделены в отдельные лексико-семантические группы (ЛСГ). В составе ее следующие ЛСГ, дающие характеристику человеку: 1) плохой: гадский, неклюжий, сподливый; 2) злой: злодейный, злостный, зубатый, озойливый, рьяный, рьяной, худоумый; 3) острый на язык: галушный, костылёвый; 4) излишне разговорчивый, болтливый: баенный, барахлистый, болтаный, болтлявый, вертополохий, говоркой, щекатый; 5) скандальный, крикливый: бронистый, бросливый, бузливый, буявый, варайдучий, возбранный, мяляйдучий, ревливый, скандалисный, собаковатый;6) ворчливый: брюзговатый, брязговатый, варайдучий, рабайдучий, рябяйдучий, рыкучий; 7) капризный: вопливый; 8) хвастливый: барахлистый, барахлитый, хвастоватый; 9) озорной, непослушный, своевольный (чаще о детях): бедовский, бядовский, разбойный, ретивый, шальковатый, шаловатый, шалый; 10) избалованный: баловатый, дрочёный; 11) развязный, разболтанный: вихлявый, развязистый; 12) гордый, высокомерный: бесивый, задравный, зандравный; 13) хитрый: подцелистый, сподвидный.Вторая разновидность – это прилагательные с отрицательной оценкой характеристик внешнего вида человека: 1) толстый: брюхатый, завесистый, здоровящий, здоровущий, кубоватый, кубовастый, тушеватый, круглящий; 2) неряшливый: неопряшливый, шимоволосый; 3) лысый: плешатый; 4) плохо одетый: барахлистый, рипсоватый; 5) некрасивый: кережий, неклюжий, страховитый, страшённый.Далее приведем прилагательные, дающие положительную оценку человеку.Качества: 1) хороший: первостатейный, славутный, чинный; 2) умный: башковатый, толковистый, тороватый, удумчивый, ухватистый, фартовый; 3) умелый, ловкий в деле: матёрший, проворый, задорный, заядный, рукастый, ходоватый; 4) умеющий ладить с людьми: поладливый, сладистый, ладистый, фартовый; 5) смелый, боевой: бедоватый, бедовский, бросноватый, мутуристый, гладко-стриженый, поворотистый, рисковый, плясуний, смельчатый, спесивый; 6) общительный: подходчивый, свойсливый, свойчивый; 7) крепкий, выносливый, здоровый: жиловатый, здоровящий, кубовастый, могутный, моготный, парной и т.д.Вторая разновидность, которая характеризует человека по внешним данным: 1) красивый: басколиций, казистый, молодцеватый, красовитый, приглядистый, примансливый, пудристый, рахманный, фартовый; 2) нарядный: начуфуренный, форсовитый, щапливый, щекотливый; 3) молодой, моложавый: молодоватый, молодоликоватый, молодоликотый; 4) кудрявый: кудревастый, курчаватый.Основной состав эмоционально-оценочных прилагательных – это словообразовательные диалектизмы: болтлявый, собаковатый (скандальный), худистый, морщиноватый (старый), толковистый, проворый (ловкий в деле), находчистый, людавый (общительный).Лексические диалектизмы составляют меньший процент, но они также активны в речи носителей говоров: рагозливый – кляузный, склочный (от рагоза – свара, ссора, брань), дрочёный – изнеженный, избалованный (от дрочить – ласкать, баловать любя ), чамливый, чамый – разборчивый в еде, брезгливый (от чамкать – чавкать, шамкать). Средствамиэкспрессивной эмоционально-оценочной характеристики являются суффиксы. Самыми продуктивными суффиксами являются: -еньк- (-оньк-) и производные от них: -охоньк- (-ехоньк-), -ошеньк- (-ешеньк-), -ухоньк- (-юхоньк-) и т.д.; а также -ущ- (-ющ-), -ащ- (-ящ-); -ист-, -аст- и др., например: любонький, маломожненький, вяленький, завесистый, разлюбленный.Эмоционально-оценочную экспрессивную характеристику в ряде случаев имеет и само производящее слово, например: вопливый (ср.: вопить – громко, неистово кричать, плакать), вихлявый – развязный (ср.: вихлять – двигать из стороны в сторону, покачивать (плечом…); вилять), обжористый, прожористый (ср.: обжора, прожора), барахлистый, барахлитый – хвастливый.Наиболее экспрессивными, выразительными, эмоциональнымиявляются прилагательные, которые употребляются в переносном значении или образованы от слов в переносном значении: зубатый (злой), щекатый (болтливый), собаковатый (скандальный), рукастый (ловкий, расторопный). Также важность представляет контекст.Следует выделить значимость интонации, других средств выражения. Эмоционально-оценочная экспрессивная характеристика диалектного слова создается посредством контекста, интонации, например: Ой, он чамливый такой, ничего не ест. Помереть ему нужно, а он затянулся, затяжливый. Аппетит хороший, солошой, ест всё без разбора, кроме мухомора. Либивый – это чахлый, а если толстый да красный, етоздоровящий. Неопряшлива хозяйка котора, так про ю говорят, что рёпся. Стала бабка либива, девки молоды смеются, не знают, что за либива. Я им сказала: «Чахленька, пречахленька».Значение слова и контекст способствуют выделению эмоциональной характеристики слова: Ейна мать была лесовая: две собаки на цепях да дверь закрыта-така дика. Статный или обставной мужик, у кого меньше вывихов, толковый целовек.В современной диалектной речи возможно создание эмоциональности и выразительности, оценочной характеристики слова посредством использования в речи устаревших слов как производящих, например: могутный,досюльный (старый, о человеке).ЗаключениеНа основании проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы. Русский язык является одним из богатейших языков мира в плане своего лексического наполнения. Есть в нем лексика общеупотребительная, которая носит общерусский характер, однако в русском языке широко представлена лексика, которая используется только на определенной территории или местности. Языковедами такие слова выделяются в особый класс, они и называются диалектными. В данной работе мы рассмотрели экспрессивную лексику диалектной речи на примере заонежских говоров. В современной лингвистике экспрессивность многими исследователями включается в так называемую коннотацию, представляющую собой целый спектр коннотативных признаков. Нами были рассмотрены прилагательные, имеющие ярко выраженное эмоционально-оценочное, экспрессивное значение. Мы можем сделать вывод о том, что экспрессивная лексика диалектной речи отличается многообразной структурой, значением, эмоциональными, оценочными и экспрессивными характеристиками. Мы рассмотрели прилагательными, которые разделены на две группы - имена прилагательные, которые характеризуют внешние данные человека (его облик, красоту, иные характеристики внешности),- имена прилагательные, которые характеризуют внутренние качества человека (характер, поведение, отношение ко всему, особенности образа жизни и т.п.).Эти группы прилагательных включают в себя имеющие отрицательную оценку (это самая большая часть в диалектной речи), имеющую положительную оценку. Слова с отрицательной оценкой имеют количественный состав, яркую эмоциональную насыщенность, экспрессию и выразительность, что является характеристикой особенностей мировосприятия представителей русского народа.Особый интерес представляют особенности образования экспрессивной лексики. В случае с прилагательными используются суффиксы – еньк- (-оньк-) и производные от них: – охоньк- (-ехоньк-), – ошеньк- (-ешеньк-), – ухоньк- (-юхоньк-);а также – ущ- (-ющ)-, – ащ- (-ящ)-; – ист-, – аст- и т.д. Что касается производящих слов, то они уже обладают ярко выраженной эмоциональной характеристикой в диалектной речи.Как и в случае с общеупотребительной лексикой, очень экспрессивными являются слова, которые употребляются в переносном значении. В целом, диалектные слова могут утрачивать свою экспрессивную функцию, то есть, употреблять в качестве нейтральных, тогда как нейтральное может становиться экспрессивным. Экспрессия создается также за счет контекста, интонации. Также в диалектной речи экспрессия может создаваться за счет использования устаревших слов, производных от них. Список литературыТеоретические работы по темеАванесов Р.И. Описательная диалектология и история языка.//В кн.: Славянское языкознание. Доклады советской делегации. V Международный съезд славистов. - М.: Наука, 1963. – 436 с.Апресян Ю. Д. Коннотация как часть прагматики слова // Апресян Ю. Д. Избранные труды. Том ІІ. Интегральное описание и системная лексикография. - М.: Языки русской культуры, 1995. – 767 с.Банин С.А. Лексика русских народных говоров. – М.: Наука, 1979. – 210 с.Бельчиков Ю.А. Практическая стилистика современного русского языка. – М.: АСТ-Пресс, 2005. – 424 с.Голуб И.Б. Русский язык и культура речи. – М.: Логос, 2001. – 432 с.Казанцева Н.В. Русская диалектология. – М.: Наука, 1988. – 188 с.Коготкова Т.С. Русская диалектная лексикология. – М.: Наука, 1979. – 220 с.Орлова Л.Л. Русская диалектология. – М.: Наука, 1976. – 220 с.Пшеничнова Н.Н. Типология русских говоров – М.: Наука, 1996.- 207 с.Ревзина О.Г. О понятии коннотации - М.: Изд-во МГУ, 2001. – С. 436.Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. – М.: Айрис-Пресс, 1995. – 448 с.Русская диалектология.//Под ред. Р.И.Аванесова и В.Г.Орловой. - М.: Academia, 2005. – 288 с.Русская диалектология./Под ред. Л.Л. Касаткина. – М.: Академия, 2005. – 283 с.Телия В.Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и ее прагматическая ориентация. //Человеческий фактор в языке. - М.: Наука, 1991. – 240 с.Справочные изданияДаль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-x томах. – М.: Терра, 1994.Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) (под ред. Ярцевой В..Н.). – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 880 с.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка – 3-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1996. – 806 с.Русский язык. Энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1979. – 432 с.Интернет-ресурсыБакулина Е.А. Эмоционально-оценочная лексика в говорах Тоболо-Иртышья. [Электронный ресурс]URL: http://www.scienceforum.ru/2013/128/1628 (дата обращения: 31.08.2014)Вардзелашвили Ж.А. Коннотация и её роль в метафоризации. [Электронный ресурс]URL: http://vjanetta.narod.ru/slav2.html (дата обращения: 02.09.2014)Михеева Н.Ф. Лекции по диалектологии. [Электронный ресурс]URL: http://web-local.rudn.ru/web-local/prep/rj/index.php?id=1292&p=12054 (дата обращения: 1.09.2014)Новикова Е.И. Эмоционально оценочная лексика в заонежских говорах. [Электронный ресурс] URL: http://kizhi.karelia.ru/library/ryabinin-1995/146.html (дата обращения: 02.09.2014)