Анализ влияния стилей руководства ( управления), на делегирование полномочий при решении задач организационного поведения.

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Организационное поведение
  • 22 22 страницы
  • 10 + 10 источников
  • Добавлена 05.12.2014
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание
Введение 3
1. Оценка роли стиля руководства в процессе делегирования полномочий 5
1.1. Анализ стилей руководства как основа делегирования полномочий 5
1.2. Решение задач управления организационным поведением в условиях динамично развивающейся внешней среды 9
2. Анализ особенности делегирования полномочий решения задач организационного поведения в зависимости от стиля руководства 13
2.1. Распределение власти в рамках стиля руководства 13
2.2. Выбор техники делегирования полномочий при решении задач организационного поведения в зависимости от стиля руководства 16
Заключение 20
Список использованной литературы 22
Фрагмент для ознакомления

);
динамике затрат времени, материальных и денежных средств;
четкости и рациональности действий персонала;
морально-психологическому климату, внутренней конфликтности, состоянию трудовой и исполнительской дисциплины;
уровню инициативы и творческой активности исполнителей;
восприятию руководителей коллективом и окружением.
Обобщая результаты исследования первой главы данной курсовой работы можно сформировать алгоритм техники делегирования, в зависимости от стиля руководства как представлено на рис. 2.1.


Рис. 2.1. Схема процесса техники делегирования полномочий руководства при решении задач организационного поведения в зависимости от стиля руководства
Источник: составлено автором

В современном менеджменте наиболее распространенные  следующие техники делегирования:
Техника делегирования на основе системы постановки общих задач.
Описание: делегирование подчиненным результатов общей деятельности (а не средств и способов деятельности по достижению цели). При этом контролируется только показатели результатов.
Ситуация применения: высокая квалификация подчиненных и высокий уровень доверия.
Реализуемый стиль руководства: либеральный
Техника делегирования на основе системы детального инструктирования.
Описание: постановка как задания, так и  путей их выполнения, т. е. выдается алгоритм действий.
Ситуация применения: руководитель обладает большим авторитетом и квалификацией при этом у подчиненных низкий уровень квалификации и низкая дисциплина труда;
Реализуемый стиль руководства: авторитарный.
Техника делегирования на основе системы параллельного поручения задания.
Описание: задание раздаются группе исполнителям.
Ситуация применения: необходимо исследовать проблему разными методами или в условиях нехватки времени. Желателен опыт командной работы.
Реализуемый стиль руководства: демократический.
Техника делегирования на основе системы параллельной организации работ. 
Описание: одновременная реализация разных операций и этапов деятельности.
Ситуация применения: в условиях нехватки времени.
Реализуемый стиль руководства: демократический.
Таким образом, можно выделить следующие факторы выбора техники делегирования:
Реализуемый стиль руководства.
Форма системы делегирования - система «елочка» или система «матрешка».
Уровень риска.
Степень дозирования.
Возможность добиться ясного понимания целей.
Уровень исполнителей.
Возможность регулярного консультирования.

Заключение

Стиль руководства обуславливает организационное поведение руководителя в отношении своих подчиненных, который в зависимости от ситуации, включает субъективно-психологические характеристики руководителя и является направленным на достижение поставленных задач. Основными видами выделяемых стилей управления являются авторитарный, демократический и либеральный.
Делегирование полномочий руководителя представляет собой процесс передачи руководителем части своих служебных функций подчиненным без активного вмешательства в их действия. Можно констатировать, что от того, какой стиль преобладает в процессе решения задач организационного поведения во многом зависит практика делегирования полномочий руководства представляет собой процесс передачи руководителем определенной части своих руководящих функций, полномочий, прав и ответственности подчиненным без активного вмешательства в их действия.
Таким образом, под воздействием внешних и внутренних факторов управления формируется набор методов руководства, но именно от предпочтений в методах руководства и зависит техника делегирования. Техники делегирования при решении задач организационного поведения можно разделить на несколько основных групп:
Техника делегирования на основе системы постановки общих задач.
Техника делегирования на основе системы детального инструктирования.
Техника делегирования на основе системы параллельного поручения задания.
Техника делегирования на основе системы параллельной организации работ. 
Все техники делегирования полномочий в рамках избранного стиля руководства при решении задач организационного поведения учитываю следующие критерии:
Полномочия должны быть достаточными для достижения стоящих перед данным субъектом целей. Поэтому следует помнить, что цели всегда являются первичными и определяющими объем предоставленных полномочий.
Полномочия каждого субъекта должны увязываться с полномочиями тех, с кем ему приходится сотрудничать, чтобы обеспечить их взаимодействие и в конечном счете сбалансированность всей системы управления.
Полномочия в организации должны быть четкими, чтобы каждый сотрудник знал: от кого он их получает, кому передает, перед кем несет ответственность и кто должен отвечать перед ним.
Исполнители должны самостоятельно решать все проблемы в рамках своей компетенции и нести полную ответственность за свою деятельность и ее результаты.
Список использованной литературы

Аганбегян А.Г. Один в поле не воин. Советы по управлению компаниями, фирмами, предприятиями // ЭКО. - 2010. - N 9. - С.102-112.
Анохина М. Оценка корпоративной культуры вуза: методические и практические подходы / М.Анохина, А.Колесников // Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 10. - С.108-115.
Базаров Т. Ю. Роль лидера в кризисе / Т. Базаров // Управление персоналом. – 2009. – № 17
Газарян А. Если не хватает власти, чтобы реально управлять организацией… // Business excellence. - 2012. - N 3. - С.56-60.
Гришин В. Структура управления предприятием: влияние внешних факторов // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 10. - С.67-78.
Каграманян К.С. Внутрифирменное управление - важное условие модернизации экономики // Микроэкономика. - 2011. - N 4. - С.33-36.
Мазина А.А. Воздействие факторов организационной среды и управления персоналом на инновационную активность предприятия // Уровень жизни населения регионов России. - 2012. - N 8. - С.91-97.
Саубанова Л.В. Организация управления человеческими ресурсами на предприятии / Л.В. Саубанова // Управление персоналом. – 2009. – № 1. – С. 51-52.
Управление персоналом / Под общей ред. А. С. Турчинова. – М.: Изд. РАГС, 2012. – 321 с.
French J. R., Raven B. The bases of social power. Group dynamics: Reseach and theory. London, 2010. Р. 610611.


Управление персоналом / Под общей ред. А. С. Турчинова. – М.: Изд. РАГС, 2012. – 101 с.
Саубанова Л.В. Организация управления человеческими ресурсами на предприятии / Л.В. Саубанова // Управление персоналом. – 2009. – № 1. – С. 51-52.
Анохина М. Оценка корпоративной культуры вуза: методические и практические подходы / М.Анохина, А.Колесников // Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 10. - С.108-115.
Базаров Т. Роль лидера в кризисе / Т. Базаров // Управление персоналом. – 2009. – № 17
Гришин В. Структура управления предприятием: влияние внешних факторов // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 10. - С.67-78.
Пархоменко А. HR-технологии // Корпоративные финансы. 2008.  № 4(8). С. 23-40. 
Газарян А. Если не хватает власти, чтобы реально управлять организацией… // Business excellence. - 2012. - N 3. - С.56-60
Анохина М. Оценка корпоративной культуры вуза: методические и практические подходы / М.Анохина, А.Колесников // Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 10. - С.108-115.
Газарян А. Если не хватает власти, чтобы реально управлять организацией… // Business excellence. - 2012. - N 3. - С.56-60
French J. R., Raven B. The bases of social power. Group dynamics: Reseach and theory. London,. Р. 610611.
Мазина А.А. Воздействие факторов организационной среды и управления персоналом на инновационную активность предприятия // Уровень жизни населения регионов России. - 2012. - N 8. - С.91-97.












21



Стиль руководства

Условия деятельности

Социальное окружение

Внутренние
факторы:
- самовосприятие;
- самовлияние;
- самовнушение;
- самоорганизация;
- самовнушение;
-самоконтроль;
- самоубеждение
и др.

Внешние факторы:
- руководящая деятельность;
- образцы стилей руководства;
- психокоррек- ционная работа;
- занятия;
- дискуссии и др.

Компоненты типологии руководителя

Основные элементы формирования стиля руководства

Распределение полномочий в зависимости от стиля руководства, детерминированный темпераментом руководителя

ЦЕЛЬ

Задачи


Техника делегирования

Результат: формирование техники делегирования

Корпоративная философия

Национальная культура

Профессиональная культура

Конкурентная среда

Государственные законы

Идеология

Ментальность

Стиль руководства


ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Элементы организационного поведения

Миссия

Командный дух

Базовые ценности


Социальное партнерство

Фирменный стиль

Коммуникации

Деловой этикет

Мотивация и стимулирование

Имидж

Факторы, влияющие на организационное поведение в условиях динамичной внешней среды


1. эффективность

2. экономичность

3. экстраполяция

4. экспрессность

Решение задач управления организационного поведения

Список использованной литературы

1. Аганбегян А.Г. Один в поле не воин. Советы по управлению компаниями, фирмами, предприятиями // ЭКО. - 2010. - N 9. - С.102-112.
2. Анохина М. Оценка корпоративной культуры вуза: методические и практические подходы / М.Анохина, А.Колесников // Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 10. - С.108-115.
3. Базаров Т. Ю. Роль лидера в кризисе / Т. Базаров // Управление персоналом. – 2009. – № 17
4. Газарян А. Если не хватает власти, чтобы реально управлять организацией… // Business excellence. - 2012. - N 3. - С.56-60.
5. Гришин В. Структура управления предприятием: влияние внешних факторов // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 10. - С.67-78.
6. Каграманян К.С. Внутрифирменное управление - важное условие модернизации экономики // Микроэкономика. - 2011. - N 4. - С.33-36.
7. Мазина А.А. Воздействие факторов организационной среды и управления персоналом на инновационную активность предприятия // Уровень жизни населения регионов России. - 2012. - N 8. - С.91-97.
8. Саубанова Л.В. Организация управления человеческими ресурсами на предприятии / Л.В. Саубанова // Управление персоналом. – 2009. – № 1. – С. 51-52.
9. Управление персоналом / Под общей ред. А. С. Турчинова. – М.: Изд. РАГС, 2012. – 321 с.
10. French J. R., Raven B. The bases of social power. Group dynamics: Reseach and theory. London, 2010. Р. 610611.

Вопрос-ответ:

Какие стили руководства влияют на делегирование полномочий в организационном поведении?

Существует несколько стилей руководства, которые могут влиять на процесс делегирования полномочий в организационном поведении. Некоторые из них включают автократический стиль, демократический стиль и лаиссез-фер стиль.

Как стиль руководства влияет на процесс делегирования полномочий в организационном поведении?

Стиль руководства может повлиять на процесс делегирования полномочий в организационном поведении различными способами. Например, автократический стиль руководства может привести к меньшему объему делегирования полномочий, так как все решения принимаются руководителем. Демократический стиль руководства, напротив, может способствовать большему объему делегирования полномочий, так как решения принимаются коллегиально. Лаиссез-фер стиль руководства, где руководитель не вмешивается в дела подчиненных, также может способствовать большей степени делегирования полномочий.

Какие особенности делегирования полномочий при решении задач организационного поведения?

Делегирование полномочий при решении задач организационного поведения имеет свои особенности. Важно учитывать стиль руководства, так как разные стили могут влиять на объем и способ делегирования полномочий. Также необходимо учитывать динамично развивающуюся внешнюю среду и ее влияние на решение задач организационного поведения. Все эти факторы могут повлиять на эффективность делегирования полномочий и достижения поставленных целей.

Какие задачи организационного поведения могут быть решены с помощью делегирования полномочий?

Делегирование полномочий может быть использовано для решения различных задач организационного поведения. Например, при необходимости принятия быстрых решений в динамично развивающейся внешней среде, делегирование полномочий может помочь распределить ответственность и ускорить процесс принятия решений. Также, при необходимости развития и повышения навыков сотрудников, делегирование полномочий может быть использовано для дать им больше возможностей самостоятельно решать задачи и развиваться.

Какие стили руководства влияют на делегирование полномочий?

Оценка роли стиля руководства в процессе делегирования полномочий позволяет выделить несколько основных стилей, которые могут оказывать влияние на этот процесс. Это авторитарный стиль, демократический стиль и свободный стиль. Каждый из них имеет свои особенности и подходит для определенных ситуаций.

Какие преимущества и недостатки могут быть при использовании разных стилей руководства при делегировании полномочий?

Анализ стилей руководства позволяет выявить их преимущества и недостатки при делегировании полномочий. Например, авторитарный стиль может быть эффективен в ситуациях, требующих принятия быстрых решений, но при этом может ограничивать творческую реализацию подчиненных. Демократический стиль позволяет учесть мнение всех сотрудников, но требует больше времени и усилий для принятия решений. Свободный стиль даёт больше свободы сотрудникам, но может привести к расплывчатости и неопределенности в заданиях.

Как стиль руководства влияет на решение задач организационного поведения?

Решение задач управления организационным поведением в условиях динамично развивающейся внешней среды зависит от стиля руководства. Например, авторитарный стиль может быть эффективен в ситуациях, требующих строгого контроля и быстрых решений. Демократический стиль может способствовать развитию командного духа и инициативы сотрудников. Свободный стиль может быть эффективен в творческих процессах, требующих самостоятельности и независимости.

Какие особенности делегирования полномочий при решении задач организационного поведения зависят от стиля руководства?

Анализ особенности делегирования полномочий решения задач организационного поведения показывает, что каждый стиль руководства может влиять на этот процесс. Например, авторитарный стиль может предполагать сильное контролирующее воздействие руководителя, в то время как демократический стиль может способствовать развитию самостоятельности и инициативы сотрудников. Свободный стиль может затруднить контроль и координацию, но позволить сотрудникам самостоятельно находить решения и творчески реализовывать свои идеи.

Какие стили руководства влияют на делегирование полномочий?

Различные стили руководства могут оказывать разное влияние на процесс делегирования полномочий. Например, демократический стиль руководства может способствовать активному делегированию полномочий, так как он подразумевает распределение власти и принятие решений с участием всех членов коллектива. С другой стороны, авторитарный стиль руководства может создавать более централизованную систему управления, что затрудняет делегирование полномочий.