Информационная война в геополитике

С учетом этих критериев, можно определить те приемы, которые реализуются в информационных войнах чаще остальных направлений деятельности и имеющих сферу применения в определенных информационных и коммуникативных ситуациях.Приемы эти характеризуются достаточно сильным влиянием на психику человека. С исторической точки зрения становится справедливым отметить, что технологии пропаганды начали изучаться достаточно давно, и первым направлением работы становится стереотипизация и «большой лжи», а также выявления подхода, известного, как азбука пропаганды :—«Приклеивание или навешивание ярлыков» (namecalling);—«Сияющие обобщения» или «блистательная неопределенность» (glitteringgenerality);—«Перенос» или «трансфер» (transfer);—«Ссылка на авторитеты», «по рекомендации», «свидетельства» или «свидетельствование» (testimonial);—«Свои ребята» или «игра в простонародность» (plainfolks);—«Перетасовка» или «подтасовка карт» (cardstacking);—«Общий вагон», «общая платформа» или «фургон с оркестром» (bandwagon).Эти семь постулатов относительно СМИ были сформулированы еще в 30е годы XXвека. Доподлинно известно, что в основе этих разработок лежали данные исследований на массовое сознание в фашистской Германии. Наработки фашистских лидеров нашли впоследствии широкое применение в маркетинге и информационной манипуляцией сознанием аудитории.Хаотизация системы исполнения достигается теми же методами на всех уровнях, но кроме них применяются методы подмены исполнения национальных целей и задач, обсуждением и выполнением функциональных задач всех ветвей власти. Втягиванием всего населения страны, например через СМИ, в бесконечность обсуждений второстепенных проблем самой власти достигается полная информационная неразбериха. Таким образом, в государстве создается атмосфера полного отчуждения населения от власти. Как результат – наступает волна цветных революций, которые якобы обусловлены действиями правительства. Таким образом, можно говорить о том, что СМИ в настоящий момент становятся очень страшным оружием, способным уничтожать целые цивилизации и целые народы. Стратегии, рассмотренные в данном параграфе, позволяют подтвердить, что слово становится даже большим оружием в настоящее время, нежели оружие физического уничтожения. ЗаключениеПроанализировав сущность такого понятия, как информационная война, мы пришли к выводу о том, что осуществляется она, в основном, посредством глобальной сети, формируя так называемое матричное общество. Информационная война не обязательно должна быть направлена только против врага, который подвергается обстрелу, как это было в Ираке, но может быть направлена и против народа, на территорию которого не входят войска – здесь имеет место подмена ценностей у народа. Кроме того, информационная война может быть направлена и против своего народа, когда правительству необходимо сформировать определенный подход к действительности. Как это происходило сначала в ситуации войны в Ираке, потом в арабских странах, а потом и в Украине. СМИ в настоящий момент становятся очень страшным оружием, способным уничтожать целые цивилизации и целые народы. Стратегии, рассмотренные в данном параграфе, позволяют подтвердить, что слово становится даже большим оружием в настоящее время, нежели оружие физического уничтожения.Список литературыВойтасик Л. Психология политической пропаганды. – М., 1981. – 277 с.Беспалова А. Г., Корнилов Е. А., Короченский А. П., Лучинский Ю. В., Станько А. И. история мировой журналистики. Москва; Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. – 578 с.Гриняев, С. Н. Поле битвы — киберпространство: Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны / С. Н. Гриняев. — М.: Изд-во «Харвест», 2004. — 448 с. Дзялошинский, И. М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции / И. М. Дзялошинский. — М., 2001. — 30 с.Драчук В. Дорогами тысячелетий. М., 2001. – 256 с.Информация. Дипломатия. Психология. – М.: Известия, 2002. – 420 с.Контрпропаганда: вопросы теории и практики. – М., 1988. – 240 с.Курносов Ю. В., Конотопов П. Ю. Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. – М., 2004. – 512 с.Лайнбарджер П. Психологическая война. – М., 1962. – 345 с.Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне. – М.-Л., 1929. – 212 с.Леонов Н. С. Информационно-аналитическая работа в загранучреждениях. – М., 1996. – 96 с.Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая информационно-психологическя война. – М., 2000. – 304 с.Панарин И. Н. Информационная война и Третий Рим. – М., 2003. – 244 с.Панарин И. Н. Технология информационной войны. – М., 2003. – 320 с.Панарин И. Н. Информационная война и мировая политика. – М., 2006. – 320 с.Панарин И. Н. Первая мировая информационная война. Развал СССР. – С-Пб., 2010. – 226 с. Панарин И. Н. Мир после кризиса, или Что дальше? С-Пб., 2011. – 226 с.Почепцов, Г. Г. Информационно-психологическая война / Г. Г. Почепцов. — М., 1999. — 314 с.Почепцов, Г. Г. Информационные войны / Г. Г. Почепцов. — М., 2001. — 576 с.Почепцов, Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века / Г. Г. Почепцов. — Киев, 1999. — 428 с.Почепцов, Г. Г. Психологические войны / Г. Г. Почепцов. — М., 2002. — 528 с.Приходько, А. Я. Информационная безопасность в событиях и фактах / А. Я. Приходько. — М.: СИНТЕГ, 2001. — 245 с. Прокофьев, В. Ф. Тайное оружие информационной войны / Ф. Прокофьев. — М., 1999. — 152 с.Ракитов, А. И. Философия компьютерной революции / А. И. Ракитов. — М.: Политиздат, 1990. — 286 с. Расторгуев, С. П. Выборы во власть как форма информационной экспансии / С. П. Расторгуев. — М., 1999. — 79 с. Расторгуев, С. П. Информационная война / С. П. Расторгуев. — М., 1998. — 415 с.Расторгуев, С. П. Философия информационной войны / П. Расторгуев. — М., 2002. — 444 с.