Экономический анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности ОАО «Завод Слоистых Пластиков» по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Экономический анализ
  • 38 38 страниц
  • 13 + 13 источников
  • Добавлена 02.01.2015
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание

Введение 3
1.Методики анализа денежных средств организации 5
1.1.Экономическая сущность и задачи управления денежным потоком 5
1.2.Классификация денежных потоков 7
1.3 Методики анализа денежных потоков организации 10
2. Экономический анализ финансового состояния ОАО «Завод Слоистых Пластиков» 16
2.1. Характеристика предприятия 16
2.2. Анализ состава, структуры и динамики активов (имущества) организации 18
2.3. Анализ состава, структуры и динамики источников формирования активов (пассивного капитала) 20
2.4. Расчет величины собственного капитала организации в обороте 22
2.5. Расчет и оценка коэффициентов финансовой независимости 25
2.6. Группировка активов организации по уровню ликвидности 26
2.7. Расчет чистых активов 28
2.8. Расчет и оценка динамики показателей оборачиваемости 29
2.9.Анализ структуры баланса и реальных возможностей восстановления (утраты) платежеспособности 31
2.10 Обобщающая оценка финансового состояния организации 32
2.11 Анализ динамики финансовых результатов 33
2.12 Анализ рентабельности предприятия 33
Заключение 35
Список литературы 36
Приложение 38
Фрагмент для ознакомления

Расчет коэффициентов платежеспособности представлен в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Расчет коэффициентов платежеспособности
Наименование Формула расчета на конец 2011 года на конец 2012 года на конец 2013
года рекоменд. значение Коэффициент абсолютной ликвидности А1/(П1+П2) 0,457 0,514 0,680 0,2-0,25 Коэффициент срочной(быстрой) ликвидности (А1+А2)/(П1+П2) 1,14 1,23 1,59 >1и выше Коэффициент текущей ликвидности (А1+А2+А3)/(П1+П2) 1,91 2,17 3,96 от1до2
Вывод: все показатели находятся в пределах или выше нормативных данных, что показывает высокий уровень платежеспособности предприятия.

2.7. Расчет чистых активов
Таблица 2.10
Расчет чистых активов ОАО «ЗСП»
№ п/п Наименование показателя 2011 г. 2012 г. 2013 г. Откл. 2013 г. (+.-) от: 2011 г. 2012 г. 1 Активы           1,1 Нематериальные активы 0 0 0 0 0 1,2 Основные средства 124277 131004 132001 7724 997 1,3 Незавершенное строительство 0 0 0 0 0 1,4 Доходные вложения в материальные ценности 0 0 0 0 0 1,5 Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения 0 0 0 0 0 1,6 Прочие внеоборотные активы 173 603 565 392 -38 1,7 Запасы 29776 32706 37521 7745 4815 1,8 НДС 507 595 601 94 6 1,9 Дебиторская задолженность 58933 60922 61233 2300 311 1,10 Денежные средства 5724 3869 3901 -1823 32 1,11 Прочие оборотные активы 0 0 0 0 0 1,12 Итого активы, принимаемые к расчету (сумма данных по расшифровке стр. 1) 219390 229699 235822 16432 6123 2 Пассивы           2,1 Долгосрочные обязательства по займам и кредитам 16245 16245 11245 -5000 -5000 2,2 Прочие долгосрочные обязательства 0 0 0 0 0 2,3 Краткосрочные обязательства по займам и кредитам 51112 47231 25433 -25679 -21798 2,4 Кредиторская задолженность 34745 38025 41834 7089 3809 2,5 Задолженность учредителям по выплате доходов 0 0 0 0 0 2,6 Резервы предстоящих расходов 0 0 0 0 0 2,7 Прочие краткосрочные обязательства 0 0 0 0 0 2,8 Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма данных по расшифровке стр. 2) 102102 101501 78512 -23590 -22989 3 Стоимость чистых активов (итого активы, принимаемые к расчету (стр.1.12) минус итого пассивы, принимаемые к расчету (стр. 2.8)) 6) 117288 128198 157310 40022 29112 4 Уставный капитал 1492 1492 1492 0 0 5 Резервный капитал 1389 1389 1389 0 0 6 Отклонение стоимости чистых активов от величины уставного капитала, ± (стр.3 – стр. 4) 115796 126706 155818 40022 29112 7 Отклонение стоимости чистых активов от суммарной величины уставного и резервного капиталов, ± [стр.3-(стр.4+стр.5)] 114407 125317 154429 40022 29112
Вывод: Наблюдается рост чистых активов, что оценивается положительно. Размер чистых активов превышает уставный капитал; уставный и резервный капитала, что соответствует действующему законодательству.
2.8.Расчет и оценка динамики показателей оборачиваемости

Для выполнения анализа оборачиваемости оборотных активов и производственных запасов составлены таблицы 2.11 и 2.12.
Таблица 2.11
Оборачиваемость оборотных активов
№ п/п Наименование показателя 2011 г. 2012 г. 2013 г. 1 Сумма оборота (выручка от продаж), тыс.руб. 739158 802607 854332 2 Среднегодовая сумма оборотных активов, тыс. руб. 0 133235,5 141549 3 Коэффициент оборачиваемости 0 6,02 6,04 4 Продолжительность 1 оборота, дней 0 60,59 60,47 5 Коэффициент закрепления 0 0,17 0,17 6 Потребность в оборотных активах для получения фактической суммы оборота, при показателях оборачиваемости за базисный период, тыс. руб.(с.1 гр.5/с.3гр.3) х х 141822,03 7 Привлечено в хозяйственный оборот (+), высвобождено из хозяйственного оборота (-) оборотных активов в связи с замедлением или ускорением их оборачиваемости, тыс. руб. (с.2гр.5-с.6) х х -273,03
Вывод: Наблюдаем рост коэффициента оборачиваемости в 2013 году, что положительно характеризует деятельность организации, за счет чего высвобождено из хозяйственного оборота 273 тыс.руб.


Таблица 2.12
Оборачиваемость производственных запасов
№ п/п Наименование показателя 2011 г. 2012 г. 2013 г. 1 Сумма оборота (себестоимость продаж), тыс. руб. 563753 604673 643122 2 Среднегодовая сумма производственных запасов, тыс. руб. 0 31792,0 35712 3 Коэффициент оборачиваемости 0 19,02 18,01 4 Продолжительность 1 оборота, дней 0 19,19 20,27 5 Коэффициент закрепления 0 0,053 0,056
Вывод: Наблюдаем снижение коэффициента оборачиваемости в 2013 году, что отрицательно характеризует деятельность организации. Это произошло за счет роста запасов более быстрыми темпами в сравнении с ростом выручки.
Для выполнения анализа оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности составлены таблицы 2.13,2.14 и 2.15.
Таблица 2.13
Оборачиваемость дебиторской задолженности
№ п/п Наименование показателя 2011 г. 2012 г. 2013 г. 1 Сумма оборота (выручка от продаж), тыс. руб. 739158 802607 854332 2 Среднегодовая сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. 0 59927,5 61077,5 3 Коэффициент оборачиваемости 0 13,39 13,99 4 Продолжительность 1 оборота, дней 0 27,25 26,09 5 Коэффициент закрепления 0 0,07 0,07
Вывод: Наблюдаем рост коэффициента оборачиваемости в 2013 году, что положительно характеризует деятельность организации.



Таблица 2.14
Оборачиваемость кредиторской задолженности
№ п/п Наименование показателя 2011 г. 2012 г. 2013 г. 1 Сумма оборота (себестоимость продаж), тыс. руб. 563753 604673 643122 2 Среднегодовая сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. 0 36385 39930 3 Коэффициент оборачиваемости 0 16,62 16,11 4 Продолжительность 1 оборота, дней 0 21,96 22,66 5 Коэффициент закрепления 0 0,06 0,06
Вывод: Наблюдаем снижение коэффициента оборачиваемости в 2013 году- кредиторская задолженность расчет быстрее, чем себестоимость.
Таблица 2.15
Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности
№ п/п Наименование показателя 2011 г. 2012 г. 2013 г. 1 Дебиторская задолженность тыс. руб. 58933 60922 61233 2 Кредиторская задолженность, тыс. руб. 34745 38025 41834
Вывод: Дебиторская задолженность выше, чем кредиторская. При погашении дебиторской задолженности предприятие сможет покрыть не только кредиторскую задолженность, но и пополнить собственный капитал или погасить займы.
2.9. Анализ структуры баланса и реальных возможностей восстановления (утраты) платежеспособности
Расчеты таблицы 2.10 показали, что коэффициент текущей ликвидности в 2011-2013 году выше нормативного значения. Платежеспособность предприятия высокая и отсутствует риск потери ее. Поэтому коэффициенты восстановления и утраты платежеспособности для него не рассчитываются.
2.10 Обобщающая оценка финансового состояния организации

Для оценки финансового состояния предприятия в целом составлена таблица 2.16.
Таблица 2.16
Обобщающая оценка финансового состояния ОАО «ЗСП»
Показатели 2011 г. 2012 г. 2013 г. Отклонение 2013 г. от 2011 г.(+,-) 1.Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 95476 106014 118255 22779 2.Сумма оборота (выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг), тыс. руб. 739158 802607 854332 115174 3.Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. 124450 131607 132566 8116 4.Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб. 128454 138017 145081 16627 5.Среднегодовая стоимость имущества, тыс.руб. (5=3+4) 252904 269624 277647 24743 6.Уровень рентабельности предприятия, % (6=1:5*100%) 37,75 39,32 42,59 4,84 7. Прибыль ,тыс.руб. в расчете на: 1 среднегодового работника 0,00 0,00 0,00 0,00 Коэффициент фондоемкости продукции 0,17 0,16 0,16 -0,01 Коэффициент материалоемкости продукции 0,17 0,17 0,17 0,00 Прибыль на 1 рубль оборота, руб. 0,13 0,13 0,14 0,01 8. Уровень рентабельности при фактической доле прибыли на 1 руб. оборота и базисных фондоемкости и материалоемкости,% x 38,60 41,20 x 9. Уровень рентабельности при фактической доле прибыли на 1 руб. оборота,фондоемкости и базисной материалоемкости,% x 39,11 42,31 x Отклонение в уровне рентабельности предприятия за счет изменений: доли прибыли на 1 руб. реализованной продукции x x x 3,45 фондоемкости продукции x x x 1,11 материалоемкости продукции x x x 0,28
Выводы: Данные таблицы показывают рост выручки, прибыли в целом, прибыли на рубль реализованной продукции, коэффициента материалоемкости, рентабельности. Все это показывает эффективную прибыльную деятельность предприятия. Снижение фондоотдачи свидетельствует о необходимости более полно задействовать основные средства в производственном процессе.
2.11 Анализ динамики финансовых результатов

Для анализа финансовых результатов составлена таблица 2.17.
Таблица 2.17
Анализ финансовых результатов ОАО «ЗСП»
№ п/п Виды финансовых результатов 2011 г. 2012 г. 2013 г. Откл. 2013 г. (+.-) от: 2011 г. 2012 г. 1 Валовая прибыль 175405 197934 211210 35805 13276 2 Прибыль (убыток) от продаж 101489,2 111995 124112 22622,8 12117 3 Прочие доходы 5477 5799 5923 446 124 4 Прочие расходы 11490 11780 11782 291,906 2 5 Прибыль (убыток) до налогообложения 95476 106014 118253 22777 12239
Вывод: наблюдается рост валовой прибыли, прибыли от продаж и прибыли до налогообложения, что свидетельствует об успешной деятельности предприятия.
2.12 Анализ рентабельности предприятия

Для анализа рентабельности составлена таблица 2.18.
Таблица 2.18
Анализ рентабельности ОАО «ЗСП»
Показатели 2011 г. 2012 г 2013 г. Откл. 2013 г. (+.-) от: 2011 г. 2012 г. 1. Выручка от продаж, тыс.руб. 739158 802607 854332 115174 51725 2. Себестоимость продаж, тыс.руб. 563753 604673 643122 79369 38449 3. Средняя сумма собственного капитала тыс.руб.  0
159462,5
183629 183629 24167 4. Средняя величина внеоборотных и оборотных активов, тыс.руб. 0 261264 273636 273636 12372 5. Средняя величина перманентного капитала, тыс.руб. 0 175708 197374 197374 21667 6. Средняя величина финансовых вложений, тыс.руб. 0 36720 40875 40875 4156 Продолжение таблицы 2.18.
Показатели 2011 г. 2012 г 2013 г. Откл. 2013 г. (+.-) от: 2011 г. 2012 г. Расчетные показатели 1. Общая рентабельность (рентабельность активов), % 0,378 0,393 0,426 0,048 0,033 2. Рентабельность продукции (основной деятельности), % 0,311 0,327 0,328 0,017 0,001 3. Рентабельность продаж, % 0,237 0,247 0,247 0,010 0,001 4. Рентабельность собственного капитала, % 0,000 0,665 0,644 0,644 -0,021 5. Рентабельность оборотных активов, % 0,000 0,637 0,668 0,668 0,032 6. Рентабельность внеоборотных активов, % 0,000 0,828 0,895 0,895 0,067 7. Рентабельность финансовых вложений, % 0,000 2,887 2,893 2,893 0,006
Вывод: данные показывают рост всех видов рентабельности за исключением рентабельности собственного капитала. Предприятию необходимо направлять на пополнение собственного капитала несколько большую долю прибыли, заработанную от хозяйственной деятельности.














Заключение

Проведенный анализ деятельности ОАО «Завод Слоистых Пластиков» позволил сформировать следующие выводы и оценить перспективы развития организации:
1. Анализ выручки и прибыли показывают рост значений прибыли от продаж, балансовой и чистой прибыли, что свидетельствует о прибыльной деятельности организации.
2.Анализ рентабельности показывает рост всех видов рентабельности предприятия, за исключением рентабельности собственного капитала.
3.Анализ финансовой устойчивости показывает независимость предприятия от привлеченных источников финансирования.
4.Анализ платежеспособности показывает нормальный уровень платежеспособности и ликвидный баланс.
5. Анализ оборачиваемости оборотных активов показал эффективное использование оборотных средств.
Проведенный анализ показал, что предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, осуществляет эффективную и прибыльную деятельность, продукция предприятия имеет высокий спрос на рынке. В качестве рекомендаций можно предложить наиболее полно использовать основные фонды, для повышения их фондоотдачи. Для этого возможно введение новых видов продукции в производство и дозагрузка основных фондов.
Кроме того, необходимо активизировать работу с дебиторской задолженностью- продать ее самим заказчикам со скидкой, постоянно проводить политику снижения дебиторской задолженности, что позволит снизить кредиторскую задолженность и уменьшить займы предприятия.




Список литературы
Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. - 432 c.
Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 c.
Бороненкова, С.А. Бухгалтерский учет и экономический анализ в страховых организациях: Учебник / С.А. Бороненкова, Т.И. Буянова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 478 c.
Гинзбург, А.И. Экономический анализ: Предмет и методы. Моделирование ситуацией. Оценка управленческих решений: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения / А.И. Гинзбург. - СПб.: Питер, 2011. - 448 c.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Практикум. – М.: Инфра-М., 2011. – 326 с.
Дыбаль С.В. Финансовый анализ.– М.: Дело и Сервис, 2011. – 304 с.
Когденко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов / В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 392 c.
Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. - 248 c.
Лупей Н.А. Финансы организаций (предприятий) Учебное пособие Издательство: Дашков и К, 2011.-256с.
Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 320 c.
Романова, Л.Е. Экономический анализ: Учебное пособие / Л.Е. Романова, Л.В. Давыдова, Г.В. Коршунова. - СПб.: Питер, 2011. - 336 c.
Румянцева, Е.Е. Экономический анализ: Учебник / Е.Е. Румянцева. - М.: РАГС, 2010. - 224 c.
Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / И.Н. Чуев. - М.: Дашков и К, 2013. - 384 c.


























Приложение





















3



По видам деятельности

По направлениям притока и оттока

Оценка показателей платежеспособности и ликвидности

Оценка денежных потоков

Прямой метод

Косвенный метод

Система показателей, используемых в анализе денежных средств


Показатели уровня, динамики и состава денежных средств

Показатели достаточности денежных средств

Показатели движения денежных средств на основе оборачиваемости

100%

Сумма

%

Сумма

%

Сумма

%

Сумма

Направление денежных средств за периоды, тыс. руб.

Отток денежных средств на начало периода, тыс. руб.

Поступление денежных средств за период

Совокупный денежный приток за период

По инвестицион-ной деятельности

По финансовой деятельности

По основной деятельности

Остаток денежных средств на конец периода

100%

Сумма

%

Сумма

%

Сумма

Сумма

%

Совокупный денежный приток за период

По инвестицион-ной деятельности

По финансовой деятельности

По основной деятельности

Список литературы
1. Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. - 432 c.
2. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 c.
3. Бороненкова, С.А. Бухгалтерский учет и экономический анализ в страховых организациях: Учебник / С.А. Бороненкова, Т.И. Буянова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 478 c.
4. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: Предмет и методы. Моделирование ситуацией. Оценка управленческих решений: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения / А.И. Гинзбург. - СПб.: Питер, 2011. - 448 c.
5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Практикум. – М.: Инфра-М., 2011. – 326 с.
6. Дыбаль С.В. Финансовый анализ.– М.: Дело и Сервис, 2011. – 304 с.
7. Когденко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов / В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 392 c.
8. Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2012. - 248 c.
9. Лупей Н.А. Финансы организаций (предприятий) Учебное пособие Издательство: Дашков и К, 2011.-256с.
10. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 320 c.
11. Романова, Л.Е. Экономический анализ: Учебное пособие / Л.Е. Романова, Л.В. Давыдова, Г.В. Коршунова. - СПб.: Питер, 2011. - 336 c.
12. Румянцева, Е.Е. Экономический анализ: Учебник / Е.Е. Румянцева. - М.: РАГС, 2010. - 224 c.
13. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / И.Н. Чуев. - М.: Дашков и К, 2013. - 384 c.

Вопрос-ответ:

Какой метод анализа денежных потоков используется при изучении финансовой отчетности ОАО Завод Слоистых Пластиков?

При изучении финансовой отчетности ОАО Завод Слоистых Пластиков используется методика анализа денежных потоков. Этот метод позволяет оценить изменения в денежных средствах предприятия и выявить факторы, влияющие на его финансовую устойчивость.

Какова экономическая сущность и задачи управления денежным потоком в организации?

Экономическая сущность управления денежным потоком заключается в управлении движением денежных средств внутри организации. Основные задачи управления денежным потоком включают оптимизацию поступления и распределения денежных средств, минимизацию рисков нехватки денежных средств и максимизацию их использования в целях развития организации.

Какие методики анализа денежных потоков применяются для изучения финансовой отчетности ОАО Завод Слоистых Пластиков?

Для изучения финансовой отчетности ОАО Завод Слоистых Пластиков применяются различные методики анализа денежных потоков. Некоторые из них включают анализ операционных, инвестиционных и финансовых денежных потоков, анализ изменения денежных средств, анализ доли операционных денежных потоков в общей структуре денежных потоков и др.

Какие особенности характерны для предприятия ОАО Завод Слоистых Пластиков?

ОАО Завод Слоистых Пластиков имеет свои особенности, которые важно учитывать при анализе его финансового состояния. Некоторые из них включают большую долю операционных денежных потоков, значительные инвестиционные расходы на модернизацию производства, наличие кредиторской и дебиторской задолженности, а также наличие долгосрочных заемных источников финансирования.

Какие задачи решаются при проведении экономического анализа финансового состояния и финансовых результатов деятельности ОАО Завод Слоистых Пластиков?

При проведении экономического анализа финансового состояния и финансовых результатов деятельности ОАО Завод Слоистых Пластиков решаются следующие задачи: оценка финансового состояния предприятия, выявление факторов, влияющих на финансовый результат, анализ эффективности использования финансовых ресурсов, прогнозирование будущих финансовых результатов и разработка мероприятий по улучшению финансового положения предприятия.

Какие методики анализа денежных средств организации используются?

Для анализа денежных средств организации применяются различные методики, включающие: анализ денежных потоков, анализ изменений денежных остатков, анализ денежной надежности, анализ денежной эффективности и другие. Каждая из этих методик позволяет оценить финансовую устойчивость организации, определить причины изменений денежных средств и разработать меры по их оптимизации.

Какие классификации денежных потоков существуют?

Существует несколько классификаций денежных потоков. Одна из них основана на разделении потоков на операционные, инвестиционные и финансовые. Операционные потоки связаны с основной деятельностью организации, инвестиционные - с приобретением и реализацией активов, а финансовые - с привлечением и погашением заемных средств. Другая классификация основана на разделении потоков на прямые и косвенные, где прямые потоки связаны с движением денежных средств, а косвенные - с изменением стоимости активов и обязательств.

Какие методики анализа денежных потоков организации могут быть использованы в работе?

В работе анализа денежных потоков организации могут быть использованы различные методики, такие как: анализ чистого денежного потока, анализ свободных денежных потоков, анализ денежного потока от инвестиционных проектов. Каждая из этих методик позволяет оценить эффективность использования денежных средств и принять решение о дальнейших инвестициях и финансовых операциях.