Гидроэнергетические ресурсы России, их оценка и особенности размещения

Заменяя альтернативную выработку электроэнергии тепловыми электростанциями (ТЭС), гидроэлектростанции РФ ежегодно сберегают около 50 млн т условного топлива и около 110 млн т атмосферного кислорода, пред-отвращают выбросы около 150 млн т двуокиси углерода, около 2 млн т окислов серы и азота. Кроме того, поскольку выработка 1 млрд кВт•ч электроэнергии на ТЭС (с учетом всей ее технологической цепочки) вызывает от 100 до 226 преждевременных смертей населения (данные конца 80-х гг.), действующие в России ГЭС предотвращают преждевременную смертность на 16,7–37,7 тыс. в год. А неиспользуемая часть технического гидропотенциала, 1,5 трлн кВт•ч/год, в 1,4 раза превышает выработку всех электростанций РСФСР в «пиковом» 1990 г.
Экономически эффективный («экономический») гидропотенциал, или «экономически эффективная часть гидроэнергоресурсов». Это — фиктивная (не имеющая физического смысла) величина, определяемая бытующими в данное время в определенных кругах (ведомственно-отраслевых) представлениями об «экономической эффективности» ГЭС как предприятия по производству электроэнергии. Ее сопоставляют с «заменяемой» ТЭС, при чем в стоимость строительства и эксплуатации ГЭС включаются затраты по подпорным сооружениям (плотинам) и водохранилищу.
Но последнее не только аккумулирует потенциальную энергию подпертой плотиной воды, но и является вместилищем пресной воды (во многих регионах дефицитной), средой, допускающей перемещение грузов с малым сопротивлением (судоходство), местом обитания рыб, отдыха людей и т. д.
Эти свойства водохранилища помимо выработки электроэнергии открывают возможности для регулирования стока реки, водоснабжения, орошения, судоходства, рыболовства, рекреации и проч.
А поскольку ТЭС речной сток не регулирует, глубоководного пути не создает, на ее территории едва ли появятся рыбы, а на дамбах золоотвала — отдыхающие в жаркий день горожане, постольку ГЭС и ТЭС функционально неадекватны и их сопоставление как альтернативных вариантов производства электроэнергии не корректно20. Однако именно оно лежит в основе исчисления «экономически эффективного» гидроэнергетического потенциала.
Например, на Волге выше Иваньковского водохранилища в начале 1960-х гг. был запроектирован каскад из 4 гидроузлов (снизу вверх): Калининского, Старицкого, Ржевского и Кривогорского с суммарной выработкой ГЭС 650 млн кВт•ч/год. Все ГЭС кроме Ржевской были признаны «неэффективными», а НПУ Ржевского водохранилища повысили (это вызвало протесты). В результате «экономический» потенциал верхнего участка Волги составил лишь около 300 млн кВт•ч/год, т. е. меньше половины технического. Таким же образом определен «экономический» гидропотенциал и по всей России.
В приведенном примере первоначально предполагалась реконструкция реки в непрерывный каскад для решения комплекса задач: кроме использования водной энергии — продление непрерывного глубоководного пути до самых верховий Волги, пополнение (вследствие более глубокого регулирования стока) водных ресурсов Иваньковского водохранилища (что необходимо для водообеспечения Москвы) и т. д. Искусственное расчленение каскада для определения «экономической эффективности» его отдельных гидроузлов хотя и «доказало», что Ржевский гидроузел «экономически эффективен», но фактически повело к отказу от комплексной реконструкции верхнего участка Волги, оставив все ее задачи нерешенными. Таким образом, реконструкция реки в непрерывный каскад подпертых бьефов (водохранилищ) для решения комплекса водохозяйственных задач позволяет ввести в эксплуатацию ее технически доступные гидроэнергетические ресурсы, причем само понятие их «экономически эффективной части» оказывается бессмысленным.
Именно комплексная реконструкция рек в каскады подпертых бьефов (водохранилищ) — одна из основ концепции Объединенной водной системы России и сопредельных стран, разработанной в СОПС. Постепенное создание такой системы позволит распространить «Единую глубоководную систему ЕТР» практически на весь Евразийский континент, решить все проблемы, связанные с временной и территориальной неравномерностью распределения водных ресурсов в России и сопредельных странах, и заодно ввести в эксплуатацию гидроэнергетические ресурсы в объеме, соответствующем техническому гидропотенциалу.
Несмотря на преимущества малых ГЭС перед средними и крупными (возможность энергоснабжения труднодоступных и отдаленных районов, низкая капиталоемкость, экологическая чистота, рыночный характер), их реализация вызывает большие затруднения вследствие значительных удельных затрат на 1 кВт или кВт. ч, отсутствия законодательной базы, обеспечивающей работу частного бизнеса, который составляет основу малой гидроэнергетики.

Заключение
1. Имеющиеся сводные данные о гидроэнергетических ресурсах рек России получены в начале 1960-х гг. и устарели. Необходимо организовать работы по подсчету гидроэнергетических ресурсов рек РФ на основе современных гидрологических и иных данных. Для тех рек, по которым к началу 1960-х гг. были разработаны «Схемы использования», эти Схемы должны быть переработаны применительно к современным условиям, обстоятельствам и требованиям. Есть основания полагать, что уточнение данных по гидроэнергетическим ресурсам РФ поведет к их увеличению.
2. Совершенно безосновательна пропаганда последних десятилетий, что в России гидроэнергетический потенциал рек будто бы «исчерпан». Технически доступные для использования гидроэнергетические ресурсы рек РФ очень велики, они используются лишь на 10%, а их неиспользуемая часть составляет не менее 1,5 трлн кВт•ч/год, что в 1,4 раза больше выработки всех электростанций РСФСР в «пиковом» 1990 году.
3. Как показал ХХ век, уникальная особенность гидроэнергетических ресурсов состоит в том, что они могут и должны вводиться в эксплуатацию не как самоцель, а попутно с решением с помощью водохранилищ комплекса водохозяйственных задач (создание протяженных глубоководных путей, регулирование стока для водообеспечения и защиты от вредных воздействий вод, улучшение качества вод, земельные гидромелиорации, развитие рыбного хозяйства, водных рекреаций и т. д.).
4. Наличие в России чрезвычайно большого объема гидроэнергетических ресурсов, вечно возобновляемых и экологически чистых, вместе с предлагаемой СОПСом комплексной реконструкцией рек в каскады подпертых бьефов (водохранилищ) в контексте постепенного создания Объединенной водной системы России и сопредельных стран, позволяет радикально пересмотреть основные направления деятельности государства в областях водного хозяйства, экологии и энергетики, а также путей сообщения и транспорта.

Список литературы
Гранберг А.Г. основы региональной экономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: ГУВШЭ, 2001.
Скопин А.Ю. Экономическая география России: Учебник. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2003.
Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России: основы теории и практики: Учебное пособие для вузов. – Изд. 2-е доп. и перераб. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.
Галутенко Б.Т. Справочник по экономической географии России. – М.: Юристъ, 2001.
Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. регионоведение: Учебник. – М.: Гардарики, 2002.
Михеева Н.Н. региональная экономика и управление. - Хабаровск, 2000.










8