Преимущества и недостатки разных типов структур управления
Заказать уникальное эссе- 9 9 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 18.01.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Руководитель проекта в матричной организации отвечает в целом за интеграцию всех видов деятельности и ресурсов, относящихся к этому проекту. Руководители функциональных отделов делегируют руководителям проекта некоторые из своих обязанностей, принимают решении о месте и качестве выполнения работ и контролируют ход решения задач. Основным преимуществом матричной организационной является высокий потенциал адаптации к изменениям окружающей среды.
Преимущества матричной организационной структуры:
- Лучшая ориентация на проектные (программные) цели;
- Возможность принятия руководителем проекта быстрых креативных решений;
- Более гибкое и эффективное использование персонала организации, специальных знаний и компетентности сотрудников;
- Относительная автономность проектных групп способствует развитию у работников навыков принятия решений, управленческой культуры, профессиональных навыков;
- Назначается один руководитель - «хозяин» процесса, который отвечает за все вопросы, касающиеся проекта;
- Уменьшается время реакции на проблемы, так как создан горизонтальные коммуникации и единый центр принятия решений.
Недостатки матричной организационной структуры:
- Борьба за власть между руководителями функциональных и проектных подразделений;
- Преимущества карьерного роста у сотрудников проектного направления перед функциональным;
- Возможность нарушения правил и стандартов в проектной группе;
- Высокие требования к квалификации всех членов проектных групп;
- Необходимость постоянного контроля руководителя организации по соотношению разделения ресурсов;
- Трудности, связанные с установлением четкой ответственности за работу по заданию проекта и работу по заданию подразделения.
Современное развитие организационных структур характеризуется широким делегированием полномочий структурным подразделениям низшего уровня и заменой административных методов управления экономическими методами. В основе многомерной организационной структуры лежит идея технологии Business Unit Management - BUM (Управление с помощью бизнес-единиц). Система Business Unit Management в основном основана на дивизиональные принципе управления с созданием эффективной финансовой структуры предприятия с максимальным использованием системы бюджетирования для повышения рентабельности деятельности структурных подразделений и предприятия в целом.
Финансовая структура разделяет организацию не по функциям, а по центрам финансового счета. Это позволяет контролировать источники возникновения доходов и расходов и максимально определить финансовое состояние организации.
Проведенный анализ организационных структур, их преимущества и недостатки, а также условий и факторов их образования создает необходимую базу для принятия решений по выбору той или иной формы. По результатам такого анализа предложена матрица соответствия, которая отражает возможные и наиболее рациональные соответствие формы организационной структуры для различных типов предприятий.
Специфика проблемы формирования организационной структуры предприятия заключается в том, что она не может быть адекватно представлена в виде задания формального выбора наилучшего варианта организационной структуры по четко сформулированным, однозначным, математически выраженному критерию оптимальности. Это количественно-качественная, многокритериальная проблема, решаемая на основе объединения научных методов анализа, оценки, проектирования организационных структур с субъективной деятельностью руководителей, специалистов и экспертов по выбору и оценке наилучших вариантов организационных решений.
Список использованных интернет-ресурсов
№ п/п Наименование интернет-ресурса Ссылка на конкретную используемую страницу интернет-ресурса 1 Организационные структуры управления
http://www.corpsite.ru/Encyclopedia/Consulting/Structure/ Список использованных источников
№ п/п
Библиографическое описание использованной литературы 1 Петренко С.А. Интеграционные системы управления как источник повышенные конкурентоспособности предприятия / С.А. Петренко // Академический
обзор. - 2010. - № 1. - с. 92-100.
2 Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 453 с. 3 Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. – М.: Банки и биржи,
ЮНиТи, 1998. – 576
2
№ п/п
Библиографическое описание использованной литературы
1 Петренко С.А. Интеграционные системы управления как источник повышенные конкурентоспособности предприятия / С.А. Петренко // Академический
обзор. - 2010. - № 1. - с. 92-100.
2 Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 453 с.
3 Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. – М.: Банки и биржи,
ЮНиТи, 1998. – 576
Вопрос-ответ:
Чему отвечает руководитель проекта в матричной организации?
Руководитель проекта в матричной организации отвечает в целом за интеграцию всех видов деятельности и ресурсов относящихся к этому проекту.
Какие обязанности руководители функциональных отделов делегируют руководителям проекта?
Руководители функциональных отделов делегируют руководителям проекта некоторые из своих обязанностей, принимают решения о месте и качестве выполнения работ и контролируют ход решения задач.
Каково основное преимущество матричной организационной структуры?
Основным преимуществом матричной организационной структуры является высокий потенциал адаптации к изменениям окружающей среды.
Какие еще преимущества имеет матричная организационная структура?
Помимо высокого потенциала адаптации, матричная организационная структура также позволяет использовать ресурсы более эффективно, повысить качество проектов и развить коммуникацию и кооперацию между функциональными отделами.
Какие недостатки обычно связаны с матричной организационной структурой?
Некоторые из недостатков матричной организационной структуры включают сложность в распределении ресурсов между проектами, возможные конфликты между руководителями функциональных отделов и руководителем проекта, а также возможность появления двойного подчинения и нечеткой ответственности.
Какие обязанности несет руководитель проекта в матричной организации?
Руководитель проекта в матричной организации отвечает в целом за интеграцию всех видов деятельности и ресурсов, относящихся к данному проекту.
Что делегируют руководители функциональных отделов руководителям проекта?
Руководители функциональных отделов делегируют руководителям проекта некоторые из своих обязанностей.
Какие решения принимают руководители функциональных отделов в матричной организации?
Руководители функциональных отделов принимают решения о месте и качестве выполнения работ и контролируют ход решения задач.
В чем основное преимущество матричной организационной структуры?
Основным преимуществом матричной организационной структуры является высокий потенциал адаптации к изменениям в окружающей среде.
Каковы недостатки матричной организационной структуры?
Недостатками матричной организационной структуры могут быть сложности в управлении, конфликты между руководителями проектов и функциональными руководителями, а также затруднения в распределении ресурсов.