Разработка рекомендаций по развитию СМК
Заказать уникальную курсовую работу- 37 37 страниц
- 41 + 41 источник
- Добавлена 13.02.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 5
1 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗВИТИЮ СМК 8
2 СЕРТИФИКАЦИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ 12
3 РАСЧЕТ ЗАТРАТ НА СЕРТИФИКАЦИЮ 21
4 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
ПРИЛОЖЕНИЕ 37
Богданович)
Вся зона обслуживания ВЭС разделена на пять отдельных территорий, обслуживаемых обособленными структурными подразделениями - районами электрических сетей (РЭС):
Богдановичский РЭС
Камышловский РЭС
Сухоложский РЭС
Асбестовский РЭС
Каменск-Уральский РЭС
42 подстанции 35-220 кВ суммарной мощностью 879,8 МВА, 1126 шт. трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ и 4427 км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-220 кВ. 3 Западные электрические сети (г. Екатеринбург) C 1 июля 2013 года состав производственного отделения выглядит следующим образом:
Красноуфимский РЭС
Артинский РЭС
Михайловский РЭС
Первоуральский РЭС (в составе которого также находится Шалинский РЭС)
Ревдинский РЭС
Дегтярский РЭС
Южный РЭС (центр г. Полевской)
Районы, ранее входившие в ведение Западных электрических сетей, а именно, Свердловский РЭС и Сысертский РЭС перешли в ведение нового производственного отделения - Центральные электрические сети
Общая площадь обслуживаемой территории составляет 27 тыс.кв.км.
9 809,7 км линий электропередачи напряжением 0,4-110 кВ, 99 подстанций 35-110 кВ и 2390 трансформаторных пунктов 6-10/0,4 кВ. Среднее расстояние от базы ремонтного персонала до подстанции 35 кВ и выше по ЗЭС составляет 30 км, а до места проведения работ на ВЛ 35 кВ и выше составляет 36,9 км. 4 Нижнетагильские электрические сети (г. Нижний Тагил) 1237 км линий 110 кВ, 424 км линий 35 кВ, 1818 км линий напряжением 6-10 кВ и 2 303 км линий электропередачи напряжением 0,4кВ.
69 подстанций напряжением110/35/6 кВ с суммарной мощностью 1736 МВА (в том числе 20 ПС 110 кВ в Нижнем Тагиле) 835 трансформаторных подстанций 6-10 кВ;
5 Серовские электрические сети (г. Серов) Предприятие осуществляет передачу электроэнергии по электрическим сетям напряжением 220 кВ - 0,4 кВ и технологическое присоединение потребителей к электросетям на территории 12 муниципальных образований Северного управленческого округа. В состав производственного отделения «Серовские электрические сети» входят семь районов электросетей:
Серовский
Карпинский
Краснотурьинский
Сосьвинский
Ивдельский
Верхотурский
Новолялинский
Количество подстанций:
ПП 220 кВ - 1
ПС 110 кВ - 41
ПС 35 кВ - 12
ПС 10/6 кВ - 1
Протяженность ВЛ и КЛ:
ВЛ 220 кВ - 4,7 км
ВЛ 110-35 кВ - 1862 км
ВЛ 6-10 кВ - 1760,03 км
ВЛ 0.4 кВ - 1780,71 км
КЛ 6-10 кВ - 58,49 км
КЛ 0.4 кВ - 86,58 км
Количество ТП, РП - 884 шт.
6 Талицкие электрические сети (г. Талица) В состав ПО «Талицкие электрические сети» входит шесть районов электрических сетей:
Талицкий
Пышминский
Байкаловский
Слободо-Туринский
Тугулымский
Буткинский
Численность персонала - 607 человек. Общая площадь обслуживаемой территории - 14650 км 2.
Объем обслуживаемого оборудования:
ВЛ 35-110 кВ - 908 км
ВЛ 0,4-10 кВ - 4345 км
ПС-35 шт.
ТП-1470 шт
7 Центральные электрические сети (г. Екатеринбург) обслуживание высоковольтных линий 110 кВ в черте г.Екатеринбурга.
В составе производственного отделения 3 района электрических сетей: Белоярский РЭС Сысертский РЭС
Свердловский РЭС
Общая площадь обслуживаемой территории составляет 8,5 тыс.кв.км. 37 подстанций 35-110 кВ общей установленной мощностью 690,4 МВА, 739 трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ и порядка 4 тыс. км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-110 кВ.
Эксперт по сертификации электрической энергии
РОСС RU.0001.31015228 от 15.11.2014 г. _______ Н. В. Чернышова
(№ сертификата) (подпись, инициалы, фамилия)
“________” _________________200___ г.
Приложение 11
к ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕНИЯ СЕРТИФИКАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
Конфиденциально
Орган по сертификации электрической энергии
(ОС ЭЭ) ФГУ “Ростест-Москва”
Аттестат аккредитации РОСС RU.0001.11АА16
выдан 19 мая 2006 г. г.
Срок действия аттестата до 19 мая 2009 г.
Адрес: Россия, Центральный федеральный округ, 117418, г. Москва,
Нахимовский проспект, д. 31
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель ОС ЭЭ
ФГУ «Ростест-Москва»
____________Т. В. Борисова
"___" ___________200___ г.
Конфиденциально
ОТЧЕТ
ПО АНАЛИЗУ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
№_____/осп.-СЭЭ от ___________ 200__ г.
Лист__/__
1.ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
1.1 Зарегистрированное наименование и юридический адрес электроснабжающей организации: ОАО «Свердловэнерго» Российская Федерация, Свердловская обл., Екатеринбург, пр. Космонавтов, 17а, 620217. телефон: (343) 215 23 50
Уполномоченные представители от электроснабжающей организации для связи и представители руководства электроснабжающей организации, отвечающие за сертификацию электрической энергии:
_____Инженер А.Ю. Фаустов____________________________________________________________________, телефон: (343) 215 23 50
1.3 Перечень центров питания и распределительных электрических сетей, заявленных на сертификацию электрической энергии см. в № Приложение №1 к Решению № __________/РВС-СЭЭ от 15 ноября 2014 г.
Конфиденциально
1.4 Наименование организации, проводившей анализ состояния производства электрической энергии:
ОС ЭЭ ФГУ “Ростест-Москва”
1.5 Эксперт, проводивший анализ:
Н. В. Чернышова, эксперт по сертификации электрической энергии, аттестат РОСС RU.0001.31015228 от 29.05.2007 г.
1.6 Дата и пункты проведения анализа (наименование центров питания и распределительных электрических сетей):
Дата Наименование предприятия электрических сетей, поставляющих электроэнергию Наименование центра питания, секции распределительного устройства (РУ), номинальное напряжение 10.11.2014 Артёмовские электрические сети (г. Артёмовский) 73 подстанций 35-110 кВ, 8 РП 6-10 кВ суммарной мощностью 1189,8 МВА, 1527 трансформаторных подстанций 6-10/0,4 кВ и 6775,8 км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-110 кВ. 10.11.2014 Восточные электрические сети (г. Богданович) 42 подстанции 35-220 кВ суммарной мощностью 879,8 МВА, 1126 шт. трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ и 4427 км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-220 кВ. 10.11.2014 Западные электрические сети (г. Екатеринбург) 9 809,7 км линий электропередачи напряжением 0,4-110 кВ, 99 подстанций 35-110 кВ и 2390 трансформаторных пунктов 6-10/0,4 кВ. Среднее расстояние от базы ремонтного персонала до подстанции 35 кВ и выше по ЗЭС составляет 30 км, а до места проведения работ на ВЛ 35 кВ и выше составляет 36,9 км. 10.11.2014 Нижнетагильские электрические сети (г. Нижний Тагил) 69 подстанций напряжением110/35/6 кВ с суммарной мощностью 1736 МВА (в том числе 20 ПС 110 кВ в Нижнем Тагиле) 835 трансформаторных подстанций 6-10 кВ;
10.11.2014 Серовские электрические сети (г. Серов) Количество подстанций:
ПП 220 кВ - 1
ПС 110 кВ - 41
ПС 35 кВ - 12
ПС 10/6 кВ - 1
Протяженность ВЛ и КЛ:
ВЛ 220 кВ - 4,7 км
ВЛ 110-35 кВ - 1862 км
ВЛ 6-10 кВ - 1760,03 км
ВЛ 0.4 кВ - 1780,71 км
КЛ 6-10 кВ - 58,49 км
КЛ 0.4 кВ - 86,58 км
Количество ТП, РП - 884 шт.
10.11.2014 Талицкие электрические сети (г. Талица) Объем обслуживаемого оборудования:
ВЛ 35-110 кВ - 908 км
ВЛ 0,4-10 кВ - 4345 км
ПС-35 шт.
ТП-1470 шт
10.11.2014 Центральные электрические сети (г. Екатеринбург) 37 подстанций 35-110 кВ общей установленной мощностью 690,4 МВА, 739 трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ и порядка 4 тыс. км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-110 кВ.
1.7. Является ли информация, приведенная в Вопроснике по состоянию производства электрической энергии точной и полной – является
Если "нет", дайте свои замечания (если необходимо на отдельном листе).
2. ПРОИЗВОДСТВО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ВО ВРЕМЯ ПОСЕЩЕНИЯ
2.1. Находились ли в работе устройства автоматического регулирования напряжения на трансформаторах проверяемых центров питания? (п. 1.9 Вопросника) – да
2.2. Осуществлялось ли автоматическое регулирование напряжения на трансформаторах (генераторах) проверенных центров питания в предусмотренном режиме? – да
2.3. Выдерживались ли графики дистанционного (ручного) регулирования напряжения на проверенных центрах питания? – да
2.4. Находились ли уставки проверенных трансформаторов в распределительной сети выбранных центров питания в соответствии с данными энергоснабжающей организации? – да
Конфиденциально
3. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
3.1. Проводился ли анализ выполнения договорных условий в части качества электрической энергии с потребителями, присоединенными к распределительным сетям проверенных центров питания? – да
3.2. Выполнялись ли планы организационных и технических мероприятий по обеспечению качества электроэнергии? – да
3.3. Осуществлялись ли проверки выполнения потребителями электрической энергии выданных технических условий на присоединение в части качества электрической энергии? – да
3.4. Проводился ли анализ выполнения договорных условий в части качества электрической энергии с потребителями, присоединенными к распределительным сетям проверенных центров питания? –да
3.5. Существует ли база данных, содержащая сведения по составу нагрузок потребителей, ухудшающих качество электрической энергии? – да
3.6. Установлены ли в договорах требования к качеству закупаемой у вышестоящих энергоснабжающих организаций электрической энергии? – да
3.7. Проводился ли входной контроль выполнения договорных условий с вышестоящими энергоснабжающими организациями в части качества электрической энергии? – да
3.8. Осуществлялись ли санкции к вышестоящим энергоснабжающим организациям при нарушении ими договорных условий в части качества электрической энергии? – нет
3.9. Осуществлялись ли санкции к потребителям при нарушении ими договорных условий в части качества электрической энергии? - нет
3.10. Существуют ли соответствующие документы с результатами поверки и калибровки средств измерений качества электрической энергии? – да
Конфиденциально
4. ИСПЫТАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ КАЧЕСТВА
4.1. Проводился ли периодический контроль качества электрической энергии в распределительных электрических сетях проверяемых центров питания? – да
4.2. Выявлялись ли несоответствия электрической энергии требованиям к ее качеству, установленным в ГОСТ 13109-97, при периодических проверках? – нет
4.3. Устанавливались ли причины и виновники несоответствия качества электрической энергии установленным требованиям? – -
4.4. Разрабатывались ли мероприятия по устранению причин несоответствия качества электрической энергии установленным требованиям? – -
4.5. Проводилась ли проверка эффективности проведенных мероприятий по устранению причин несоответствия качества электрической энергии установленным требованиям? – -
5. ОЦЕНКА ЭКСПЕРТА
5.1. Укажите ниже Ваши замечания и объясните их руководству энергоснабжающей организации. Если возможно, укажите также корректирующие мероприятия, которые должна провести энергоснабжающая организация.
5.2. Дайте свои рекомендации, поставив галочку в соответствующем квадрате
№ п/п Степень критических замечаний Рекомендованные мероприятия 1 Нет критических замечаний Продолжение сертификации
Примечание.
В случае проведения анализа состояния производства после выдачи сертификата соответствия рекомендованные мероприятия относятся к инспекционному контролю
Копия отчета передается уполномоченному представителю энергоснабжающей организации, который должен ознакомиться с содержанием и поставить подпись в получении копии.
Эксперт по сертификации электрической энергии
РОСС RU.0001.31015228 от 29.05.2007 г. _______ Н. В. Чернышова__
(№ сертификата) (подпись, инициалы, фамилия)
“________” _________________200____ г.
Приложение 12
к ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕНИЯ СЕРТИФИКАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балаков Безопасность электрических сетей в вопросах и ответах / Москва, 2013.
2. Веселова Э.Ш. Перспективы развития энергетики в Сибири // ЭКО. 2014. № 7 (481). С. 103-115.
3. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Уроки реформы в электроэнергетике:иллюзии, просчеты, перспективы // Вопросы экономики. 2013. № 12. С. 109-122.
4. Грищенко Д.О. Нормативы ответственности участников электроэнергетического рынка за качество поставляемой электроэнергии // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. № 3 (39). С. 98-103.
5. Грищенко Д.О. Проблемы обеспечения качества в электроэнергетике // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 1. С. 120-122.
6. Грищенко Д.О. Распределение мер ответственности участников электроэнергетического рынка за качество электроэнергии // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 1. С. 40-43.
7. Грищенко Д.О. Распределение мер ответственности участников электроэнергетического рынка за качество электроэнергии // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 1. С. 40-43.
8. Дронова Ю.В., Орлова И.А. Улучшение качества смет проектов в электроэнергетике // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. 2014. № 1. С. 126-131.
9. Дьяков А.Ф., Платонов В.В. Восстановление интеллектуального потенциала высшей школы - базовые условия формирования будущего России // Энергетик. 2014. № 5. С. 3-6. 0
10. Епишов А.П. Российская электроэнергетика: плоды реформы созрели, но оказались горькими на вкус // Безопасность труда в промышленности. 2011. № 4. С. 63-64.
11. Ивановский Д.А. Применение оптического кабеля, встроенного в грозотрос, для передачи информации между элементами энергосистемы // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. 2013. № 1. С. 33-35.
12. Измерение показателей качества электроэнергии в автоматизированных системах диспетчерского управления объектами электроэнергетики / Бубнов А.В., Дайнович А.М., Дайнович О.П. // В сборнике: Системы автоматизации в образовании, науке и производстве Труды IX Всероссийской научно-практической конференции. под редакцией С.М. Кулакова, Л.П. Мышляева. 2013. С. 194-197.
13. Институциональные факторы роста российских корпораций / Бенц Д.С., Белова И.А., Силова Е.С. // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 18 (347). С. 123-136.
14. Интеграция систем управления качеством в энергетике / Савин К.Н., Попова Г.Л., Сыщиков В.А. // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. С. 186. 0
15. Использование показателей качества для оценки организации охраны труда в электроэнергетике / Трищ Р.М., Смирнитская М.Б., Колотова Е.Е. // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2013. Т. 2. № 8 (62). С. 26-29.
16. Казеев А.В., Неровня Ю.В. Методы управления финансовыми рисками в электроэнергетических компаниях // Российский экономический интернет-журнал. 2013. № 4. С. 16.
17. Коротков В.Ф. Математическое описание, анализ качества и синтез линейных систем автоматического управления (в приложении к объектам электроэнергетики) / учебное пособие / В. Ф. Коротков ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Ивановский гос. энергетический ун-т им. В. И. Ленина". Иваново, 2011. 0
18. Коротков В.Ф., Фомичев А.А. Оценка деловых и личностных качеств выпускника-электроэнергетика по результатам автоматизированного обучения // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2014. № 2. С. 67-74.
19. Круглова С.Е. Обеспечение надежности и качества энергоснабжения // Наука и экономика. 2012. № 4 (12). С. 38-40.
20. Лезина Е.Г. Развитие персонала на предприятиях электроэнергетики // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2014. № 2. С. 57-61.
21. Логинов Е.Л. Информационная платформа, объединяющая телематические, вычислительные и информационные сервисы в ЕЭС России // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. 2013. № 6. С. 19-23.
22. Манусов В.З., Коваленко Д.И. Нечеткие математические модели диагностики трансформаторного оборудования // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. 2012. № 2. С. 254-257.
23. Миль И.А. Основные направления совершенствования качества продукции на основе развития отраслевой системы стандартизации в электроэнергетике // Электричество. 2013. № 3. С. 60-62.
24. Мустафин Р.Г., Котельникова Е.Е. Способ определения гололеда на проводах воздушной линии электропередачи // патент на изобретение RUS 2461942 21.07.2011.
25. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 63-69.
26. Новые технологии - нефтегазовому региону / материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 50-летию ТИИ-ТюмГНГУ / Тюмень, 2013. Том II.
27. О роли добровольной сертификации в повышении технического уровня и качества аппаратуры рза, па и систем управления в электроэнергетике / Белотелов А.К., Перминов Э.М., Савваитов Д.С. // Релейная защита и автоматизация. 2011. № 2. С. 62-65.
28. Оценка уровня подготовки студентов по специальности 140211«электроснабжение» Тульского государственного университета / Степанов В.М., Ершов С.В., Сергеева Т.Е. // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2013. № 12-2. С. 229-234.
29. Павлов В.А. О разработке и внедрении профессиональных стандартов в электроэнергетике // Энергетик. 2014. № 7. С. 3-11.
30. Проблемы эффективности функционирования электроэнергетики и нормирования энергоресурсов / Арсеньев Ю.Н., Давыдова Т.Ю., Коновалов А.П. // Сборник научных трудов Sworld. 2013. Т. 37. № 3. С. 12-16.
31. Распределенная генерация в системах электроснабжения железных дорог / Арсентьев М.О., Арсентьев О.В., Крюков А.В., Чан З.Х. Иркутск, 2013.
32. Сальникова А.А. Управление качеством на мезоуровне (на примере энергетической системы Южного федерального округа) // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 38. С. 31-41.
33. Современные техника и технологии // XVII Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: сборник трудов: в 3 томах / Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ). 2011. Том 3.
34. Социально-экономические проблемы развития энергетики и энергосбережения в регионе / Арсеньев Ю.Н., Коновалов А.П., Минаев В.С. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 5-1. С. 28-36.
35. Способ плавки гололеда на проводах трехфазной воздушной линии электропередачи / Бердников Р.Н., Горюшин Ю.А., Дементьев Ю.А., Засыпкин А.С., Левченко И.И., Сацук Е.И., Шовкопляс С.С. // патент на изобретение RUS 2465702 14.06.2011
36. Схемотехническая технология электромагнитной совместимости регулируемых инверторов синусоидального напряжения по качеству электроэнергии и помехоэмиссии / Бочаров В.В., Дубенский Г.А., Лавринович А.В., Резников С.Б., Харченко И.А. // Технологии электромагнитной совместимости. 2014. № 2 (49). С. 9-15.
37. Технические средства обучения оперативного и обслуживающего персонала современной электроэнергетики / Архипова Е.Н., Вивчар А.Н., Загретдинов И.Ш., Магид С.И. // Надежность и безопасность энергетики. 2012. № 19. С. 31-47.
38. Тюкаев Д.А. Анализ инструментов управления качеством в атомной электроэнергетике // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. № 4. С. 34-36.
39. Управление качеством электроэнергии в электрических сетях / Тульский В.Н., Карташев И.И., Симуткин М.Г., Назиров Х.Б., Кузнецов Н.М. // Горный журнал. 2012. № 12. С. 52-55.
40. Шавров Э.Н. Энергетическая безопасность и безопасность в сфере электроэнергетики // Энергетик. 2013. № 5. С. 02-06.
41. Эльрих Ю., Петровский Э. Применение метода «дерево решений» в целях оптимизации ремонтных программ предприятий электроэнергетики РФ // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2012. № 1. С. 385-388.
Вопрос-ответ:
Какие рекомендации вы можете дать по развитию СМК?
Мы рекомендуем провести анализ текущего состояния СМК, выявить потенциальные проблемы и проследить их устранение. Также рекомендуется обучить персонал и разработать стратегию развития СМК на основе установленных целей и задач.
Что включает в себя сертификация электроэнергии?
Сертификация электроэнергии включает в себя процесс оценки соответствия электроэнергии установленным стандартам качества. Он включает в себя такие этапы, как анализ и испытания образцов электроэнергии, а также выдачу сертификатов соответствия.
Как рассчитать затраты на сертификацию?
Затраты на сертификацию могут зависеть от разных факторов, таких как тип сертификации, объем работ, сложность процесса и т. д. Чтобы рассчитать затраты, рекомендуется обратиться к специалистам, которые могут провести предварительную оценку и составить смету затрат.
Как оценить эффективность системы менеджмента качества?
Оценка эффективности системы менеджмента качества может проводиться по разным показателям, включая удовлетворенность клиентов, выполнение поставленных задач, сокращение затрат и сроков, улучшение процессов и т. д. Для оценки эффективности рекомендуется использовать показатели, определенные внутренними и внешними стандартами.
Можете ли вы предоставить список литературы по данной теме?
К сожалению, мы не можем предоставить список литературы по данной теме, однако вы можете обратиться к специализированным источникам и научным публикациям, которые содержат информацию о разработке рекомендаций по развитию СМК и других аспектах менеджмента качества.
Какие рекомендации предлагает данная разработка?
Данная разработка предлагает рекомендации по развитию системы менеджмента качества (СМК).
Что такое Сертификация электроэнергии?
Сертификация электроэнергии - это процесс оценки качества производства, передачи, распределения и потребления электроэнергии и выдачи соответствующего сертификата.
Как рассчитываются затраты на сертификацию?
Затраты на сертификацию рассчитываются на основе нескольких факторов, включая тип и сложность сертификации, размер организации и требования нормативных документов.
Как оценивается эффективность системы менеджмента качества?
Эффективность системы менеджмента качества оценивается на основе достижения поставленных целей, оценки удовлетворенности клиентов, анализа данных и постоянного улучшения процессов.