Понятие объективно-противоправного деяния
Заказать уникальный реферат- 12 12 страниц
- 11 + 11 источников
- Добавлена 02.04.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Понятие объективно-противоправного деяния 3
Список литературы 12
В свое время в теории права высказывалось мнение, что затронутая проблема носит сугубо отраслевой, гражданско-правовой характер. В настоящее время идет процесс все более глубокого проникновения диспозитивных начал в другие отрасли права, включая уголовное и административное, а потому, возможно, в недалеком будущем опыт, накопленный цивилистикой, окажется полезным и для тех отраслей, которым ранее была присуща главным образом субординация.
И все же основным видом мер правового принуждения, которые применяются за совершение объективно-противоправного деяния, были и остаются меры защиты. В различных отраслях права они именуются по-разному. Общим является термин, предложенный С. С. Алексеевым, – «меры защиты субъективных прав и обеспечения исполнения юридических обязанностей».
Под мерами защиты понимаются средства правового воздействия, применяемые в целях восстановления нарушенных прав в отношении обязанных лиц. Главное, что отличает их от мер юридической ответственности, – цель. Меры защиты преследуют прежде всего восстановительные цели и осуществляются в интересах лица, права которого нарушены (например, отмена незаконного акта). Невиновность объективно-противоправных деяний, отсутствие негативного отношения субъекта к охраняемым правом общественным интересам обусловливают предпочтительность применения именно этих мер.
Стремление исключить возможность совершения неправомерного, в том числе объективно-противоправного, деяния или пресечь длящееся неправомерное деяние иногда предопределяет необходимость применения таких мер правового принуждения, как превентивные (профилактические) меры и меры пресечения. Однако названные меры при совершении объективно-противоправного деяния не имеют специфических черт и применяются так же, как при совершении правонарушения.
И наконец, общественно опасные деяния невменяемых как объективно-противоправные деяния, обусловленные индивидуальными психическими особенностями субъектов, могут вызвать применение принудительных мер медицинского характера.
Таким образом, объективно-противоправное деяние – это невиновное, общественно вредное (опасное), противоправное действие или бездействие, влекущее за собой применение предусмотренных правом мер правового принуждения.
Список литературы
Кузьмин И.А. Объективно-противоправное деяние как основание объективной (безвиновной) ответственности // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011. №1.
Куринов Б. А. Рец. на кн.: Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963 // Сов. государство и право. 1964. № 6.
Лейст О. Э. Дискуссия об ответственности: проблемы и перспективы // Вестн. МГУ. Сер. 11: Право. 1981. № 2.
Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.
Минникес И. А. Добросовестное заблуждение правоприменителя // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Иркутск, 2001.
Минникес И. А. Очерки судебной практики // Правосудие в Восточной Сибири. Иркутск, 2006.
Минникес И. А. Правовые аномалии и юридическая ответственность // Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990.
Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.
Теория государства и права / Под ред. В. Д. Перевалова. М., 2004.
Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 2003.
Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 2003. С. 276–277; Теория государства и права / Под ред. В. Д. Перевалова. М., 2004. С. 265.
Агарков М. М. Обязательство по советскому праву // Учен. тр. ВИЮН. М., 1940. Вып. III. С. 142.
Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 166.
Куринов Б. А. Рец. на кн.: Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963 // Сов. государство и право. 1964. № 6. С. 137.
Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 17.
Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. С. 121.
Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. С. 39.
Минникес И. А. Правовые аномалии и юридическая ответственность // Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990. С. 13–14.
Минникес И. А. Очерки судебной практики // Правосудие в Восточной Сибири. Иркутск, 2006. С. 143–144.
Минникес И. А. Добросовестное заблуждение правоприменителя // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Иркутск, 2001. С. 21–24.
Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1964. Вып. 2. С. 187.
11
1. Кузьмин И.А. Объективно-противоправное деяние как основание объективной (безвиновной) ответственности // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011. №1.
2. Куринов Б. А. Рец. на кн.: Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963 // Сов. государство и право. 1964. № 6.
3. Лейст О. Э. Дискуссия об ответственности: проблемы и перспективы // Вестн. МГУ. Сер. 11: Право. 1981. № 2.
4. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
5. Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.
6. Минникес И. А. Добросовестное заблуждение правоприменителя // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Иркутск, 2001.
7. Минникес И. А. Очерки судебной практики // Правосудие в Восточной Сибири. Иркутск, 2006.
8. Минникес И. А. Правовые аномалии и юридическая ответственность // Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990.
9. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.
10. Теория государства и права / Под ред. В. Д. Перевалова. М., 2004.
11. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 2003.
Вопрос-ответ:
Что такое объективно противоправное деяние?
Объективно противоправное деяние - это деяние, которое является нарушением установленных правил и норм права. Такое деяние противоречит общепринятым нормам поведения и может привести к правовым последствиям.
В каких отраслях права может проявиться понятие объективно противоправного деяния?
Понятие объективно противоправного деяния может проявиться в различных отраслях права, таких как гражданское, уголовное и административное право. Процесс проникновения диспозитивных начал в другие отрасли права уже идет и может быть полезным для правовой практики.
Какие могут быть последствия объективно противоправного деяния?
Последствия объективно противоправного деяния могут варьироваться в зависимости от конкретной ситуации и отрасли права. В гражданском праве, например, может быть требование о возмещении причиненного ущерба, а в уголовном праве - штрафы, арест или лишение свободы.
В чем разница между объективно противоправным деянием и преступлением?
Разница между объективно противоправным деянием и преступлением заключается в уровне правовой ответственности и последствиях для нарушителя. Объективно противоправное деяние может быть нарушением гражданских норм и может иметь гражданско-правовые последствия, в то время как преступление является нарушением уголовного закона и может привести к уголовной ответственности.
Какие принципы руководствуют оценкой объективной противоправности деяния?
Оценка объективной противоправности деяния руководствуется принципами правовой системы. Это могут быть принципы справедливости, правовой защиты, общественного порядка и т.д. С точки зрения гражданского права, такие принципы, как договорная свобода, исполнение обязательств и т.д., могут также учитываться при оценке.
Что такое объективно противоправное деяние?
Объективно противоправное деяние - это действие (или бездействие), которое нарушает законодательство и противоречит правовым нормам.
Какие отрасли права могут быть затронуты понятием объективно противоправного деяния?
Согласно современной тенденции, диспозитивные начала, разрабатываемые цивилистикой, могут быть применены не только в гражданском праве, но также в других отраслях права, включая уголовное и административное. Таким образом, опыт накопленный цивилистикой может быть полезным для этих отраслей в будущем.
Какие последствия могут быть связаны с совершением объективно противоправного деяния?
Совершение объективно противоправного деяния может повлечь за собой различные правовые последствия, в зависимости от отрасли права. В гражданском праве может быть обязанность компенсировать причиненный ущерб, в уголовном праве может быть наказание в виде штрафа или лишения свободы, а в административном праве - наложение административного взыскания.