Ш.Л. Монтескье как основатель сравнительного правоведения и исторического правоведения

Но на этом не ограничивается понятие закона. Монтескье говорит и о более частных законах, законах человеческого разума, который управляет народами. Иными словами, Монтескье выделяет, говоря о различных видах разума, различные роды законов.
Закон природы - это физический закон, который неизменен по своей сути. Человек не только физическое существо, но и разумное. Поэтому на человека распространяются уже иные законы, чем просто законы природы. В связи с этим Монтескье различает мир человека и мир природной необходимости. При этом природная необходимость является базой для существования человека. То есть одно вытекает из другого и дополняет друг друга. Кроме того, стоит отметить, что разумность человека определяет его свободу, но в тоже время свободы является возможностью нарушения закона. Отсюда возникает, что нарушение закона рождается вследствие недостатка разумности и подверженности страстям. Нарушению, прежде всего, подвергаются моральные законы, которые рождаются под влиянием человеческого разума. Поэтому разумность может, как создать закон, так и нарушить его.
В связи с этим, Монтескье выделял законы общефизические, которые нельзя нарушить, а также законы, которые относятся к чувствующим существам и к разумным существам. Но все законы являются неизменными. Особое внимание Монтескье уделял первичности естественных законов, которые вытекают «из устройства нашего существа», то есть, определены особенностями окружающей среды и естественными факторами.
Заключение

Монтескье рассмотрел достаточно большое количество различных законов. Применяя историко – сравнительный метод, можно сказать, что Монтескье является основателем сравнительного правоведения и исторического правоведения. Монтескье применил достаточно обширную классификацию законов, чтобы показать различия естественного и позитивного права. Отдельно им выделялось божественное право, международное право, общее государственное право, которое основывается на человеческой мудрости, частное государственное право, гражданское право, семейное право и другие.
Определение столь обширной классификации права является необходимым с точки зрения Монтескье для осуществления разграничения предметов регулирования. Автономность в осуществлении разграничения предметов регулирования является одной из специфических особенностей осуществления оптимизации правовой системы для обеспечения эффективного функционирования государства и общества. Принципы гражданского права должна быть направлены на защиту граждан страны. При этом, в некоторой степени принципы гражданского права в некоторой степени видоизменяют принципы естественного права, то говорит о том, что оно базируется на некоторых принципах естественного права. В свою очередь можно говорить о дополнении, но в то же время четком разграничении позитивного и естественного права для обеспечения эффективности функционирования правовой системы государства.
Важно отметить, что особое внимание Монтескье уделяет тому, что законы должны учитывать географический, экономический, социальный и духовный факторы, так как это позволяет в большей степени соответствовать запросам и требованиям общества для эффективного развития государства и общества. В этой связи «дух закона» является «духом нации» с определенными специфическими особенностями.
Список использованной литературы

Болдырев Н. Монтескье: Биографические описания. Новосибирск: Урал, 2009. – 424с.
Иванов А. От талиона к индивидуализации юридической ответственности, М.: Закон и право, 2011. – 224с.
Новиков Вл. Зарубежная литература XVII – XVIII веков. М.: АСТ, 2009. – 832с.
Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: Книга по требованию, 2011. – 800с.
Монтескье Ш.Л. О существе законов М.% Книга по требованию, 2012. – 338с.
Черноков А. Введение в сравнительное правововедение. М.: Знание, 2007. – 208с.
Чиркин В. Сравнительное правоведение. М.: Международные отношения, 2012. – 336с.

Болдырев Н. Монтескье: Биографические описания. Новосибирск: Урал, 2009. – С.54
Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: Книга по требованию, 2011. – С.178
Чиркин В. Сравнительное правоведение. М.: Международные отношения, 2012. – С.54
Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: Книга по требованию, 2011. – С.209
Болдырев Н. Монтескье: Биографические описания. Новосибирск: Урал, 2009. – С.58
Черноков А. Введение в сравнительное правововедение. М.: Знание, 2007. – С.80
Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: Книга по требованию, 2011. – С.164









2